共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
2.
3.
《中医临床研究》2018,(35)
目的:观察耳穴压丸联合穴位贴敷对减轻直肠癌Dixon术后腹胀相关症状的疗效。方法:选择我院2012年1月-2014年1月接受直肠癌Dixon术后患者共60例,随机分配为实验组30例和对照组30例,实验组患者术后两小时内应用耳穴压丸联合穴位贴敷法治疗,对照组采用常规术后护理,观察两组患者自觉腹胀情况、术后首次自觉肠管蠕动时间、术后首次自主排气时间、术后首次自主排便时间。结果:两组患者比较,实验组术后自觉腹胀、术后首次自觉肠管蠕动时间、术后首次自主排气时间均较对照组短,减轻术后腹胀的有效率更高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:耳穴压丸联合穴位贴敷可以有效地促进直肠癌Dixon术后胃肠功能恢复,降低术后腹胀的发生率。 相似文献
4.
《中国中医药现代远程教育》2017,(9)
目的探讨穴位贴敷联合耳穴压豆治疗肺胀的临床效果。方法将60例肺胀患者随机分为实验组与对照组,实验组在常规西医治疗基础上运用穴位贴敷联合耳穴压豆治疗,对照组常规西医治疗。结果实验组总有效率明显高于对照组,两组总有效率比较0.05。结论运用穴位贴敷联合耳穴压豆贴敷治疗肺胀,取得了良好的临床效果。 相似文献
5.
目的:观察耳穴压豆联合中药穴位贴敷治疗血液透析(HD)伴胃肠道不适的临床疗效。方法:选取134例接受HD治疗的慢性肾功能衰竭患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各67例。对照组采用中药穴位贴敷治疗,观察组在对照组基础上给予耳穴压豆治疗,2组均治疗3个月。评估2组临床疗效,比较2组治疗前后症状积分,胃动素、P物质和营养指标(白蛋白、血红蛋白)水平。结果:治疗后,观察组愈显率95.52%,高于对照组85.07%(P<0.05)。2组食入即吐、胃脘痞胀积分均较治疗前降低(P<0.05),观察组食入即吐、胃脘痞胀积分均低于对照组(P<0.05)。2组血清胃动素、P物质、白蛋白及血红蛋白水平均较治疗前升高(P<0.05),观察组血清胃动素、P物质、白蛋白及血红蛋白水平均高于对照组(P<0.05)。结论:耳穴压豆联合中药穴位贴敷治疗可减轻HD患者胃肠道不适,改善其营养状态。 相似文献
6.
目的:观察耳穴压豆联合穴位贴敷治疗妊娠期呕吐的临床效果。方法:纳入126例妊娠期呕吐孕妇为研究对象,采用随机数字表法分为研究组与对照组各63例。2组均行常规静脉补液治疗,在此基础上,对照组给予奥美拉唑联合盐酸异丙嗪治疗,研究组给予耳穴压豆联合穴位贴敷治疗,观察2组临床疗效、中医证候评分、临床指标改善时间及复发率。结果:研究组总有效率为95.24%,高于对照组84.13%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组恶心呕吐、厌食、头晕、耳鸣、口干舌燥、五心烦热、腰膝酸软等中医证候评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组上述各项中医证候评分均较治疗前降低(P<0.05),且研究组中医证候评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组电解质恢复、尿酮体转阴及呕吐缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后随访2周,研究组复发率为4.88%,对照组为23.08%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:耳穴压豆联合穴位贴敷治疗妊娠期呕吐与常规西药治疗比较,能有效提高临床疗效,改善患者临床症状,加... 相似文献
7.
《中国中医药现代远程教育》2019,(20)
目的探讨耳穴压豆联合穴位贴敷治疗各型便秘的疗效。方法 134名参与研究的患者,均为2017年2月—2018年2月入院接受治疗的便秘疾病患者,采用双色球分组法将患者分为对照组与观察组,每组67例,2组患者接受不同的治疗,对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受耳穴压豆联合穴位贴敷治疗,观察在不同治疗方式下,2组患者的疗效。结果观察组患者的大便次数基本恢复至正常水平,大便恢复至正常的时间快于对照组患者,且观察组患者的治疗时长低于对照组患者;观察组患者的治疗总有效率为97.01%,对照组患者的治疗总有效率为82.09%,观察组高于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论各型便秘患者接受耳穴压豆联合穴位贴敷治疗,能有效的促进患者临床症状的好转,缩短整个治疗时间,在减轻患者经济负担的同时,该治疗方法对人体无不良反应,治疗安全性较高,疗效确切,值得在临床上进行推广。 相似文献
8.
目的 探讨中药穴位贴敷联合耳穴压豆对肿瘤患者术后胃肠道反应的护理对策.方法 研究对象为2018年9月—2019年9月在南平市人民医院收治的80例肿瘤手术患者,使用随机数字表法将其分为对照组和观察组,2组均为40例.所有患者均接受手术治疗,观察组患者实施中药穴位贴敷联合耳穴压豆治疗,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者... 相似文献
9.
目的:探讨耳穴埋豆联合穴位贴敷治疗胸腰椎骨折全麻手术后恶心呕吐的临床疗效。方法:选取南漳县中医医院骨伤科胸腰椎骨折患者60例,且均在全麻下行手术治疗,术后出现恶心呕吐。进行随机分组,分为观察组及对照组,各30例。观察组采用耳穴埋豆联合穴位贴敷的方法治疗,对照组采用常规解痉止吐的方法进行对症处理。比较两组术后第1、2、3、4、5日恶心呕吐发生频数、程度及有效率。结果:观察组术后恶心呕吐发生频数、程度及有效率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:耳穴埋豆联合穴位贴敷方法可以显著改善胸腰椎骨折术后恶心呕吐的症状,值得推广。 相似文献
10.
目的:研究冠心病心绞痛患者采取耳穴埋豆结合穴位贴敷治疗的临床效果。方法:选择我院2015年4月-2016年9月纳入的106例冠心病心绞痛患者,按照随机数字法分为研究组与对照组各53例,研究组采取耳穴埋豆以及穴位贴敷,对照组采取常规治疗,观察两组治疗效果。结果:经过观察两组临床效果看出,治疗前两组相关指标水平均无明显差别(t=-0.332,-0.932,-1.716,0.447,P0.05),治疗后发现研究组总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇水平均较对照组改善(t=-2.141,-10.815,6.243,-5.025,P0.05);研究组总有效率(94.34%)明显较对照组(81.13%)高(χ2=8.108,P0.05);治疗前两组心绞痛情况均无明显差别(t=-1.456,0.685,-0.355,P0.05),治疗后发现研究组硝酸甘油使用量、每周发作次数以及持续时间均较对照组低,差别具有统计学意义(t=-9.767,-4.548,-4.794,P0.05)。结论:冠心病心绞痛患者采取耳穴埋豆结合穴位贴敷治疗效果较好,明显缓解心绞痛症状,降低硝酸甘油使用量,有效提高患者生存质量。 相似文献
11.
12.
13.
目的:观察耳穴压豆联合穴位贴敷对骨科手术术后康复的影响。方法:选取106例行骨科手术治疗的患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各53例。2组术后均行常规护理与治疗,对照组在此基础上给予穴位贴敷治疗,观察组在对照组基础上联合耳穴压豆治疗。2组均干预1周。比较2组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量综合评定问卷(GQOL-74)及视觉模拟评分法(VAS)评分,记录满意度及不良事件发生率。结果:术后7 d,2组HAMD评分均较术前降低,GQOL-74评分均较术前升高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组HAMD评分低于对照组,GQOL-74评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后12 h、24 h,观察组VAS评分均低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意率94.34%,高于对照组81.13%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后不良事件发生率3.77%,低于对照组16.98%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:耳穴压豆联合穴位贴敷可有效改善骨科手术术后患者的不良情绪和生活质量,减轻其术后疼痛感,... 相似文献
14.
15.
目的:观察中药穴位贴敷联合耳穴压豆治疗老年高血压失眠的临床效果。方法:150例随机分为两组各75例,两组均行常规高血压治疗,对照组给予右旋佐匹克隆治疗,观察组用中药穴位贴敷联合耳穴压豆治疗,结果:治疗后收缩压、舒张压观察组分别为(120.1±6.0)mmHg、(79.5±3.1)mmHg,对照组分别为(152.1±4.0)mmHg、(87.5±6.2)mmHg,观察组血压明显低于对照组(P0.05);匹兹堡睡眠质量指数总评分观察组(22.13±3.07)分、对照组(28.86±3.03)分,两组比较差异明显有统计学意义(P0.05)。结论:中药穴位贴敷联合耳穴压豆治疗老年高血压失眠可改善睡眠质量,并且对收缩压和舒张压均有较好的调节作用。 相似文献
16.
17.
18.
目的:观察中药穴位贴敷配合耳穴压豆治疗儿童功能性腹痛的临床疗效。方法:选择符合罗马Ⅲ标准的功能性腹痛患儿60例,随机分为两组。治疗组应用自拟温胃散神阙穴贴敷配合耳穴(脾、胃、肠、肝、三焦)压豆治疗,对照组应用双歧杆菌三联活菌胶囊、山莨菪碱治疗,疗程为2~3周。门诊随访半年。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:自拟温胃散神阙穴贴敷配合耳穴压豆治疗儿童功能性腹痛疗效显著。 相似文献
19.
目的:观察运用耳穴压豆与穴位药贴治疗植物神经功能紊乱性失眠的临床疗效。方法:运用耳穴压豆联合中药敷贴贴穴的方法进行治疗。结果:治愈14例,有效19例,无效3例,总有效率91.7%。结论:耳穴压豆与穴位药贴治疗失眠效果满意。 相似文献
20.
目的 探讨穴位贴敷联合耳穴压豆对普外科术后使用止痛泵患者呕吐的效果。方法 选择普外科术后呕吐患者128例,随机分为穴位贴敷组与联合耳穴压豆组,各64例。所有患者术后在常规处理基础上均使用止痛泵镇痛,穴位贴敷组采用穴位贴敷进行干预,联合耳穴压豆组在穴位贴敷组的基础上采用耳穴压豆进行干预,2组均干预48 h。比较2组术后6、12、24、48 h疼痛情况、呕吐发生分级情况及术前、术后48 h生活质量,统计2组干预期间并发症发生情况及干预完成后满意度。结果 术后6、12、24、48 h,2组疼痛评分呈降低趋势,各时间点比较,差异具有统计学意义(P <0.05);术后6、12、24、48 h,联合耳穴压豆组疼痛评分低于穴位贴敷组(P <0.05)。术后12、24、48 h,联合耳穴压豆组呕吐一级患者占比(64.06%、75.00%、93.75%)高于穴位贴敷组(35.94%、51.56%、70.31%,P <0.05),术后12、24 h呕吐四级患者占比(14.06%、0.00%)低于穴位贴敷组(42.19%、14.06%,P <0.05)。术后48 h,2组收缩压(SB... 相似文献