全方位护理对血液透析中动静脉内瘘的影响

选取我院2013年1月~2014年2月采用动静脉内瘘行维持性血液透析患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予全方位护理。比较两组患者动静脉内瘘并发症发生率及护理满意度。结果观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。全方位护理可有效降低行维持性血液透析患者动静脉内瘘的并发症发生率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

维持性血液透析患者动静脉内瘘中西医结合护理效果观察

目的探讨中西医结合护理干预在维持性血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用效果。方法 87例维持性血液透析患者随机分别为观察组与对照组。对照组40例患者给予动静脉内瘘常规护理,观察组47例患者在对照组基础上增加中西医结合护理措施。观察并对比2组动静脉内瘘相关并发症发生情况。结果观察组出现2例内瘘闭塞现象,对照组为4例,差异无统计学意义(P0.05)。结论中西医结合护理对维持性血液透析患者动静脉内瘘具有较好的保护作用,对预防内瘘闭塞等并发症具有积极意义。     

针对性护理在维持性血液透析患者人造血管动静脉内瘘护理中的临床效果及预后

目的研究分析维持性血液透析患者人造血管动静脉内瘘护理中采用针对性护理干预的临床价值。方法选取2016年4月至2018年4月佛山市中医院维持性血液透析患者86例,根据抛硬币法随机分组原则,分为对照组和研究组,各43例。对照组给予常规护理,研究组予以针对性护理。比较两组的护理满意度、并发症发生情况以及生活质量评分。结果研究组护理满意度(95.34%)高于对照组(74.42%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(4.66%)高于对照组(20.94%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对维持性血液透析患者的人造血管动静脉内瘘接受护理干预的过程中,实施针对性护理干预,护理效果较好,值得临床推广。     

早期护理干预对维持性血透患者动静脉内瘘并发症发生率的作用

目的：探讨早期护理干预对降低维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的作用。方法将2010年9月至2011年8月进行维持性血透患者的患者86例设为对照组,将2011年9月至2012年8月进行维持性血透患者92例设为观察组,对观察组患者实施早期护理干预。比较两组患者动静脉内瘘并发症发生率。结果动静脉内瘘并发症发生率观察组明显低于对照组（ P＜0.05）。结论对维持性血透患者实施早期护理干预可明显减少动静脉内瘘并发症,延长内瘘的寿命,能够保证维持性血液透析效果。     

个性化护理干预在维持性血液透析患者中的应用

目的 探讨个性化护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘失功的作用.方法 选择维持性血液透析动静脉内瘘患者100例,随机分为对照组与观察组,各50例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施个性化护理干预,比较两组患者出现动静脉内瘘失功率、患者舒适度、健康知识的掌握情况、护理工作满意度以及护理后患者的生活质量.结果 干预3个月后,观察组患者内瘘失功率和对护理满意度分别为10.0％、98.0％,对照组分别为26.0％、78.0％,两组比较差异均有统计学意义（x2值分别为4.336,8.797;P＜0.05）;舒适度比较,观察组得分为（8.73±0.29）优于对照组的（7.13±0.38）,两组比较差异有统计学意义（t=5.239,P＜0.05）;观察组患者QLQC-30总分为（79.55±17.29）,对照组为（65.36±15.55）分,两组比较差异有统计学意义（t=3.088,P＜0.015）.结论 个性化护理干预用于维持性血液透析患者动静脉内瘘失功护理之中,可降低动静脉内瘘失功率,提高患者生活质量,提高护理满意度.     

人性化护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的:探讨人性化护理干预对维持性血液透析患者的影响。方法:将68例维持性血液透析患者随机分为对照组与观察组各34例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施人性化护理干预。比较两组动静脉内瘘并发症发生率及护理满意率。结果:观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:人性化护理干预可显著降低维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率,提高护理满意率,值得临床推广应用。     

早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响。方法:选择同期我院收治的228例维持性血液透析患者为对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各114例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施早期护理干预。比较两组动静脉内瘘并发症发生情况、医护人员服务、护理效果满意度。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量量表(QOL-C30)评价两组不良情绪、生活质量。结果:观察组血栓、出血、血管狭窄及感染等动静脉内瘘并发症发生率低于对照组(P0.05),观察组SAS和SDS评分低于对照组(P0.05),观察组QOL-C30评分高于对照组(P0.05)。观察组医护人员服务、护理效果满意度高于对照组(P0.05)。结论:对维持性血液透析患者实施早期护理干预措施,可降低患者动静脉内瘘并发症发生率,改善患者不良情绪,提高其生活质量、医护人员服务、护理效果的满意度。     

血液透析患者动静脉内瘘闭塞16例原因分析与护理对策

目的探讨维持性血液透析患者动静脉内瘘闭塞的原因及护理。方法对138例建立永久性动静脉内瘘并作维持性血液透析患者进行全程护理观察,分析内瘘发生闭塞的原因并采取相应的护理措施。结果 16例发生内瘘闭塞,其中血液粘稠度增加6例,透析中反复低血压5例,内瘘使用过早3例,内瘘护理维护不当2例。结论动静脉内瘘闭塞与患者的原发病、内瘘的合理使用以及患者的全身情况有着密切的关系。     

保护性护理在血液透析动静脉内瘘中的应用

目的 探讨保护性护理在血液透析动静脉内瘘中的应用效果.方法 将80例采用动静脉内瘘的血液透析患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上对动静脉内瘘采用保护性护理,比较两组的护理效果.结果 观察组的动静脉内瘘的使用时间显著长于对照组,完好率高于对照组,血流量大于对照组,并发症少于对照组（P＜0.05）.随访时,观察组在3个月、6个月、9个月时的生活质量评分均显著高于对照组（P＜0.05）.结论 保护性护理有利于延长血液透析患者动静脉内瘘的使用时间,减少并发症,提高患者的生活质量.     

维持性血液透析合并动静脉内瘘患者综合护理应用效果分析

目的 探讨维持性血液透析合并动静脉内瘘病患中综合护理干预的应用价值.方法 选入本院2019年4月至2020年4月诊治的维持性血液透析合并动静脉内瘘病患20例为受试对象,将其分为对照组与实验组,各10例.对照组予以常规护理,实验组给予综合护理干预,研究两组并发症及生活质量情况.结果 护理后实验组患者的生活质量优于对照组,差异显著(P＜0.05);实验组并发症发生率比对照组显著低,差异显著(P＜0.05).结论 维持性血液透析合并动静脉内瘘病患应用综合护理效果突出,有利于改善其生活质量,控制其并发症的发生,值得临床上推广.     

维持性血液透析患者动静脉内瘘失功的护理

目的探讨维持性血液透析患者动静脉内瘘失功个性化护理干预的作用。方法将2008年1～12月我院120例维持性血液透析动静脉瘘患者随机分为两组,对照组给予常规护理,实验组给予个性化护理干预,比较两组患者发生动静脉内瘘失功的比例、患者舒适度、知识了解度及对护理工作的满意度,并将结果进行统计学分析。结果实验组患者发生动静脉内瘘失功的例数低,患者舒适度较好,对相关知识了解程度高,并对我院护理工作满意,与对照组患者比较差异有显著意义,各指标比较差异有显著意义(P<0.05)。结论维持性血液透析患者动静脉内瘘失功的发生原因较多,护士给予个性化的护理干预,可使动静脉内瘘使用更加安全可靠。     

早期护理干预预防维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症的效果探讨

目的探究早期护理干预预防维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症的效果。方法将2015年3月~2017年3月本院收治的72例维持性血液透析患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各36例。对照组患者实施传统常规临床护理,观察组患者在对照组的护理基础上实施早期护理干预。对比两组患者并发症的发生率以及对护理工作过程的满意度和患者的生活质量评分情况。结果观察组患者并发症的总发生率为19.44%,低于对照组的63.89%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理工作过程的满意程度为94.45%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的生活质量评分高于对照组患者(P0.05)。结论早期护理干预能够预防维持性血液透析患者临床中的出血、血栓、感染、动脉瘤样扩张、内瘘闭塞等并发症的发生,有效提高患者对护理工作过程的满意度和患者的生活质量,值得临床应用推广。     

优质护理对动静脉内瘘血透患者生活质量和护理满意度的影响

目的：探讨及观察优质护理对使用动静脉内瘘做为通路行血液透析患者的生活质量和护理满意度的影响。方法选取2013年1月至2014年12月在我院肾病科住院的动静脉内瘘血透患者共88例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各44例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采取优质护理,两组患者在护理期间利用SF-36量表评估患者生活质量,采用我院优质护理满意度调查表对出院前患者进行护理满意度调查。结果观察组SF-36量表评分及满意度高于对照组且差异有统计学意义( P<0.05)。结论优质护理服务模式能明显改善动静脉内瘘血透患者的生活质量,减少动静脉内瘘并发症的发生,患者及家属满意度明显改善。     

综合护理对维持性血液透析患者动静脉内瘘的影响

目的:探讨综合护理在维持性血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用。方法:随机选择2015年7月~2017年1月收治的建立动静脉内瘘作为血管通路接受维持性血液透析治疗的患者96例,并随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理措施;观察组在此基础上予以护理,对比两组的内瘘相关并发症发生率、护理满意度等。结果:随访5个月,观察组的动静脉内瘘相关并发症发生率低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组对护理服务满意率高于对照组(P0.05)。结论:综合护理渗透于建立动静脉内瘘的维持性血液透析患者中安全可行,保障内瘘的安全有效使用,减轻患者痛苦。     

健康教育联合常规护理在接受维持性血液透析糖尿病肾病患者动静脉内瘘的护理效果观察

目的 探讨健康教育联合常规护理对接受维持性血液透析的糖尿病肾病患者动静脉内瘘护理效果.方法 选取2015年1月~2016年7月该院诊治的糖尿病肾病并发动静脉内瘘患者40例,入选患者均行维持性血液透析治疗.根据不同护理方案随机分为对照组和观察组各20例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上联合健康教育护理,比较两组护理效果.结果 观察组焦虑状态、焦虑特质及护理后并发症低于对照组(P<0.05),自我效能感评分高于对照组(P<0.05).结论 糖尿病肾病患者采用维持性血液透析治疗时在常规护理基础上联合健康教育效果理想,值得推广应用.     

动静脉内瘘专业护理在维持性血液透析慢性肾衰竭患者中应用的效果评价

目的 评价动静脉内瘘专业护理在维持性血液透析的慢性肾衰竭患者中的应用效果。方法 将2015年1月至2017年1月在桂林医学院附属医院首次行动静脉内瘘进行维持性血液透析的92例慢性肾衰竭患者随机分为对照组和观察组，所有患者每周透析2～3次，4～5 h/次。对照组患者给予常规护理，观察组患者给予动静脉内瘘专业护理。比较两组患者动静脉内瘘并发症和功能障碍发生率，动静脉内瘘使用时间及生活质量。结果 随访18个月，观察组患者动静脉内瘘并发症发生率（17.4%）和功能障碍发生率（15.2%）明显低于对照组（37.0%，34.8%），动静脉内瘘的中位使用时间（大于20个月）较对照组（20个月）显著延长，生活质量三项指标健康指数（6.6±3.34）、情绪指数（39.7±7.62）和心理指数（4.63±1.32）显著优于对照组（15.34±4.26，60.51±8.51，9.42±2.25），且差异均具有统计学意义（均P<0.05）。结论 动静脉内瘘专业护理能提高维持性血液透析的慢性肾衰竭患者动静脉内瘘使用时间，降低并发症发生率并提高生活质量。     

维持性血液透析30例动静脉内瘘的护理

目的探讨维持性血液透析患者动静脉内瘘的护理经验。方法分析30例血液透析患者动静脉内瘘的护理经验。结果使用3～5a14例,1～2a15例,有1例因低血压发生瘘管闭塞。结论通过对动静脉内瘘形成前到手术后应用的护理,可以减少并发症的发生,提高血透患者的生存质量和生存率。     

综合护理措施对动-静脉内瘘患者护理效果及预后的影响

目的 探讨综合护理措施对血液透析动静脉内瘘患者的护理效果及预后的影响.方法 选取2014年10月~2016年10月该院接诊的90例进行血液透析的患者,通过随机数表法分为观察组和对照组各45例.对照组在透析过程中给予常规护理,观察组给予综合护理措施.比较两组内瘘闭塞、动脉瘤样扩张发生率,并发症发生率以及生活质量.结果 观察组内瘘闭塞率、动脉瘤样扩张率发生率明显低于对照组[6.67%(3/45)vs26.67%(12/45),8.89%(4/45)vs28.89%(13/45)](P<0.05);观察组血栓、感染、出血、肿胀总发生率明显低于对照组[11.11%(5/45)vs35.56%(16/45)](P<0.05);观察组健康指数、情感指数、心理指数得分均明显高于对照组[(47.84±7.62)分vs(35.13±5.04)分,(51.63±6.64)分vs(35.84±4.56)分,(49.67±6.83)分vs(34.48±5.14)分](P<0.05).结论 在血液透析动静脉内瘘患者中给予综合护理措施效果显著,可明显降低并发症发生率,促进生活质量提高,改善预后,值得应用推广.     

优质护理干预在维持性血液透析患者内瘘维护中的应用

目的:探讨优质护理在血液透析患者内瘘维护中的应用效果。方法:将2012年8月~2013年3月行维持性血液透析的182例患者作为对照组,2013年4~10月行维持性血液透析的患者186例作为观察组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上应用优质护理;比较两组动静脉内瘘功能完好及并发症发生情况。结果:在半年后观察组动静脉内瘘功能完好率高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:优质护理干预可以有效提高患者半年内动静脉内瘘功能完好率,降低患者内瘘并发症发生率,值得临床推广应用。     

细节护理干预模式在维持性血液透析患者人造血管内瘘护理中的应用

目的:探讨细节护理干预模式在维持性血液透析患者人造血管内瘘护理中的应用效果。方法:按照随机数字表法将2016年7月1日~2019年7月31日收治的82例维持性血液透析人造血管动静脉内瘘患者分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组则在常规护理基础上给予细节护理干预;比较两组人造血管内瘘阻塞发生率、自护能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]、护理前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、并发症发生情况。结果:观察组人造血管内瘘阻塞发生率低于对照组(P<0.05),ESCA中自我概念、自我护理技能、自我责任感、健康知识水平及自护能力总分均高于对照组(P<0.05);护理后,两组SF-36中生理功能、社会功能、生理职能、情感职能、躯体疼痛、精神健康、总体健康及活力评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组血肿、出血、感染、血栓形成等并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:细节护理干预模式在维持性血液透析患者人造血管内瘘护理中的应用效果显著,可提高患者自我护理效能及生活质量水平,降低并发症发生率,值得临床推广。