中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

目的评价中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法将住院的COPD患者随机分成治疗组和对照组,治疗组60例,对照组60例,治疗组中西医结合治疗,对照组纯西药治疗,治疗前后比较。结果治疗组总有效率96%,对照组总有效率87%。结论应用中西医结合治疗COPD,可缩短病程,提高患者的生存质量。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效分析

目的：探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期的疗效.方法：将120例COPD稳定期患者均分为观察组和对照组各60例,对照组接受常规西医治疗;观察组接受中西医结合治疗.比较两组治疗后的各项指标评分.结果：观察组生活质量分项评分及综合评分皆显著高于对照组,两组比较差异显著（P均＜0.01）,且皆显著高于本组治疗前（P均＜0.01）.观察组生活自理能力明显好于对照组（P＜0.01）.观察组不良反应发生率明显少于对照组（P＜0.05）.结论：中西医结合治疗COPD稳定期可以显著提高患者生存质量,且安全科学、便捷有效,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察六君子汤加减配合小剂量西药治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法:64例随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组用六君子汤加减配合小剂量西药治疗,对照组单用西药治疗。结果:两组总有效率量表评分治疗组明显优于对照组(P0.01)。结论:中西医结合治疗COPD较单用西药治疗效果更好。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效及安全性。方法:98例随机分为观察组和对照组各49例,两组均给予常规西药治疗,观察组加用六君子汤治疗。结果:观察组总有效率95.92%、对照组77.55%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。痰液HDAC与QOL评分方面,治疗后观察组均显著优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,安全性高,能够改善患者生存质量。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:138例随机分为观察组和对照组各69例,两组均予以常规支气管扩张、吸氧、化痰等治疗,对照组加用舒利迭治疗,观察组在对照组基础上加培土生金汤治疗。结果:观察组显效率65.2%、总有效率95.7%,对照组分别为29.0%、76.8%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后呼吸困难评分PCO2和运动耐力分级均低于对照组(P0.05),生活质量评分FEVI、6min步行距离PO2均高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床效果较好,各指标恢复较快。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效及其对肺功能的影响。方法:100例随机数字表法分为对照组与观察组各50例。两组均给予常规治疗及孟鲁司特钠片治疗,观察组加用冬屏汤治疗。比较两组临床疗效及治疗前后肺功能。结果:ICU住院时间、总住院时间短于对照组(P0.05),住院死亡率观察组小于对照组(P0.05),两组治疗后肺功能指标、Pa O2水平均高于治疗前(P0.05),Pa CO2水平均低于治疗前(P0.05)。两组治疗后血清CRP及α1-AT水平均低于治疗前(P0.05),血清CRP水平观察组低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,可有效改善肺功能。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法:80例随机分为对照组和观察组各40例,两组均予以常规西医治疗,观察组加用中药治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组肺功能指标优于对照组(P0.05),总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病疗效确切,可改善肺功能,提高疗效。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床分析

目的:观察中西医结合治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病效果,探讨临床应用价值。方法:2010年1月—2012年3月平稳期慢性阻塞性肺疾病患者118例随机分对照组和观察组各59例,对照组戒烟,避免或防止粉尘、烟雾及有害体吸入,辅助药物治疗氧疗等,观察组在对照组基础上加中药辨证治疗,早晚分服,疗程3个月。结果:两组患者干预前生存质量无统计学差异(P>0.05);干预1年时观察组临床总有效率93.22%、生存质量总分(90.34±15.34)分,高于对照组的83.33%、(70.60±12.34)分;观察组年发作次数(0.98±0.45)次、住院时间(14.67±3.56)天,低于对照组的(1.77±0.67)次、(24.56±4.45)天(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病缓解期能提高疗效及生存质量、减少发作次数与住院时间,值得临床应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法:选择80例脾肺两虚型慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组,2组患者均采用西药治疗,观察组42例加用补肺益阳化痰中药配合补肺膏治疗,观察2组的症状积分、肺功能指标的变化,比较2组的治疗效果。结果:临床疗效总有效率观察组为95.24%,对照组为78.95%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组症状积分与同组治疗前比较均降低(P<0.05),2组治疗后症状评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组、对照组FEV1/FVC、FEV1值均较治疗前升高(P<0.05)。2组FEV1/FVC、FEV1值比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规西药治疗基础上,加用补肺益阳化痰中药配合补肺膏治疗慢性阻塞性肺疾病,能够明显改善患者的临床症状和肺功能,强化治疗效果。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:对比中西医结合治疗与单独西医治疗在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)方面的疗效差异,为中西医结合治疗COPD提供一定的临床依据。方法:随机从COPD患者中抽取48例作为治疗组,随机抽取同时期的44例COPD患者作为对照组,两组患者再以FEV1﹤50%预计値与否分为轻症组和重症组。治疗组患者在西医治疗的同时辅以中药汤剂治疗,对照组患者仅以西医治疗,两组西医治疗方法以《实用内科学》治疗原则为准,两组无差异。轻症与轻症,重症与重症的疗效分别加以对照(疗效标准:以自觉症状消失、心率小于100次/min、血氧饱和度监测大于95%为有效,治疗1月不能达标为无效;达标时间同时加以对照),看有无显著性差异。结果:治疗组32例轻症患者有效28例,有效率87.5%,达标平均时间6d;对照组24例轻症患者有效18例,有效率75%,达标平均时间12d。治疗组16例重症患者有效12例,有效率75%,达标时间平均18d;对照组20例重症患者有效14例,有效率70%,达标平均20d。结论:中西医结合治疗稳定期COPD效果明显优于单独西医治疗。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床效果。方法:78例随机分为治疗组42例和对照组36例,两组均按西医常规治疗,治疗组加用小青龙汤合血府逐瘀汤加减治疗,治疗10天后观察临床疗效。结果:临床综合疗效、症状体症积分和血气等实验室指标改善方面治疗组优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢阻肺急性加重期疗效较好。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病

目的评价中西医结合对慢性阻塞性肺疾病（COPD）加重期的治疗作用。方法将60例COPD急性加重期患者随机分为两组,联合用药纽32例,给予注射用葡萄糖酸依诺沙星合并喜炎平注射液与中医中药辨证施治。对照组28例单独西药治疗。观察比较两组有效率情况。结果中西医结合组效果优于对照组。结论中西医结合治疗COPD急性加重期效果好。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的:观察中西医结合治疗COPD的效果。方法:60例按随机数字表法分为对照组和观察组各30例。两组均用常规西药治疗,观察组加用达肺饮。结果:总有效率观察组93.33%、对照组73.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组中医证候积分与CAT评分均有降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后两组肺功能水平及T淋巴细胞亚群指标均改善,且观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC及CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平高于对照组(P<0.05)。观察组PaO2、OI、SaO2指标水平较对照组高,Lac水平较对照组低(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病效果较好。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的研究分析中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效以及对患者生活质量的影响。方法 160例患者随机分为对照组与研究组各80例。对照组给予常规治疗,研究组在对照组基础上给予中药治疗,治疗后比较两组患者临床疗效以及生活质量。结果治疗后研究组总有效率为88.75%优于对照组的76.25%(P0.05)。研究组治疗后肺功能明显优于对照组,且临床症状改善时间短于对照组(均P0.05)。治疗后两组患者生活质量评分与治疗前比较明显下降(P0.05),且研究组优于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床效果显著,提高临床疗效,促进患者的恢复,改善肺功能,提高患者生活质量。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床报告

慢性阻塞性肺疾病 (COPD)是呼吸系统难治性疾病 ,迄今为止 ,其常规治疗的疗效 ,不十分满意 ,本文采用常规治疗并用二陈汤合三子养亲汤治疗 ,旨在探讨提高临床疗效的新方法 ,现报告如下 :1　临床资料1.1　一般资料　 32例病人均为男性 ,多为肥胖体型 ,平均年龄为 5 4.76± 3.43岁 ;既往均有慢性支气管炎病史 ,病程最长 11年 ,最短的 6年余 ;因此病住院治疗 ,累计住院日取长 2 3个月 ,最短的为 11个月 ;病人来源系 1998年～ 1999年来本院急诊住院的病人。1.2　诊断标准　用中西医双重标准 ,西医诊断按慢性阻塞性肺疾病 (COPD)诊治规范 [1 …     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病

目的 探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效.方法 将88例慢性阻塞性肺疾病随机分为2组.治疗组44例给予常规西药方案治疗辅以中药辨证施治:对照组44例仅给予常规西药方案治疗.治疗后14d评价l临床治疗效果.结果 治疗后两组患者的咳嗽、咳痰及喘息症状均有明显好转,治疗组总有效率为93.2%、对照组为75.O%,两组总有效率比较有显著性差异(P＜0.05).结论 中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病安全有效.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果。方法:67例分为A组32例和B组35例,两组均用西医治疗,B组加用丹红六君子汤治疗。结果:总有效率B组高于A组(P<0.05)。治疗后B组症状积分比A组低(P<0.05),用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、呼气峰流速值(PEF)比A组高(P<0.05),动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)比A组高(P<0.05),动脉血二氧化碳分压(PaCO2)比A组低(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上加用丹红六君子汤治疗COPD具有显著临床疗效。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的:探究金水六君煎合西药治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效。方法:采用随机数字表法,将58例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者分为2组,对照组29例,给予常规治疗;治疗组29例同时应用金水六君煎,疗程30天观察疗效。结果:两组比较,治疗组临床总有效率、肺功能好转率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:金水六君煎合西药治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期具有一定疗效。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效。方法:选取100例慢性阻塞性肺部疾病急性加重期患者,随机分为治疗组和对照组各50例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组基础上给予麻杏石甘汤加减汤治疗,治疗1个月后比较两组患者临床疗效、血气分析和肺功能改善情况。结果:治疗组显效20例,有效27例,无效3例,总有效率为94.00%;对照组显效11例,有效29例,无效10例,总有效率80.00%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者肺功能、Pa O2、Pa CO2均有显著改善,但治疗组肺功能、Pa O2、Pa CO2改善程度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),治疗过程中两组均未出现严重不良反应。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期可显著提高临床疗效,明显改善患者血气分析指标和肺功能。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期疗效分析

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期的临床疗效。方法:128例随机分为两组各64例,两组均用西药治疗,实验组加用温肺祛瘀化痰汤治疗。结果:总有效率实验组高于参照组(P<0.05),实验组咯痰、气急、咽痒、咳嗽证候积分、血清TNF-a、CRP含量均低于参照组(P<0.05),实验组不良反应发生率与参照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中西医结合治疗COPD急性发作期效果较好,且不增加不良反应。