血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素探讨

目的探讨血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素。方法选择我院2018年1月-2019年12月的血液生化检验标本1000份为对象,回顾性分析1000分检验标本的实际情况,总结血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。结果1000份检验标本中误差率5.40%,检验结果准确率为94.60%;20.37%为血液采集造成的误差,25.93%为患者自身因素造成的误差,27.78%为保存的因素造成的误差,25.93%为抗凝剂造成的误差。结论血液生化检验标本的检验准确率高,常见影像因素较多,主要是血液采集和患者自身、检验标本保存与抗凝剂等方面问题。     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果观察

目的分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果。方法本研究主体为2017年1月-2019年7月间来院接受血液生化检验的50000例患者。计算其检验结果准确性,并分析影响准确性的具体因素。结果所有患者中,标本检验结果偏差共249例,检验准确性为99.50%。影响因素主要为标本保存,其次为患者因素,再次为血液采集因素,最后为抗凝剂因素,以上因素对比无差异(P>0.05)。结论临床血液生化检验易出现检验结果偏差等情况,影响检验准确性的因素主要是标本保存不当、患者个人因素和抗凝剂等,需要加用对应措施,以提高检验效果。     

影响住院患者血液生化检验结果的因素分析

目的分析影响住院患者血液生化检验结果的相关因素,提出相应对策,加强质量管理。方法选取该院2012年6月至2014年6月住院患者血液生化常规检验中经复检后结果出现较大误差的220例标本进行原因分析。针对原因,提出预防及解决措施。结果造成检验结果偏差的影响因素为患者自身因素23例,标本采集因素68例,溶血因素62例,标本处理因素16例,检验设备及试剂因素36例,检验人员因素15例,标本采集和溶血是最主要的影响因素。结论影响住院患者血液生化检验结果的因素可以出现在临床与检验室的各个环节中,检验操作人员应积极和临床医生沟通,控制影响检验结果的各种相关因素,避免检验结果产生误差,提高检验结果的准确性和可靠性。     

研究血液生化检验分析中影响检验结果准确性的因素及对策

目的分析在血液生化检验分析过程中对结果准确性造成影响的相关因素与相应的解决对策。方法在本次研究中,研究者在2018年1月-2019年1月期间医院检验的血液标本中选取110份作为研究对象,对标本的采集、存储以及药剂使用情况进行分析,从而对对结果准确性造成影响的因素进行讨论并制定相应的对策。结果研究显示,在研究对象中,12份血液样本存在不合格的情况,其中,在影响结果准确性的因素中,由于采集方法不当造成不合格的比例高于存储方法不当和药物使用不当,对于数据差异,以P<0.05,表明其在统计学中具有意义。结论在血液生化检验分析过程中,由于血液采集方法、保存方法以及药物使用方法等存在不当应用情况,可能对检验结果的准确性造成影响,因此,医疗人员应积极采取相应的对策,以便有效提升检验准确性。     

临床生化检验结果的影响因素及对策探讨

目的分析临床生化检验结果的影响因素,结合实际情况,总结对策。方法选择2018年10月-2019年4月我院接受的300例实施临床生化检验的患者作为案例,对所有患者的各项指标进行评价,总结对于临床生化检验结果准确性产生影响的因素。结果在本次研究中对比所有的检查结果,主要因素包括:检验仪器问题、溶血因素问题、检验标本、患者自身因素等,比例分别是15.0%、23.3%、26.7%和35.0%,对比得知,影响因素多。结论在临床研究中导致生化检验结果不准确的因素比较多,根据具体情况,需要注意的是进行对应的原因分析,提升生化检验结果的准确性,为临床的检验工作落实奠定基础。     

血液标本采集对生化检验结果的影响差异探讨

目的探讨血液标本采集对生化检验结果的影响差异。方法本文在我院生化检验中随机抽取出400份血样,时间选取为2016年6月-2019年5月。回顾性探讨研究对象的临床资料,根据血样采集是否规范将血样分为参考组和探讨组,每组200份。整理两组数据,比较两组检验结果。分别从送检时间、采集部位、是否溶血几个方面讨论检验结果正确性的影响因素,探讨血液标本采集对生化检验结果的影响差异。结果经多因素Logistic回归分析,送检时间、采集部位、血样出现溶血,均会对生化检验结果产生影响。探讨组患者肌酸激酶同工酶、乳酸脱氢酶和天冬氨酸基转移酶水平均与参照组有显著差异,组间比较P<0.05,差异有统计学意义。结论送检时间、采集部位、血样出现溶血,均会对生化检验结果产生影响,规范血液标本采集过程,是保证检验结果准确性的保障,临床采血过程应严格遵循采集规范进行操作。     

浅谈临床生化检验结果的影响因素及对策

目的浅谈临床生化检验结果的影响因素及对策。方法本次研究对象为总院在2018年1月-2018年12月这期间所收集到的500例血液生化检验血液标本,对所有标本进行筛查与复查,然后将结果与第一次血液生化检验结果进行对比分析,以此来分析临床生化检验结果影响因素。结果复检结果中的乳酸脱氢酶、肌酸激酶、血钾等指标均低于溶血结果,组间对比数据差异显著具有统计学意义(P<0.05)。纤维蛋白析出患者尿素、血糖、血氯等指标均高于纤维蛋白未析出患者,组间对比数据差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结果表明,血液标本处理不当、溶血现象均为临床生化检验结果影响因素。结论临床生化检验结果的影响因素主要是以血液标本处理不当、溶血现象为主,要想对其进行有效处理,需要加强送检管理、确保血液标本处理的合理性,避免溶血现象的发生,这样才能有效提高生化检验准确率。     

血液标本采集对生化检验结果的影响探讨

目的:分析血液标本不同采集方式对生化检验结果的影响。方法:取200例自2019年1月至2019年9月来本院做血液生化检验的人员,采集研究对象的血液标本进行回顾分析,分析内容包括溶血状况、采集部位以及送检时间等。结果:不同的血液采集部位、溶血状况、送检时间等都会影响生化检验的准确性。结论:为了确保生化检验结果的准确性,应正确采集血液样本,并在规定时间内送到检验室,同时预防出现溶血现象。     

探究临床医学检验中如何提高检验数据的准确性

目的结合相关经验,探讨在临床医学的检验中,如何提高检验报告数据的准确性。方法抽选某医院在2015年-2018年三年之间收容诊治的100例患者作为本次研究的实验对象,并收集100例血液标本。相关检验人员对100例血液标本进行记录,确定不合格标本的因素,与有关科室进行交流,准备施行血液标本的再次采集。结果在100例血液标本中,共有25例血液标本不合格。结论在医学临床的检验过程中,需要保证检验报告相关数据的准确性,只有确保数据准确,才可以对患者的状况加以了解和掌握,进而选择一种合适的治疗手段。     

血液标本采集方法对检验结果的影响分析

选取我院2010年2月～2012年2月实验室收到的来自门诊与住院部送检的1438份血液标本,分别对其送检时间、采集体位、采集部位、采集时间、溶血方面进行统计和比较检验结果差异。1438份血液标本采集方法对检验结果的主要影响因素如下：1h后送检的检验结果与规范时间送检均值相比,P〈0.05,有统计学意义;溶血标本的检验结果与正常标本参考值比较,P〈0.05,有统计学意义。送检时间和溶血是常见影响血液标本检验结果的因素,另外,采集体位、采集部位、采集时间也是影响血液标本检验结果的相关因素,因此,需要在临床实际操作中,掌握正确的采集方式,把握最佳采集时间及送检时间,减少溶血等,是保证检验结果准确性的重要手段,有重要的临床意义。     

生化检验中样本溶血对检验准确性的影响研究

目的讨论研究生化检验中样本溶血对检验准确性的影响。方法选择我院进行体检的健康人员血液标本40份作为研究对象并随机分为对照组与观察组。对照组进行常规标本存放,观察组进行人工溶血,比较两组体检人员血液样本生化实验结果的准确性。结果观察组TP、LDH、CK-MB、CK、AST及TBIL、DBIL指标均与对照组存在显著差异(P<0.05)。结论标本发生溶血将对生化检测结果的准确性造成影响,严格遵照检验流程及仪器说明进行采血与检验,做好样本的运送及分离工作才能更好的确保生化检测结果的准确性与真实性。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法

目的了解与分析在临床医学检验中对血液细胞检验质量影响因素,进一步探究血液细胞检验质量控制方法,以期为疾病的诊断与治疗提供有价值的指导信息。方法此次实验主要针对2018年1月-2019年3月期间在我院进行血液细胞检测患者的临床信息以及检验报告进行整理,并在其中抽取110例患者进行此次的实验研究,在研究的过程中主要将患者的血液标本利用不同比例抗凝剂进行细胞检验。依据患者的基本信息以及检验报告对检验的结果统计对比。结果利用正常比例与非正常比例抗凝剂进行血液细胞检验的检验结果具有差异,数据统计发现P<0.05。结论在临床医学检验中抗凝剂的比例对血液细胞检验质量产生影响,因此,在临床中进行血液细胞检验应该依照规范的抗凝剂比例进行,并且对检验的各个环节进行控制,保证检验结果的准确性,进一步的对疾病诊断与治疗进行指导。     

加强分析前生化检验质量控制

目的 调查分析前生化质量控制存在的问题,以加强分析前质量控制的管理.方法 统计该院两年以来生化检验结果与临床症状不符的标本及不合格标本,并分析这些标本导致临床不满意的原因.结果 在190 612例生化标本中发现检验结果与临床症状不符合及不合格标本共209例,总不合格率为0.11%,其中分析前因素引起的169例,占总不合格标本的80.86%;影响分析前质量因素的原因主要是标本溶血,占49例,其他依次是标本量少,餐后抽血,输液中同侧采血和血清中混入EDTA-K2 等.结论 分析前质量控制已成为影响临床生化检验质量的关键因素,是一个不容忽视的问题,要求医生、护士、护工和检验人员一起加强重视,加强培训和管理,建立周密的质量考评体系,才能全面提高生化检验质量.     

加强临床生化分析前质控 提高检验质量

分析前质量控制是检验结果准确性的重要前提和保证,影响生化分析前质控的因素很多,从临床医生的项目选择到患者的准备、标本采集、送检、标本的预处理等,其中任何一个环节出差都可能影响到检验结果的准确性。检验人员要不断提高自身的综合素质,加强与临床的联系和沟通,不断完善临床生化分析前质量管理体系,强化生化分析前质控每一个环节的管理,努力提高检验质量。     

临床血液检验标本误差与防控对策

目的观察临床血液检验标本出现误差的原因及制订防控对策。方法选取2014年10月至2015年11月血液检验标本出现误差的61份标本为研究对象进行回顾性分析。找出血液检验标本误差的原因所在,并提出相关的防控对策,以提高血液检验标本的质量,确保检验结果的真实、可靠性。结果61份血液检验标本出现的误差原因,分别为患者自身因素(29.5%),标本采集因素(42.6%),送检因素(11.5%),检验因素(16.4%)。结论影响血液检验标本分析前质量的因素是多方面的,检验科应建立健全质量管理体系,规范各项检验工作流程,加强专业人员专业知识学习及专业技能培训,加强与医护人员及患者的沟通,以确保血液检验标本在分析前的质量,确保检验结果的真实、可靠性。     

生化检验中血液标本误差的护理因素分析

标本误差系指被检标本在取送及保存过程中引入的误差 ,这类误差在标本正式检验之前即已存在。目前医院的临床生化血液标本多由医护人员取送 ,环节多 ,时间长 ,加之部分医护人员对标本误差因素的认识不足 ,造成分析标本前潜在的对实验结果的影响因素 ,这将给疾病的诊断带来错误的判断。现就影响血液生化检验质量的标本误差因素结合临床的具体情况做一分析 ,结果如下。1　采血时间、部位和止血带压迫时间及姿势的影响1.1　采血时间和姿势　生化血液标本的采血时间除特殊检验项目或急诊外 ,一般都是于清晨早餐前或进食 12ｈ后抽血且未服药、饮…     

溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施研究

目的探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施。方法采集50例健康体检者的血液标本开展研究,每例体检者各采集2份,其中1份制作成溶血标本,设为试验组,另一组血液标本设为对照组,离心后使用全自动生化分析仪进行生化指标检验,比较两组标本的检验结果。结果两组标本葡萄糖、UA、AST、ALT等多种生化指标检验结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液标本的溶血现象可导致部分临床生化检验项目的检测结果产生误差,应及时采取措施进行预防。     

50份血液检验标本误差的原因分析

选取我院血液检验科出现产生误差的50份血液检验标本,对其检验误差产生的原因进行分析,并提出相应对策。50份血液检验标本产生误差的影响因素主要有标本采集因素21例(42%)、患者自身因素16例(32%)、标本送检因素7例(14%)、标本检验因素6例(12%)。血液检验标本质量受到多种因素的影响,为了减少或避免血液检验标本误差的出现,应严格规范血液检验工作,加强送检工作,从而提高临床血液检验质量。     

临床微生物检验质量影响因素分析

目的浅析临床微生物检验质量影响因素。方法本次研究对象是2018年8月-2019年8月在我院进行微生物检验的900例患者及其检验报告,对相关资料进行回顾性分析,计算微生物检验结果准确性及影响因素,并制定改进措施。结果微生物检验结果准确率为82%。在相关因素中,标本因素占比33.95%、人员因素占比32.72%、操作因素占比20.37%、其他因素占比19.96%。结论影响临床微生物检验质量的因素有人员因素、标本因素、操作因素、其他因素,要从这几方面加强管理,保证检验结果准确性。     

尿液分析联合检验综合分析的重要性

目的 评价日常尿检联合检测结果,综合分析质量,探讨尿液分析联合检验综合分析与临床诊疗的相关性和重要性.方法 统计分析湖北省襄阳市中医医院2009年5月至2010年5月的9 160例尿液干化学分析、有形成分计数、人工显微镜复核镜检及相关血液生化结果和临床回访反馈资料,进行综合质量分析和评估.结果 干化学分析与有形成分检验经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05),单纯干化学各项分析与临床诊断也有偏差,联合检验综合分析可提高临床符合率.结论 尿液常规分析影响因素很多,单纯的干化学分析、仪器有形成分分析及人工显微镜镜检易致临床漏诊和误诊,均不能充分地满足临床诊疗需求,须坚持尿液分析联合检验综合分析的全面的质量控制,才能为临床提供更准确可靠的检验结果.