血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素探讨

目的探讨血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素。方法选择我院2018年1月-2019年12月的血液生化检验标本1000份为对象,回顾性分析1000分检验标本的实际情况,总结血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。结果1000份检验标本中误差率5.40%,检验结果准确率为94.60%;20.37%为血液采集造成的误差,25.93%为患者自身因素造成的误差,27.78%为保存的因素造成的误差,25.93%为抗凝剂造成的误差。结论血液生化检验标本的检验准确率高,常见影像因素较多,主要是血液采集和患者自身、检验标本保存与抗凝剂等方面问题。     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果观察

目的分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果。方法本研究主体为2017年1月-2019年7月间来院接受血液生化检验的50000例患者。计算其检验结果准确性,并分析影响准确性的具体因素。结果所有患者中,标本检验结果偏差共249例,检验准确性为99.50%。影响因素主要为标本保存,其次为患者因素,再次为血液采集因素,最后为抗凝剂因素,以上因素对比无差异(P>0.05)。结论临床血液生化检验易出现检验结果偏差等情况,影响检验准确性的因素主要是标本保存不当、患者个人因素和抗凝剂等,需要加用对应措施,以提高检验效果。     

探究临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素

目的 探讨在临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法 按照数字随机表法选择2019年3月—2021年9月期间在该院进行血液生化检验的患者300例为研究对象,对该300例患者的临床资料开展回顾性研究,统计300份血液生化检验标本检验结果的准确性,并针对不合格样本进行分析,讨论影响化验结果准确性的具体因素。结果 标本检验结果：300例血液生化检验标本中,符合准确性的标本份数为278份,标本检验结果准确率为92.67%,不合格标本份数为22份,标本检验不合格率为7.33%。不合格血液样本分析：在22份检验不合格标本中,其中由于血液采集方法不标准6份（2.00%）;送检不及时5份（1.67%）;标本储存条件不合理4份（1.33%）;血液与抗凝剂比例使用不当3份（1.00%）;标本量不充足2份（0.67%）;其他原因2份（0.67%）。异侧采血的TG、IgM、UA、ALT水平均高于同侧采血水平,AST显著低于同侧采血水平,差异有统计学意义（t=17.861、3.323、74.204、16.621、34.342,P<0.001）;及时送检的LDH水平显著优于3 h送检指标...     

生化检验中血液标本误差的护理因素分析

标本误差系指被检标本在取送及保存过程中引入的误差 ,这类误差在标本正式检验之前即已存在。目前医院的临床生化血液标本多由医护人员取送 ,环节多 ,时间长 ,加之部分医护人员对标本误差因素的认识不足 ,造成分析标本前潜在的对实验结果的影响因素 ,这将给疾病的诊断带来错误的判断。现就影响血液生化检验质量的标本误差因素结合临床的具体情况做一分析 ,结果如下。1　采血时间、部位和止血带压迫时间及姿势的影响1.1　采血时间和姿势　生化血液标本的采血时间除特殊检验项目或急诊外 ,一般都是于清晨早餐前或进食 12ｈ后抽血且未服药、饮…     

研究血液生化检验分析中影响检验结果准确性的因素及对策

目的分析在血液生化检验分析过程中对结果准确性造成影响的相关因素与相应的解决对策。方法在本次研究中,研究者在2018年1月-2019年1月期间医院检验的血液标本中选取110份作为研究对象,对标本的采集、存储以及药剂使用情况进行分析,从而对对结果准确性造成影响的因素进行讨论并制定相应的对策。结果研究显示,在研究对象中,12份血液样本存在不合格的情况,其中,在影响结果准确性的因素中,由于采集方法不当造成不合格的比例高于存储方法不当和药物使用不当,对于数据差异,以P<0.05,表明其在统计学中具有意义。结论在血液生化检验分析过程中,由于血液采集方法、保存方法以及药物使用方法等存在不当应用情况,可能对检验结果的准确性造成影响,因此,医疗人员应积极采取相应的对策,以便有效提升检验准确性。     

分析在生化检验中标本溶血对检验结果产生的影响

目的研究标本溶血后对于生化检验结果的影响效果。方法将本院在2017年12月-2019年12月期间100例进行生化检验的健康体检者进行随机分组,分别在抽取患者的空腹静脉血后进行常规检测处理(常规组50例患者)和溶血检测处理(实验组50例患者),对比分析标本溶血在生化检验过程中的影响效果。结果检测后,实验组的谷草转氨酶、谷丙转氨酶、总胆红素水平、葡萄糖水平明显优于常规组,组间差异明显(P<0.05)。结论对于生化检验结果来说,在检测过程中标本溶血会使患者的相关指标发生改变,致使检验结果出现误差。     

生化检验中血液标本误差因素的分析及控制

目前临床生化血液标本多由护理人员采集、取送，环节多，时间长。加之部分护理人员对标本误差因素的认识不足，使被检标本在取送及保存过程中出现误差，造成对实验结果潜在的影响。现将影响血液生化检验质量的标本误差因素及采血质量控制方法介绍如下。     

标本状态对血液生化检验结果的影响

选取45例行常规健康体检且在血液采集时出现溶血现象的病例作为观察组,另选取45例同期进行健康体检且血液标本正常的病例作为对照组,对两组病例的标本状态以及血液标本送检时间对血液检测结果造成的影响进行对比分析。结果观察组病例的血液检测结果与对照组相比均差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。血液标本状态对检测结果将造成较大影响,在医疗机构进行血液标本检验时,应将标本的采集、存放、送检时间以及血液采集的时间、位置等方面作为工作的重点,避免血液检测结果失真,对患者的诊断与治疗造成不可估量的后果。     

分析血液标本采集对生化检验结果的影响

目的分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法选取2016年8月～2018年8月于本院进行血液生化检验的自愿者167例,采集所有受检者血液标本,回顾分析标本采集位置、溶血状况、送检时间等指标对生化检验结果的影响。结果同侧采集血液与异侧采集血液的肌酐、尿酸、葡萄糖、氯、钾、钠等指标对比差异明显,而溶血标本与正常标本的尿酸、肌酸激酶、氯、钠、钾、γ-转肽酶、胆红素、丙氨酸氨基转移酶等指标对比差异较大,规范送检与1h后送检的肌酸激酶同工酶、肌酸激酶、乳酸脱氢酶、葡萄糖、天冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶等指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论血液标本采集对生化检验结果存在一定影响,故需要合理采集血液标本,并在规定时间内送检,避免发生溶血,有效提高血液生化检验的准确性。     

血液标本存放时间对生化检验结果影响的分析

目的 分析血液标本存放时间延长对生化检验结果的影响。方法 选择2020年3月1日—31日在金乡县人民医院进行体检的263名健康体检者作为研究对象,收集受检者的清晨空腹静脉血样本。在采血后1 h、4 h、6 h、8 h、12 h检测血糖(GLU)、γ-谷氨酰转移酶(γ-GT)、丙氨酸转氨酶(ALT)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、血尿素氮(BUN)、三酰甘油(TG)、肌酐(Cr)、总胆红素(TBil)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),比较不同时间点上述指标的差异。结果 采血4 h后的BUN、TC水平均明显高于采血1 h后,GLU、TBil水平均明显低于采血1 h后〔BUN(mmol/L)：7.93±0.96比6.16±1.01,TC(mmol/L)：3.59±1.03比3.41±1.01,GLU(μmol/L)：7.68±1.02比8.36±1.03,TBil(μmol/L)：6.01±1.02比6.29±1.03,均P<0.05〕。采血6 h后的ALT、ALB、TP、BUN、TG水平均明显高于采血1 h后,GLU、TBil...     

标本因素对检验结果准确性影响的探讨

检验结果是否准确可靠 ,直接影响到临床的诊断、治疗及预后观察。要获得准确真实的检验结果 ,除了选择优良的检验方法 ,性能良好的仪器设备 ,质量可靠的试剂 ,以及具有高素质的检验人员外 ,标本因素不容忽视。标本采集及保存是否合格 ,直接影响检验结果的准确性和真实性。现将我们近几年来 ,遇到的因标本原因而影响检验结果准确性的有关问题总结如下 ,供同仁参考 ,望引起注意。1　临床资料　例 1 ,张某某 ,男性 ,5 2 y,因手脚麻木就诊 ,诊断脑血管意外住院治疗。送检血样鲜红色 ,血清与红细胞之比约 5∶ 1 ,化验结果 ,血 K+1 .6 0 mmol/L,…     

控制影响血液生化检验质量的标本误差因素

严密控制标本误差因素，作为实验分析前质控的标本质量控制应予以广泛重视。随着现代医学科学技术的迅速发展，临床检验技术不断改进、完善和更新，实验方法学研究在微量、简便、快速、准确的基础上，正朝着超微量、高精度、大批样、多指标和自动化的方向发展；但是，全面质量管理和临床医学科研的日益深入与拓展，都对检验质量提出了更高的要求，而在预防性质量控制的诸事因素中，标本误差的控制十分重要。标本误差，系指被检标本在取送及保存过程中引入的误差，这类误差在标本正式检验之前即已存在。由于医院的临床生化血样多由医护人员取…     

血液标本对检测结果准确性影响因素的分析

本单位每年肩负全公司的职业病健康体检、离岗体检、特殊工种体检、预防性健康体检等,其中,血液标本的采集和保存,是体检中最重要的环节．本人在检验工作过程中发现血液标本对检验结果的准确性受多种因素的影响．如不恰当的标本采集与储存,不阻断影响标本成份变化的各种因素,     

不同的血液标本处理方式对生化检验结果的影响

目的探讨不同的血液标本处理方式对生化检验结果的影响。方法将院内进行血液检查的82例患者作为研究对象,将不同条件处理后的血液标本的生化结果进行统计对比,以25例健康人群的血液标本作为对照。按处理方式分1、2、3组,按保存方式分为A、B、C组。结果 1组和2组患者的血液标本在处理后生化指标的检测结果与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。而3组患者血液标本的处理方式对生化指标的检测结果则没有明显影响。B组患者的血液标本在保存后,生化指标的检测结果与A组的检测结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。而C组患者血液标本的保存方式对生化指标的检测结果与A组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对于血液标本的采集、保存和生化指标检测过程等条件进行控制,保证采集到的血液标本的质量,从而保证更好地应用于临床。     

血液标本处理方式对生化检验结果的影响

目的探讨不同的血液标本处理方式对生化检验结果的影响,为血液标本的正确处理提供科学的依据。方法以2010年12月至2011年12月收治的100例需要进行血液检验的患者为研究对象,每例患者抽取3份血液标本分别纳入A、B、C组,采用不同的方法对各组标本进行处理。A组血液标本在取样后30min内进行离心、生化指标检测;B组在取样后30min内进行离心后,置于4℃保存,24h后再进行生化指标检测;C组在取样后直接置于4℃保存,24h后再进行离心、生化指标检测。分析3组各项生化指标检测结果与参考值的差异。结果 A组各项生化指标的检测结果与参考值比较差异无统计学意义(P0.05);而B、C组各项生化指标检测结果与参考值比较差异均有统计学意义(P0.05),B、C组处理方式对检验结果均有不同程度的影响,以C组处理方式的影响最明显。结论新鲜血液标本的放置时间和处理方式均会引起血液中各项生化指标的改变,因此对未能及时进行处理的新鲜血液标本,实验室应尽快将标本离心、冷藏或冷冻放置,避免检测结果和疾病诊断发生偏差。     

标本因素对检验结果影响分析

随着现代医学的发展和人类对疾病认识的不断提高，临床诊疗工作愈来愈依赖于实验室检验，许多诊疗结果均根据实验室检验结果作出决定，因此实验室检验结果的准确度极大的影响临床诊疗工作。为了获得高质量的血液标本，医护人员必须了解从采血方式到血样运输、储存等非疾病因素对检验结果的影响。现将对影响检验结果的几点因素做以介绍。[第一段]     

标本因素在生化检验前对结果的影响

随着科技的发展及检验医学实验的检测系统与质量控制方法的改进,检验分析中的质量控制已经有了显著的改进。但在临床工作中,检验标本分析前的质量控制还没能引起医患的足够重视。严密控制标本误差因素,作为实验分析前质控的标本质量控制应予以广泛重视。本文分析了标本因素对检验结果的影响及如何排除这些影响因素。     

影响住院患者血液生化检验结果的因素分析

目的分析影响住院患者血液生化检验结果的相关因素,提出相应对策,加强质量管理。方法选取该院2012年6月至2014年6月住院患者血液生化常规检验中经复检后结果出现较大误差的220例标本进行原因分析。针对原因,提出预防及解决措施。结果造成检验结果偏差的影响因素为患者自身因素23例,标本采集因素68例,溶血因素62例,标本处理因素16例,检验设备及试剂因素36例,检验人员因素15例,标本采集和溶血是最主要的影响因素。结论影响住院患者血液生化检验结果的因素可以出现在临床与检验室的各个环节中,检验操作人员应积极和临床医生沟通,控制影响检验结果的各种相关因素,避免检验结果产生误差,提高检验结果的准确性和可靠性。     

标本溶血对生化检验结果的影响与干扰

标本溶血是临床生化检验中最常见的一种干扰和影响因素。鉴于红细胞的脆性较大,血液标本采集、运输、分离等过程中稍有不慎,均可引起标本发生不同程度的溶血而影响检验结果。笔者对溶血的原因、发生机制、检验结果的影响及其对策进行了综述。