Hp相关性消化性溃疡的治疗方法探讨

目的 探讨Hp相关性消化性溃疡的治疗方法。方法将胃镜确诊的Hp相关性消化性溃疡患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组应用奥美拉唑、替硝唑、羟氨苄青霉素、丽珠得乐治疗,对照组应用奥美拉唑治疗。比较两组的治愈率、复发率及再感染率。结果治疗组治愈率97．1％,Hp根除率94．3％,1年后溃疡复发率8．6％,Hp再感染率17．1％。对照组治愈率74．3％,Hp根除率22．9％,1年后溃疡复发率51．4％,Hp再感染率68．6％。结论奥美拉唑联合替硝唑、羟氨苄青霉素、丽珠得乐治疗Hp相关性消化性溃疡治愈率和Hp根除率高,不易复发。     

丽珠胃三联治疗幽门螺杆菌相关性溃疡疗效观察

目的：观察丽珠胃三联治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：Hp阳性的消化性溃疡75例，分A、B两组，A组给予丽珠胃三联治疗，疗程7天。B组给予奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗，疗程14天。观察记录Hp根除率、溃疡愈合情况、药物不良反应。结果：66例完成治疗及复查，失访9例。Hp根除率为A组：胃溃疡93．33％(14／15)，十二指肠溃疡88.24％(15／17)，总根除率为90．63％(29／32)。B组：胃溃疡87．5％(14／16)，十二指肠溃疡82.35％(15／18)，总根除率为82．35％(28／34)。两组在治疗过程中均有轻微不良反应，但不影响治疗。结论：丽珠胃三联7天治疗方案具有药物剂量小、疗程短、Hp根除率高、溃疡愈合迅逑、副作用小等优点，是目前根除Hp、治疗Hp感染的消化性溃疡较为理想的方案。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡,根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法：选择90例Hp阳性消化性溃疡患者,随即分为观察组与对照组。观察组采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法,治疗1周后继续服用奥美拉唑20mg3周。对照组采用奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法,治疗1周后,继续服用奥美拉唑3周。治疗4周后比较两组溃疡愈合情况和Hp根除情况。结果：观察组和对照组溃疡愈合情况无统计学差异（P〉0．05）;Hp根除率,观察组和对照组分别是91．3％、54．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法是根除幽门螺杆菌（Hp）,治疗消化性溃疡的理想方案。     

奥美拉唑联合丽珠胃三联治疗消化性溃疡的临床观察

目的探讨消化性溃疡患者给予奥美拉唑联合丽珠胃三联治疗的临床效果及复发情况。方法选取2013年3月至2014年3月宝鸡市中医医院确诊的消化性溃疡患者86例,分为治疗组和对照组各43例,治疗组予以奥美拉唑和丽珠胃三联用药,对照组则给予传统的奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗,治疗4周后观察患者症状体征缓解情况,以及进行胃镜检查示溃疡愈合情况和幽门螺杆菌根除情况,并随访观察6个月,比较2组患者胃镜检查示溃疡复发情况。结果对照组和治疗组在疗效观察和幽门螺杆菌根治方面比较均差异有统计学意义(P0.05),后者明显优于前者;治疗后6个月复查,治疗组仅有1例复发,复发率远远低于对照组。结论奥美拉唑联合丽珠胃三联治疗消化性溃疡疗效明显,能达到愈合溃疡和根治幽门螺杆菌及防止溃疡复发的目的,临床疗效明显。     

丽珠胃三联一周疗法幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床观察

目的：评估以铋剂为基础的三联疗法根治Hp感染的疗效，方法：将67例Hp阳性的活动性胃，十二指肠溃疡患者随机分为治疗组和对照组，治疗组给予一周奥美拉唑及丽珠胃三联，对照组给予奥美拉唑，一周后检查溃疡愈合情况及一月后Hp根除率，结果：消化性溃疡患者治疗一周后复查胃镜，溃疡总愈合率：治疗组94．4％（34／36），对照组为87．1％（27／31），两组溃疡愈合率显显著性差异。停药一个月后Hp根除率：治疗组100％（36／36）,对照组12．9％（4／31），治疗组Hp根除率明显高于对照组，有显著性差异（P＜0．01），结论：丽珠胃三联疗法对消化性溃疡治疗中短期疗效显著，用法简便，不良反应少，安全，治疗效果优于其它标准方案。     

丽珠胃三联联合奥美拉唑治疗62例Hp阳性消化性溃疡

62例Hp阳性的消化性溃疡患者用丽珠胃三联、奥美拉唑联合治疗1周,并与行奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法的52例进行对照。结果治疗组与对照组停药后溃疡愈合率分别为93.5%(58/62)及92.3%(39/52)(P>0.05),治疗组症状缓解迅速。丽珠胃三联联合奥美拉唑四联疗法不良反应少,且服用方便,值得临床推广应用。     

丽珠得乐治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨丽珠得乐治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将62例消化性溃疡患者随机分为两组:观察组33例和对照组29例。观察组采用丽珠得乐220mg,口服,2次/d,阿莫西林500mg,口服,2次/d,呋喃唑酮100mg,口服,2次/d,雷尼替丁150mg,口服,2次/d,疗程为2周;对照组采用硫糖铝1000mg,口服,3次/d,阿莫西林500mg,口服,2次/d,呋喃唑酮100mg,口服,2次/d,雷尼替丁150mg,口服,2次/d,疗程为2周。观察两组疗程结束后1周和2周时主要症状的消失率及疗程结束后2周时复查胃镜示溃疡愈合情况。结果:观察组疗程结束后1周时腹痛消失率、反酸消失率分别为62.5%、63.3%高于对照组的50.0%、53.8%(P均<0.05);观察组疗程结束后2周时腹痛消失率、反酸消失率、胃镜复查溃疡愈合总有效率分别为87.5%、86.7%、75.7%明显高于对照组的67.8%、69.2%、55.2%(P均<0.05)。结论:丽珠得乐作为胃粘膜保护剂治疗消化性溃疡效果优于硫糖铝。     

丽珠胃三联、奥美拉唑联合治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡疗效观察

目的对照观察丽珠胃三联、奥美拉唑联合治疗方案对幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的治愈率、复发率及Hp根除率的影响。方法将130例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组（70例）和对照组（60例）,治疗组给予丽珠胃三联口服1周;奥美拉唑20rag／次、2次／d,1周后改为20mg、1次／d,连服3周,共治疗4周。对照组给予阿莫西林0．5g／次、3次／d,连服1周;甲硝唑0．4g／次、3次／d,连服1周,同时给予奥美拉唑口服,剂量和方法同治疗组。结果治疗组和对照组比较,4周后溃疡治疗总有效率差异有显著性（分别为98．6％和88．3％,P〈0．05）;Hp根除率治疗组高于对照组（94．3％VS86．7％,P〈0．05）。不良反应2组差异无显著性意义（P〉0．05）;1年后随访,治疗组溃疡复发率（6．3％）和Hp复发率（12．7％）均明显低于对照组溃疡复发率（16．7％）和Hp复发率（31．5％）（P均〈0．01）。结论丽珠胃三联、奥美拉唑联合治疗Hp阳性消化性溃疡的有效率和Hp根除率高,复发率较低,不良反应少,是治疗消化性溃疡的有效方法。     

雷贝拉唑、阿莫西林克拉维酸、替硝唑三联对幽门螺杆菌的疗效观察

目的 观察雷贝拉唑、阿莫西林克拉维酸、替硝唑三联疗法对幽门螺杆菌的根除和消化性溃疡的治疗作用.方法 82例Hp阳性的消化性溃疡患者给予雷贝拉唑10 mg、替硝唑500 mg,2次/天,阿莫西林克拉维酸312.5 mg,3次/d,连服7 d,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率和不良反应的发生率.结果 临床腹痛缓解率为97.6%,治疗结束后Hp根除率为92.6%,溃疡愈合率为93.9%,不良反应的发生率为6.1%.结论 雷贝拉唑、阿莫西林克拉维酸、替硝唑三联疗法是一种治疗幽门螺杆菌感染和消化性溃疡的安全、有效、快速的方法.     

奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的疗效及安全性。方法选择幽门螺杆菌（Hp）阳性并消化道出血的消化性溃疡患者188例（治疗组）用奥美拉唑和阿莫西林治疗，另152例（对照组）用法莫替丁和阿莫西林治疗，比较这两种抑酸剂和阿莫西林配伍对Hp阳性消化性溃疡并出血的疗效。结果对消化性溃疡并出血的控制情况：治疗组总有效率为98．9％，对照组总有效率为75％，两组总有效率比较差异具有显著性意义（P〈0．05）.溃疡愈合以及幽门螺杆菌根除情况：治疗组溃疡愈合率为96．8％，Hp根除率为97．9％；对照组溃疡愈合率为71．7％，Hp根除率为79．6％。两组比较溃疡愈合率和Hp根除率差异均具有显著性（P〈0．05）。两组均未发现有严重的毒副作用。结论奥美拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效显薯．安全性好．     

根除幽门螺杆菌对非类固醇抗炎药相关性溃疡愈合的影响

目的：探讨根除螺杆菌(Hp)对非类固醇抗炎药相关性溃疡愈合的影响。方法：将68例非类固醇抗炎药(NSAIDs)相关性溃疡患者根据Hp感染情况分为实验组、阳性对照组和阴性对照组，对阳性组给予法莫替丁、阿莫西林、甲硝唑三联疗法根除Hp，阳性和阴性对照组给予法莫替丁抗溃疡治疗，观察6周后溃疡愈合情况。结果：各组溃疡愈合情况无统计学差异。结论：Hp感染并不影响NSAIDs相关性溃疡的愈合，且根除Hp对于NSAIDs相关性溃疡无明显促进愈合的作用。     

118例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床治疗体会

选取2012年8月~2014年8月我院收治的118例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者。随机分为观察组和对照组各59例。观察组采取雷贝拉唑、甲硝唑、阿莫西林、丽珠得乐四联疗法治疗。对照组采取雷贝拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法治疗。治疗1w,观察两组患者临床疗效、不良反应发生情况;治疗结束1个月后,观察两组患者幽门螺杆菌根除情况。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者幽门螺杆菌根除率显著高于对照组,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者均未发生严重不良反应。采取雷贝拉唑、甲硝唑、阿莫西林、丽珠得乐四联疗法治疗治疗幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡,临床疗效佳,可有效改善患者幽门螺杆菌根除率,无严重不良反应发生,值得临床推广。     

三联疗法治疗小儿消化性溃疡的疗效观察

比较克拉霉素与阿莫西林分别与奥美拉唑及替硝唑联合治疗小儿消化性溃疡的临床效果。收集消化内科和儿科收治确诊的小儿消化性溃疡患者168例,随机分为治疗组和对照组各84例。两组均连续治疗4周,观察统计两组幽门螺旋杆菌(Hp)根除率、治愈率及不良反应发生率。治疗组Hp根除率及治疗有效率均高于对照组,而不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。克拉霉素联合奥美拉唑及替硝唑治疗较阿莫西林联合后二者治疗小儿消化性溃疡具有更好的治疗效果、治愈率和Hp根除率,且具有更低的不良反应发生率,所以此种三联疗法具有更高的临床推广价值。     

奥美拉唑联合丽珠胃三联治疗消化性溃疡疗效观察

目的研究奥美拉唑联合丽珠胃三联治疗消化性溃疡的近期和远期疗效。方法将 191例消化性溃疡患者随机分为 3组 ,A组予奥美拉唑及丽珠胃三联治疗 ;B组予奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑治疗 ;C组予雷尼替丁、呋喃唑酮及甲硝唑治疗。疗程均为 2周 ,观察溃疡愈合及幽门螺杆菌根除情况。并于 6个月和 12个月后随访A、B两组患者 ,观察溃疡复发率。结果A、B两组的溃疡愈合率及Hp根除率均显著大于C组 (P <0 .0 1) ,但两组间无明显差异 (P >0 .0 5 )。A、B两组溃疡治愈后 6个月时的复发率无明显差异 (P >0 .0 5 ) ,但 12个月时的复发率A组低于B组 (P <0 .0 5 )。结论奥美拉唑联合丽珠胃三联治疗消化性溃疡的近期及远期疗效均比较满意 ,值得推广应用。     

连柏半夏汤治疗消化性溃疡120例临床研究

目的:观察连柏半夏汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:120例HP阳性消化性溃疡患者分成2组,对照组采用雷尼替丁、丽珠得乐片治疗,治疗组在对照组治疗的基础上予自拟连柏半夏汤化裁煎服,观察治疗4周后溃疡愈合率、HP清除率,12周后溃疡复发率、HP根除率。结果:治疗组4周后溃疡愈合率90%,HP清除率92%;对照组分别为58%,60%;12周后治疗组溃疡复发率9%,HP根除率69%;对照组分别为29%,22%。两组对比差异有显著性(P<0.01)。结论:联合采用连柏半夏汤治疗消化性溃疡疗效较好。     

PPI三联疗法联合双歧三联活菌制剂对幽门螺杆菌感染的消化性溃疡的疗效观察

目的:观察PPI三联疗法联合双歧三联活菌制剂对幽门螺杆菌(Hp)感染的消化性溃疡的疗效.方法:Hp感染的消化性溃疡66例,随机分为2组,治疗组给予PPI三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+甲峭唑),同时联合双岐三联活菌制剂治疗;对照组给予上述PPI三联治疗,两组均治疗2周,观察两组治疗前后溃疡愈合情况及药物不良反应,治疗结束...     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将96例消化性溃疡患者按治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组48例。观察组给予奥美拉唑肠溶片联合阿莫西林胶囊、甲硝唑片治疗,对照组给予盐酸雷尼替丁片联合阿莫西林胶囊、甲硝唑片治疗。观察2组临床疗效及幽门螺杆菌(Hp)根除率、不良反应(腹痛、腹泻、恶心、呕吐)发生率。结果观察组痊愈率、总有效率和Hp根除率均明显高于对照组,腹痛、腹泻及恶心发生率均明显低于对照组(均P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡疗效显著,Hp根除率高,不良反应少,值得临床应用。 更多还原     

雷贝拉唑三联疗法根除93例Hp的临床疗效观察

目的：观察雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林根除幽门螺杆菌（Hp）的临床疗效。方法：将186例Hp阳性的消化性溃疡及慢性胃炎患者随机分为雷贝拉唑治疗组和奥美拉唑对照组，两组联合的抗菌药均为克拉霉素和阿莫西林，疗程1周。各组在治疗前1周内和治疗后4～8周分别检测Hp感染情况，并观察溃疡的愈合情况。结果：雷贝拉唑治疗组Hp根除率（96．8％）明显高于奥美拉唑对照组（89．2％）（P〈0．05），两组溃疡愈合率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林是根除Hp比较有效的治疗方案，值得临床进一步推广应用。     

埃索美拉唑联合温胃舒胶囊治疗消化性溃疡愈合质量评价

目的评价埃索美拉唑联合温胃舒胶囊治疗消化性溃疡，对溃疡愈合质量作用。方法140例经胃镜检查证实伴有（或不伴有）H．pylori（Hp）感染的活动性胃溃疡患者随机分成试验组和对照组。试验组为给予埃索美拉唑＋温胃舒胶囊，对照组给予埃索美拉唑＋安慰剂（模拟温胃舒胶囊），对Hp阳性者，均另给予克拉霉素＋甲硝唑治疗，十二指肠溃疡疗程为4周，胃溃疡为6周后复查。内镜复查观察溃疡的愈合率、Hp转阴率、愈合S2期的获得率。结果疗程结束后，两组病例溃疡愈合和Hp根除率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。试验组溃疡愈合S2期获得率显著高于对照组（P〈0．01）。结论埃索美拉唑联合温胃舒胶囊治疗消化性溃疡是一种有效率高、安全、实用的方案，温胃舒胶囊在提高溃疡愈合质量上起着重要的作用。     

埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的效果评价

目的评价埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的效果。方法选取幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血患者94例,将其随机分为观察组与对照组。观察组用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗,对照组用法莫替丁、阿莫西林、克拉霉素联合治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05),差异有统计学意义;且观察组溃疡愈合率及幽门螺杆菌清除率均高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血采用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗的效果显著,可有效清除Hp,效果满意。