3种预防顺铂所致呕吐方案的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法 :202例顺铂化疗患者 ,随机分为3组 ,分别给予舒必利、恩丹西酮和甲氧氯普胺进行预防呕吐治疗 ,运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :3种治疗方案中 ,舒必利方案有效率为87 1 % ,1个疗程费用为93 30元 ,有效率每增加1个百分点 ,成本为1 07元 ;恩丹西酮方案有效率为93 5 % ,1个疗程费用为448 26元 ,有效率每增加1个百分点 ,成本为4 79元 ;甲氧氯普胺方案有效率为57 5 % ,1个疗程费用为54 33元 ,有效率每增加1个百分点 ,成本为0 94元。结论 :舒必利方案是3种治疗方案中较为合理的方案     

3种预防顺铂所致呕吐方案的成本-效果分析

目的探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果.方法202例顺铂化疗患者,随机分为3组,分别给予舒必利、恩丹西酮和甲氧氯普胺进行预防呕吐治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果3种治疗方案中,舒必利方案有效率为87.1%,1个疗程费用为93.30元,有效率每增加1个百分点,成本为1.07元;恩丹西酮方案有效率为93.5%,1个疗程费用为448.26元,有效率每增加1个百分点,成本为4.79元;甲氧氯普胺方案有效率为57.5%,1个疗程费用为54.33元,有效率每增加1个百分点,成本为0.94元.结论舒必利方案是3种治疗方案中较为合理的方案.     

三种治疗方案用于乳腺癌化疗的成本-效果分析

目的分析评价3种乳腺癌化学治疗方案,指导临床合理用药.方法采用药物经济学成本-效果分析方法.结果 3种化疗方案,即PP、FAC、IFAF中,PP组有效率为80.0%,1个疗程的费用为54290.09元,有效率每增加1个百分点,成本为678.63元;FAC组有效率为52.4%,1个疗程的费用为20902.47元,有效率每增加1个百分点,成本为398.90元;IFAF组有效率为38.9%,1个疗程的费用为16932.48元,有效率每增加1个百分点,成本为435.28元;从多种因素考虑,FAC组方案较其余两种方案好.结论 FAC方案是3种乳腺癌化疗方案中最合理的方案.     

3种治疗方案治疗小儿肺炎的成本-效果分析

目的:分析评价用于治疗小儿肺炎的3种治疗方案,指导临床合理用药。方法:采用药物经济学成本-效果分析方法,对用于治疗小儿肺炎的3种治疗方案A(头孢他啶 炎琥宁)、B(头孢曲松 炎琥宁)、C(阿莫西林/克拉维酸钾 病毒唑)进行回顾性的药物经济学分析。结果:3种治疗方案中,即A、B、C中,A组有效率88.9%,费用为2 278.71元,有效率每增加1个百分点,成本为25.63元;B组有效率93.3%,费用为2 138.63元,有效率每增加1个百分点,成本为22.92元;C组有效率83.3%,费用为2 038.13元,有效率每增加1个百分点,成本为24.47元;从多种因素考虑,B组方案较其他两种方案好。结论:从药物经济学的观点分析,B组方案是3种小儿肺炎治疗方案中最合理的方案。     

3种肺癌化疗方案的药物经济学分析

目的:探讨肺癌不同治疗方案治疗效果的药物经济学分析.方法:74例肺癌患者,根据不同治疗方案随机分为A、B和C 3组,运用药物经济学成本-效果分析方法对3组治疗方案进行回顾性分析、评价.结果:A组(CAP方案)有效率37.5%,1个疗程费用10080元,有效率每增加1个百分点成本为268.8元;B组(MVP方案)和C组(NP方案)有效率分别为54.5%和46.2%,1个疗程费用分别为19680元和27680元,有效率每增加1个百分点成本分别为361.1元和599.1元.B组方案优于A和C组.结论:药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益,节约卫生资源方面具有重要意义.     

PVM和PVMK化疗方案治疗肺癌的成本 效果分析

目的:探讨PVM和PVMK两种化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效,并进行成本 效果分析.方法:采用药物经济学成本 效果分析方法.结果:PVM方案有效率为22.58%,PVMK方案有效率为48.39%,差异有显著性(P＜0.05). PVM方案1个疗程费用为20 412.96元,有效率每增加1个百分点成本为904.03元;PVMK方案1个疗程费用为38 862.46元,有效率每增加1个百分点成本为803.11元.生存质量改善以PVMK方案为优(P＜0.05).结论: PVMK方案治疗中晚期非小细胞肺癌优于PVM方案.     

非小细胞肺癌住院病例的成本-效果回顾性研究

目的评价中医药对提高中晚期非小细胞肺癌临床疗效的价值。方法从药物经济学角度回顾性研究,选择符合纳入标准的住院患者,按治疗方案分为中医组、中西医结合组、西医组,以瘤体变化、生存质量、主要症状3项加权评分作为衡量疗效的效果指标,对3种治疗方案进行成本-效果分析。结果共纳入合格病例233例。中医组56例,中西医组77例,西医组100例。中医组总有效率为73.21％,稳定率为96.43％;完成疗程人均费用12663.94元;总有效率、稳定率每增加1个百分点成本分别为173.00元,131.64元。中西医结合组总有效率为80.52％,稳定率为98.70％;完成疗程人均费用22924.05元;总有效率、稳定率每增加1个百分点成本分别为284.77元,232.26元。西医组总有效率为54.00％,稳定率为89.00％;完成疗程人均费用30077.80元;总有效率、稳定率每增加1个百分点成本分别为557.00元,337.95元。结论中医药治疗是中晚期非小细胞肺癌的一种经济、有效的治疗方案。     

肺癌3种化疗方案的成本效果分析

本文运用药物经济学成本效果分析方法，对3种肺癌化学治疗方案即：CAP、CE、EP方案进行回顾性分析评价。研究发现CAP组有效率为43．8％，中住生存期13/12年，1个疗程人均费用98493元，有效率每增加1个百分点成本为22．49元，中位生存期每提高1年成本为787．94元；CE组有效率为31．6％，中位生存期11/12年，有效率每增加1个百分点成本为78．11元，中位生存期每增加1年费用为2278.31元；EP组有效率为55％，中位生存期为21/12年，有效率每增加1个百分点成本为11.03元，中位生存期每增加1年成本为29120元。提示：EP方案是3种方案中最合理的化疗方案。     

成本-效果分析在3种肺癌化疗方案中的应用

目的：分析评价３ 种肺癌化学治疗方案，指导临床合理用药。方法：采用药物经济学成本－ 效果分析方法。结果：３ 种化疗方案，即ＤＯＡＣ、ＶＰ、ＣＡＰ 中，ＤＯＡＣ 组有效率５４－５ ％ ，１ 个疗程费用为２０ ０８４－１２ 元，有效率每增加１ 个百分点，成本为３６８－５２ 元；ＶＰ组有效率为３７－５ ％ ，１ 个疗程费用为６６ ２３０－０８ 元， 有效率每增加１ 个百分点，成本为１ ７６６－１４ 元；ＣＡＰ 组有效率为３３－３ ％ ，１ 个疗程费用为１８ １６６－６８ 元，有效率每增加１ 个百分点，成本为５４５－５５ 元。ＤＯＡＣ 方案较其余２ 种方案生活质量好。结论：ＤＯＡＣ 方案是３ 种肺癌化学治疗方案中最合理的方案。     

胸腔闭式引流并胸内注射沙培林治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的评价胸腔闭式引流并胸内注射沙培林治疗恶性胸腔积液的疗效。方法70例伴有中量以上胸腔积液的晚期癌症患者,随机分为三组,沙培林组30例,白细胞介素-2及丝裂霉素组各20例,每组均在胸腔闭式引流后经导管胸腔内注入药物。结果沙培林组显效12例,有效14例,总有效率为86.7%;白细胞介素-2组显效4例,有效8例,总有效率为60%;丝裂霉素组显效3例,有效6例,总有效率为45%。沙培林组与另两组比较,差异均有统计学意义。结论胸腔闭式引流并胸内注射沙培林治疗恶性胸腔积液疗效明显,不良反应轻,具有一定的临床应用价值。     

三种化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果分析

目的:总结探讨不同化疗方案治疗进展期胃癌的成本效果比。方法:收集上海长海医院普外科2003年6月至2004年6月间收治的96例进展期胃癌患者的治疗数据。根据用药方案的不同,分成3组:A组32例(多西他赛 顺铂 5-氟尿嘧啶 亚叶酸钙);B组30例(盐酸表柔比星 顺铂 5-氟尿嘧啶 亚叶酸钙);C组34例(奥沙利铂 5-氟尿嘧啶 亚叶酸钙),运用成本效果分析方法对三种化疗方案进行经济学评价。结果:在三种化疗药物治疗方案中,多西他赛组有效率为56．25%,1个疗程的治疗成本为9979元,成本效果比177．40(元/百分之一有效率);盐酸表柔比星组有效率为40．00%,1个疗程的治疗成本为4158元,成本效果比103．95(元/百分之一有效率);奥沙利铂组有效率为52．94%,1个疗程的治疗成本为4498元,成本效果比84．96(元/百分之一有效率)。增量成本效果分析表明,A组的(⊿C/⊿E)为358．22;C组的(⊿C/⊿E)为26．28。结论:C方案是三种化疗方案治疗进展期胃癌的最合理方案。     

脑梗塞4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法 :对本院2001年3月～2002年2月间脑梗塞住院患者的4种药物治疗方案进行回顾性分析研究 ,筛选出的126例病例根据治疗方案不同分为4组 :复方丹参组 (Ⅰ )、β-七叶皂苷组(Ⅱ )、低分子肝素 (海普宁 ,国产 )组 (Ⅲ )、低分子肝素 (速避凝 ,进口 )组 (Ⅳ )。运用药物经济学成本 -效果分析方法进行比较。结果 :各方案治疗脑梗塞的成本分别为3929 23元、6744 46元、5773 03元、8729 62元 ;有效率分别为70 83 %、84 62 %、87 10 %、88 89 %。每获得1个单位效果 ,4种方案所需花费的成本分别为55 47元、79 51元、66 28元、98 12元。在方案Ⅰ的效果基础上 ,每再获得1个单位效果 ,方案Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ所花费的成本依次为204 15元、113 33元、265 80元。结论 :方案Ⅰ为成本 -效果比最低的方案 ,但有效率不高 ;方案Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ有效率有较大提高 ,而3种方案中增加相同的效果所需的成本则以方案Ⅲ最低。     

胫腓骨骨折肢体肿胀的3种药物治疗方案的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对胫腓骨骨折所致肢体肿胀的经济效果。方法 :选取胫腓骨骨折病例58例 ,分为A组 (甘露醇 )、B组 (七叶皂苷钠 )、C组 (联合用药 ) ,观察肢体肿胀消退的程度和治疗时间。运用药物经济学成本 -效果分析方法进行比较。结果 :各方案单位效果所需成本分别为15 06元、20 77元、17 71元 ;在A组的基础上 ,B组和C组增加单位效果所需成本分别为98 92元、36 25元。结论 :C组有效率高 ,而且增加单位效果所需成本较低。因此 ,联合用药是最为合理的方案。     

4种脑梗塞药物治疗方案的成本-效果分析

目的 :研究4种脑梗塞药物治疗方案的经济效果。方法 :将190例脑梗塞患者分为A、B、C、D4组 ,运用药物经济学比较其成本 -效果。结果 :4种方案成本分别为2887 04元、4169 52元、4062 13元、4968 27元 ;有效率分别为69 39 %、87 27 %、71 43 %、76 92 %。在方案A的基础上 ,每再获得1个单位效果 ,方案B、C、D所需追加的成本依次为71 73元、576 02元、276 39元。结论 :B方案为较佳治疗方案。     

奎泰和舒普深治疗成人下呼吸道感染的药物经济学分析

目的探讨不同抗生素治疗下呼吸道感染的经济效果.方法抽取本院59例下呼吸道感染者,分为两组,分别给予奎泰与舒普深进行治疗,运用药物经济学费用-效果分析方法进行评价.结果奎泰组和舒普深组方案总成本分别为1 764.00元和3 133.20元,其效果分别为86.20%和93.33%.每增加一个单位效果奎泰组较舒普深组节省192.00元.结论奎泰组的治疗方案为下呼吸道感染治疗的较佳方案.     

生长抑素施他宁与奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的成本-效果分析

目的 :比较生长抑素14肽 (施他宁 )与8肽衍生物奥曲肽 (善宁 )在食管静脉曲张破裂患者大出血中的疗效、不良反应及成本 -效果比。方法 :运用药物经济学成本 -效果分析方法 ,对56例分别应用施他宁和善宁治疗肝硬化食管静脉曲张破裂大出血患者的疗效及成本进行评价。结果 :两组疗程结束时 ,施他宁和善宁的疗效相近 (P>0 05) ,有效率分别为89 29 %和82 14 % ,平均止血时间分别为 (15 67±7 34)小时和 (17 22±9 38)小时 ,成本 -效果比分别为51 54和65 94。疗程总费用善宁组比施他宁组多出814 34元 ,成本 -效果比显示疗程总费用有效率每升高1个百分点所需增加的费用 ,施他宁组为51 54元 ,善宁组为65 94元 ,组间相差14 4元。结论 :应用施他宁相对低廉 ,成本 -效果比优于善宁。两组的不良反应无显著性差异。     

培氟沙星和头孢他定治疗成人下呼吸道感染的药物经济学分析

目的 :讨论不同抗生素治疗下呼吸道感染的经济效果。方法 :抽取本院50例下呼吸道感染患者 ,随机分为两组 ,根据不同治疗方案 (A组 :培氟沙星 ;B组 :头孢他定 ) ,运用药物经济学费用 -效果分析方法进行评价。结果 :A组和B组方案总成本分别为957 60元和1596 00元 ,其效果分别为84 %和92 %。每增加一个单位效果A组较B组节省79 80元。结论 :培氟沙星组的治疗方案为下呼吸道感染治疗的较佳方案