下颌总义齿修复20例分析

对我院2002-03～2005-10下颌总义齿修复20例分析如下. 1 临床资料 1.1 一般资料本组男9例,女11例,年龄55～80（平均62）岁.二类无牙颌8例,三类无牙颌7例,四类无牙颌5例.     

单颌总义齿口腔修复36例分析

本文对36例患者采用单颌总义齿修复效果进行追踪观察，由于克服单颌总义齿在修复中的不利因素，使单颌总义齿获得较好的修复效果。分析如下。 1临床资料 1．1一般资料 本组男18例，女18例，年龄38～70岁。上颌总义齿为26例，下颌总义齿为10例。     

总义齿修复的探讨

总义齿的修复多以老年居多。我国已进入老龄社会，由于老年人复诊不便及其它一些原因使其原来旧义齿使用时间过长，严重磨损，颌面磨平，上下牙列形成对刃[牙合]反[牙合]等，影响咀嚼和美观常需更换。     

弹性义齿修复个别牙缺失临床效果评价

目的评价弹性义齿和传统活动义齿修复个别前牙缺失的临床效果。方法选择90例肯氏Ⅲ类或Ⅳ类牙列缺损患者,采用随机表法分组,分别进行弹性义齿和传统活动义齿修复。于义齿戴用后1周、3个月、6个月比较修复效果。结果与传统活动义齿修复相比,戴用弹性义齿较少发生基牙患龋和食物嵌塞,但义齿折裂的可能性较传统活动义齿修复为大。结论只要选择好适当的适应证,弹性义齿修复效果较好。     

上颌总义齿基托折断38例分析

对我科2001～2004年上颌总义齿基托折断38例分析如下。1．1 一般资料 本组男22例，女16例，年龄41～89岁。其中30例为单颌总义齿．18例为全口总义齿，最常见的断裂部位为正中，包括前牙唇侧裂，腭侧裂。配戴时间最长为2a，最短为3个月，组织材料均为普通造牙粉材料。     

下颌单颌总义齿口腔修复临床效果分析

目的研究临床行下颌单颌总义齿口腔修复的技术要点及注意事项。方法回顾性分析2010年5月至2011年12月收治的下颌单颌总义齿口腔修复42例患者的临床资料。结果 42例患者中,首次单颌总义齿患者27例,复诊者19例,复诊率70.4%;有单颌总义齿修复病史患者15例,复诊者3例,复诊率为20.0%。结论在进行临床修复下颌单颌总义齿时,需要预防修复中可能会出现的问题,进而保证修复的有效性。     

隐形义齿固位不良的临床分析

<正>隐形义齿又称弹性义齿、弹性仿生义齿,是修复缺失牙齿的可摘局部义齿的一种。1953年,valplast公司开发了一种新型牙科树脂材料,该材料具有更好的弹性,柔韧性和半透明性,其色泽与牙龈组织相似,修复效果逼真,能实现更好的美观性能[1]。它是运用弹性树脂替代金属卡环,并将这种树脂卡环的位置制作在牙龈边缘的下方,色泽接近天然牙龈组织,并含有仿生效果的"毛细血管",与牙龈组织的色、形、质高度类似,具     

Magfit磁性附着体在义齿修复中的应用

作者采用Magfit Ex-600磁性固位体固位,选择16例病人制作了全口覆盖义齿,对磁性附着体固位义齿的临床效果进行了3年的初步观察,现分析如下.     

可摘局部义齿修复98例临床效果评价

目的探讨可摘局部义齿修复的临床效果,以指导临床操作。方法对2009年6月至2010年1月进行可摘局部义齿修复患者98例发放问卷调查表,调查对可摘局部义齿修复临床效果的满意度。结果患者对可摘局部义齿外观满意度和进食咀嚼功能恢复较为满意,对讲话影响较为轻微;对进食时嵌食物、口腔异味满意度较低。结论正确的可摘局部义齿修复设计、细致的制作及详细的可摘局部义齿健康知识的讲解,能够提高患者满意度。     

隐形义齿修复456例失败原因分析

对我院口腔科隐形义齿修复456例失败原因分析如下。1临床资料1.1一般资料本组男238例,女218例,年龄17~66(41.4±7.36)岁。纳入对象基牙健康,有适当的牙间隙及倒凹,根据牙列缺损情况按K ennedy分类,设计制做隐形义齿589件,K ennedyⅠ类35件,Ⅱ类72件,Ⅲ类114件,Ⅳ类368件。1.2方法采用长沙奥伦高科技公司YX-ⅢA型设备,依照隐形义齿制作工艺流程加工。临床常规牙体预备,根据缺失牙位、基牙固位条件及稳固情况设计围卡、壁卡、叶状卡和延伸卡等不同类型的固位体。1.3评价标准成功:美观舒适,功能恢复好,边缘密合,固位良好,患者满意;失败:固位不良,基托折断,翘动摆动,边不密合,义齿脱落,义齿变形,卡环或基托部缺损,钢丝支托移位,影响美观等。2结果589件隐形义齿一次成功制作542件,占92.02%。失败47件,占7.98%,失败者全部二次制作,获得良好效果。3讨论3.1失败原因分析3.1.1灌注质量差灌注质量的好坏直接关系到隐形义齿修复效果,注压不全,人工牙和弹性基托的机械嵌合不紧密,从而引起人工牙松动和脱落,义齿就位后固位力差,是隐形义齿制作失败首位因素。本组有35件属灌注...     

老年人牙列重度磨耗可摘义齿修复56例分析

目的 总结分析老年人牙列重度磨耗导致垂直距离降低伴牙列缺损的(牙合)垫式可摘义齿修复治疗中存在的问题.方法 56例牙列重度磨耗伴牙列缺损的患者,在正中合位升高垂直距离,用(牙合)垫式可摘义齿进行修复.其中21例用塑料基托,22例用钴铬合金,13例用纯钛金属支架制作.结果 观察3 a,面部下1/3外形明显改善,咀嚼效率提高;塑料基托4例折断;钴铬合金支架1例卡环折断,6例固位差;纯钛支架5例卡环折断,2例固位差.结论 对于牙列重度磨耗导致垂直距离降低的老年患者,用(牙合)垫式可摘义齿修复,对垂直距离升高的量、卡环折断、义齿固位和(牙合)垫做在上颌或下颌等问题,根据具体情况采用相应的方法,均能达到满意的效果.     

总义齿修复后出现咬颊或咬舌选磨的误区

牙列缺失总义齿修复时 ,如能按照正确设计 ,精心制作 ,牙槽嵴高度正常 ,颌关系良好时 ,均能达到较好的覆牙合覆盖及尖窝锁结关系。但是 ,当缺牙时间较长 ,牙槽骨吸收过度 ,上下颌骨关系异常时 ,义齿修复后 ,就会出现一些问题。特别是咬颊、咬舌现象较为常见。出现此现象应及时处理 ,否则将影响义齿的正常使用。临床上处理的方法就是选磨。正确而及时的选磨 ,能即刻消除症状 ,解除痛苦。否则会加重症状 ,增加痛苦 ,严重时可导致义齿无法使用 ,造成修复失败。1　选磨的误区出现咬颊时 ,用减小超牙合来解决。误认为上颌后牙颊尖过于排向颊侧所…     

上颌单颌总义齿口腔修复32例

目的探讨上颌单颌总义齿口腔修复的临床特点。方法对32例佩戴上颌单颌总义齿3个月～2年的患者进行满意度调查,同时进行相关口腔检查。结果首次单颌总义齿修复患者复诊率为70%,有单颌总义齿的患者为17%。结论单颌总义齿修复应注意佩戴后的组织疼痛以及患者的心理因素,固位稳定是修复的基本条件。     

无汗型外胚叶发育不全儿童的义齿修复

2000—04～2005—04我们临床接诊5例无汗型外胚叶发育不全（Hipohidrotic　ectodermal　dysplasia，HED）的儿童患者，为他们做可摘局部义齿或全口义齿修复，取得满意效果．现总结如下。     

可摘局部义齿修复的功能及美观1780例分析

目的:探讨提高可摘局部义齿修复的功能及美观,以获得满意的修复效果。方法:选择1 780例患者根据K ennedy分类法,对各类缺失分别选择不同基托材料,以提高功能及美观设计的可摘局部义齿修复体2 000件,经3~5 a随访,临床观察及满意度调查。结果:满意度达99.4%。结论:选择不同基托材料可提高可摘局部义齿修复的功能及改善美观。     

应用生物功能性义齿修复系统（BPS）与传统全口义齿修复方法对下颌低平牙槽嵴患者进行活动义齿修复的效果比较

摘要：目的：比较下颌低平牙槽嵴患者给予生物功能性义齿修复系统（BPS）与传统全口义齿修复方法进行活动义齿修复的效果。方法：选取2020年1月至2021年6月在韶关市口腔医院治疗的共计100例下颌低平牙槽嵴患者,按照随机数字表法分成观察组（n=50）和对照组（n=50）,对照组使用传统全口义齿修复方法进行活动义齿修复,观察组使用BPS进行活动义齿修复,比较两组患者义齿修复质量、义齿压痛点、吸附性、吸光度、口腔健康程度、主观满意度。结果：观察组固定、稳定、边缘伸展合格率较对照组更高（P<0.05）;观察组压痛点较对照组更少（P<0.05）,吸附性更高（P<0.05）;两组治疗后吸光度提高（P<0.05）,口腔健康影响程度量表（OHIP-14）评分降低（P<0.05）,观察组吸光度较对照组更高（P<0.05）,OHIP-14评分更低（P<0.05）;观察组固定功能、咀嚼功能、语言功能、美观程度、舒适度评分较对照组更高（P<0.05）。结论：下颌低平牙槽嵴患者使用BPS进行活动义齿修复,能够提高义齿修复质量,减少义齿压痛点,增强其吸附性,提高患者吸光度及口腔健康程度,提高主观满意度,效果优于传统全口义齿修复方法。     

老年人牙列重度磨耗的固定-可摘义齿联合修复18例分析

目的：探讨用固定-可摘义齿联合修复老年人牙列重度磨耗重建的临床效果。方法：对18例老年人牙列重度磨耗的病例采用固定-可摘义齿联合修复,在治疗前后分别检查颞下颌关节、义齿使用情况与面形改善等。结果：经过1～6 a的随访,18例患者均主观感觉良好,咀嚼效率明显提高,面部形态得到改善,颞下颌关节症状逐渐消失。结论：用固定-可摘义齿联合修复老年人牙列重度磨耗可取得满意的临床效果。     

老年人义齿修复中应注意的问题

通过五年的口腔临床观察，总结出了老年人失牙后的生理和心理特点，并提出了在老年人义具修复中应注意的问题。     

套筒冠义齿修复患者菌斑指数、龈沟出血指数及牙龈指数的临床研究

【目的】观察套筒冠义齿修复患者的菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)和龈沟出血指数(SBI)的分布情况。【方法】纳入符合标准的受试者20例,采集龈下菌斑标本,检查记录各牙PLI、GI、SBI值。分别进行义齿修复前、后的基牙组与非基牙组比较。【结果】义齿修复前基牙组与非基牙组的PLI、GI和SBI值差异无显著性,义齿修复后基牙组与非基牙组的PLI值差异有显著性,而GI和SBI值差异无显著性。【结论】套筒冠作为固定-活动联合修复体,可减少菌斑聚集,控制及预防牙周病,提高咀嚼效能。