阿司匹林联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效评估

目的:研究分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选取自2016年1月-2017年1月于我院进行治疗冠心病心绞痛的140例患者作为此次研究对象.将其随机分为对照组与观察组,每组70例,其中对照组进行单纯的阿司匹林治疗,观察组进行阿司匹林联合氯吡格雷治疗.治疗4周后进行评估,比较两组患者的治疗效果及治疗过程中的不良反应.结果:观察组治疗后总有效率为93%,对照组患者治疗后总有效率为76%,两组患者治疗效果具有统计学意义,对照组的患者不良反应发生率明显高于观察组.结论:氯吡格雷与阿司匹林对冠心病心绞痛具有较好的临床疗效,可有效降低患者不良反应的发生率,减轻患者痛苦,值得临床推广.     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探究采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效。方法:挑选104例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分成观察组与对照组,加入氯吡格雷进行治疗,对比效果。结果:疗效方面,观察组显著比对照组要高;心电图总有效率,差异无统计学意义。结论:采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛治疗效果好。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察不稳定型心绞痛采用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗的临床效果。方法:选取我院2013年4月-2014年2月间收治的不稳定型心绞痛患者63例,分为两组。对照组接受阿司匹林治疗,观察组给予氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗,对比两组临床效果与不良反应发生情况。结果:观察组总有效率(94.12%)与对照组(79.31%)相比明显较高,不良反应相对较少。两组临床疗效对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:不稳定型心绞痛采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗效果显著,安全有效,值得临床中广泛应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果观察

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的临床效果。方法选取2015年10月至2016年9月周口市人民医院内一科收治的50例老年冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各25例。对照组给予口服阿司匹林,观察组采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗,比较两组临床疗效及复发情况。结果观察组总有效率为92.0%,高于对照组的68.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组冠心病复发率及再入院率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组APTT、PT指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病效果较佳,能够有效提高临床疗效,降低疾病复发率,且不良反应率低,安全性高。     

氯吡咯雷与阿司匹林联合治疗冠心病心绞痛疗效评估

目的为了评价阿司匹林与氯吡格雷联合应用治疗冠心病心绞痛的效果。方法总结该院收治的心绞痛患者46例资料,按照患者自主选择治疗方法进行分组:选择使用阿司匹林与氯吡格雷联合应用进行治疗的24例资料为观察组,选择阿司匹林进行治疗的22例资料为对照组,所有患者治疗后按照文中疗效标准进行评价,评价结果通过统计学方法进行检验。结果观察组在联合用药治疗后显效者12例(50%),有效9例(37.5%),总有效率为87.5%,对照组显效者10例(45.5%),有效7例(31.8%),总有效率为77.3%,两组患者疗效结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林与氯吡格雷联合应用治疗冠心病心绞痛具有更优秀的临床疗效。     

氯吡格雷配伍阿司匹林治疗冠心病心绞痛临床效果分析

目的:观察氯吡格雷与阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床效果及安全性。方法:将90例不稳定型心绞痛患者随机分成两组,均给予常规抗心绞痛治疗,对照组给予阿司匹林;观察组在此基础上加用氯吡格雷。随访1个月,比较两组患者的心绞痛、心电图改善效果及不良反应。结果:观察组心绞痛改善总有效率为84.44%,对照组心绞痛改善总有效率为57.78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图改善总有效率为91.33%,对照组心电图改善总有效率为57.78%,差异有统计学意义(P<0.01);两组治疗期间均未出现严重不良反应。结论:对于改善不稳定型心绞痛患者的临床症状,氯吡格雷联合阿司匹林优于单独应用阿司匹林,且安全性高,值得在临床上推广。     

拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛45例疗效观察

目的观察拜阿司匹林联合氯吡格雷双重抗血小板治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将我院3年间收治的86例确诊不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组45例和对照组41例,2组均给予常规抗心绞痛及原发病治疗,对照组给予拜阿司匹林口服,治疗组给予拜阿司匹林联合氯吡格雷口服,疗程2周。观察2组疗效及不良反应。结果心绞痛症状疗效：治疗组总有效率为88.9%,对照组为68.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;心电图疗效：治疗组总有效率为82.2%,对照组总有效率为56.1%,差异有统计学意义（P〈0.01）。2组均未发现明显严重不良反应。结论拜阿司匹林联合氯吡格雷双重抗血小板治疗不稳定型心绞痛较单用阿司匹林疗效显著,不良反应少,安全可靠。     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：观察分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法选取36例冠心病心绞痛患者作为观察组,该组患者联合阿司匹林肠溶片、氯吡格雷进行治疗;选择同期收治的36例冠心病心绞痛患者作对照,该组患者单用阿司匹林肠溶片治疗,观察比较2组的临床治疗效果。结果观察组接受治疗后的总有效率为91.67%,对照组为72.22%,观察组的疗效明显好于对照组（P<0.05）;观察组治疗后的全血粘度为（4.7±0.7）mpa·s,该指标明显小于治疗前（P<0.05）;对照组治疗前后的全血粘度无显著变化;2组的不良反应发生率均为5.56%。结论联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治降低了心绞痛的发病频率和持续时间,临床治疗效果显著,且无严重不良反应,值得临床借鉴应用。     

氯吡格雷对不稳定型心绞痛的治疗效果研究

目的 研究氯吡格雷对不稳定型心绞痛的治疗效果.方法 选取100例不稳定性心绞痛患者,随机分成观察组和对照组,各50例,对照组给予常规阿司匹林治疗,观察组在常规治疗的基础上给予氯吡格雷治疗,比较两组的临床治疗效果.结果 在临床疗效比较上,观察组的总有效率为94%,对照组的总有效率为78%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在心脏不良事件的发生情况比较上,观察组的总发生率为6%,对照组的总发生率为22%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 不稳定型心绞痛患者在常规阿司匹林治疗的基础上,联合氯吡格雷进行治疗,效果非常显著,且安全性较高,临床应用价值明显.     

基层医院急性心肌梗死的诊断与治疗

目的:分析研究基层医院急性心肌梗死患者给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗的效果。方法:选择2010年2月~2013年11月我院收治的48例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为两组,对照组给予常规阿司匹林治疗,实验组患者给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对比观察两组治疗效果。结果:实验组患者24例,显效16例,有效5例,总有效率为87.50%,明显优于对照组患者,对比差异明显,p0.05,差异有统计学意义。结论:对基层医院急性心肌梗死的临床诊断需要使用联合诊断方法,使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗效果较好。     

评价氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:以100例不稳定型心绞痛患者为例,随机分为观察组及对照组。对照组患者以阿司匹林进行治疗;观察组患者在此基础上联合氯吡格雷进行治疗,分析比较两组患者的治疗效果。结果:(1)治疗总有效率:观察组患者治疗总有效率为94%,对照组为70%,组间比较存在统计学差异(P0.05);(2)临床症状改善:治疗期间,观察组患者心绞痛发作频率减少、持续时间减短,与对照组患者比较存在统计学差异(P0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛治疗效果显著,可有效改善症状。临床上可对该种治疗方案进行广泛推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞的临床分析

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞的临床效果。方法:选取96例脑梗塞患者作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组48例。给予对照组阿司匹林进行治疗,观察组在对照组的治疗基础上联合使用氯吡格雷,比较分析两组患者的治疗效果。结果:对照组的总有效率为72.92%,观察组为89.58%,对照组的总有效率明显低于观察组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞效果显著,值得临床推广应用。     

硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林抗血小板治疗不稳定型心绞痛60例临床分析

目的分析硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林抗血小板治疗不稳定型心绞痛（UAP）临床疗效。方法资料完整住院患者60例,分为冠心病常规治疗组（对照组）和常规治疗上加用小剂量氯吡格雷组（治疗组）,分析两组疗效和副作用。结果治疗组显效20例,有效8例,无效2例,总有效率93.3%;对照组显效14例,有效8例,无效8例,总有效率73.3%,两组总效率比较差异有统计学意义（χ^2=9.8,P〈0.01）。结论氯吡格雷联合阿司匹林＂二联＂强化抗血小板治疗UAP,比单用阿司匹林抗栓治疗具有更好的临床效果,未见出血的危险。     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的临床效果研究

目的观察阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选取我院冠心病心绞痛患者110例作为研究对象,收治时间在2013年2月~2015年7月期间,按照随机数字法则分为两组,对照组患者采用阿司匹林肠溶片治疗,观察组患者实施阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,将冠心病心绞痛患者治疗后的各项指标进行对比。结果观察组冠心病心绞痛患者药物治疗后的血浆纤维蛋白原(2.01±0.02)g/L、血浆黏度(1.25±0.20)mpa/s、全血黏度指标(35.02±0.03)mpa/s,优于对照组患者(P0.05);观察组冠心病心绞痛患者药物治疗后的总有效率为94.55%,高于对照组(P0.05);观察组冠心病心绞痛患者发作间隔时间(5.21±0.16)d、持续时间(4.25±0.17)min、心绞痛发作次数(1.21±0.21)次/d,优于对照组(P0.05)。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛具有显著的疗效,值得在临床治疗中大力推广。     

氯吡格雷和阿司匹林联合治疗稳定型心绞痛伴糖尿病的临床疗效分析

目的:探讨氯吡格雷和阿司匹林联合治疗稳定型心绞痛伴糖尿病的临床疗效。方法:选择48例稳定型心绞痛伴糖尿病的患者,随机分为观察组23例和对照组25例,观察组的患者使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组的患者单独使用阿司匹林治疗。结果:观察组临床疗效的总有效率为91.3%,对照组临床疗效的总有效率为76.0%,两组在临床疗效上差异有统计学意义(P<0.05);两组患者都没有出现严重的不良反应。结论:氯吡格雷和阿司匹林联合治疗稳定型心绞痛伴糖尿病取得的临床疗效显著,值得广泛推广和使用。     

氯吡格雷联合阿司匹林对冠心病心绞痛患者有效性和安全性的影响

目的探讨氯吡格雷与阿司匹林联合应用在冠心病心绞痛患者中的价值。方法选取2011年9月-2012年9月期间收治的冠心病心绞痛患者96例,随机分为研究组和对照组,每组48例,根据两组患者的实际病情分别给予常规药物治疗,对照组在此基础上给予阿司匹林治疗,研究组在对照组的基础上加用氯吡格雷联合治疗,分析两组患者的有效性和安全性。结果研究组药物治疗的显效率和总有效率(分别为66.67%和95.83%)较对照组(分别为33.33%和70.83%)均明显要高(P<0.05);研究组治疗后发生头痛、恶心、心悸、腹痛的比率较对照组低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯吡格雷与阿司匹林联合应用的药物治疗方案,对冠心病心绞痛患者的疗效好,且安全性高,具有重要的临床价值。     

观察阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛的临床效果

目的观察阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选择2016年9月至2017年9月本院收治的冠心病心绞痛患者60例,患者随机分为两组,两组患者均给予冠心病心绞痛常规治疗方式治疗,对照组患者给予氯吡格雷治疗,观察组患者给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,对比两组患者治疗效果,记录两组患者不良反应情况。结果在治疗效果方面,对照组患者治疗有效率80%,观察组患者治疗有效率为93.3%,观察组患者治疗效果更好(P0.05);在不良反应方面,对照组与观察组患者药物不良反应发生率分别6.7%、10%,两组患者不良反应情况对比差异不显著(P0.05)。结论针对冠心病心绞痛患者,在常规治疗基础上联合阿托伐他汀、氯吡格雷治疗,疗效确切,安全性高,值得在临床广泛应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的临床效果观察

目的：观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法：将86例缺血性脑卒中患者随机分为对照组和观察组。对照组给予口服阿司匹林;观察组在给予阿司匹林的同时口服氯吡格雷。2组均治疗14 d,观察用药前后症状、体征和神经功能缺损评分。结果：治疗14 d 后对照组总有效率44.2％;观察组总有效率81.4％。观察组总有效率高于对照组（P ＜0.05）。结论：氯吡格雷联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中效果优于单纯使用阿司匹林。     

氯吡格雷联合阿司匹林在不稳定型心绞痛治疗中的临床疗效分析

目的探讨与分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的效果。方法选取东莞市塘厦医院2017年2月至2018年2月内接收的97例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组与对照组,各49例、48例。分别接受氯吡格雷联合阿司匹林治疗、仅阿司匹林治疗。对比治疗效果、心电图各项指标情况。结果观察组治疗总有效率较对照组更高,且心电图各项指标水平较对照组更优,比较结果有统计学意义(P0.05)。结论不稳定型心绞痛患者采用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗后,心绞痛次数、频率等均得到显著改善,治疗效果确切,值得在临床中推广和使用。     

氯吡格雷联用阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察氯吡格雷联用阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 选择符合入选条件的患者随机分为治疗组（84例）和对照组（82例）.2组均给予阿司匹林、低分子肝素、硝酸甘油、β受体阻滞剂等常规治疗,治疗组加用氯吡格雷75 mg,1次/d.随访4周,观察比较2组的疗效.结果 治疗组显效率为71.4%,总有效率为91.6%,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛是安全有效的.