地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床对比观察

目的比较地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的效果。方法将2011年6月-2013年9月我院先兆流产惠者119例随机分为试验组62例（给予口服地屈孕酮片治疗）和对照组57例（给予黄体酮肌肉注射治疗）,比较两组疗效。结果试验组保胎成功率高于对照组（P〈O．05）;两组新生儿体重、治疗时间及新生儿畸形比例无统计学差异（P〉O．05）;两组在治疗后6周、8周、10周的血清孕酮水平无明显差异（P〉O05）;试验组不良反应发生明显低于对照组（P〈O．05）结论地屈孕酮治疗先兆流产较黄体酮有更高的保胎成功率,安全性更高,值得临床推广。     

地屈孕酮治疗先兆流产患者35例的效果观察

目的:观察地屈孕酮治疗先兆流产的效果。方法:选取70例先兆流产患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各35例,观察组给予地屈孕酮口服治疗,对照组给予黄体酮肌肉注射治疗,比较两组临床疗效、保胎成功率、血清HCG和孕酮水平及不良反应发生情况。结果:观察组的治疗有效率及保胎成功率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血清HCG和孕酮水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.71%(2/35),明显低于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与黄体酮相比,地屈孕酮治疗先兆流产的效果更显著,可明显提高保胎成功率,有效改善血清HCG和孕酮水平,且不良反应少。     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果观察

目的：应用地屈孕酮治疗先兆流产的的临床疗效分析。方法：选取收治的98例先兆流产患者做为研究对象。按照入院顺序分为治疗组与对照组,治疗组48例,对照组50例。治疗组口服地屈孕酮片治疗,对照组注射黄体酮治疗。观察两组患者治疗后的血清孕酮水平与治疗效果,不良反应发生情况。结果：两组患者治疗后的血清孕酮水平、保胎成功率与不良反应发生率,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：采用口服地屈孕酮片治疗先兆流产的临床效果显著,无明显不良反应,与黄体酮效果相同,口服更加便捷,临床可替代黄体酮应用与先兆流产治疗。     

地屈孕酮联合黄体酮胶丸在先兆流产治疗中的应用

目的：探讨地屈孕酮与黄体酮胶丸在先兆流产中的临床效果。方法2014年3月—2015年3月我院共收治110例先兆流产患者,将患者随机分成对照组和观察组,各55例。观察组采用地屈孕酮联合黄体酮胶丸治疗,对照组单用黄体酮胶丸治疗,观察对比2组患者的生命体征、临床症状和血清孕酮水平变化情况,及保胎成功率。结果2组患者孕6周、孕7周、孕8周的血清孕酮水平相比,差异不显著（P>0.05）;观察组患者孕9周、孕10周血清孕酮水平高于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组保胎成功率为98.2%,明显高于对照组的87.3%,2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为9.1%,明显低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在治疗先兆流产中,地屈孕酮与黄体酮胶丸联合应用能改善患者的血清孕酮水平,提高保胎成功率,并降低不良反应发生率。     

地屈孕酮治疗先兆早期流产120例临床分析

目的：探讨地屈孕酮治疗先兆早期流产的疗效。方法：将早期先兆流产孕妇120例,随机分为观察组和对照组。观察组口服地屈孕酮片治疗;对照组肌注黄体酮＋绒促性素（HCG）治疗。结果：观察组和对照组保胎成功率分别为91．67％和88．33％,差异无统计学意义（P＞0．05）。两组患者用药后症状消失时间,血清孕酮水平上升情况比较,差异无统计学意义（P＞0．05）;两组不良反应无统计学意义（P＞0．05）。结论：地屈孕酮与黄体酮＋绒促性素（HCG）均能改善早期先兆流产患者的预后,有良好的安全性。但地屈孕酮片为口服药物,服用方便,更易于患者接受。     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产疗效观察

目的通过地屈孕酮与黄体酮临床治疗的比较,探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将100例先兆流产患者分为治疗组和对照组个50例,治疗组首先给予地屈孕酮40mg口服,随后每8h口服地屈孕酮10mg;对照组给予黄体酮20mg肌注,1次／d,两组都等到用药至症状消失为止。结果治疗组保胎成功44例（88％）,对照组42例（84％）,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组的孕激素水平差异无统计学意义（P〉0．05）,且继续妊娠患者随诊均无畸形病例出现。应用地屈孕酮与采用黄体酮注射液治疗先兆性流产效果无统计学意义。结论地屈孕酮治疗由黄体功能不全引起的先兆流产疗效显著,口服容易对母体和胎儿都没有明显的不良反应和致畸作用,可以达到与黄体酮相同的作用效果。可以代替黄体酮用于先兆流产患者的治疗。     

地屈孕酮治疗先兆流产保胎的疗效观察

目的：探究和分析采用地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：选取我院2012年4月到2014年4月收治的118例先兆流产孕妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组,其中观察组59例患者,给予地屈孕酮治疗;对照组59例患者给予黄体酮治疗,对比两组患者的治疗效果。结果：观察组孕妇保胎成功率为93.2％,对照组孕妇保胎成功率为79.7％,两组孕妇保胎成功率差异显著,有统计学意义（P ＜0.05）。观察组孕妇在止血时间、腹痛缓解时间、腰痛缓解时间以及治疗后的孕酮值方面均明显优于对照组,差异显著,有统计学意义（P ＜0.05）。两组患者在不良反应方面差异不显著,无统计学意义（P ＞0．05）。结论：采用地屈孕酮治疗先兆流产可以显著改善产妇的临床症状,快速止血,提高保胎成功率,且不良反应较少,具有临床推广意义。     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产36例临床观察

目的:观察地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的效果。方法:筛选确诊为先兆流产的患者72例,等分为实验组与对照组。对照组给予黄体酮20mg肌肉注射,1次/d。实验组首次口服40mg地屈孕酮片剂,随后每隔8h服药1次,每次剂量为10mg。对比两组保胎成功和不良反应发生的统计学差异。结果:对照组保胎成功总数达到30例(83.3%),实验组保胎成功总数达到32例(88.9%),两组数据比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应发生情况经对比,差异无统计学意义(P>0.05),无统计学意义。结论:治疗先兆性流产,地屈孕酮与黄体酮疗效类似。     

地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产的效果

目的探讨地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产的效果。方法选取2015年2月至2018年1月商丘市睢阳区妇幼保健院收治的80例先兆流产患者,依据治疗方案分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受地屈孕酮治疗,观察组患者接受地屈孕酮联合黄体酮治疗。比较两组妊娠期合并症发生率与围生儿结局。结果对照组和观察组保胎成功率分别为82.50%(33/40)、92.50%(37/40)。两组保胎成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组妊娠期合并症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组巨大儿发生率、早产儿发生率、畸形儿发生率分别与对照组比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。观察组低体质量儿发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产有助于降低低体质量患儿的发生风险。     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床效果研究

目的：对比分析地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床疗效差异。方法选取2013年1月至2014年4月来我院就诊治疗的112例先兆流产患者,随机平分为对照组和观察组,对照组采用口服黄体酮胶丸治疗,观察组采用地屈孕酮口服治疗,观察比较两组患者的不同时段血清孕酮水平、临床症状缓解时间、保胎成功率及不良反应发生率差异。结果观察两组患者的不同时段血清孕酮水平、保胎成功率、不良反应发生率上均无统计学差异,P＞0．05;但观察组在止血时间、腰痛缓解时间、腹痛缓解时间上要明显优于对照组,P＜0．05。结论地屈孕酮不仅有较好地临床疗效,且安全较高,同时能相对更快的止血、缓解患者临床疼痛症状,值得临床应用。     

地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产28例的临床分析

目的:根据地屈孕酮与黄体酮治疗情况对比分析,研究地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床疗效。方法:选择28例黄体功能不全型先兆流产患者,平均分为两组。观察组采用口服地屈孕酮治疗,对照组采用肌内注射黄体酮针,对比分析两组患者症状、激素水平、不良反应及治疗效果。结果:观察组保胎成功患者12例,成功率为85.7%;对照组保胎成功患者11例,成功率为78.6%,两组差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后均出现不同的不良反应症状。结论:合理掌握剂量口服地屈孕酮能够有效治疗黄体功能不全型先兆流产,且服用方便、不良反应少,值得广泛应用于临床保胎治疗。     

地屈孕酮与黄体酮在先兆流产患者治疗中的疗效对比

目的：探讨地屈孕酮与黄体酮在先兆流产患者治疗中的疗效对比。方法：将2015年1月至2016年1月在我院妇科治疗的120例先兆流产患者随机分为两组,观察组采用口服地屈孕酮治疗,对照组采用肌注黄体酮治疗,比较两组患者的保胎成功率、症状消失时间、孕酮值及不良反应等。结果：观察组保胎成功率为95％,明显高于对照组的88.33％（P ＜0.05）;观察组症状消失时间明显较对照组短,而孕酮值明显高于对照组（P ＜0.05）;观察组恶心、头痛等不良反应发生率明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：地屈孕酮较黄体酮治疗先兆流产效果更佳,且服用方便,不良反应低,更适合临床使用。     

地屈孕酮与黄体酮对先兆流产的临床治疗效果探究

目的：探讨地屈孕酮与黄体酮对先兆流产的治疗效果。方法将2014年6月—2015年6月我院收治的60例先兆流产患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组患者给予地屈孕酮治疗,对照组患者给予黄体酮治疗,对比2组患者的治疗效果。结果2组患者孕酮水平、保胎效果比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论地屈孕酮和黄体酮保胎效果均较优,效果相似;但地屈孕酮不良反应更少,安全性更高,可在先兆流产治疗中推广运用。     

先兆流产应用地屈孕酮治疗的效果及应用优势分析

目的研究先兆流产应用地屈孕酮治疗的效果及应用优势。方法试验对象:我院近年来收治的60例先兆流产患者。患者分组方法:密封信封不透光法。60例患者分为黄体酮组和地屈孕酮组两个组别。黄体酮组肌注黄体酮治疗;地屈孕酮组口服地屈孕酮治疗。观察指标:(1)保胎成功率;(2)副作用发生率;(3)患者治疗时间、治疗后孕酮水平、新生儿体重的差异。结果(1)两组保胎成功率接近,χ~2检验统计学差异不显著,P0.05;(2)地屈孕酮组相比于黄体酮组副作用发生率更低,χ~2检验统计学差异显著,P0.05;(3)两组治疗时间、治疗后孕酮水平、新生儿体重接近,t检验统计学差异不显著,P0.05。结论先兆流产应用地屈孕酮治疗的效果确切,跟黄体酮相似,但安全性更高,副作用更少,值得推广。     

地屈孕酮联合HCG治疗先兆流产的临床观察

目的：通过观察地屈孕酮联合绒毛膜促性腺激素（HCG）治疗先兆流产的治疗效果,探讨三种药物对妊娠结局的影响。方法：2012年3月—2013年3月将90例黄体功能不全的先兆流产患者。随机分为地屈孕酮组,地屈孕酮＋HCG组和黄体酮组,分别给予不同的治疗;地屈孕酮组患者入院后单次给予40mg地屈孕酮,8小时后改为10mg,每日2次口服至妊娠12周,黄体酮组：肌肉注射黄体酮40mg,每日1次,症状缓解可改为20mg,用药至妊娠12周,地屈孕酮＋HCG组：肌肉注射HCG 2 000u,隔日一次,如症状缓解可停用HCG。结果：地屈孕酮＋HCG组,29例保胎有效,黄体酮组,21例保胎有效,地屈孕酮组,23例保胎有效。地屈孕酮＋HCG组与黄体酮组及地屈孕酮组相比有统计学意义（P〈0.05）。结论：地屈孕酮联合HCG治疗黄体功能不全的先兆流产疗效好,且对母儿无不良影响。其有副作用小,服用方便的特点。     

对比分析地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效

目的:探究对先兆流产采用地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗的效果。方法:选取80例先兆流产患者展开本次研究,按照患者的入院单双号将其分为对照组(黄体酮胶丸)和观察组(地屈孕酮);分别对两组患者实施治疗后,观察其效果并实施对比分析。结果:两组患者的血清孕酮水平、保胎成功率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0. 05),但观察组的保胎成功率(92. 5%)略高于对照组(87. 5%),且不良反应发生率(2. 5%)略低于对照组(5. 0%)。结论:分析地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的效果可见,二者虽无显著差异,但地屈孕酮略具优势,因此推荐临床优先选择应用。     

62例早孕先兆流产临床治疗效果分析

目的:比较黄体酮、地屈孕酮治疗早孕先兆流产的临床疗效,从而探讨地屈孕酮的治疗效果。方法:选取62例早孕先兆流产患者,随机分为对照组(30例)和观察组(32例),对照组肌内注射黄体酮,观察组口服地屈孕酮,两组用药至患者症状消失。结果:对照组保胎成功26例,观察组28例,总有效率分别为86.67%,87.50%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)且保胎成功患者随诊胎儿均无畸形出现。结论:地屈孕酮治疗早孕先兆流产临床疗效好,不良反应低,无致畸现象,效果与黄体酮基本相同。     

先兆流产患者应用地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗的临床效果对比

目的:通过实验研究分析在临床中对先兆流产患者实施地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗的效果差异.方法:首先从该院在2015-2016年收治的先兆流产孕妇中随机选取100例作为研究对象,保证实验对象的随机性.研究者将这些先兆流产孕妇中的50例归为观察组,另外50例归为对照组.其中观察组患者接受地屈孕酮药物治疗,而作为对照组的患者接受黄体酮胶丸治疗.此后将两组孕妇的保胎成功率以及在治疗过程中的不良反应进行比照.结果:在接受不同的药物治疗后,两组孕妇的保胎成功率差异较小,其间的差异不具有统计学意义(P＞0.05).但是对于孕妇在接受治疗的过程中不良反应的发生率,观察组的优势较为明显,两者间的差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在对先兆流产患者的治疗上,黄体酮和地屈孕酮药物治疗都能有效帮助孕妇提高保胎的成功率.但是相较而言,地屈孕酮药物治疗更具有优势,其不良反应发生率低于黄体酮胶丸治疗.所以在对先兆流产患者进行临床治疗时,应该据实际情况优先选用地屈孕酮药物进行治疗.     

地屈孕酮治疗黄体功能不足先兆流产的疗效观察

目的：探讨地屈孕酮治疗黄体功能不足先兆流产的临床疗效。方法：选择2012年本院妇科门诊140例因黄体功能不足所致的先兆流产的患者,按照随机原则分为治疗组和对照组各70例。治疗组首剂予地屈孕酮40mg口服,随后每8h口服地屈孕酮10mg对照组予肌注黄体酮20mg／d,均用药至症状消失。观察两组患者的临床疗效。结果：治疗组保胎成功59例（84．29％）,对照组58例（82．86％）,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：口服地屈孕酮用于黄体支持效果与黄体酮针剂相似,且依从性更优。     

地屈孕酮治疗先兆流产保胎的疗效观察

目的:探究和分析采用地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法:选取我院2012年4月到2014年4月收治的118例先兆流产孕妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组,其中观察组59例患者,给予地屈孕酮治疗;对照组59例患者给予黄体酮治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组孕妇保胎成功率为93.2%,对照组孕妇保胎成功率为79.7%,两组孕妇保胎成功率差异显著,有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇在止血时间、腹痛缓解时间、腰痛缓解时间以及治疗后的孕酮值方面均明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。两组患者在不良反应方面差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论:采用地屈孕酮治疗先兆流产可以显著改善产妇的临床症状,快速止血,提高保胎成功率,且不良反应较少,具有临床推广意义。