多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移乳腺癌的不良反应及药学监护

目的：针对多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移乳腺癌的不良反应及药学监护过程,探讨临床药师在肿瘤患者药物治疗中的作用。方法：收集2011年7月-2013年3月临床药师监护下的26例复发转移乳腺癌患者,该26例患者均接受多西他赛联合卡培他滨方案化疗（第1天,多西他赛75mg／m^2,静脉滴注＋第1～14天,卡培他滨950mg／m^2,bid,口服。21d为1个周期）。临床药师在用药辅导、预服地塞米松、胃肠道反应、口腔黏膜溃疡、手足综合征、骨髓抑制等方面为患者提供药学服务,预防和解决化疗相关不良反应。结果：临床药师为患者制订了个体化治疗方案,患者在顺利完成化疗的同时,不良反应显著降低。结论：临床药师对肿瘤患者提供药学服务,可显著提高患者的生活质量。     

低剂量多西他赛与卡培他滨联用治疗复发转移乳腺癌的临床疗效

目的 探讨低剂量多西他赛与卡培他滨联用治疗复发转移乳腺癌的临床疗效,为临床治疗提供参考依据.方法 选取2013年6月～2014年6月期间我院收治的64例复发转移乳腺癌患者,按治疗方法的不同,对照组32例患者单纯给予卡培他滨治疗,观察组32例患者给予低剂量多西他赛与卡培他滨联合治疗,分析其临床效果,并评价其毒副反应.结果 观察组治疗有效率为75.00％(24/32),高于对照组46.88％(15/32),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组不良反应发生率为18.75％(6/32),低于对照组43.75％(14/32),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对复发转移乳腺癌患者的治疗,采取低剂量多西他赛与卡培他滨联合治疗可取得较好的临床效果,且毒副作用少,值得临床推广应用.     

卡培他滨联合多西他赛治疗晚期乳腺癌的疗效分析

目的探讨卡培他滨联合多西他赛治疗晚期乳腺癌的临床效果。方法选取2010年5月至2013年8月于我院治疗的晚期乳腺癌患者78例,将患者随机分为实验组和对照组,每组39例,实验组患者使用卡培他滨联合多西他赛治疗,对照组患者使用多西他赛联合激素治疗,治疗4周后,观察两组治疗效果。结果实验组患者经治疗痊愈的人数为28(71.79%)例,有效的人数为8(20.51%)例,总有效率为(92.30%),对照组患者经治疗痊愈的人数为20(51.28%)例,有效的人数为9(23.08%)例,总有效率为(74.36%)。结论卡培他滨联合多西他赛对晚期乳腺癌具有良好值得治疗效果,值得临床推广。     

多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移性乳腺癌的临床疗效观察

目的观察多西他赛联合卡培他滨治复发转移性乳腺癌的近期临床疗效及其不良反应。方法 32例复发转移性乳腺癌患者应用多西他赛75mg/m2静滴,第1d;卡培他滨1200mg/m2口服,2次/d,第1~14d。21d为1个周期,至少2周期后评价近期临床疗效和不良反应。结果所有患者中CR2例(6.3%),PR15例(46.9%),SD10例(31.3%),PD5例(15.6%);RR为53.1%,CBR为84.4%。不良反应主要为恶心与呕吐、粒细胞减少、手足综合征,多为Ⅰ~Ⅱ度。结论卡培他滨联合多西他赛治疗复发转移性乳腺癌临床疗效确切,不良反应可以耐受,可以作为晚期乳腺癌有效的治疗方案。     

多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的临床观察及护理

目的对多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的临床治疗和护理效果进行研究。方法对本院2011.8～2012.8期间在本院乳腺外科治疗的100例转移性乳腺癌改良根治术后接受化疗的患者进行分组治疗和护理,观察组(60例)和对照组(40例),观察组前四周期采用CEF方案,后4周期单用多西他赛治疗方案治疗,对照组八个周期均采用CEF方案治疗,观察组采取护理路径进行护理,对照组采取常规护理。结果观察组多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的无病生存率和总生存率为(78.33%和91.67%),显著高于未使用多西他赛治疗的对照组(70%和82.5%),P<0.05,提示两组近期有效率存在显著差异性,有统计学意义。护理路径的实施对于提高患者依从性有积极的意义。结论多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的疗效确切,且护理路径的实施效果较好,值得临床推广应用。     

多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的疗效观察

目的分析评价多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌（MBC,Metastatic Breast Cancer）的短期疗效和不良反应。方法对53例经病理证实的转移性乳腺癌患者均给予多西他赛75mg/m^2,静滴第一天;卡培他滨1250mg/m2口服,1日2次,餐后服用,连续服用14d,治疗周期为21d,每治疗2个周期后评估疗效及副反应。结果本组53例患者中完全缓解（CR）7例（13.2%）,部分缓解（PR）26例（49.1%）,稳定（SD）12例（22.6%）,疾病进展（PD）8例（15.1%）,总有效率（CR＋PR）为62.3%,肿瘤控制率（CR＋PR＋SD）为84.9%。主要不良反应为胃肠道反应、脱发、骨髓抑制、手足综合征等,予临床处理后均可耐受。结论多西他赛联合卡培他滨治疗晚期转移性乳腺癌疗效肯定,毒副反应可耐受,可以作为蒽环类药物治疗失败的晚期乳腺癌的解救方案。     

多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌25例

目的观察多西他赛联合卡培他滨转移性乳腺癌的临床疗效。方法选择55例转移性乳腺癌患者,随机分成研究组25例和对照组30例,研究组采用多西他赛联合卡培他滨治疗方案,对照组给予多西紫杉醇联合表柔比星的DE一线方案。评估比较两组患者疗效和不良反应,并随访两组患者的生存时间。结果两组患者均完成治疗及疗效评估,研究组有效率为76.00%(19/25),明显高于对照组的46.67%(14/30)(P<0.01)。随访期间,研究组生存时间(MST)、无疾病进展生存时间(PFS)为27.5个月和12.4个月,明显长于对照组的22.6个月和6.5个月(P<0.05)。研究组和对照组1年生存率分别为84.00%和73.33%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者不良反应均较轻,为0～Ⅰ度。结论多西他赛联合卡培他滨应用于转移性乳腺癌患者,能明显提高治疗有效率,延长无进展生存期,改善患者的生存时间,且不良反应轻。     

卡培他滨联合多西他赛治疗耐药性乳腺癌的临床研究

目的:探讨卡培他滨联合多西他赛治疗耐药性乳腺癌的临床疗效.方法:将66例耐药性乳腺癌患者分为两组,研究组采用卡培他滨联合多西他赛治疗,对照组采用单纯卡培他滨治疗,评价治疗后两组临床疗效、不良反应.结果:治疗后,研究组治疗总有效率(RR)为72.73%,疾病控制率(DCR)为84.85%,均高于对照组的57.57%和72.73%,P<0.05;治疗后,研究组除胃肠道反应外的各类不良反应的发生率均低于对照组,P均<0.05.结论:卡培他滨联合多西他赛治疗耐药性乳腺癌临床疗效显著,不良反应发生率低,药物的联合应用提高了药效降低了毒副作用.     

多西他赛联合卡培他滨治疗蒽环类耐药乳腺癌的临床观察

目的 探讨多西他赛联合卡培他滨治疗蒽环类耐药乳腺癌的有效性和安全性.方法 回顾性分析2005年至2010年我院收治的蒽环类耐药乳腺癌48例,其中28例行多西他赛单药化疗(多西他赛35 mg/m2,d1、8,静脉点滴,用药前一天开始服用地塞米松8 mg/次,2次/d,连续服用3 d),20例行多西他赛联合卡培他滨化疗(多西他赛35 mg/m2,d1、8,静脉点滴,用药前一天开始服用地塞米松8 mg/次,2次/d,连续服用3 d;卡培他滨联合组1250 mg/m2,2次/d口服,d1～14,21 d为一周期),所有患者均至少完成2周期化疗.结果 联合组及单药组的有效率分别为60%及39.3%(P=0.157),没有统计学意义;中位疾病进展时间分别为6.5个月及5.5个月(P=0.042),有统计学差异;毒副反应均为可耐受,在消化道反应及骨髓抑制方面两组发生率无统计学差异.结论 多西他赛联合卡培他滨是蒽环类耐药转移性乳腺癌有效、安全的化疗方案.     

卡培他滨联合多西他赛治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的观察卡培他滨联合多西他赛治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性。方法晚期乳腺癌49例,应用卡培他滨1250 mg/m2,2次/d间歇治疗(2周治疗后停止治疗1周)至少6周,每3周疗程的第1天使用多西他赛75 mg/m2静脉注射。2周期后评价近期疗效和毒副反应。结果 49例晚期乳腺癌总有效率为38.7%,其中CR2例,PR17例。结论卡培他滨联合多西他赛治疗晚期乳腺癌有较好的确切疗效,并且毒性反应小。     

多西紫杉醇与卡培他滨联合化疗治疗复发转移性乳腺癌疗效观察

目的：探讨多西紫杉醇与卡培他滨联合化疗治疗复发转移性乳腺癌的疗效,为临床治疗提供参考。方法：对本院2009年2月～2011年1月收治的25例乳腺癌患者均采用多西紫杉醇与卡培他滨联合化疗的治疗方案,观察患者的疗效。结果：25例患者中CR2例（8.0%）,PR6例（24.0%）,SD10例（40.0%）,PD7例（28.0%）,总有效率为32.0%。19例患者出现骨髓抑制现象,17例出现恶心、呕吐,9例患者出现口腔黏膜炎,13例患者脱发。结论：多西紫杉醇联合卡培他滨治疗复发转移性乳腺癌患者有较好疗效,不良反应较轻,经治疗很快恢复,值得在临床上进一步观察应用。     

脾多肽联合卡倍他滨/多西紫杉醇治疗蒽环类失败复发转移性乳腺癌的疗效观察

目的 评价脾多肽对采用以卡倍他滨/多西紫杉醇联合化疗方案治疗的蒽环类失败复发转移性乳腺癌的辅助疗效.方法 将63例蒽环类失败复发转移性乳腺癌患者按随机号码表法随机分为两组：脾多肽（斯普林）组（32例）：脾多肽联合卡倍他滨＋多西紫杉醇;对照组（31例）：单用卡倍他滨＋多西紫杉醇.脾多肽组于开始使用联合化疗方案时即行脾多肽（斯普林）10 ml/d（含25 mg多肽）静脉滴注,连续应用4周.分别于治疗前后对患者外周血白细胞、血小板、血红蛋白水平、肝肾功能、食欲、消化道反应、体质量、Karnofsky评分、免疫功能、疗效进行评价.结果 脾多肽组及对照组的总有效率分别是71.9%及54.8%（P=0.014）.脾多肽组及对照组中位生存时间分别为15.9个月及11.3个月（P=0.026）.1年生存率在脾多肽组及对照组分别为51.6%及38.7%（P=0.035）.脾多肽组白细胞、血小板及血红蛋白水平减少程度均好于对照组;免疫指标NK细胞活性,及CD3、CD4、CD8阳性细胞百分率,CD4/CD8比值显著提高（P＜0.05）.结论 脾多肽联合卡倍他滨/多西紫杉醇联合化疗治疗蒽环类失败复发转移性乳腺癌可以增加疗效,减轻骨髓毒性、疼痛及消化道反应,提高机体免疫力,提高患者生存质量和化疗耐受性值得临床推广.     

卡培他滨治疗晚期乳腺癌60例临床观察

目的观察卡培他滨（希罗达）对经蒽环类和（或）紫杉类药物治疗后复发或转移性乳腺癌的疗效分析和毒副反应。方法卡培他滨1250mg/m2,2次/d,餐后服用,连续服用2周,休息1周,至少2周期后评价疗效。结果全组60例无CR,PR16例（26.7%）,SD32例（53.3%）,PD12例（20%）,总有效率26.7%,中位无进展生存时间9.8个月。常见副作用为手足综合征,皮肤色素沉着,腹泻,口腔发炎,恶心呕吐,白细胞及血小板减少,大部分为I-II度。结论应用卡培他滨单药治疗蒽环类和（或）紫杉类治疗后复发或转移性乳腺癌疗效确切,毒副反应轻,应用方便,值得临床推广使用。     

多西紫杉醇联合卡培他滨在进展期胃癌中的疗效观察

目的：探讨多西紫杉醇联合卡培他滨在进展期胃癌中的疗效。方法：选取2007年1月~2010年12月于本院进行化疗的140例进展期胃癌患者为研究对象,将其随机分为对照组（奥沙利铂、亚叶酸钙联合氟尿嘧啶组）70例和观察组（多西紫杉醇联合卡培他滨组）70例,后将两组患者治疗2个周期的总有效率及不良反应发生率进行统计及比较。结果：观察组的治疗总有效率（77.14%）明显高于对照组（54.29%）,而不良反应发生率（恶心呕吐为51.43%,骨髓抑制为34.29%,其他为22.86%）却低于对照组（恶心呕吐为68.57%,骨髓抑制为34.29%,其他为22.86%）,P均〈0.05,差异均有统计学意义。结论：多西紫杉醇联合卡培他滨在进展期胃癌中的疗效较好,安全性也较受肯定,较为可取。     

乌苯美司联合卡培他滨和洛铂治疗转移性乳腺癌的临床研究

目的探讨乌苯美司胶囊联合卡培他滨片和注射用洛铂治疗转移性乳腺癌的临床疗效。方法选取2015年3月—2018年3月在开封市肿瘤医院治疗的转移性乳腺癌患者78例,根据用药方案的差别分为对照组(39例)和治疗组(39例)。对照组静脉滴注注射用洛铂,50 mg/m~2加入5%葡萄糖注射液250 mL,1次/d,3周为1个疗程,同时口服卡培他滨片,1.0 g/次,2次/d,连续服用2周,停1周,3周为1个疗程;治疗组在对照组基础上口服乌苯美司胶囊,10 mg/次,3次/d。两组患者均连续治疗两个疗程。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者肿瘤标志物水平、血管内皮生长因子水平、生活质量评分和T淋巴细胞亚群水平。结果治疗后,对照组客观缓解率和临床获益率分别为43.59%、71.79%,均分别显著低于治疗组的69.23%、87.18%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清血清癌胚抗原(CEA)、糖蛋白125(CA125)、糖蛋白153(CA153)、糖蛋白199(CA199)、血管内皮生长因子-A(VEGF-A)、血管内皮生长因子-C(VEGF-C)、血管内皮生长因子受体-3(VEGFR-3)水平均显著降低(P0.05),且治疗组这些指标水平明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组QLQ-C30和FACT-B量表评分明显升高(P0.05),且治疗组生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。治疗后,两组血清CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+水平均显著升高(P0.05),CD8~+水平显著降低(P0.05),且治疗组T淋巴细胞亚群水平明显好于对照组(P0.05)。结论乌苯美司胶囊联合卡培他滨片和注射用洛铂治疗转移性乳腺癌能够显著降低机体肿瘤标志物水平,提高免疫功能,促进患者生活质量提高。     

卡培他滨联合多西紫杉醇节拍化疗治疗转移性乳腺癌临床研究

目的探讨卡培他滨联合多西紫杉醇节拍化疗治疗转移性乳腺癌临床疗效与安全性。方法20例转移性乳腺癌病例,卡培他滨采用500 mg tid,连续口服第1-14天;国产多西紫杉醇25 mg.m^-2,静脉滴注持续1 h,第1、8 d给药。每21 d重复。结果20例中CR1例,PR11例,SD4例,PD4例,RR为60%（12/20）,DCR为80%（16/20）。不良反应为Ⅰ-Ⅱ度白细胞下降、关节肌肉酸痛及手足综合征,Ⅰ度消化道反应,Ⅲ度不良反应少见,无Ⅳ度不良反应。结论应用卡培他滨联合多西紫杉醇节拍化疗治疗转移性乳腺癌,具有疗效好、副作用小及患者依从性好等优点。     

吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的疗效观察

目的：观察吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的临床疗效和不良反应。方法：吉西他滨1000mg/m2,1、8d;卡培他滨2500mg/（m2·d）,分2次口服,第1～14天,21d为1个周期。所有患者均接受至少2个周期的化疗。结果：48例患者入组均可评价疗效,CR率为12.5%（6/48）,PR率为29.2%（14/48）,SD率为20.8%（10/48）,PD率为37.5%（18/48）。有效率为41.7%（20/48）,临床获益率为62.5%（30/48）。中位随访期10个月,中位TTP7个月,中位OS9.5个月,1年生存率为66.7%。主要不良反应为骨髓毒性及手足综合征,Ⅲ度及Ⅳ度白细胞减少为22.9%（11/48）,Ⅲ度及Ⅳ度血小板减少为18.8%（9/48）。手足综合征发生率为70.8%,其中,Ⅲ度及Ⅳ度手足综合征发生率为16.7%（8/48）。结论：吉西他滨联合卡培他滨方案治疗蒽环类和紫杉类化疗失败的转移性乳腺癌有较好的疗效,患者耐受性好,值得临床进一步研究。     

吉西他滨联合卡培他滨治疗复发转移性乳腺癌的临床观察

目的观察吉西他滨联合卡培他滨治疗复发转移性乳腺癌的临床疗效及不良反应。方法 32例蒽环类及紫杉类药物治疗失败的复发转移性乳腺癌患者接受吉西他滨联合卡培他滨治疗：吉西他滨1 000 mg·m-2,静脉滴注第1,8天;卡培他滨1 250 mg·m-2,口服,2次/日,第1~14天,每21 d为1周期,每2个周期评价疗效,最终观察目的为PFS及药物毒副反应。结果 32例患者中完全缓解（CR）3例,部分缓解（PR）11例,ORR为43.75%;中位PFS达7.5个月。主要不良反应为血液系统毒性：Ⅲ~IV度粒细胞减少发生率为42.5%;手足综合征发生率38.2%,胃肠道反应28.3%,无化疗相关死亡病例。结论吉西他滨联合卡培他滨治疗复发转移性乳腺癌近期疗效肯定,耐受良好,远期疗效有待进一步观察。     

转移性乳腺癌化疗后卡培他滨维持治疗疗效观察

目的：观察转移性乳腺癌经过化疗后应用卡培他滨维持治疗的效果。方法34例转移性乳腺癌患者应用常规化疗后分为治疗组和未治疗组,各17例。治疗组口服卡培他滨2500 mg/m2,14 d,每21天1个周期。治疗2个周期后开始评价疗效。结果随访治疗组的中位疾病进展时间(11个月)长于未治疗组(8个月),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡培他滨用于转移性乳腺癌化疗后维持治疗能延缓疾病进展时间。     

洛铂联合卡培他滨治疗蒽环类和紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌的临床观察

目的探讨洛铂联合卡培他滨治疗蒽环类和紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌的疗效及不良反应。方法36例蒽环类和紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌患者,给予洛铂联合卡培他滨化疗：洛铂30mg／m^2,d1;卡培他滨每日2500mg／m。,分2次口服,d1～d14,3周为1周期。2周期后按wHO标准评价疗效及不良反应。结果36例患者均可评价疗效及不良反应,其中获CR2例,PR11例,SD12例,PD11例,有效率为36．1％,疾病控制率为69．49／6。主要不良反应为骨髓抑制和消化道反应,以1、2级为主,经对症处理后均可耐受。结论洛铂联合卡培他滨治疗蒽环类和紫杉类化疗失败的晚期乳腺癌的疗效较好,不良反应可耐受。