人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折33 例

目的：探讨人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的疗效。方法：对33例高龄股骨颈骨折采用人工股骨头置换术,术后31例获随访。结果：Harris评分法功能评定,优18例,良10例,中2例,差1例,优良率90．3％。结论：人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折,是一种有效的方法。     

人工股骨头置换术后患者的护理

人工股骨头置换术治疗老年性股骨颈骨折．术后能很快解除患者痛苦，早日下床负重活动。有利于患者生活自理。我科近几年来开展人工股骨头置换术治疗老年性股骨颈骨折25例。取得满意疗效。现将护理体会总结如下：     

人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床体会

目的探索人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折可行性及疗效。方法以我科自2003年1月至2008年1月对老年股骨颈骨折行人工髋关节置换术72例患者的临床治疗为研究。结果全髋组：优24例，良8例，可2例。优良率94．1％。人工股骨头组：优20例，良12例，可4例，差2例。优良率84．3％。结论人工髋关节置换术适合于老年股骨颈骨折，疗效显著，值得应用。     

全髋关节置换术与人工股骨头置换术在股骨颈骨折治疗中临床对比分析

目的：对比分析全髋关节置换术与股骨头置换术用于股骨颈骨折治疗的临床疗效。方法：选取2006年5月～2011年3月,我院收治的120例股骨颈骨折患者作为研究对象。按照手术方法的不同,将所有患者随机分为全髋关节置换组和人工股骨头置换组,比较两组患者手术后的并发症情况及术后1个月、3个月、6个月的Harris全髋关节评分,综合评价全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的优劣。结果：两组患者术后并发症比较,全髋关节置换术组并发症发生率明显低于人工股骨头置换术组,术后两组患者的髋关节功能均逐渐恢复,但全髋关节置换术组1个月、3个月、6个月的Harris评分均明显优于人工股骨头置换术组,P值均〈0.05,均具有统计学意义。结论：全髋关节置换术和人工股骨头置换术均是临床治疗股骨颈骨折的有效方法,但究其综合疗效来看,全髋关节置换术较人工股骨头置换术具有一定的优势。     

人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效分析

目的：探讨人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法：选择2000年1月～2009年1月本院老年股骨颈骨折患者140例,均给与人工股骨头置换治疗,随访2年观察疗效。结果：140例患者治疗效果评分,优84例,占60.0%;良36例,占25.7%;可12例,占8.6%;差8例,占5.7%;优良率达85.7%。结论：人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折,并发症少,远期效果佳,能有效改善老年患者的生活质量。     

老年股骨颈骨折的人工股骨头置换术治疗

目的：总结人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的方法和疗效。方法：对10例平均年龄74岁老年股骨颈骨折患者．行髋关节后外侧手术入路人工股骨头置换术治疗。结果：所有患者经随访后Harris评分全部为优。结论：针对并发症较多,不能耐受复杂手术及长期卧床的老年股骨颈骨折患者,进行人工股骨头置换术治疗是一种有效的和利大于弊的好方法。     

人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折16例临床分析

目的探讨人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法 2007年1月～2009年12月,对16例高龄股骨颈骨折患者进行人工股骨头置换术,并对其临床资料进行回顾性分析。结果按Harris评分法功能评定,优10例,良5例,可1例,差0例,优良率达93.75%。结论高龄老年人股骨颈骨折采用人工股骨头置换术治疗,是简单、安全、有效的方法。     

人工股骨头置换治疗老年陈旧股骨颈骨折25例报告

目的：探讨人工股骨头置换治疗老年陈旧性股骨颈骨折的疗效。方法对采用人工股骨头置换治疗老年陈旧性股骨颈骨折患者进行6个月~6年的随访。结果按黄公怡关节功能标准疗效评定,本组优21例,良4例。结论人工股骨头置换术是治疗老年陈旧性股骨颈骨折的有效方法之一。     

微创双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的：总结微创双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的方法和疗效。方法：对40例年龄65～91岁骨折患者,行微创双极人工股骨头置换术治疗。结果：所有患者经随访后Harris评分全部为优。结论：年老、体弱不能耐受复杂手术的老年股骨颈骨折患者,进行微创双极人工股骨头置换术是一种有效的治疗方法。     

小切口双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的:观察小切口双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法:对48例老年股骨颈骨折行小切口双极人工股骨头置换术的临床资料进行回顾性分析.结果:本组优28例,良15例,可4例,差1例.结论:小切口双极人工股骨头置换术是治疗老年人股骨颈骨折的良好方法.     

人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折33例

目的:探讨人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的疗效。方法:对33例高龄股骨颈骨折采用人工股骨头置换术,术后31例获随访。结果:Harris评分法功能评定,优18例,良10例,中2例,差1例,优良率90.3%。结论:人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折,是一种有效的方法。     

人工股骨头置换术56例临床分析

人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折可彻底解决骨不愈合及股骨头缺血性坏死,亦可避免长期卧床引起的并发症,是目前治疗股骨颈骨折的重要方法之一.笔者1991年9月～1999年8月共行56例人工股骨头置换术,现总结如下. 1资料和方法     

人工股骨头置换治疗偏瘫股骨颈骨折

目的探讨采用骨水泥型人工股骨头置换术治疗偏瘫肢体股骨颈骨折的效果。方法回顾分析32例获得随访的采用骨水泥型人工股骨头置换术治疗的偏瘫侧股骨颈骨折病例。结果全部病例均发生在偏瘫同侧股骨颈骨折,均采用双动型人工股骨头假体置换,骨水泥固定,随访时间6个月-4年,Harris评分平均在80分以上。结论人工股骨头置换是治疗中风偏瘫肢体股骨颈骨折的有效方法。     

人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折临床分析

目的 探讨人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法 选取我院2007年1月-20011年1月老年股骨颈骨折患者30例,进行人工股骨头置换术,并对其临床资料进行回顾性分析.结果 手术时间30-60 min,出血量为120-200 ml.按Harris评分法功能评定,优22例,良7例,可1例,差0例,优良率达96.67％.结论 老年人股骨颈骨折采用人工股骨头置换术治疗,可以减少患者卧床时间、减少并发症发生.     

全髋关节置换与双动人工股骨头置换术后远期临床疗效比较分析

目的 探讨全髋关节置换术与双动人工股骨头置换术治疗骨折的远期临床疗效.方法 将94例住院治疗的有移位的股骨颈骨折患者分为两组,全髋关节置换术组和双动人工股骨头置换术组各47例,并比较两组疼痛、疗效和术后并发症发生率.结果 全髋关节置换术组远期临床疗效优于双动人工股骨头置换组,术后并发症和疼痛的发生率均低于双动人工股骨头置换组,差异显著.结论全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的远期临床效果优于双动人工股骨头置换术.     

微创股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折疗效分析

目的：研究微创小切口双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法选取2010年3月至2015年7月入院的高龄（≥75岁）股骨颈骨折病人32例,采用微创小切口双极人工股骨头置换术进行治疗。结果32例患者均获随访,随访时间5～40个月,平均23个月。疗效按Harris评分进行评价,结果优24例,良5例,中3例,差0例,优良率90.63%。结论对于高龄股骨颈骨折病人采用微创双极人工股骨头置换术治疗能明显降低手术风险,具有损伤小、术后恢复快,在此类人群中值得推广应用。     

双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折疗效观察

目的观察双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法对42例高龄患者采用双极人工股骨头置换术治疗。结果所有42例患者均或随访,随访时间16个月～10年,平均48个月。X线片示假体位置佳,无松动迹象。根据Harris髋关节评分标准：优29例,良8例,可4例,差1例。优良率为88．1％。结论双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折疗效好、手术操作简单、时间短,创伤小、并发症少,是治疗高龄股骨颈骨折的较理想的方案。     

人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折(附25例报告)

我院从1987年3月～1994年12月应用人工股骨头置换术治疗囊内型股骨颈骨折25例27次(其中双侧股骨头置换2例)。随访18例,效果良好,现报告如下: 1 临床资料 1.1 一般资料:25例中,男性12例;女性13例15次,共27次。平均年龄65岁(42～74岁),骨折类型股骨颈陈旧骨折9例;新鲜股骨颈头下型骨折8例;新鲜股骨颈经颈型骨折5例;新鲜股骨颈头颈型骨折5例。 1.2 人工股骨头选用情况:选用Moore型人工股骨头置换8例,塑料人工股骨头置换3例,金属双极股骨头置换16例。     

人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折103例

股骨颈骨折是临床常见的骨折,多见于老年人。对于股骨颈骨折的治疗,虽然手术方法甚多。但由于解剖上的特点,股骨颈骨折愈合率低,股骨头容易坏死。近年来应用人工假体置换术治疗股骨颈骨折的报道日渐增多。我院骨科自1979～1985年应用人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折共103例,疗效均满意,术中、术后均无并发症,现报道如下:     

33例人工股骨头置换术麻醉体会

３３例人工股骨头置换术麻醉体会平潭县医院周日旺陈贤朝人工股骨头置换术的主要对象为老年性股骨颈骨折患者，因麻醉手术处理不当常可导致并发症，我院施行硬膜外麻醉人工股骨头置换术３３例，报告如下。一、临床资料本组男性５例，女性２８例；年龄５１～８８岁，７０岁...