盐酸度洛西汀介绍

对新型抗抑郁药盐酸度洛西汀的研究进展与临床应用作一介绍。     

盐酸度洛西汀治疗伴抑郁焦虑的原发性头痛疗效观察

目的评价盐酸度洛西汀治疗伴抑郁焦虑的原发性头痛患者的临床效果及安全性。方法采用随机数表法将患者分为观察组及对照组,各54例,对照组每日口服尼莫地平及阿司匹林;观察组在对照组基础上,每日早餐后口服盐酸度洛西汀。分别于治疗前及治疗后的第4、8周评定头痛情况、抑郁焦虑程度及生活质量,监测治疗过程中的不良反应。结果 2组治疗后每月发作次数、每次头痛持续时间显著减少,VAS分、HAMD分、HAMA分显著下降,SF-36分显著升高(P0.05)。治疗后第4周及第8周,观察组每月发作次数、每次头痛持续时间、VAS分数显著小于对照组,HAMD分、HAMA分显著低于对照组,SF-36分显著高于对照组(P0.05)。结论使用抗抑郁剂盐酸度洛西汀治疗伴抑郁焦虑的原发性头痛患者疗效显著,相对于常规治疗,能够更有效改善患者的头痛、抑郁及焦虑状态,提高患者的生活质量。     

盐酸纳洛酮抢救氯氮平急性中毒一例

患者男性 ,2 7岁。因自言自语、紧张害怕、冲动毁物等半年 ,加重 1个月 ,于 2 0 0 0年 3月 2 0日首次住本院 ,临床诊断为精神分裂症。即予口服氯氮平 ,从 5 0ｍｇ/ｄ逐步增量至45 0ｍｇ/ｄ ,治疗 2个月后 ,精神症状消失 ,自知力恢复 ,痊愈出院。患者自出院后出现悲观厌世 ,至第 10天在家吞服氯氮平 180片 ,2ｈ后被送我院抢救。入院时患者处于昏迷作者单位 :2 12 0 0 1江苏省镇江市第四人民医院二病区状态 ,双侧瞳孔散大 ,对光反射迟钝 ,呼吸浅而急促 ,心率加快 ,血压偏低。即予洗胃、吸氧、吸痰等对症处理 ,并在心电监护下 ,静脉推注盐酸纳…     

国产度洛西汀治疗抑郁症对照观察

目的：评估国产度洛西汀肠溶片（奥思平）治疗单相抑郁症的疗效和安全性。方法：60例符合入组标准的患者随机接受国产度洛西汀肠溶片（奥思平组）和进口度洛西汀肠溶胶囊（欣百达组）治疗,每组30例,平均剂量分别为51.13mg/d和57.35mg/d,观察疗程为6周。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）进行疗效评估,用治疗中出现的症状量表（TESS）、血生化指标、心电图和体质量改变等进行安全性评估。结果：奥思平组患者的有效率为86.21%,欣百达组为89.64%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,HAMD总分及各因子分减分率两组之间差异无统计学意义（P〉0.05）。奥思平不良事件的发生率为65.52%,欣百达为58.62%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：奥思平治疗单相抑郁症的疗效与欣百达相当,安全性良好。     

过量服奥氮平抢救成功一例

患者　男 ,2 0岁。耳边有人语、有不安全感 1年半。2 0 0 2年 4月 10日自行服用奥氮平 5 0片 (5mg/片 ) ,无合并服用其他药物。过量服药后 7h后被家人发现 ,患者当时昏睡 ,呼之能应 ,吐字不清 ,被急送至当地医院洗胃、吸氧等对症处理 ,予纳洛酮 2 0mg静脉滴注 ,效果不佳。于过量服药14h后转至我院。查体 :昏睡状态 ,呼之能应 ,口齿不清 ,定向力不完整 ,无兴奋、躁动 ,体温 36 8℃ ,心率 84次 /min ,血压 12 0 / 80mmHg(1mmHg =0 133kPa) ,呼吸 2 0次 /min ,心律齐 ,未闻及杂音 ,双肺呼吸音清 ,四肢肌张力无增强或减弱 ,腱反射无亢进 ,…     

度洛西汀治疗抑郁症对照观察

我们以文拉法辛为对照,以度洛西汀治疗抑郁症,进行临床观察,报告如下。1对象和方法均为2008年至2009年我院门诊或住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版抑郁症的诊断标准;汉密尔顿抑郁量表（HAMD）17项评分≥18分;排除严重躯体疾病;     

1例安非他酮等药物过量的症状分析

<正>1 病例患者,女,26岁。反复发作情绪低落、思睡、发脾气15年,诊断双相情感障碍(混合性抑郁),目前正服用文拉法辛缓释胶囊(怡诺思)150 mg/早、丙戊酸钠缓释片(德巴金)500 mg/早、优甲乐25 μg/早。2018年5月4日下午2点因琐事与家人生气后乘家人不备服用安非他酮21片(75 mg/片)、怡诺思14片(75 mg/片)、米氮平5片(派迪生,30 mg/片)后睡下;9 h后(当晚11点钟)患者突然从床上跌落在地,上肢屈     

度洛西汀治疗脑卒中后抑郁症疗效分析

目的探讨度洛西汀治疗脑卒中后抑郁症的疗效和安全性。方法回顾分析我院2009—2012年应用度洛西汀治疗的75例脑卒中后抑郁症患者的临床资料,应用汉密顿抑郁量表(HAMD)于治疗前和治疗结束后进行疗效判定,并分析不良反应。结果 75例患者中痊愈26例,明显改善33例,改善10例,无效6例,治愈率78.7%,有效率92.0%。治疗过程中出现不良反应5例(6.7%),均不影响继续服药,并于服药1周后自行消失。结论应用度洛西汀治疗脑卒中后抑郁安全有效。     

度洛西汀在慢性疼痛方面的临床应用

<正>疼痛是一个复杂的多维度感知觉体验,包括患者躯体方面的伤害体验,受到患者个体人格、情感、认知、行为活动和社会关系等多种因素的影响。长期的慢性疼痛会导致患者社会功能的明显受损,且会渐渐出现自卑、丧失信心等抑郁情绪。盐酸度洛西汀又名(+)-(S)-N-甲基-γ-(1-萘基氧)-2-噻吩丙醇胺盐酸盐,是一种高选择性的5-羟色胺(5-HT)/去甲肾上腺素再摄     

度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症对照分析

目的 探讨度洛西汀和帕罗西汀对抑郁症的疗效及安全性.方法 58例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者随机分为度洛西汀组28例和帕罗西汀组30例,共治疗6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定治疗中出现的不良反应.结果 两组HAMD评分从治疗1周起明显下降(P<0.05),且一直持续到6周.6周末两组有效率分别为73.3%和78.8%;临床治愈率分别为53.3%和57.6%.两组差异无统计学意义(P>0.05).治疗第l周末度洛西汀组HAMD评分显著低于帕罗西汀组(P<0.05).度洛西汀最常见的不良反应为失眠、头晕、恶心、多汗.结论 度洛西汀治疗抑郁症疗效与帕罗西汀相当,且起效快、不良反应轻微、安全性高.     

度洛西汀联合喹硫平治疗躯体化障碍的临床研究

目的探讨度洛西汀联合喹硫平治疗躯体化障碍的疗效及安全性。方法 100例躯体化障碍患者随机分为研究组(度洛西汀联合喹硫平组)和对照组(度洛西汀组),疗程8周。用症状自评量表(SCL-90)、汉密尔顿抑郁、焦虑量表(HAMD、HAMA)评定严重程度,用副反应量表(TESS)评定不良反应;用SCL-90躯体化因子分和HAMD量表减分率评定疗效。结果1治疗8周后,两组SCL-90各因子分、HAMD及HAMA分均呈下降趋势;研究组HAMD、HAMA、SCL-90躯体化、强迫、抑郁、焦虑及偏执因子分均较对照组下降显著(P0.05或0.01)。研究组和对照组有效率分别为81.6%和64.0%,差异有统计学意义(P0.05)。2研究组和对照组不良反应发生率分别为42%和36%(P0.05),TESS评分为[(5.21±3.60)vs.(4.80±3.80),P0.05]。结论度洛西汀联合喹硫平治疗躯体化障碍疗效优于单用度洛西汀,且安全性好。     

度洛西汀治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的评价度洛西汀治疗广泛性焦虑症的临床疗效与副反应。方法对50例符合CCMD-3诊断标准的广泛性焦虑症门诊患者,分别用度洛西汀（24例）和丁螺环酮（26例）治疗,疗程6周。采用Hamilton焦虑量表（MAMA）、焦虑自评量表（SAS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定副反应,并作相关实验室检查。结果度洛西汀和丁螺环酮对广泛性焦虑症均有显著疗效,显效率和总有效率分别为70．8％、73．1％和87．3％、88．5％。两组间疗效差异无显著性。治疗副反应亦无显著性差异。结论度洛西汀治疗广泛性焦虑症安全有效,起效快,副反应轻微。     

度洛西汀治疗抑郁症对照研究的Meta分析

目的探讨度洛西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应的差异。方法用Meta分析对9项度洛西汀与其他抗抑郁剂治疗抑郁症对照研究的文章进行再分析,并评价其合并效应量大小和综合显著性检验。结果度洛西汀治疗前后的自身对照,提示度洛西汀治疗抑郁症前后症状学变化有非常显著性差异,效应极强;度洛西汀与对照药在第2周末和治疗结束后的组间比较,提示前者起效快,且疗效优于对照药。结论度洛西汀与对照药的疗效相当,但起效快。     

度洛西汀治疗首发老年抑郁症对照研究

目的：探讨度洛西汀对老年抑郁症的疗效与安全性。方法：64例老年抑郁症患者,随机分为两组,分别用度洛西汀和阿米替林治疗,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：度洛西汀与阿米替林治疗首发老年抑郁症疗效相似,但度洛西汀见效较快,不良反应轻。结论：度洛西汀是一种安全有效、见效快、不良反应轻的治疗老年抑郁症的药物。     

度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效综述

度洛西汀是近年来继文拉法新上市后的一种新型选择性的5-羟色胺与去甲肾上腺素再摄取抑制剂抗抑郁药。现将近年来度洛西汀治疗抑郁症的临床研究证据进行疗效和安全性作一综述,以便为临床医师在临床实践中提供治疗学证据和研究借鉴。     

度洛西汀和文拉法辛治疗抑郁症对照研究

目的:探讨度洛西汀和文拉法辛对抑郁症的疗效及安全性。方法:70例抑郁症患者随机分为度洛西汀组和文拉法辛组各35例,分别给予度洛西汀与文拉法辛治疗6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:度洛西汀组30例及文拉法辛组33例完成了6周的治疗。两组HAMD评分从治疗1周起明显下降(P<0.05),且一直持续到6周。6周末两组有效率分别为73.3%和78.8%;临床治愈率分别为53.3%和57.6%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。度洛西汀组不良反应中恶心的患者明显高于文拉法辛组(P<0.05),其余不良反应无显著差异。结论:度洛西汀治疗抑郁症疗效与文拉法辛相似,恶心的不良反应更明显。     

度洛西汀治疗帕金森病患者疼痛的疗效及安全性评价

目的分析度洛西汀治疗帕金森病疼痛的疗效和安全性。方法 30例帕金森病患者随机分为对照组和观察组,对照组采用美多巴治疗,0.5片/次,3次/d。以后每周的日服量增加1/2片;观察组服用度洛西汀60mg/d,顿服治疗12周。后对2组患者的治疗效果和用药的不良反应进行比较和分析。结果观察组患者的疼痛治疗效果优于对照组,观察组仅出现1例不良反应,对照组出现5例,差异具有统计学意义(P0.05)。结论帕金森病患者采用度洛西汀治疗疼痛的疗效较美多巴效果好,用药不良反应较少,建议临床使用。     

度洛西汀合并小剂量奥氮平对抑郁症患者的治疗作用

目的:探讨度洛西汀合并小剂量奥氮平治疗抑郁症的疗效。方法:采用随机双盲对照研究,将105例抑郁症患者随机分为研究组52例(度洛西汀合并小剂量奥氮平治疗),对照组53例(单用度洛西汀治疗);疗程8周。于治疗前及治疗后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:研究组和对照组显效率分别为94.0%和62.7%,以研究组疗效显著(t=2.37,P<0.05)。两组HAMD、HAMA治疗后各次评分均较治疗前显著下降(t=2.66～3.76,P均<0.01);以研究组降分显著(t=2.54～3.68,P<0.01或P<0.05)。两组不良反应相当(χ2=0.08,P>0.05)。结论:度洛西汀合并小剂量奥氮平治疗抑郁症疗效优于单一用药。     

度洛西汀治疗老年期抑郁症的对照研究

目的探讨度洛西汀与阿米替林治疗老年期抑郁症的疗效和安全性。方法将61例老年期抑郁症患者分为度洛西汀组（31例）和阿米替林组（30例）,并进行为期6周的治疗观察,分别在治疗的第1、2、4和6周末,采用汉密顿抑郁量表（HAMD,17项）评定疗效,治疗时出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果两组治疗后HAMD评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗后1周末,度洛西汀组HAMD减分较阿米替林组低,且差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗6周末,两组差异则无统计学意义。结论度洛西汀治疗老年期抑郁症有效而安全,且起效时间早于阿米替林。     

盐酸度洛西汀与草酸艾司西酞普兰对老年期抑郁症患者的疗效和安全性比较

目的 比较盐酸度洛西汀肠溶片与草酸艾司西酞普兰治疗老年期抑郁症的疗效和安全性.方法 选择本院2018年12月～2020年12月住院治疗的90例老年期抑郁症患者,根据随机数字表法分组,参照组45例患者采纳草酸艾司西酞普兰治疗,观察组45例患者采纳盐酸度洛西汀肠溶片治疗,对比两组临床疗效、HAMD评分、血清NE、5-H...