美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的:观察美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)的临床效果.方法:选取2014年10月～2016年5月本院收治的慢性心力衰竭患者76例,根据随机数字表法分为对照组(n=38)和观察组(n=38).两组均采用常规治疗方法,观察组在此基础上使用美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗,比较两组治疗效果以及1年后死亡率和再次住院次数.结果:观察组心率、血压、血脂、射血分数水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组死亡率(2.63％)低于对照组(21.05％),差异有统计学意义(P<0.05);观察组再次入院次数(4.51±1.78)次,低于对照组(6.23±2.16)次,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美托洛尔联合阿托伐他汀钙对慢性心力衰竭有较好的临床效果,可以有效降低血压血脂和心率,提升心功能,值得临床推广.     

不同剂量阿托伐他汀钙治疗冠心病慢性心力衰竭效果分析

目的分析研究在冠心病慢性心力衰竭治疗期间应用不同剂量阿托伐他汀钙的临床效果,对比其不良反应发生率。方法116例在本院接受阿托伐他汀钙治疗的冠心病慢性心力衰竭患者,依照患者用药剂量不同分为对照组和观察组,各58例。对照组应用小剂量阿托伐他汀钙(20 mg)治疗,观察组用药期间应用大剂量阿托伐他汀钙(40 mg)治疗。比较两组心功能指标变化、临床疗效、不良反应发生率。结果观察组左室舒张末期内径(45.67±2.85)mm、左室收缩末期内径(36.56±3.34)mm均小于对照组的(52.64±3.26)、(41.62±3.82)mm,左室射血分数(56.14±2.96)%高于对照组的(44.13±3.24)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率98.28%(57/58)高于对照组的86.21%(50/58),差异有统计学意义(χ^2=5.9024,P<0.05)。观察组不良反应发生率5.17%(3/58)低于对照组的17.24%(10/58),差异有统计学意义(χ^2=4.2450,P<0.05)。结论在冠心病慢性心力衰竭治疗期间应用大剂量的阿托伐他汀钙临床效果更为理想,在改善心功能指标的同时也提高患者用药安全性,在临床实践中值得广泛推广和应用。     

阿托伐他汀钙治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀钙治疗慢性必力衰竭的临床疗效。方法选取60例慢性心力衰竭(LVEF≤40%)患者,随机分为阿托伐他汀钙治疗组30例,对照组30例,治疗组在常规抗心力衰竭治疗基础上加用阿托伐他汀钙20 mg,每天1次口服;对照组进行常规抗心力衰竭治疗,两组均连续治疗6个月,观察两组心功能的改变和左室射血分数(LVEF)、左室舒张未内径(LVDD)的变化,并观察患者的不良反应。结果两组治疗后LVDD减少(P<0.05)、LVEF增加(P<0.05),与对照组相比差异有统计学意义。阿托伐他汀组心功能改善总有效率93.3%;对照组心功能改善总有效率76.7%,两组差异有显著性(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用阿托伐他汀钙治疗慢性心力衰竭疗效肯定,且不良反应小,值得推广应用。     

分析阿托伐他汀钙辅助治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果

目的分析阿托伐他汀钙辅助治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法将我院2011年10月至2012年10月收治的80例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予慢性充血性心力衰竭常规治疗,观察组在此基础上加用阿托伐他汀钙,疗程结束后对比两组疗效。结果观察组总有效率87.5%,显著高于对照组的57.5%,组间比较差异具有显著性,P<0.05;两组LVDD、LVEF水平治疗前比较差异无显著性,治疗后,观察组LVDD明显缩小,而LVEF则显著提高,与对照组比较,差异具有显著,P<0.05;观察组患者在治疗过程中出现消化道不良反应1例,轻度头昏1例,尿常规及肝肾功能未见明显异常。结论在常规对症治疗基础上辅助使用阿托伐他汀钙能更好的改善患者心肌功能,提高疗效。     

探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭并心律失常的疗效

目的对使用卡维地洛治疗慢性心力衰竭并发心律失常的临床效果进行观察并探讨。方法选取患有慢性心力衰竭并心律失常的患者90例,随机均分成对照组和治疗组。对照组采取常规治疗方法,给予强心、利尿药、血管扩张剂等药物进行常规治疗。治疗组则在常规治疗的基础上施加卡维地洛进行治疗。结束治疗后,对两组患者的疗效进行对比分析。结果在为期14 d的治疗周期结束后,对照组的总有效率为84.45%,治疗组的总有效率为95.556%,治疗组的疗效明显高于对照组,存在显著差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗慢性心力衰竭并心律失常上采取卡维地洛可以有效的改善心功能、降低病死率、减少心律失常的发生,是值得临床推广的治疗方法。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗分析

目的探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗效果。方法选取2011年1月至2012年8月我院收治的冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者共120例,随机分为实验组和对照组,其中对照组患者采用常规治疗,而实验组患者在此基础上加用胺碘酮治疗。结果实验组患者临床疗效显效、有效、无效分别为31例（51．67％）、22例（36．67％）、7例（11．67％）,总有效率达88．33％;而对照组患者临床疗效显效、有效、无效分别为13例（21．67％）、25例（41．67％）、22例（36．67％）,总有效率为63．33％。两组患者总有效率差异存在统计学意义（P〈0．05）,说明实验纽患者的总有效率明显高于对照组患者。结论胺碘酮配合常规治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常具有较佳的临床效果。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗分析

目的探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗。方法回顾性分析2013年6月至2014年2月在我院接受治疗的冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常患者90例,将所有患者按照治疗方法分为两组,对照组患者采用常规方法进行治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上加用胺碘酮进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果通过比较,治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组(P<0.05),差异显著,有统计学意义,有可比性;治疗组患者的不良反应率低于对照组患者(P<0.05),差异显著,有统计学意义。结论采用常规方法加胺碘酮对冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常患者进行临床治疗时,具有很好的临床疗效,且不良反应少,因此在临床上有推广价值。     

冠心病慢性心力衰竭患者合并室性心律失常临床治疗分析

目的：分析探讨冠心病慢性心力衰竭患者合并室性心律失常的临床治疗方法。方法68例冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者,将其随机分为对照组和试验组,每组34例。对照组患者给予常规治疗,试验组患者在常规治疗基础上应用胺碘酮,比较两组患者的治疗效果。结果试验组患者的治疗总有效率为88.24%,对照组患者的治疗总有效率为67.65%,两组患者的治疗总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗冠心病慢性心力衰竭并发室性心律失常患者,在常规治疗基础上加用胺碘酮,可以有效控制患者的室性心律失常情况,缓解患者的临床症状,值得在临床推广应用。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭并心律失常60例疗效分析

目的 探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭并心律失常的疗效.方法 120例慢性心力衰竭并心律失常患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予常规治疗,包括贝那普利、地高辛、呋塞米或氢氯噻嗪、螺内酯等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用卡维地洛,随访12周,比较两组治疗前后血压、左室射血分数、心律失常缓解情况及疗效.结果 治疗组在降低心率、纠正室上性期前收缩、室性期前收缩、室性心动过速及射血分数等明显优于对照组(t=6.018、5.319、7.623、6.194、7.562,P＜0.01);治疗组显效43例、有效15例、无效1例、死亡1例、总有效率96.7％,对照组分别为24例、14例、17例、5例、63.3％,两组总有效率差异有统计学意义(x2=34.301,P＜0.05).结论 卡维地洛在改善心功能、减少心律失常、降低病死率等方面,疗效肯定.     

阿托伐他汀钙对慢性心功能不全患者心功能及C反应蛋白的影响

目的 研究阿托伐他汀钙对慢性心功能不全患者心功能及C反应蛋白（CRP）的影响.方法 将慢性心功能不全患者64例随机分为治疗组与对照组各32例,对照组予常规限盐、利尿剂及硝酸酯类药物治疗,治疗组在对照组基础上加用阿托伐他汀钙20mg口服,每晚1次,连续治疗60d,60d后检测血清CRP,行心脏彩色多普勒超声检查左室舒张末内径（LVEDd）及左室射血分数（LVEF）的变化.比较2组治疗结果.结果 治疗组及对照组治疗后LVEDd、LVEF、CRP较治疗前比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿托伐他汀钙能降低慢性心功能不全患者CRP水平,改善心室重构及心功能,且能够改善患者症状.     

左卡尼汀治疗慢性肾衰竭合并冠心病心律失常的效果观察

目的：探讨左卡尼汀治疗慢性肾衰竭合并冠心病心律失常的临床效果。方法选取2011年4月~2012年6月入住本院进行治疗的48例慢性肾衰竭合并冠心病心律失常患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组24例,对照组进行常规治疗,如血液透析治疗、降压药物治疗、贫血纠正治疗、扩张血管药物治疗以及强心利尿药物治疗,观察组在常规治疗的基础上采用左卡尼汀进行治疗,患者进行透析后,静脉注射左卡尼汀1g。两组患者均治疗3个月,治疗结束后,比较两组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为87.50%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的左心室射血分数均明显提高,左心室收缩末期内径和左心室舒张末期内径均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的各项指标改善程度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左卡尼汀能够有效治疗慢性肾衰竭合并冠心病心律失常,有效改善患者的肾功能和心功能,使患者的生活质量得到提升,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀钙联合曲美他嗪治疗老年冠心病患者的临床效果观察

目的 分析老年冠心病患者采用阿托伐他汀钙联合曲美他嗪治疗的临床效果.方法 88例老年冠心病患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各44例.两组患者均接受常规治疗,对照组应用曲美他嗪治疗,观察组应用阿托伐他汀钙联合曲美他嗪治疗.比较两组治疗效果及心血管事件发生情况.结果 观察组治疗总有效率为97.73％,显...     

参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将112例冠心病慢性心力衰竭患者随机分为对照组56例和试验组56例。对照组予以阿托伐他汀钙每次20 mg,qd,晚餐后口服;试验组在对照组治疗的基础上,予以参麦注射液每次50 mL,qd,静脉滴注。2组患者均治疗1个月。比较2组患者的临床疗效、左心室收缩末内径(LVESD)、左心室舒张末内径(LVEDD)、6 min步行试验,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为94.64%(53例/56例)和80.36%(45例/56例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的LVESD分别为(39.46±4.45)和(43.41±4.14)mm,LVEDD分别为(50.76±6.64)和(56.52±7.54)mm,6 min步行试验分别为(334.82±80.62)和(276.14±77.23)m,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者的药物不良反应以头晕、心悸和皮肤瘙痒为主,且试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为7.14%和19.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭患者的临床疗效确切,可显著改善患者的心功能,且安全性较高。     

阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者脑钠肽及超敏C-反应蛋白的影响

目的 观察阿托伐他汀对慢性心力衰竭(CHF)患者脑钠肽(BNP)及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)的影响.方法 CHF患者100例随机均分为加用阿托伐他汀治疗(A组)和常规治疗(B组)两组.荧光免疫法测定外周血血清BNP表达水平,免疫比浊法测定hs-CRP表达水平;比较两组临床疗效.结果 治疗后,A、B组中BNP和hs-CRP表达均较治疗前显著减低(P＜0.05),且A组显著低于B组[(1.64±0.16) ng/ml vs.(2.47±0.41) ng/ml和(6.57±0.43) μg/ml vs.(8.65±0.86) μg/ml](P＜0.01).CHF患者BNP和hs-CRP的表达水平呈正相关(r=0.462,P＜0.05).治疗后,A组心脏功能的改善显著优于B组(P＜0.05).A组的临床治疗有效率显著优于B组(76.0％ vs.40.0％)(P＜0.05).结论 阿托伐他汀治疗可以显著减低CHF患者hs-CRP和BNP的表达,改善患者的心功能.     

缬沙坦联合卡托普利治疗充血性心力衰竭的效果观察

目的 探讨缬沙坦联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法 选择82例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组.对照组给予常规治疗,同时给予卡托普利,观察组在常规治疗基础上给予缬沙坦联合卡托普利治疗.观察两组患者心功能的改善情况.结果 观察组治疗后左室射血分数、左心室舒张末期内径、6 min步行实验分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组总有效率（95.1％）与对照组总有效率（75.6％）比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 缬沙坦联合卡托普利可改善慢性心力衰竭患者的心功能和心室重构,治疗效果显著.     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的 分析观察慢性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗的临床效果.方法 106例慢性心力衰竭患者,根据随机分组法分为对照组和观察组,每组53例.对照组患者通过临床常规方法治疗,观察组患者通过沙库巴曲缬沙坦治疗.比较两组患者的治疗效果及心功能指标.结果 观察组临床治疗总有效率为96.2％,高于对照组的75.5％,差异具有统...     

倍他乐克治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察倍他乐克治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性。方法46例慢性心力衰竭(CHF)患者随机分为常规治疗组(ACEI+利尿剂+地高辛)和倍他乐克治疗组(在充分使用上述药物治疗的基础上加用倍他乐克),随访半年,观察两组治疗前后血流动力学、心功能分级、左心室射血分数、左心室内径的变化。结果①治疗后两组静息状态下的心率、收缩压均较治疗前明显下降,而倍他乐克治疗组的下降程度[(78.2±6.0)次/min,收缩压(123.1±11.1)mmHg)]显著高于常规治疗组[(84.3±7.0)次/min,收缩压(130.9±6.6)mmHg);②治疗后,两组的LVESD、LVEDD均较治疗前下降,LVEF升高(P<0.01),而治疗后倍他乐克治疗组的LVESD、LVEDD的下降程度[分别为(41.9±2.7)mm、(58.7±2.1)mm、LVEF升高(49.5±12.1)%]均较常规治疗组治疗后明显[分别为(46.9±3.7)mm、(64.5±2.2)mm,LVEF升高(40.4±11.3)%;P<0.01]。结论β受体阻滞剂倍他乐克治疗慢性心力衰竭有效,可以改善心功能和临床症状,延缓心室重塑,阻止心脏扩大,从小剂量开始,严密观察心率、血压及临床症状,逐渐增加到最大耐受量,是非常安全的。     

磷酸肌酸钠治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的 探讨磷酸肌酸钠治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法 选择华中科技大学同济医学院附属协和医院慢性心力衰竭患者180例,采用随机数字表法分为治疗组(90例)和对照组(90例).治疗组给予常规心力衰竭药物合用磷酸肌酸钠,对照组给予使用常规心力衰竭药物.观察比较2组患者的总有效率、治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、脑钠肽(BNP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平以及治疗后的明尼苏达生活质量评分.结果 治疗组总有效率为82.2％(74/90),对照组总有效率为74.4％(67/90),2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,治疗组LVESD、LVEDD、BNP、CK-MB水平[(46 ±6)mm、(56±5)mm、(320±107) ng/L、(4.2±1.2)U/L]与对照组[(50±7) mm、(62±6)mm、(392±121) ng/L、(9.1±1.5)U/L]比较均明显下降(均P ＜0.05),LVEF[治疗组:(58±5)％,对照组:(47±6)％]明显增加(P＜0.05).治疗组治疗后明尼苏达生活质量评分[(35±10)分]低于对照组[(40±13)分](P＜0.05).结论 磷酸肌酸钠能有效提高慢性心率衰竭患者的心功能,提高生活质量,能有效优化慢性心力衰竭常规治疗方案.     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法75例确诊为慢性心力衰竭的患者在常规应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等基础上加用卡维地洛。起始量为2.5mg（2次/d）直至目标剂量10mg（2次/d）或最大耐受剂量,定期门诊随访,坚持服药6个月,治疗前和治疗6个月后复查超声心动图,观察左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）及左室缩短分数（FS）,观察临床疗效。结果卡维地洛治疗6个月后,慢性心力衰竭患者的心功能明显改善,总有效率为93.3%,超声心动图显示左室收缩及舒张末期内径缩小,左室射血分数及左室缩短分数增高。结论长期应用卡维地洛治疗慢性心力衰竭可改善心功能及心肌重构,提高生活质量,改善预后。