有精神病性症状抑郁症的现象学特征对照分析

目的 探讨有精神病性症状抑郁症的现象学特征。方法 将符合CCMD-3诊断标准的114例抑郁症,根据患者是否存在精神病性症状分组进行临床资料的对比分析。结果 37．7％的抑郁症存在着各类妄想等精神病症状;有精神病性症状抑郁症起病时有明显的社会心理因素,自杀行为要高于无精神病性症状抑郁症的3．5倍,联合治疗占81.4％,近期疗效两纽均较佳,但起效时间有精神病性症状抑郁症要慢。结论 两组病例在现象学及治疗学上均存在着明显差异。     

奥氮平合并艾司西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状

目的探讨奥氮平合并艾司西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法将75例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为奥氮平合并艾司西酞普兰治疗组(研究组,38例)和奥氮平治疗组(对照组,37例),疗程12周。于治疗前和治疗第2、4、8、12周末使用阳性和阴性症状量表(PANSS)、阴性症状量表(SANS)、临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果 12周末,研究组和对照组有效率分别为78.95%和62.16%,差异有统计学意义(χ2=12.103,P0.01)。2周末研究组PANSS总分及各因子分显著下降(P0.05或P0.01),而对照组4周末阴性症状因子分较基线下降(t=2.418,P0.05);组间比较,8周末和12周末研究组阴性症状因子分低于对照组(t=2.595,2.796;P0.05)。4周末,两组SANS总分较基线下降(t=8.574,4.438;P0.01),研究组情感平淡因子分明显下降(t=5.415,P0.01);8周末,研究组SANS总分、情感平淡分、注意障碍分明显低于对照组(t=4.120,3.429,2.165;P0.05);12周末,研究组意志缺乏和兴趣缺乏分明显低于对照组(t=3.402,4.014;P0.01)。8周末和12周末研究组CGI-SI评分低于对照组(t=2.729,3.284;P0.01)。两组不良反应轻微。结论奥氮平合并艾司西酞普兰改善精神分裂症阴性症状比单用奥氮平起效快、疗效好,安全性高。     

117例抑郁症患者的躯体症状和首诊情况调查

目的:探讨以躯体症状为主诉的抑郁症临床特征及首诊情况.方法:对北京大学第六医院及河北省第六人民医院两所精神病专科医院门诊及住院抑郁症患者共117例,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和自制躯体症状调查表进行评定、分析.结果:68.4%的患者首诊于综合医院非精神科,在非精神科就诊的患者中,约88.8%的病人没有得到及时有效的治疗,抑郁症伴发的躯体症状大多数在14个以上(73.5%),躯体症状表现繁多,按出现的频度,前9位分别为食欲减退(89.7%)、疲倦乏力(88.9%)、多梦(85.5%)、入睡困难(84.6%)、觉醒频繁(83.8%)、头晕(82.1%)、早醒(76.9%)、肌肉酸痛(71.8%)、性欲下降(71.8%).结论:以躯体症状为主诉的抑郁症多首诊于综合医院的非精神科,常常不能被识别,伴发躯体症状表现繁多,累及多个系统,具有不定性,容易造成误诊、漏诊.全面掌握病情,熟悉抑郁症的躯体症状特点,遵循生物-心理-社会医学模式,有利于疾病的早期诊断.     

250例单相抑郁与双相抑郁患者临床特征的对照研究

目的探讨双相抑郁与单相抑郁人口学、病程、临床特征和人格等方面的异同点,提高对双相抑郁的诊断识别率。方法符合CCMD-3双相抑郁和单相抑郁诊断标准的患者72例和178例,进行一般情况、SCL-90、HAMD、MMPI评定。结果双相抑郁与单相抑郁比较,首发年龄和住院年龄小,未婚多,学历高、脑力劳动者多;SCL-90和HAMD评定差异少;MMPI的Pd、Ma量表分高,L、Si量表分低。结论难以从临床症状上区别单、双相抑郁,MMPI可能是鉴别单、双相抑郁的有效工具。     

社区精神分裂症伴发抑郁症状的特征及影响因素分析

目的了解社分裂区精神症患者伴发抑郁症状的特征及相关因素。方法对符合CCMD-3诊断标准的社区精神分裂症患者120例进行HAMD、BPRS．SAPS、SANS、LES、TESS等量表的评定及其相关分析。结果抑郁发生率为26．7%,HAMD因子主要是绝望感、阻滞及认知障碍,抑郁症状与LES、BPRS、SAPS呈正相关,与病程呈负相关。结论社区精神分裂症患者抑郁症状同急性期一样常见,抑郁症状的出现与患者的病情和社会心理因素密不可分。     

利培酮合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状疗效观察

目的探讨利培酮合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法用利培酮合并舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症60例,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应,疗程6周。结果治疗6周,阴性症状的有效率为81.7%。结论利培酮合并舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

40例抑郁症患者心身症状及抑郁焦虑共病情况调查

目的分析抑郁症患者的心身症状及与焦虑共病情况。方法对40例抑郁症患者进行症状自评量表(SCL-90)和汉密顿抑郁(HAMD)、汉密顿焦虑(HAMA)量表评定,将SCL-90得分与中国成人常模比较,对汉密顿量表焦虑、抑郁得分进行分级,分析共病情况。结果 40例抑郁症SCL-90的9个症状因子得分均明显高于常模(t=4.91～9.75,P<0.01),HAMD得分分级:重度29例(72.5%)、轻中度11例(27.5%),HAMA得分分级:中度焦虑3例(7.5%)、有肯定焦虑症状30例(75%)、没有明显焦虑7例(17.5%),抑郁焦虑共病率82.5%。结论抑郁症患者心身症状突出,抑郁焦虑共病率较高。     

Clinical Characteristics and Outcomes of Juvenile and Adult Dermatomyositis

Dermatomyositis (DM) is an idiopathic inflammatory myopathy with bimodal onset age distribution. The age of onset is between 5-18 yr in juvenile DM and 45-64 yr in adult DM. DM has a distinct clinical manifestation characterized by proximal muscle weakness, skin rash, extramuscular manifestations (joint contracture, dysphagia, cardiac disturbances, pulmonary symptoms, subcutaneous calcifications), and associated disorders (connective tissue disease, systemic autoimmune diseases, malignancy). The pathogenesis of juvenile and adult DM is presumably similar but there are important differences in some of the clinical manifestations, associated disorders, and outcomes. In this study, we investigated the clinical characteristics and outcomes of 16 patients with juvenile DM and 48 with adult DM. This study recognizes distinctive characteristics of juvenile DM such as higher frequency of neck muscle involvement, subcutaneous calcifications, and better outcomes.     

对比强迫症与伴强迫症状的精神分裂症临床特点

目的对比强迫症和伴强迫症状的精神分裂症状不同的临床特点。方法选取我院在2012年1月~12月收治的80例强迫症患者作为强迫症组,选取80例伴强迫症患者作为分裂症组。结果分裂症组的强迫行为比率(63.8%)明显高于强迫症组(53.8%)(P<0.05)。结论强迫症患者承受的痛苦及功能障碍比伴强迫症者明显,但强迫行为没有伴强迫症者明显,临床在进行治疗时,要注意区分,做好鉴别,以便于采取对症的治疗方案。     

阴性和阳性症状为主型精神分裂症患者脑部质子波谱与症状相关性

目的探讨阴性和阳性症状为主型的精神分裂症患者脑部磁共振质子波谱(1H-MRS)与临床症状之间的相关性。方法对住院诊治的89例精神分裂症患者采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定症状,用1H-MRS测定患者前额叶及丘脑生化代谢物N-乙酰基天门冬氨酸(NAA)、肌酸复合物(Cr),计算NAA/Cr值。结果阴性组阴性症状(29.03±7.13)分、阳性症状(20.43±4.46)分、一般病理(40.21±5.43)分、总分(90.24±8.87)分;阳性组阴性症状(20.12±3.64)分、阳性症状(30.31±3.55)分、一般病理(40.76±5.54)分、总分(89.98±9.23)分,两组患者阴性症状及阳性症状分值之间比较存在显著性差异(P0.05);NAA/Cr值阴性组前额叶左侧(1.34±0.35)、右侧(1.38±0.37),丘脑左侧(1.45±0.36)、右侧(1.46±0.37);阳性组前额叶左侧(1.37±0.36)、右侧(1.40±0.37),丘脑左侧(1.49±0.36)、右侧(1.64±0.39),丘脑右侧NAA/Cr值在两组间比较存在显著性差异(P0.05);阴性组患者左侧前额叶NAA/Cr值与PANSS总分、阴性症状总分之间均具有负相关(r=-0.34,-0.36;P0.05),阳性组患者左侧前额叶NAA/Cr值与PANSS总分之间具有负相关(r=-0.35,P0.05)。结论精神分裂症阳性与阴性为主型的患者前额叶及丘脑均存在NAA/Cr值变化,前额叶NAA/Cr值与阴性症状的严重程度密切相关。     

复发性抑郁患者的强迫症状及个性因素

目的探讨强迫症状对复发性抑郁障碍患者的影响以及复发性抑郁障碍患者个性因素分析。方法采用症状自评量表(SCL-90),结合临床,对56例复发性抑郁障碍患者进行评定;采用艾森克人格问卷(EPQ)对伴有强迫症状的复发性抑郁障碍患者42例与不伴强迫症状的复发性抑郁障碍患者14例进行对照研究。结果75%的患者伴有强迫症状,伴有强迫与无强迫患者相比EPQ的E分较低和N分较高,差异有显著性(P<0.01)。结论强迫症状是复发性抑郁障碍的一个重要的危险因素,人格因素中内向和神经质与强迫症状有关。     

抑郁症的躯体症状

目的对伴躯体症状的抑郁症进行概要的介绍与评述。方法利用文献综述法,整合国内外相关研究,对伴躯体症状的抑郁症相关内容进行总结归纳。结果概述了伴躯体症状的抑郁症的发病率,病理机制、抑郁症和躯体症状的关系及伴躯体症状的抑郁症诊断、治疗、预后。结论全面掌握伴躯体症状的抑郁症将有助于疾病的早期治疗,降低误诊率,避免医疗资源浪费,减轻患者的心理及经济压力,尽快恢复社会功能。     

急性高血糖脑卒中后抑郁患者的特点和临床转归

目的:分析急性高血糖脑卒中抑郁患者的特点,并探究其临床转归情况。方法:从我院接收的急性高血糖脑卒中患者中抽选出92例作为本次研究的分析对象,其中,46例为急性高血糖脑卒中抑郁患者(观察组),其余46例为普通高血糖脑卒中患者(对照组)。患者入院后,分别观察其临床症状的差异情况,并采用日常生活能力评定(ADL)与简明智能量表(MMSE)分别评价两组患者的日常生活能力与认知功能情况。给予两组患者相同的急性高血糖脑卒中治疗方案,且比较两组患者治疗前后的脑卒中神经功能缺损以及相应的临床转归情况。结果:与对照组相比,观察组存在明显的情绪低落、焦虑、食欲减退、失眠或睡眠倒错等临床症状,其ADL评分明显高于对照组(t=3.27,P0.05);MMSE评分明显高于对照组(t=5.38,P0.05)。观察组患者的神经功能缺损评分下降幅度较小,且痊愈率、缠绵率明显高于对照组的对应值;其死亡率、后遗率明显低于对照组(χ~2=15.525;P0.05)。结论:与急性高血糖脑卒中相比,急性高血糖脑卒中抑郁患者的疾病情况更加严重,治疗治疗过程中,其经功能缺损情况恢复速率较为缓慢,且临床转归情况不甚理想。     

以阴、阳性症状为主精神分裂症患者个性特征及智力功能的对照研究

目的：探讨以阴、阳性症状为主精神分裂症患者的个性特征及智力功能。方法：采用艾森克个性问卷及韦氏成人智力量表对160例以阴、阳性症状为主的精神分裂症患者进行了测试。结果：（1）以阴性症状为主的精神分裂患者其P分明显高于以阳性症状为主者，而E分及N分则明显低于以阳性症状为主者（P均＜0．05）。（2）两组患者均存在着不同程度的智力障碍，但以阴性症状为主者其智力受损程度相对较重，突出表现在相似性，词汇及图形拼凑等方面，结论：精神分裂症患者普遍存在着不同程度的智力障碍及个性改变，但智力受损程度以及阴性症状的主者为重。     

不同年龄口吃患者临床症状、人格特征及疗效研究

口吃严重影响了人们之间的社会交流 ,影响了人们的生活质量 ,困扰着占世界人口 1～ 2 %的人群。随着社会的进步和发展 ,这个比例不但没有降低的趋势 ,而且有升高的可能[1,2 ] 。因此 ,研究与口吃有关的因素及有效的治疗方法具有重要意义。本研究对 15 9名口吃患者进行对照研究 ,目的在于探讨不同年龄的口吃患者的临床症状、人格特征、治疗方法等 ,为解除口吃患者的痛苦提供依据。1　研究对象及方法1.1　研究对象口吃组 :15 9例 ,成年组 (≥ 2 5岁 ) 6 6例 ,青年组(<2 5岁 ) 99例。符合CCMD - 2 -R口吃诊断标准。排除神经系统疾病、言语急…     

The Influence of Depression,Anxiety and Somatization on the Clinical Symptoms and Treatment Response in Patients with Symptoms of Lower Urinary Tract Symptoms Suggestive of Benign Prostatic Hyperplasia

This is the first study to investigate the influence of depression, anxiety and somatization on the treatment response for lower urinary tract symptoms/benign prostatic hyperplasia (LUTS/BPH). The LUTS/BPH patients were evaluated with the Korean versions of the International Prostate Symptom Score (IPSS), the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), the 7-item Generalized Anxiety Disorder Scale (GAD-7) and the PHQ-15. The primary endpoint was a responder rate defined by the total score of IPSS (≤ 7) at the end of treatment. The LUTS/BPH severity was significantly higher in patients with depression (whole symptoms P = 0.024; storage sub-symptom P = 0.021) or somatization (P = 0.024) than in those without, while the quality of life (QOL) was significantly higher in patients with anxiety (P = 0.038) than in those without. Anxious patients showed significantly higher proportion of non-response (odds ratio [OR], 3.294, P = 0.022) than those without, while somatic patients had a trend toward having more non-responders (OR, 2.552, P = 0.067). Our exploratory results suggest that depression, anxiety and somatization may have some influences on the clinical manifestation of LUTS/BPH. Further, anxious patients had a lower response to treatment in patients with LUTS/BPH. Despite of limitations, the present study demonstrates that clinicians may need careful evaluation of psychiatric symptoms for proper management of patients with LUTS/BPH.

Graphical Abstract

相似文献   

产后抑郁症患者的述情障碍与抑郁症状的相关分析

目的探讨产后抑郁症患者的述情障碍与抑郁症状的相关性。方法采用汉密尔顿抑郁量表17项版本(HAMD-17)和多伦多述情障碍量表20项(TAS-20)对60例产后抑郁症患者和60例健康产妇进行评定。结果①产后抑郁症组患者TAS-20总分及3个因子分评分显著高于对照组,差异有统计学意义(t=31.294,21.450,10.006,26.053;P<0.01;);②TAS-20总分及3个因子分与HAMD-17总分、焦虑/躯体化因子(Hf1)、体重因子(Hf2)、认知障碍因子(Hf3)、阻滞因子(Hf4)呈显著正相关(r=0.273～0.638,P<0.01或0.05);睡眠障碍因子(Hf5)与TAS-20总分和3个因子分相关均不显著(r=-0.141～0.030,P>0.05)。结论产后抑郁症患者存在着明显的述情障碍;述情障碍与抑郁症状的严重程度呈显著正相关,产后抑郁症患者的述情障碍与抑郁症状相互影响;有述情障碍的产后抑郁症患者的功能性躯体不适症状更突出。     

抑郁症患者临床特征的性别差异

目的探讨性别因素对抑郁症的影响。方法符合CCMD-3抑郁症诊断标准共195例,按男、女性别分组进行一般情况、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、明尼苏达多项人格测定(MMPI)评定。结果男性抑郁症未婚多、离婚少,首次发病和本次住院年龄小;HAMD评分睡眠障碍轻;MMPI测试D、Mf、Pt和Sc分高。结论男女抑郁症患者临床症状的差异较少,男性抑郁症病理性异常更严重,可能是社会文化变迁对男女心理尤其是人格的影响,并在抑郁症的病理塑形中反映出来。