沙利度胺治疗急性白血病的疗效及对血管调控因子水平的影响

目的:探讨沙利度胺治疗急性白血病的疗效及对血管调控因子水平的影响情况.方法:将82例急性白血病患者按照奇偶数字法均分为对照组(n=41)与观察组(n=41),另外选取同期接受体检的55例健康者作为健康对照组.对照组仅采用常规化疗方案治疗,观察组在此基础上联合沙利度胺治疗.比较两组疗效及治疗前后血管内皮生长因子(VEGF)与碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)水平.结果:①观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05);②两组治疗后血浆中VEGF与bFGF水平均分别显著低于治疗前(P<0.05),观察组治疗后血浆VGFE水平显著低于对照组(P<0.05),但两组治疗后血浆bFGF水平差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后血浆VEGF与bFGF水平均显著高于健康对照组(P<0.05);③两组治疗后生存质量各维度评分均显著高于治疗前,观察组治疗后生存质量各维度评分也均显著高于对照组治疗后(P<0.05).结论:沙利度胺对急性白血病疗效显著,可显著地抑制血浆VEGF与bFGF的生成,从而对病情具有缓解效果,患者治疗后生存质量较好,应在临床推广.     

克唑替尼联合沙利度胺治疗非小细胞肺癌的效果观察

目的 分析非小细胞肺癌(NSCLC)疾病特点,评价克唑替尼联合沙利度胺治疗的效果。方法 86例NSCLC患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组患者采取克唑替尼治疗,观察组患者在对照组基础上联合沙利度胺治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)水平。结果 观察组患者治疗总有效率46.51%及临床控制率79.07%均高于对照组的23.26%、48.84%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者TNF-α、VEGF、bFGF水平分别为(10.45±2.99)、(384.59±70.50)、(8.65±2.45)pg/ml,低于对照组的(17.35±4.05)、(488.33±70.50)、(14.50±2.60)pg/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 克唑替尼联合沙利度胺治疗NSCLC具有安全性、有效性价值,有助于抑制肿瘤发展、转移。     

沙利度胺在晚期胃癌治疗中的临床研究

目的 观察沙利度胺治疗不化疗或不能耐受化疗的晚期胃癌患者的生活质量及生存期的影响,并与最佳支持治疗相比较.方法 随机将71例晚期胃癌患者随机分为沙利度胺组(治疗组,38例)和最佳支持治疗组(对照组,33例),观察两组1个月和3个月后患者体重增加、症状改善、QOL评分、外周血VEGF蛋白、bFGF蛋白的浓度及两组的1年生存期.结果 治疗组在体重增加、症状改善、QOL评分均优于对照组(P<0.05);外周血VEGF蛋白、bFGF蛋白的浓度下降在治疗3月后有统计学意义;治疗组生存期高于对照组,但P>0.05,无统计学意义.治疗组主要不良反应为便秘、嗜睡和疲乏,发生率分别为31.6%、18.4%和13.2%,与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 沙利度胺可以改善晚期胃癌患者的一般状况及抗肿瘤血管生成.     

地西他滨联合CAG方案治疗难治、复发性急性髓系白血病的疗效观察

目的研究地西他滨联合阿糖胞苷+阿克拉霉素+粒系集落刺激因子(CAG)方案治疗难治、复发性急性髓系白血病的疗效。方法40例难治、复发性急性髓系白血病患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组20例。对照组患者给予CAG方案治疗,观察组患者给予CAG方案联合地西他滨治疗。比较两组患者治疗前后碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮生长因子(VEGF)水平以及治疗效果、不良反应发生情况、预后情况。结果治疗后,两组bFGF、VEGF水平均低于治疗前,且观察组bFGF、VEGF水平分别为(98.50±7.64)、(102.78±7.16)pg/ml,均低于对照组的(117.79±8.11)、(115.84±7.89)pg/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率95.00%高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(χ^2=4.329,P=0.037<0.05)。观察组不良反应发生率10.00%低于对照组的40.00%,差异具有统计学意义(χ^2=4.800,P=0.028<0.05)。观察组患者的6个月存活率为95.00%(19/20),高于对照组的70.00%(14/20),差异具有统计学意义(χ^2=4.329,P=0.037<0.05)。结论地西他滨联合CAG方案为治疗难治、复发性急性髓系白血病的有效手段,安全有效,且有助于改善预后。     

沙利度胺治疗急性白血病的临床疗效及抗血管形成的观察

目的：对比分析沙利度胺联合常规化疗与常规化疗用于急性白血病的临床效果。方法：选取近年来收治的急性白血病患者60例,年龄38~59岁,随机分成实验组与对照组,两组均为30例。实验组在治疗时接受沙利度胺联合常规化疗,对照组接受常规化疗。观察及对比两组临床疗效。结果：实验组研究对象血清中血管内皮因子（VEGF）和血清中肝细胞生长因子（HGF）的含量分别为（536.31±256.82）ng/L和（831.25±291.65）ng/L,明显低于对照组血清中对应的含量,经过统计学分析,两组之间的差异有统计学意义,P值分别为0.021和0.035。结论：沙利度胺联合常规化疗对于急性白血病具有较好的临床疗效,较常规化疗对急性白血病抗血管形成功能具有较好的保护作用。     

沙利度胺联合紫杉醇在晚期卵巢癌维持治疗中的临床应用

目的评价沙利度胺联合紫杉醇在晚期卵巢癌维持治疗中的临床疗效、不良反应及对生活质量的影响。方法回顾性分析经手术及一线化疗(紫杉醇联合卡铂)后达到临床完全缓解的晚期卵巢癌患者30例的临床资料,Karnofsky评分(KPS评分)≥70。沙利度胺组16例,给予紫杉醇及沙利度胺治疗;对照组14例,单纯给予紫杉醇治疗,观察患者临床疗效、不良反应及对生活质量的影响。结果 2组2年无进展生存(PFS)比较差异有统计学意义(P<0.05),2组3年生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。沙利度胺组患者KPS评分增加者比率、进食增加者比率高于对照组(P<0.05)。沙利度胺组的胃肠道不良反应发生率(恶心、呕吐)明显低于对照组(P<0.05)。沙利度胺组的中性粒细胞减少及神经毒性发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),不良反应大多数可耐受。结论与单纯给予紫杉醇治疗相比,紫杉醇联合沙利度胺维持治疗经手术及一线化疗(紫杉醇联合卡铂)后达到临床完全缓解的晚期卵巢癌可延长无疾病生存期,改善生活质量,减轻不良反应,患者耐受性和依从性好。     

多发性骨髓瘤应用沙利度胺联合地塞米松方案治疗的效果评析

目的探讨多发性骨髓瘤应用沙利度胺联合地塞米松方案治疗的效果。方法将2013年5月至2015年4月在我院接受治疗的53例多发性骨髓瘤患者作为观察对象,根据患者病历号尾数分为治疗组26例和参照组27例。参照组患者采用VAD方案进行治疗,使用长春新碱、表柔比星与地塞米松进行治疗;治疗组患者则联合应用沙利度胺与地塞米松治疗。连续治疗3个月以上,对比临床疗效及不良反应现象。结果治疗组和参照组患者的临床有效率差异小,无统计学意义(P>0.05);治疗组患者不良反应的发生率低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多发性骨髓瘤应用沙利度胺联合地塞米松方案治疗具有较高的可行性,其疗效与VAD方案相似,但是不良反应相对较差,具有较高的应用价值。     

沙利度胺治疗急性白血病的部分机制研究

目的 观察沙利度胺作为一种血管新生抑制剂辅助治疗急性白血病（AL）的临床效果。方法 AL患者45例，随机分为实验组23例，在使用常规标准剂量化疗方案的同时，伍用沙利度胺；对照组22例，仅使用常规标准剂量化疗方案治疗。治疗前及治疗后8周分别取骨髓活检，免疫组化方法测定骨髓组织中的血管内皮生长因子（VEGF）、碱性成纤维细胞生长因子（b-FGF）活性及骨髓微血管密度（MVD）的变化。结果 两组病例的有效率分别为78．3％和68．2％，差异有显著性（P〈0．05）。治疗前、后MVD、VEGF与正常对照组相比差异有显著性（P〈0．05）；bFGF与正常对照组相比差异无显著性（P〉0．05）。结论 沙利度胺联合化疗可以提高AL患者缓解率，其作用机制通过降低AL患者骨髓组织中VEGF的表达从而抑制血管新生．     

常规化疗联合硼替佐米、沙利度胺治疗对新发骨髓瘤患者肾功能的影响

目的 研究硼替佐米、沙利度胺联合常规化疗对新发骨髓瘤患者肾功能的影响。方法 85例患者随机分为观察组(55例)与对照组(30例),观察组给予常规化疗联合硼替佐米、沙利度胺治疗,对照组给予单一常规治疗,比较两组肾功能改善及病情缓解情况。结果 观察组肾功能好转、肾功能逆转率分别为56.36%、21.81%高于对照组的36.67%、13.33%,但差异无统计学意义(P>0.05),观察组总有效率78.18%显著高于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总体有效率81.82%与对照组的53.33%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 常规化疗联合硼替佐米、沙利度胺治疗新发骨髓瘤效果显著,可改善患者肾功能,具有较高的临床应用价值。     

伊马替尼治疗不同时期慢性粒细胞白血病的疗效对比

目的研究伊马替尼治疗不同时期慢性粒细胞白血病(CML)的临床疗效。方法选取28例早期慢性粒细胞白血病患者作为观察组,另选取28例晚期慢性粒细胞白血病患者作为参照组。两组均采用伊马替尼治疗,观察比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果观察组患者治疗总有效率96.43%高于参照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率3.57%明显低于参照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对早期慢性粒细胞白血病患者采用伊马替尼治疗,可明显提高治疗效果,降低患者不良反应发生率,安全性较高。     

硼替佐米联合沙利度胺及地塞米松治疗多发性骨髓瘤的疗效观察

目的 探究硼替佐米联合沙利度胺及地塞米松治疗多发性骨髓瘤的临床疗效。方法 74例多发性骨髓瘤患者,依据随机数字表法分为研究组与对照组,各37例。对照组患者应用长春新碱+阿霉素+地塞米松治疗,研究组患者应用硼替佐米+沙利度胺+地塞米松治疗。比较两组临床疗效,不良反应发生情况,治疗前后血清M蛋白、β₂微球蛋白水平。结果 研究组治疗总有效率91.89%高于对照组的72.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率5.41%明显低于对照组的21.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组血清M蛋白(26.87±5.44)g/L、β₂微球蛋白(4.54±1.24)mg/L均低于对照组的(30.76±8.76)g/L、(6.25±1.54)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 硼替佐米联合沙利度胺及地塞米松可作为重要的治疗方案之一,广泛推广应用于多发性骨髓瘤的临床治疗中。     

岩舒注射液联用化疗治疗49例急性白血病的效果探讨

目的探讨岩舒注射液联用化疗治疗急性白血病临床效果。方法选取2007年1月至2010年10月在我院收治的急性白血病患者49例,分为观察组(岩舒注射液联用化疗)和对照组(单纯化疗),两组患者的一般资料有可比性。结果观察组与对照组的总有效率比较无统计学意义(P>0.05)。毒副作用差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组疼痛缓解率差异具有统计学意义(P<0.05)。讨论岩舒注射液配合化疗方案既缓解疼痛,又减轻化疗的不良反应,对急性白血病有明显的治疗效果。     

沙利度胺联合Gemox方案对中晚期肝癌患者VEGF水平的影响

目的 探讨沙利度胺联合Gemox方案(吉西他滨联合奥沙利铂)对中晚期肝癌患者血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。方法 60例中晚期肝癌患者,随机将其分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用吉西他滨联合奥沙利铂的Gemox方案进行治疗,观察组则采用沙利度胺联合吉西他滨及奥沙利铂的Gemox方案进行治疗,21 d为1个周期,完成2个周期的治疗后对两组患者的临床疗效进行观察,比较治疗前后VEGF水平的变化情况。结果 对照组和观察组的治疗总有效率分别为为43.3%和53.3%,观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的血清VEGF水平改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论 沙利度胺联合Gemox方案应用于中晚期肝癌患者的临床治疗中疗效确切,能够降低血清VEGF水平,提高患者对化疗的耐受性。     

缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压的效果比较

目的 比较缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压的效果。方法 78例原发性高血压患者,采用随机双盲法分为观察组与参照组,每组39例。观察组患者采用缬沙坦治疗,参照组患者采用贝那普利治疗。比较两组患者的治疗效果、血压控制情况及不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者收缩压与舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者收缩压与舒张压均低于治疗前,且观察组收缩压(135.28±5.17)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)与舒张压(83.22±5.71)mm Hg均低于参照组的(142.29±5.66)、(89.35±5.29)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为97.44%,显著高于参照组的74.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率7.69%与参照组的12.82%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果优于贝那普利,且未见严重不良反应,可作为临床治疗的首选药物。     

银花泌炎灵治疗急性膀胱炎的临床价值分析

目的探究临床应用银花泌炎灵治疗急性膀胱炎的效果。方法 70例急性膀胱炎患者,采用抽签法分为参照组与研究组,每组35例。参照组患者给予西药治疗,研究组患者给予银花泌炎灵治疗。对比两组患者的治疗效果、不良反应发生情况与尿急、尿频、尿痛症状改善时间。结果研究组患者尿急、尿频、尿痛症状改善时间分别为(0.79±0.34)、(0.83±0.38)、(0.89±0.39)d,均短于参照组的(1.34±0.28)、(1.42±0.32)、(1.29±0.42)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗总有效率为97.14%,高于参照组的82.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率为0,低于参照组的11.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性膀胱炎使用银花泌炎灵治疗临床效果显著,能够有效缩短治疗时间,减少不良反应的发生,安全性高,可在临床推广及使用。     

重组人促血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少症的效果

目的 探讨重组人促血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少症的效果。方法 选取2019年1月至2021年1月佛山市第一人民医院血液淋巴瘤科的60例急性白血病化疗后血小板减少症患者作为研究对象,采用计算机双色球分组法将其分为观察组(30例)和对照组(30例)。观察组患者采用重组人促血小板生成素治疗,对照组患者采用重组人白介素-11治疗。比较两组患者的血小板改善时间、治疗前后血小板水平、用药不良反应。结果 观察组患者治疗后的血小板低于50×10⁹/L持续时间、血小板恢复至70×10⁹/L持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的血小板水平高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的血小板水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的用药不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在急性白血病化疗后血小板减少症患者的治疗中,重组人促血小板生成素的应用效果显著,安全性佳,值得临床应用。     

替硝唑与阿莫西林治疗急性肠胃炎患者的临床疗效分析

目的探讨替硝唑与阿莫西林治疗急性肠胃炎患者的临床效果。方法 100例急性肠胃炎患者,随机分成观察组与对照组,每组50例。对照组采用阿莫西林治疗,观察组采用替硝唑联合阿莫西林治疗。对比两组治疗效果,急性腹泻缓解时间、恶心呕吐控制时间、转变脱水时间,不良反应发生情况。结果观察组总有效率98.00%高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组急性腹泻缓解时间(0.98±0.05)d、恶心呕吐控制时间(2.98±1.25)d、转变脱水时间(2.95±0.16)d均短于对照组的(3.22±1.23)、(4.77±2.47)、(4.79±1.63)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替硝唑联合阿莫西林治疗急性肠胃炎患者效果显著,安全可靠,不良反应发生情况少,应用价值高。     

老年急性脑出血患者采用依达拉奉联合β-七叶皂苷钠治疗的临床疗效及对TNF-α、CRP、VEGF水平的影响

目的研究老年急性脑出血患者采用依达拉奉联合β-七叶皂苷钠治疗的临床疗效及对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。方法87例老年急性脑出血患者,根据治疗方法不同分为联合组(44例)与对照组(43例)。联合组采用依达拉奉联合β-七叶皂苷钠治疗,对照组采取常规治疗方案治疗。对比两组患者血清水平、NDS评分、临床疗效、不良反应发生情况。结果治疗后,联合组CRP(8.16±3.86)mg/L、VEGF(96.14±14.84)ng/L、TNF-α(8.04±2.63)ng/L水平均低于对照组的(10.14±4.06)mg/L、(115.32±15.21)ng/L、(11.43±2.33)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组NDS评分为(13.12±1.26)分,低于对照组的(20.74±1.57)分,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗总有效率为95.45%,高于对照组的79.06%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率为4.54%,低于对照组的18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合β-七叶皂苷钠治疗老年急性脑出血有效促进患者神经功能的恢复,能够有效调节TNF-α、CRP和VEGF水平。     

小剂量沙利度胺与VAD方案治疗多发性骨髓瘤的效果及耐受性

目的 探讨小剂量沙利度胺与VAD方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的效果及耐受性,为临床用药提供参考.方法 选取2011年12月至2014年12月本院收治的50例多发性骨髓瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各25例.对照组采取标准VAD化疗方案,观察组在此基础上联合小剂量沙利度胺治疗,两组均以4周为1个疗程.对比分析治疗3个疗程时两组M蛋白、血管内皮生长因子(VEGF)、白细胞介素-6(IL-6)及骨髓浆细胞数,并应用Karnofsky功能状态评分评价两种方案疗效,同时观察两组不良反应如嗜睡、便秘、皮疹、感染等的发生率,比较耐受性.结果 治疗3个疗程,观察组M蛋白[(16.48±9.82) g/L]、VEGF[(251.54±124.69) pg/ml]、IL-6[(16.28±3.04) pg/ml]及骨髓浆细胞数[(4.42±2.18)％]显著低于对照组[(27.33±10.98)g/L、(376.27±123.43)pg/ml、(18.57±3.92)pg/ml、(10.01±3.21)％](P＜0.05),且观察组Karnofsky评分[(94.31±0.05)分]显著高于对照组[(81.24±0.03)分];观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(60.0％ vs.44.0％,P＞0.05).结论 VAD方案治疗多发性骨髓瘤有一定疗效,但与小剂量沙利度胺联合治疗多发性骨髓瘤疗效明显较高,不会显著增加不良反应,是临床治疗的较好选择.     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床疗效

目的探究左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床效果。方法 80例宫颈炎患者,运用抽签方法分为对照组与观察组,各40例。对照组施以阿奇霉素单药治疗,观察组给予阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生率、临床症状缓解时间和宫颈修复时间、治疗前后血管内皮生长因子(VEGF)与自然杀伤T细胞(NKTs)的水平变化情况。结果观察组治疗总有效率为97.55%,显著高于对照组的77.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率10.0%显著低于对照组的27.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床症状缓解时间(8.74±2.02)d、宫颈修复时间(11.47±3.25)d均明显短于对照组的(12.44±2.63)、(26.55±4.87)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的VEGF与NKTs水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的VEGF与NKTs水平均高于治疗前,且观察组患者的VEGF(17.21±0.62)μg/L与NKTs(7.02±0.44)%均高于对照组的(15.44±0.54)μg/L、(5.52±0.51)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星可显著提高宫颈炎患者的治愈率,降低患者的不良反应发生率,临床症状缓解时间、宫颈修复时间较短,综合疗效显著,极具临床推广应用价值。