前列腺腔内逆行剥离法在经尿道前列腺汽化切除术中的应用

目的探讨使用普通电切镜经尿道前列腺剜除术（TUERP）治疗梗阻性前列腺增生（BPH）的有效性和安全性。方法采用TUERP治疗BPH患者57例,年龄52～85岁,平均（67±9）岁。其中伴尿潴留者10例,超声检查测量前列腺体积45～158ml,平均（72.5±17.6）ml。结果 57例患者均顺利完成手术。手术时间45～150min,平均（74±12）min,输血4例,未发生尿道狭窄。最大尿流率由术前（6.3±0.6）ml/s升至（17.5±1.5）ml/s,国际前列腺症状评分及生活质量评分分别从（26.4±5.5）和（4.6±0.5）降至（9.3±2.1）和（2.8±0.3）,手术前后比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论 TUERP是治疗BPH的安全、有效、较为理想的方法。     

前列腺腔内逆行剥离法在经尿道前列腺汽化切除术中的应用

对260例良性前列腺增生症患者用前列腺双极汽化电切镜经尿道将前列腺腺体贴外科包膜逆行剥离，断血供并推至膀胱颈后切除．对术中出血量、手术时间、术后冲洗时间、拔除尿管时间和术后效果进行评估。经尿道前列腺腔内逆行剥离法是汽化电切中一种切实可行的新技术，有临床推广价值。     

前列腺腔内逆行剥离法在经尿道前列腺汽化切除术中的应用

对260例良性前列腺增生症患者用前列腺双极汽化电切镜经尿道将前列腺腺体贴外科包膜逆行剥离,断血供并推至膀胱颈后切除,对术中出血量、手术时间、术后冲洗时间、拔除尿管时间和术后效果进行评估。经尿道前列腺腔内逆行剥离法是汽化电切中一种切实可行的新技术,有临床推广价值。     

经尿道前列腺等离子腔内剜除术在治疗前列腺增生症中的应用

目的 探讨经尿道前列腺等离子腔内剜除术(PKERP)治疗前列腺增生症(BPH)中的有效性.方法 入选BPH患者160例,分为两组;研究组80例采用经尿道前列腺等离子腔内剜除术(PKERP),对照组80例应用常规经尿道前列腺电切术(TURP).对比两组患者的手术时间、出血量、术中术后并发症的情况.结果 研究组和对照组的平均手术时间分别为80和100min(P＜0.05),平均出血量120和190mL(P＜0.05),术后平均膀胱冲洗时间1.5d和3.5d(P＜0.05);结论 PKERP是治疗BPH的有效手术方法,具有切除腺瘤彻底、手术时间短、出血少、住院时间短、并发症少等优点.     

经尿道等离子前列腺腔内剜除术并发症分析

目的探讨和分析经尿道等离子前列腺腔内剜除术相关并发症原因,提高并发症的防范。方法回顾性分析78例经尿道等离子前列腺腔内剜除术前列腺增生患者的临床资料。结果经尿道等离子前列腺腔内剜除术并发症有包膜穿孔3例,占3.8%;急迫性尿失禁9例,占11.5%;尿道狭窄3例,占3.8%;暂时性的真性尿失禁1例。无大出血、经尿道电切综合症和永久性尿失禁发生。结论经尿道等离子前列腺腔内剜除术严重并发症少,大多数并发症可防范,手术安全性高。     

经尿道前列腺等离子腔内剜除术在治疗前列腺增生症中的应用

目的:探讨经尿道前列腺等离子腔内剜除术在治疗前列腺增生症中的应用。方法:回顾性分析收治的55例前列腺增生症患者的临床资料。结果:55例前列腺增生症患者术前、术后的前列腺症状评分、最大尿流率经统计学比较分析,差异有显著统计学意义(P<0.01),生活质量评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺等离子腔内剜除术在治疗前列腺增生症时,可以明显改善患者的前列腺症状,提高患者的生活质量,加快患者的最大尿流率,疗效确切,值得临床推广。     

经尿道等离子体前列腺切除术60例临床分析

目的：探讨经尿道等离子切割（TUPKRP）治疗前列腺增生（BPH）的安全性、有效性、手术技术的发展及并发症的治疗。方法：应用TUPKRP治疗良性前列腺增生60例,前列腺平均重72 g,最大150 g,50 g以下12例,平均手术时间70 min,出血量在100 ml左右。术后持续膀胱冲洗24 h,留置导尿5～7 d,住院7～8 d。结果：拔管后自主排尿,最大尿流率由术前的7.5 ml/s上升至术后3个月的19.6 ml/s,国际前列腺症状评分由术前的24.9分下降至8.6分。结论：经尿道前列腺切除术被看成是一种治疗BPH的＂金标准＂。     

经尿道前列腺切除术300例体会

我院自1993年10月～1997年5月为300例前列腺增生（BPH）患者作了经尿道前列腺切除术（TURP），效果满意。现报告如下。1资料与方法1．1临床资料：300例BPH患者，年龄52一叨岁，平均72岁，其中80一叨岁患者问例（占20．3％）。以急性尿潴留或带尿管入院者182例（占60．7％）。直肠指诊前列腺1度增大者85例，Ⅱ度增大者150例，Ⅲ度增大者65例。经膀脱前列腺摘除术后排尿困难入院者15例（5．0％）；前列腺增生并双侧肾积水、肾功能不全者42例（14．0％），合并膀优肿瘤6例（2．0％），合并膀肥结石48例（16．0％），合并心血管疾患者182例…     

经尿道前列腺切除术的手术配合

目的 探讨300例良性前列腺增生病人行经尿道前列腺切除术的术中配合和护理措施.方法 回顾300例经尿道前列腺切除术的术中配合和护理过程,并进行整理分析.结果 300例患者手术过程顺利,无中转开腹,效果满意,无并发症发生,康复良好.手术历时平均60min,7～9d出院,平均6d出院.结论 术前做好患者的心理护理,精心准备手术器械、物品;熟练掌握各仪器性能和作用,正确安置手术体位;熟练相关手术步骤,准确无误手术配合,密切观察病情变化,是手术成功的保障,并有效预防并发症发生.     

经尿道前列腺切开术在高危前列腺增生治疗中的应用

目的探讨经尿道前列腺切开术治疗高危前列腺增生的疗效及安全性。方法采用经尿道前列腺切开术治疗高危前列腺增生患者17例。结果 17例平均手术时间22 min,无一例输血,术中无经尿道电切综合征及穿孔等并发症出现,术后导尿管留置时间为4～5 d,拔管后16例排尿通畅,术后随访3～10个月,暂时性尿失禁3例,继发性出血1例。术后3个月时国际前列腺症状评分平均10.5分,生活质量指数评分平均2.6分,较术前明显改善。结论经尿道前列腺切开术是一种较为有效、安全治疗高危前列腺增生的手术方法。     

经尿道前列腺腔内剜除术的应用体会(附262例分析)

目的:探讨经尿道前列腺腔内剜除术治疗良性前列腺增生症(BPH)的技术要点及临床价值。方法:采用经尿道前列腺腔内剜除术(TUERP)治疗BPH患者262例。结果:患者262例手术全部成功,手术顺利,术中无电切综合征,无膀胱穿孔、直肠损伤。尿道狭窄7例。结论:采用TUERP治疗BPH(Ⅱ度)患者,具有出血少,切除彻底,复发率低,且有独特的优越性,值得推广。     

经尿道等离子腔内剜除术治疗良性前列腺增生的效果分析

目的分析经尿道等离子腔内剜除术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法选择2011年4月至2014年3月荥阳市人民医院收治的良性前列腺增生患者90例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例。观察组采用经尿道等离子腔内剜除术治疗,对照组采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗。将两组患者手术开始时间、术中出血量、前列腺的切除总体积进行详细记录,观察两组患者手术后并发症(急性尿潴留、泌尿道感染、结石、肾积水)发生情况。结果观察组术中出血量、手术时间和前列腺切除总体积均明显低于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道等离子腔内剜除术治疗良性前列腺增生的效果显著,有利于减少术中出血量,缩短手术时间。     

经尿道铥激光腔内剜除术和等离子腔内剜除术治疗前列腺增生疗效评价

目的比较经尿道铥激光腔内剜除术和等离子腔内剜除术治疗前列腺增生的效果。方法选取2019年1～12月清远市人民医院泌尿外科收治的64例前列腺增生患者进行研究,采用随机数表法分为观察组和对照组各32例。对照组患者实施经尿道等离子腔内剜除术,观察组患者实施经尿道铥激光腔内剜除术。记录两组患者各项手术指标变化,比较两组患者术后2个月的治疗效果,以及术前和术后2个月的尿道功能、前列腺症状及生活质量评分。结果术后2个月,观察组患者的治疗总有效率为96.88%,明显高于对照组的78.13%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的术中出血量[(104.61±11.27) mL vs (140.52±11.28) mL]、手术时间[(51.77±3.02) min vs(64.39±3.04) min]、冲洗膀胱时间[(18.44±4.25) h vs (30.01±4.26) h]及留置导管时间[(3.95±1.02) d vs (4.78±1.03) d]比较,观察组明显少于或短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术前,两组患者的尿道功能、前列腺症状及生活质量比...     

经尿道等离子前列腺剜除术和经尿道等离子前列腺切除术治疗良性前列腺增生的临床疗效比较

目的：比较经尿道等离子前列腺剜除术（PKEP）和经尿道等离子前列腺切除术（PKRP） 2种术式治疗良性前列腺增生（BPH）的临床疗效,为BPH的治疗方式选择提供依据。方法：收集60例因下尿路症状（LUTS）就诊且门诊初诊为BPH的患者的临床资料,在患者知情同意的情况下将患者随机分为PKEP组（采用PKEP进行治疗）和PKRP组（采用PKRP进行治疗）,每组各30例。观察2组患者术前年龄、体质量、体质量指数（BMI）、总前列腺特异抗原（tPSA）水平、红细胞比容（HCT）、血红蛋白（Hb）水平、术前和术后钠离子水平、前列腺体积、中叶突入程度、并发症（高血压、糖尿病和呼吸系统疾病）发生率和口服5α还原酶抑制剂百分率,手术时间、术中出血量、切除组织体积、切除速率、切除效率,术后总住院时间、留置尿管时间、膀胱冲洗时间、术前和术后生活质量（QOL）评分及国际前列腺症状评分（IPSS）,并比较2组患者术后不良反应发生情况。结果：2组患者术前年龄、体质量、BMI、tPSA水平、术前HCT、术前Hb水平、术前钠离子水平、前列腺体积和中叶突入程度比较差异无统计学意义（P>0.05）;2组患者并发症...     

经尿道双极等离子前列腺切除术治疗良性前列腺增生的疗效评价

目的:比较经尿道双极等离子前列腺切除术（bipolar plasmakinetic resection of prostate,PKRP）与传统经尿道前列腺电切术（transurethral resection of the prostate,TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效,评价PKRP的安全性和有效性。方法:回顾性分析2003年12月至2008年6月我院收治的156例采用PKRP治疗的BPH患者临床资料（PKRP组）,观察手术前后最大尿流率（Qmax）和IPSS(international prostate symptom score)评分的变化,并与同期采用传统TURP术式的140例BPH患者（TURP组）进行比较。两组患者年龄、病程均无统计学差异,具有可比性。结果:两组患者手术过程顺利,均未发生术中转开放手术的事件。PKRP组患者手术时间、切除前列腺组织的质量与TURP组无统计学差异;PKRP组术中出血量明显少于TURP组,PKRP组前列腺包膜切穿率、TURP综合征发生率、尿失禁发生率均明显低于TURP组（均P<0.05）。术前两组患者Qmax、IPSS评分无统计学差异;术后3个月,两组患者Qmax均明显高于术前,IPSS评分均明显降低（P<0.05）,而两组间各指标无统计学差异。结论:PKRP术治疗BPH与TURP疗效相当,能部分解决TURP术出血量多、TURP综合征发生率高的缺陷,值得在基层医院推广使用。     

经尿道等离子前列腺腔内剜除术

目的:探讨经尿道等离子体前列腺剜除术治疗前列腺增生(BPH)方法和临床疗效。方法:采用Gyrus等离子体切割系统,以生理盐水作为工作介质和冲洗液,经尿道前列腺剜除术(PKEP)治疗前列腺增生症患者43例。结果:43例均顺利经过手术,切除腺体组织重量平均49g,平均手术时间85min,术后平均留置尿管3～5d,住院平均1周,国际前列腺症状评分(IPSS)分别从术前平均26.7分降至术后7.3分;生活质量评分(QOL)从术前5.3分降至术后1.9分;残余尿量(RUV)从术前(110±45)ml降至术后(21±11)ml;最大尿流率(Qmax)从术前的平均8ml/s增加至术后(17.3±1.9)ml/s,手术前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PKEP切除前列腺组织更彻底,出血少、安全性高、并发症少,值得推广。