P-gp、GST-π、Topo Ⅱ在乳腺癌中的表达及其意义

目的探讨P-糖蛋白（P-gp）、谷胱甘肽S转移酶π（GST-π）及DNA拓扑异构酶Ⅱ（TopoⅡ）在乳腺癌组织中的表达及其意义。方法采用免疫组化SP法检测96例术前未行化疗的乳腺癌组织中P-gp、GST-π、TopoⅡ以及雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）和人表皮生长因子受体2（HER2）的表达。结果P-gp、GST-π、TopoⅡ的阳性表达率分别为41．7％、42．7％、69．8％。P-gp的阳性表达与肿瘤大小、分期以及腋淋巴结转移均有关（均P〈0．05）；在组织学分级Ⅱ、Ⅲ级者、ER／PR阴性者和HER2阳性者中P-gp的阳性表达率有增高趋势，但无统计学意义（均P〉0．05）。GST-π的表达在腋淋巴结阳性者和组织学分级Ⅱ、Ⅲ者中有增高趋势。TopoⅡ的阳性表达在组织学分级Ⅰ级较Ⅱ、Ⅲ级有增高趋势，但无统计学意义（P〉0．05）。P-gp、GST-π、TopoⅡ存在共表达情况。结论乳腺癌组织的原发多药耐药与P-gp、GST-π、TopoⅡ的表达有关，化疗前对它们进行检测可对化疗药物的选择及预后判断提供参考依据。     

TopoⅡ、GST-π、P-gp在乳腺癌的表达及意义

目的探讨几种多药耐药机制与乳腺浸润性导管癌的耐药性及临床病理特征的关系。方法应用免疫组化S-P法检测DNA拓扑异构酶Ⅱ、谷胱甘肽-S-转移酶-π和P-糖蛋白在220例乳腺浸润性导管癌组织中的表达。结果乳腺浸润性导管癌病例GST-π、P-gp均有较高的阳性率,TopoⅡ有近一半的病例不表达。TopoⅡ、GST-π和P-gp的表达与乳腺浸润性导管癌的分级、淋巴结转移无明显相关性(P>0.05)。结论乳腺浸润性导管癌的多药耐药与TopoⅡ、GST-π、P-gp的耐药机制有关。乳腺浸润性导管癌组织TopoⅡ、GST-π、P-gp的表达可作为指导乳腺浸润性导管癌化疗的重要指标和判断乳腺浸润性导管癌预后的参考指标。     

P-gp,GST-π和TopoⅡ在胃癌中的表达及临床意义

目的探讨P-糖蛋白（P-gp）、谷胱甘肽转移酶（GST-π）和拓扑异构酶Ⅱ（TopoⅡ）在胃癌中的表达及其临床意义。方法应用免疫组化SABC法检测P-gp,GST-π和TopoⅡ在80例胃癌组织和20例正常胃黏膜组织中的表达,探讨胃癌组织学类型、肿瘤浸润深度及有无淋巴结转移对三者表达的影响。结果P-gp,GST-π在胃癌组织中的阳性表达率高于正常胃黏膜组织（P〈0.05）,TopoⅡ在胃癌组织中的阳性表达率低于正常胃黏膜组织（P〈0.05）;P-gp,GST-π在高中分化腺癌中的表达高于低分化腺癌（P〈0.05）,TopoⅡ在高中分化腺癌中的表达低于低分化腺癌（P〈0.01）;P-gp,GST-π在有淋巴结转移组表达率高于无淋巴结转移组（P〈0.05）。结论P-gp,GST-π和TopoⅡ在胃癌原发性多药耐药中起重要作用。联合检测P-gp,GST-π和TopoⅡ对于胃癌判断预后、制定化疗方案有一定的指导意义。     

人骨肉瘤耐药表型P-gp, GST-π, TopoⅡ的表达意义

目的: 探讨骨肉瘤组织中P-糖蛋白(p-gp),胎盘型谷胱甘肽-S-转移酶(GST-π)和DNA拓扑酶Ⅱ(TopoⅡ)的表达与临床耐药的关系. 方法: 采用免疫组织化学方法检测骨肉瘤,骨化性纤维瘤和骨正常组织p-gp,GST-π和TopoⅡ的表达,并对有关临床及病理指标综合分析. 结果: 骨肉瘤P-gp, GST-π和TopoⅡ的阳性表达率分别为45.7%,71.3%和34.0%,正常骨组织相应值为0,12.5%和87.5%;骨化性纤维瘤相应值为20%,33.3%和93.3%,骨肉瘤和骨化性纤维瘤或正常骨组织比较差异有显著性意义(P<0.05). p-gp,GST-π在骨肉瘤中的表达低于在骨化性纤维瘤和正常骨组织, TopoⅡ在骨肉瘤中的表达高于在骨化性纤维瘤和正常骨组织,之间的差异有显著性(P<0.05). 此外,p-gp和TopoⅡ的表达与WHO新分型相吻合(χ2=12.92, P<0.01; χ2=25.21, P<0.01). 结论: p-gp, GST- π和TopoⅡ等多因素联合作用可能是骨肉瘤多药性的主要作用机制.     

GST-π、P-gp及Topo Ⅱ在大肠癌中的表达及其多药耐药的临床研究

目的探讨大肠癌组织中谷胱甘肽s转移酶（GST-π、糖蛋白（P-gp）和DNA拓扑异构酶Ⅱ（TopoⅡ）的表达与临床病理和预后及多药耐药的关系。方法采用免疫组化方法检测111例大肠癌组织中GST-π、P-gp和TopoⅡ的表达。对其组织病理改变和5年生存率进行综合分析。结果在高、中分化及低分化大肠癌组织中,GST-π阳性率分别为56．3％、66．2％和92．6％;TopoII阳性率为25．0％、32．3％和66．7％,P-gp阳性率为37．5％、50．0％和74．1%。GST-π和TopoII表达在高、低分化两组间及中、低分化两组间均有非常显著的差异（P〈0．01）,P-gp表达均有显著差异（P〈0．05）。而在不同的年龄、性别、Duke’S分期及有无淋巴结和远处转移中,GST-π、P-gP、TopoII的表达均无显著差异（P〉0．05）。5年内生存者,GST-π、P-gp和TopoII表达阳性率低于5年内死亡者,GST-π和P-gp有显著差异（P〈0．05）,TopoII有非常显著差异（P〈0．01）。结论耐药表型GST-π、P-gp和TopoII可作为多药耐药的标志物,其表达可能作为评估大肠癌预后的有价值的指标。     

乳腺癌P-gp、GST-π和Topo Ⅱ的表达及其意义

目的探讨P-糖蛋白(P-gp),谷胱甘肽S转移酶π(GST-π),DNA拓扑异构酶Ⅱ(TopoⅡ)在乳腺癌组织中的表达及其意义。方法采用免疫组化SP法对78例术前未行化疗患者的乳腺癌组织切片中P-gp、GST-π、TopoⅡ的表达进行分析。结果P-gp、GST-π、TopoⅡ的阳性表达率分别为38.5%、46.2%、73.1%,与年龄、肿瘤大小、ER/PR和HER2状况无关。腋淋巴结阳性组P-gp和GST-π的阳性表达率与阴性组比较,差异有统计学意义(2χ=5.175,2χ=4.614,P<0.05);肿瘤不同分期的P-gp的阳性表达率差异有统计学意义(2χ=5.848,P<0.05)而且随分期增高而增高。结论乳腺癌组织的原发多药耐药与P-gp、GST-π、TopoⅡ的表达有关,化疗前对它们进行检测可为化疗药物的选择及预后判断提供参考依据。     

GST-π和P-gp在大肠癌中的表达及意义

目的：研究大肠癌谷胱甘肽-巯基-转移酶-π（GST-π）和P-糖蛋白（P-gp）的表达情况及二者与大肠癌临床病理特征的关系。方法：应用免疫组织化学S-P法检测86例大肠癌组织和52例远端正常组织（距癌灶〉locm）GST-π和P—gp）的表达情况,并分析二者与大肠癌临床病理特征的关系。结果：大肠癌组织GST-π和P—gp）的阳性表达率均明显高于远端正常组织（P〈0．01,P〈0．05）。大肠癌组织P—gp表达与淋巴结转移有关,有淋巴结转移者P1p阳性表达率明显高于无淋巴转移者垆〈0．05）。大肠癌G跚、一丌和P—gp的表达呈正相关妒〈0．01）。结论：GST-π、P—gp）在大肠癌中的高表达可能与大肠癌原发性多药耐药有关,临床联合检测GST-π和P-gp可为制定合理的个体化化疗方案提供理论依据。     

P-gp、GST-π在大肠癌中的表达及意义

目的:探讨P-糖蛋白(P-glycoproteins,P-gp)和谷光甘肽-S-转移酶-π(Glutathione-s-transferase-π,GST-π)在大肠癌中的表达及意义.方法:应用免疫组化Max Visior(TM)二步法,检测78例大肠癌、31例癌旁正常肠黏膜中P-gp和GST-π的表达.结果:P-gp、GST-π在78例大肠癌组织中的阳性表达率分别为83.3%和85.9%,均高于正常肠黏膜组织(P<0.05).P-gp的表达与浸润深度存在正相关(P<0.05). P-gp、GST-π的表达存在正相关(P<0.05).结论:P-gp和GST-π在大肠癌中均高表达,在大肠癌原发性多药耐药中起重要作用.联合检测P-gP和GST-π在大肠癌中的表达对判断预后及临床用药有重要意义.     

乳腺癌组织中P-gp、GST-π与TopoⅡ耐药基因的表达及临床意义

目的探讨多药耐药基因蛋白P-糖蛋白(P-gp)、谷胱甘肽-S-转移酶-π(GST-π)及DNA拓扑异构酶Ⅱ(TopoⅡ)在乳腺癌中的表达及其临床意义。方法用免疫组化法检测52例未经抗肿瘤治疗的原发乳腺癌中P-gp、GST-π及TopoⅡ的表达水平。结果52例乳腺癌组织中P-gp、GST-π和TopoⅡ表达率分别为57.7%、53.8%和76.9%,P-gp、GST-π和TopoⅡ的表达与组织学类型、年龄无关(P>0.05),与临床分期、淋巴结转移有显著性差异(P<0.05),P-gp和GST-π的表达呈显著正相关(P<0.05),P-gp和TopoⅡ的表达呈明显负相关(P<0.05),GST-π和TopoⅡ呈明显负相关(P<0.05)。结论乳腺癌化疗前检测P-gp、GST-π及TOPOⅡ耐药基因蛋白,对肿瘤的化疗药物选择及判断预后有一定的价值。     

胃癌TOPO-Ⅱ、GST-π、P-gp表达与临床病理特点的相关性研究

目的 探讨胃癌患者P-糖蛋白（P-gp）、谷胱甘肽S转移酶（GST-π）和拓扑异构酶Ⅱ（Topo-Ⅱ）阳性表达强度与其临床病理特点的相关性及其临床意义.方法 应用免疫组化法检测126例胃癌组织中P-gp、GST-π和Topo Ⅱ表达,并分析其与临床病理特征的关系.结果 男性患者TOPO Ⅱ、GST-π及p-gp表达高于女性,肿瘤大小〈5cm组高于≥5cm组：GST-π及p-gp高中分化强于低未分化;GST-π原发灶在胃底贲门强于其他部位.结论 对于女性、肿瘤≥5cm、分化程度较低患者化疗效果较好,但同时对于女性、分化程度低的患者尽量避免使用拓扑异构酶抑制剂.     

GST-π、TopoⅡ、ER、PR在乳腺癌组织中的表达及其临床意义

目的检测谷胱甘肽-S-转移酶-π(GST-π)、DNA拓扑异构酶Ⅱ(TopoⅡ)及雌、孕激素受体(ER、PR)在乳腺癌组织中的表达,分析其在乳腺癌临床病理特征间的关系。方法采用免疫组化方法检测202例未经抗肿瘤治疗的原发性乳腺癌组织中GST-π、TopoⅡ、ER、PR的表达情况。结果乳腺癌组织中TopoⅡ阳性表达率明显高于GST-π、ER、PR的阳性表达率(P<0.05)。GST-π、TopoⅡ的表达与肿瘤的浸润性、临床分期相关;GST-π的表达与腋淋巴结转移有关,与ER、PR呈正相关(P<0.05);GST-π和TopoⅡ之间的表达无相关性(P>0.05)。结论联合检测乳腺癌组织中GST-π、TopoⅡ、ER、PR的表达对乳腺癌治疗方案的制定和预后的判断有重要的参考价值。     

食管鳞状细胞癌P-gp、GST-π、TopoⅡ的表达及临床意义

目的 探讨耐药基因蛋白P-gp、GST-π和TopoⅡ在食管鳞状细胞癌及正常食管组织中的表达及其与临床病理的关系.方法 应用免疫组织化学方法检测144例手术切除的食管鳞状细胞癌组织和30例正常食管组织中P-gp、GST-π和TopoⅡ的表达.结果 P-gp、GST-π、TopoⅡ的表达与患者年龄、性别、淋巴结转移、肿瘤大小及浸润深度无关(P＞0.05),与肿瘤的分化程度有关,高分化、中分化和低分化鳞癌组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 食管鳞状细胞癌耐药由多种耐药基因共同参与,联合检测多项耐药相关蛋白表达,对指导临床化疗药物选择具有意义.     

乳腺癌中GST-π、TOPO II的表达及临床意义

目的从细胞水平探讨乳腺癌耐药机制,以期为选择化疗方案提供参考,获得更有效的化疗效果.方法应用免疫组化S-P法,对乳腺癌的主要耐药指标GST-π、TOPO Ⅱ进行检测,并结合临床分期进行研究.结果 (1)乳腺癌中GST-π表达率为63.6% (28/44),临床Ⅲ期表达率显著高于临床Ⅰ、Ⅱ期.(2) TOPO Ⅱ表达率为47.7% (21/44),临床Ⅲ期表达率显著低于Ⅰ、Ⅱ期.(3) TOPO Ⅱ与GST-π表达关系间无明显相关性,说明它们各自的表达从不同方面对肿瘤耐药起作用. 结论在乳腺癌化疗药物选择时,联合检测GST-π、TOPO Ⅱ的表达具有指导作用 ,对预后的判断有参考价值.     

乳腺癌组织中多药耐药相关基因产物的表达及其相互关系

目的探讨多药耐药（MDR）基因产物P-糖蛋白（P—gp）、谷胱甘肽-S-转移酶-π（GST-π）及DNA拓扑异构酶Ⅱ（TopoII）在乳腺癌组织中的表达及其相互关系。方法采用免疫组织化学方法,检测184例未经抗肿瘤治疗的原发性乳腺癌组织中P—gP、GST-π及Topo II表达水平。结果乳腺癌组织中P—gP、GST-π和TopoII阳性表达率分别为49．51％、45．65％和73．91％,TopoII阳性表达率明显高于P—gp及GST-π阳性表达率（P〈0．05）;2种多药耐药基因产物共表达率为30．98％,2种和3种多药耐药基因产物共表达率为67．39％,明显高于单独表达率12．41％（P〈0．01）;P—gP与GST-π的表达呈显著正相关（P〈0．05）,P—gP和TopoII的表达呈明显负相关（P〈0．05）,GST-π和TopoII的表达呈明显负相关（P〈0．05）。结论P—gP、GST-π及TopoII在乳腺癌组织中表达对肿瘤耐药起重要作用,单基因和多基因协同作用,以多基因共表达为主。     

乳腺癌中LRP、GST-π、TOPOⅡ的表达及临床意义

目的 探讨乳腺癌中LRP、GST-π、TOPOⅡ的表达及临床意义，以期为选择化疗方案提供参考，获得更有效的化疗效果。方法应用免疫组化SABC法，对80例乳腺癌的主要耐药指标LRP、GST-π、TOPOⅡ进行检测，并结合临床分期进行研究。结果乳腺癌中LRP表达率为80．00％(64／80)，临床Ⅱ、Ⅲ期表达率显著高于1期，GST-π表达率为65．00％(52／80)，临床Ⅲ期表达率显著高于Ⅰ、Ⅱ期。TOPOⅡ表达率为55．00％(44／80)，临床Ⅲ期表达率显著低于Ⅰ、Ⅱ期。LRP与GST-π间有明显相关性，说明它们对肿瘤耐药起作用具有一定的协同性。LRP、GST-π与TOPOⅡ间无明显相关性，说明它们各自的表达从不同方面对肿瘤耐药起作用。结论乳腺癌联合检测LRP、GST-π、TOPOⅡ对化疗药物的选择具有指导作用，对预后的判断有参考价值。     

P-gp与GST-π在鼻咽癌多药耐药细胞中的表达及其意义

目的比较P-糖蛋白(P-gp)与谷胱甘肽S转移酶π(GST-π)在鼻咽癌细胞TW03及其多药耐药细胞TW03/DDP中的表达差异,进一步探讨鼻咽癌多药耐药的机制。方法制备鼻咽癌细胞TW03及其多药耐药细胞TW03/DDP的细胞爬片,利用免疫细胞化学技术,检测P-gp与GST-π在两种细胞中的表达情况。结果 GST-π在TW03/DDP中表达明显高于TW03(P<0.01),而P-gp在TW03/DDP中表达明显低于TW03(P<0.01)。结论 GST-π可能是TW03/DDP导致多药耐药中的重要原因之一,P-gp降低的原因需要进一步研究。     

P-gp、GST-π、TOPO-Ⅱ、C-erbB-2及p53在大肠癌中的表达与临床意义

目的 探讨耐药基因蛋白P-gp、GST-π、TOPO-Ⅱ、癌基因C-erbB-2及p53的表达与组织学分级、临床分期及淋巴结转移的相关性。方法 用免疫组化方法检测60例大肠癌根治术标本中P-gp、GST-π、TOPO-Ⅱ、C-erbB-2和p53的表达。结果 P-gp和CerbB-2与肉眼类型、临床分期相关，GST-π与肉眼类型、临床分期及淋巴结转移相关，p53与肉眼类型、临床分期、组织学分级相关，TOPO-Ⅱ与本组临床病理参数均无相关性。结论 应用免疫组化法检测大肠癌组织中GST-π、TOPO-Ⅱ、C-erbB-2及p53的表达，对肿瘤的化疗药物选择和预后判断具有临床意义。     

384例恶性肿瘤MDR1、GST－π、TOPOⅡ的表达

目的：通过本组实验探讨有助于临床提高抗肿瘤疗效的客观科学指标，以期增加肿瘤患生存期。方法：应用免疫组化SP方法检测384例手术切除性肿瘤组织三项的表达。结果：本组实验结果与献报告相符。71例胃癌分析示MDR1阳性表达与患性别相关；GST－π与TOPOⅡ的阳性表达和胃癌淋巴结转移相关。结论：MDR1、GST－π、TOPOⅡ可在多种肿瘤中表达，并随器管组织不同而异，三项检测结果可为临床制定化疗方案及评价预后提供依据。     

P-170糖蛋白、GST-π、TOPOⅡ及PCNA在非小细胞肺癌中的表达及意义

目的　探讨耐药因子:P-170糖蛋白、谷胱甘肽硫转移酶-π(GST-π)、拓扑异构酶(TOPO)以及增殖细胞核抗原(PC-NA)在非小细胞癌(NSCLC)中的表达及意义。方法　1990年1月～1996年12月取76例术前未经化疗,术后经病理证实的NSCLC患者的病理组织蜡块,用常规免疫组化SP法,检测P-170糖蛋白、GST-π、TOPO及PCNA的表达。结果　P-170糖蛋白的阳性率、GST-π高表达率、TOPO的阴性率、PCNA的高表达率分别为53.7%(41/76)、77.6%(59/76)、30.3%(23/76)、76.3%(58/76)。而且P-170糖蛋白与GST-π的表达呈正相关(rs=0.281,P<0.05)。P-170糖蛋白、GST-π分别与PCNA呈负相关趋势(rs=-0.265,0.05相似文献   

乳腺癌组织中多药耐药相关基因产物表达的研究

目的探讨多药耐药(MDR)基因产物P-糖蛋白(P-gp)、谷胱甘肽-S-转移酶-π(GST-π)及DNA拓扑异构酶Ⅱ(TopoⅡ)在乳腺癌组织中的表达,分析其与临床病理特征及预后的关系。方法采用免疫组织化学方法,检测184例术前未经抗肿瘤治疗的原发性乳腺癌组织中P-gp、GST-π及TopoⅡ基因产物的表达。结果乳腺癌组织中P-gp、GST-π和TopoⅡ阳性表达率分别为49.5%、45.6%和73.9%;2种MDR基因产物共表达率为31.0%,3种MDR基因产物阳性表达率共为67.4%,明显高于单独阳性表达率12.4%(P<0.01)。P-gp、GST-π和TopoⅡ的阳性表达在不同年龄、组织学类型间的表达率差异无统计学意义(P>0.05);在腋淋巴结有无转移者间的表达率差异有统计学意义(P<0.05);P-gp阳性表达率在不同临床分期的差异无统计学意义(P<0.05),GST-π和TopoⅡ的阳性表达率在不同临床分期间有统计学意义(P>0.05)。但三种耐药基因产物阳性表达率在根治术后局部复发和远处转移者明显高于无复发转移者。结论乳腺癌组织中存在着P-gp、GST-π及TopoⅡ表达水平的变化;单基因和多基因协同作用,以多基因共表达为主;阳性表达者根治术后局部复发和远处转移率较高。化疗前联合检测P-gp、GST-π及TopoⅡ对乳腺癌化疗药物的选择具有指导作用,对预后的判断有参考价值。