医患法律关系的定位

医患法律关系是指在法律规范调整医疗机构与患者之间的医患关系过程中形成的双方权利和义务关系。对于医患双方之间的法律关系,历来有三种看法：①医疗行为行政关系说。有学者认为医患关系除了行为主体和诉讼主体与行政法律关系不符合之外,其他特征都与行政法有很多相同之处。在医患关系中由于患者对医学方面知识的缺乏,     

试论医患关系的法律属性

笔者试从医学科学与医疗行为的本质入手,试图揭示出医患关系并不具备民事法律关系中所包含的主体平等,双方自愿及互惠互利三大特征中的任何一个特征,医患关系决不是一般的服务提供与消费的关系和通常意义的合同关系,同时也不存在行政主体与行政相对人的关系。为此,文章提出医患关系既不属民法调整,也不属消费者权益保护法、合同法、行政法调整对象,医事法即卫生法是调整医事法律关系的一门独立的法律体系理论。     

浅谈医患法律关系

当前,我国的医疗卫生事业发展已经走到了一个关键点上,随着医院规模与就医需求的膨胀,使得卫生体系内的各种矛盾交织突显,到了不得不解决的地步,"看病贵,看病难"成了百姓最关心的话题,以至于引起了两会代表们的热烈关注,国家发改委在其网站上开辟了"我为医药卫生体制改革建言献策"专栏,面向全社会征求医改意见和建议.由于医患关系紧张,医疗纠纷呈上升趋势,要想使医疗卫生体制走出困境,首先要实现一种建立在法律和制度改革双重保障上的科学而合理的医患关系定位.     

试述医患关系的法律性质及其特殊性

该文论述了医患关系是一种民事合同关系，但其与一般的民事合同相比又具有特殊性。该文提出正视医患合同的特殊性是正确处理医患关系的基础，并就此提出初步的立法建议。     

医患关系的法律性质和法律调整

对医患关系的法律性质调整的认识 ,目前学术界看法纷纭 ,归纳起来有以下几种观点 :①认为是一般的民事关系 ,受民法调整 ;②认为是契约关系 ,受合同法调整 ;③认为是消费关系 ,受消费法调整 ;④认为是类似于行政管理关系 ,受行政法调整 ;⑤认为应建立完全独立的卫生法或医事法体系来调整医患关系。综观以上观点 ,虽各持一定的理由和理论依据 ,但却存在一个共同的欠缺 ,即对医患关系中的医方法律主体的认识显得非常笼统和模糊 ,往往把契约主体的义务与医疗技术的特殊性掺杂起来 ,以医疗技术的高风险、高技术、高服务来否认医疗机构对患者的契…     

探究医患法律关系的法律属性

医患法律关系是指基于约定或法律直接规定而在医患之间发生,医方在对患者实施诊断、治疗、护理等医疗行为过程中形成的医患双方法律上的权利义务关系。廓清医患关系的法律性质,明晰医患之间的基础法律关系,理顺医患法律关系的类型和特点,是正确适用法律处理医患纠纷,建立和谐医患关系的前提和基础。目前,还有人对这一问题存在模糊认识,从而影响到医疗损害责任的认定和医患关系的改善。本文就此问题进行探究如下。     

医患法律关系在医疗进程中的动态变化

医患关系是一个动态变化的过程,是一个互动的过程。本文探讨病人在就医的不同阶段与医疗机构之间所发生的法律关系,并指出医疗机构应注意的相关问题。     

论医患关系的法律属性与法律应用

医患关系在医疗实践中起重要作用。医患关系的法律化是社会发展与进步的产物,是建立新型医患关系、维护病人权利的重要保证,也是医疗活动走上法制化轨道的重要影响因素,其内容包括对医患关系法律属性的确定,医疗中患者的知情同意权、隐私权、医疗保密权、医方的知情权以及在医疗纠纷中医患双方合法权益的法律保护等。     

医患关系法律定位争议的反思

通过考察我国古代医患关系的定位情况,指出当时主要重视医生医德的培养,注重医生的自律;对患者平等的观念和重视生命的理念;以及医患关系不能等同于买卖的观点仍值得我们现在借鉴。当前,对于医患关系的定位有不同的学说,有行政说、独立地位说、普通合同说等。经过对这些学说的分析,笔者认为医患之间是一种债的关系,而尤以合同之债多见。因此,医患关系是民事合同关系,这种合同有着与一般合同的显著差别,如：合同的当事人行为能力,合同的标的,医疗合同具有道德性,等等。     

新形势下医患之间的法律关系

医患之间法律关系的性质近年可说是争论纷纷,有人认为医疗卫生是公益福利事业,医方履行的是一种社会公共职责,因而,医患关系是行政法律关系;有人认为医患之间是医疗服务合同关系;有人认为医患关系中患者是花钱买健康而且处于弱者地位,医患关系是消费关系。笔者认为,这几种说法都有失偏颇,医患关系有狭义和广义之分,广义的医患关系指的是医务人员（包括参与医疗活动的医院全体职工）在从事医疗事业中和患者（包括其代理人、近亲属）之间的关系,而这里的医疗包括医疗诊治、医疗科研和教学、医疗后勤管理等;狭义的医患关系仅指医生在为患者提供诊治技术和知识而建立的关系。医患法律关系不能一概而论,应根据医疗工作的不同含义作具体的界定。     

医患法律关系的准确界定

近几年来，医患纠纷的持续攀升已成为不争的事实，虽然国务院在2002年9月推出《医疗事故处理条例》，但也未能有效遏制这一势头。从法律角度看，其主要原因在于我国医疗立法的不完善和法律界对有关医患纠纷诸多问题认识上的模糊．导致人民法院在处理该类纠纷时无所适从，司法实践中竟然出现作为原告的患者请求人民法院判决自己败诉的奇怪现象。其实，医患纠纷涉及的法律问题．既有实体上的，也有程序上的。     

论医患关系的经济本质与法律性质

1　传统计划经济体制下医患关系的经济与法律性质关于医患关系性质的分析与认定 ,对于确立正确的医疗事故民事责任制度、甚至一切有关医患双方间权利义务的处理都具有根本性意义。在旧的计划经济体制下 ,医疗卫生领域里的社会关系被认为不具有商品属性 ,而是一种社会福利的分配与消费关系。因为计划经济时代的主流经济学理论认为 ,商品具有价值和使用价值双重属性 ,其中价值是凝结、物化在物质产品中的劳动。因此 ,只有物质产品才能成为商品。医疗机构与医务人员并不生产物质产品 ,所以他们的劳动不能形成价值 ,也就不能成为商品。而且他们…     

构建和谐医患关系的法律对策研究

从认识法律在构建和谐医患关系中的作用入手,对医患关系存在的各种问题进行深层法律分析,并寻求法律对策,以期医患关系最终走向和谐.     

论医患关系法律调整中的公平构建

通过对医患关系的分析,借鉴美国罗尔斯的公平理论,提出了在对医患关系进行法律调整的过程中公平构建的特定内涵,并分析了其具体的表现.     

再论国家主体医疗卫生事业中的医患关系的法律属性：兼驳两个错误观点

一、概述医务实践既是关乎政治安定的社会事务,时刻离不开法律的规范,又是人命攸关的高科技专业活动,必须以博大精深的专业知识、技能和实践经验为基础。所以,卫生法学的研究,也必须强调公共法学理论与实践同医学理论与实践的有机结合、协调。任何一方面的短缺,都会...     

医患关系之我见

社会在发展进步 ,人的自我意识在不断的增强 ,特别是随着医疗卫生体制的改革和变化 ,医患之间的关系发生了而且还要发生着重大的变化。如何认识和应对这些变化 ,怎样研究和探索这些变化 ,有些问题是需要首先明确和界定的。1 .医患关系的主体医患关系的主体即医患双方作为一个对立统一的整体 ,又各自包含着几个层面的内容。1 .1主体医方面的几个层面。人们通常习惯于将医方面简单地归结为医生、医务人员 ,这是不科学地 ,也是不全面地。其实医它包含着多个层面的内容。第一 ,医学知识、医疗知识、医务知识、医疗管理知识等。就是人们对医的理…     

医患法律关系在医疗进程中的动态变化

医患关系是一个动态变化的过程,是一个互动的过程。本文探讨患者在就医的不同阶段与医疗机构之间所发生的法律关系,并指出医疗机构应注意的相关问题。     

医患法律关系的准确界定

近几年来，医患纠纷的持续攀升已成为不争的事实，虽然国务院在2002年9月推出《医疗事故处理条例》，但也未能有效遏制这一势头。从法律角度看，其主要原因在于我国医疗立法的不完善和法律界对有关医患纠纷诸多问题认识上的模糊，导致人民法院在处理该类纠纷时无所适从．司法实践中竟然出现作为原告的患者请求人民法院判决自己败诉的奇怪现象。其实，医患纠纷涉及的法律问题，既有实体上的，也有程序上的。在这些问题中，医疗损害赔偿往往是最受关注的．因而也是理论上探讨的热点。但笔者以为，医患之间法律关系的准确界定乃是重中之重，是彻底解决医患纠纷的前提。它影响到对医患法律关系性质的把握，并最终对医患纠纷的法律适用和医疗损害赔偿责任的承担产生深刻的影响。[第一段]     

医患关系的双主体性及其社会学内涵

对医患关系的双主体及其主体间性,对医患关系主体间性所涉及的多个层面,如技术、经济、人文、伦理、法律、管理等方面,作了比较系统的分析.本文认为:医患关系不仅是医患间双主体的互动关系,而且是社会各种关系在医疗领域中的反映.从社会学视角分析医患关系的多层面性,对于调动医患双主体的能动作用,推动医学发展,具有重要的意义.