凝血检验活化部分凝血活酶时间(APTT)异常结果的真实性及对策

目的:探讨和分析凝血检验活化部分凝血活酶时间(APTT)出现的异常结果,同时对其结果真实性和相关的对策进行研究。方法:对我院在2012年8月~2013年2月期间收治的4680例患者的凝血检验APTT异常情况进行分析和总结,其中异常患者162例,同时对异常患者进行静脉采集血液复查,对两次的检查结果进行对比和分析。结果:首次对患者的检查结果和再次复查的结果有很大差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:在对患者进行凝血APTT检查时,样本的采集和处理以及分析都会对检验结果造成很大影响,因此对出现的异常结果需要进行再次采集血液进行复查,以确保检验结果的准确性。     

标本离心时间对凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)的影响

凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)测定是判断机体止血和凝血系统病理变化、手术前筛查凝血系统和指导临床药物治疗的重要指标.现已广泛应用于临床.因该试验影响因素颇多,影响实验的准确性,主要针对标本离心时间进行了探讨.     

活化部分凝血活酶时间测定

活化部分凝血活酶时间测定(activeated partial thromboplasting time,AFTT),是检测内源性途径凝血因子缺陷的过筛试验,也是当前用于凝血因子治疗、肝素抗凝治疗监控以及检测狼疮抗凝物(一种抗磷脂自身抗体)的主要手段,其临床应用频率仅次于 PT或与之相当.     

凝血检验活化部分凝血活酶时间（APTT）异常结果的真实性及对策

目的：探讨和分析凝血检验活化部分凝血活酶时间（APTT）出现的异常结果,同时对其结果真实性和相关的对策进行研究。方法：对我院在2012年8月～2013年2月期间收治的4680例患者的凝血检验APTT异常情况进行分析和总结,其中异常患者162例,同时对异常患者进行静脉采集血液复查,对两次的检查结果进行对比和分析。结果：首次对患者的检查结果和再次复查的结果有很大差异,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在对患者进行凝血APTT检查时,样本的采集和处理以及分析都会对检验结果造成很大影响,因此对出现的异常结果需要进行再次采集血液进行复查,以确保检验结果的准确性。     

影响活化部分凝血活酶时间测定的因素

将磷脂(部分凝血活酶)和激活剂加到血浆中,经过孵育,再加入适当浓度的钙离子,测定纤维蛋白形成的时间,即为活化部分凝血活酶时间(APTT)[1~3]。APTT是临床最常用的反映内源性凝血系统凝血活性的敏感筛选试验,对于内源性凝血因子缺陷及相关抑制物的检测和活化蛋白C(APC)抵抗(APCR     

全血凝血时间与活化部分凝血活酶时间测定结果的比较

全血凝血时间测定（ＣＴ）与活化部分凝血活酶时间测定（ＡＰＴＴ）都是检验内源性凝血系统的试验［１］，但中华医学会血液学分会血栓与止血学组和中华医学检验分会临检学组的专家提出：玻片法及毛细血管法测定ＣＴ应予以淘汰，建议以简便、实用、敏感的ＡＰＴＴ试验代替...     

凝血酶原时间和活化部分凝血活酶时间测定的问题

就目前玻片法凝血时间和Duke氏出血时间测定已淘汰,迄今凝血试验中的凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)测定已有公认的标准化方案,简要介绍此两种时间测定的方法、标本采集、注意事项、临床意义等。     

影响活化部分凝血活酶时间测定因素的分析

活化部分凝血酶时间测定即APTT试验在临床上由于操作简单、迅速、敏感性高、重现性好而得到广泛应用，而实验结果受到许多因素的影响，笔者主要分析探讨标本的采集与处理、检测试剂、抗凝药物以及实验方法等因素对该试验的影响。     

对活化部分凝血活酶时间标准化问题的探讨

探讨活化部分凝血活酶时间的标准化问题。方法：自2010年1月-2012年12月,我院各科室共收治需使用凝血活酶行病情诊断的患者120例,我们使用全自动血凝仪完成血液活化部分凝血活酶时间的测定工作。结果：本组120例患者的血液测定结果表明,活化部分凝血活酶时间延长者46例,占总数的38.3%,出现活化部分凝血活酶时间延长的原因主要是患者中包括弥漫性血管内凝血、血液病、急慢性感染、脑出血者,也有部分心肌梗死、肝癌、脑梗死者。结论：活化部分凝血活酶时间的测定对于弥漫性血管内凝血、血液病、脑梗死、急慢性感染等疾病具有高敏感性,在诊断这类疾病时,可应用活化部分凝血活酶时间的测定进行病情判断。对不同的疾病,应选择不同的凝血活酶试剂。该方法具有推广应用价值。     

影响活化部分凝血活酶时间测定因素的分析

活化部分凝血酶时间测定即 APTT试验在临床上由于操作简单、迅速、敏感性高、重现性好而得到广泛应用,而实验结果受到许多因素的影响,笔者主要分析探讨标本的采集与处理、检测试剂、抗凝药物以及实验方法等因素对该试验的影响.     

凝血酶原时间和活化部分凝血活酶时间测定的应用研究

目的 分析凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(aPTT)测定的应用价值。方法 采用回顾性分析的研究方法,选取2016年7月至2017年7月我院住院部患者752例和100例健康体检者为研究对象。利用全自动凝血仪测定并对比752例患者以及100例健康者血液a PTT、PT。结果 在PT延长中,所占比例最高者为血液病,此后为脑出血DIC、肝癌、急慢性感染等等。a PTT所占据百分比最高者为DIC以及脑出血、其次为血液病、其他肝病,肝癌等等。结论 对于DIC、血液病、高血压、肝癌病患测定a PTT以及PT有着一定临床价值。应常规使用。     

活化部分凝血活酶时间 凝血酶原时间标本采集后测定时间探讨

部分住院患者、护士无法在晨起采血时与其他检测项目一起采集标本,需等到上午再采集活化部分凝血活酶时间（APTT）、血浆凝血酶原时间（PT）测定,这样既给患者增加了痛苦,又给护士增加了工作量,也给医疗纠纷埋下了隐患。我们对50例临床标本做了1、4、5 h检测的比较。     

影响检测凝血酶原时间和活化部分凝血活酶时间的因素分析

目的　探讨采血后室温放置不同时间和血液与抗凝剂不同比例对测定凝血酶原时间 (PT)、活化部分凝血活酶时间 (APTT)的影响。方法　抽取 4 0例体检健康者血液与抗凝剂 9∶1和 6∶1混匀 ,分离血浆后立即测定 ,另将 9∶1血浆分别于 1h、2h、4h、6h测定。结果　室温放置 4h和 6h检测结果与即刻测定相比PT、APTT时间均延长 ,PT有显著差异 (P <0 .0 5) ,APTT有极显著差异 ( P <0 .0 1) ;血液与抗凝剂比例缩小 ,PT和APTT时间延长 ( P <0 .0 5)。结论　检测PT、APTT应严格把握抗凝剂比例 ,标本采集后 2h以内检测完毕     

在肝素抗凝的连续肾脏替代治疗中活化部分凝血活酶时间适宜时间的研究

目的 研究在连续肾脏替代治疗中采用肝素抗凝过程中活化部分凝血活酶时间(APTT)的适宜时间范围.方法 对比分析使用连续静脉-静脉血液滤过(CVVH)和连续静脉-静脉血液透析滤过(CVVHDF)的88例危重患者的320次过滤时间段中滤器寿命和出血并发症的发生率.结果 在所有用肝素治疗的患者中滤器凝血的总发生率为30.5/1 000 h,在APTT为35～44 s 时,滤器凝血发生率为90.9/1 000 h;APTT为45～54 s 时,滤器凝血发生率为38.2/1 000 h;APTT为55～69 s 时,滤器凝血发生率为25.1/1 000 h;APTT≥70 s 时,滤器凝血发生率为18.8/1 000 h,不同APTT时滤器凝血发生率间差异有统计学意义(P＜0.01).出血的总发生率为6.2/1 000 h.APTT为35～44 s时,出血发生率为3.0/1 000 h,APTT 45～54 s和APTT延长到55～69 s时的出血发生率分别为4.9/1 000 h和5.1/1 000 h,≥70 s时出血发生率明显增加,为9.8/1 000 h,不同APTT时患者出血发生率间差异有统计学意义(P＜0.05),出血发生率随APTT的延长而逐渐增高.采用CVVH治疗者和采用CVVHDF治疗者比较,滤器寿命及患者出血发生率间差别均无统计学意义(P＞0.05).结论 在APTT为55～69 s时,肝素治疗的安全性和有效性最佳.     

凝血酶原时间测定和活化部分凝血活酶时间测定的应用意义

目的研究分析凝血酶原时间(PT)测定以及活化部分凝血活酶时间(APTT)测定在临床中的应用价值。方法择取109例各种疾病患者,并择取同时段到我院进行体检的62名健康人员,共同作为研究对象。观察血液凝血酶原、部分凝血活酶情况,并进行评价与对比分析。结果经过全自动血凝仪检测之后,就凝血酶原时间情况而言,其中血液病延长所占比重最高,由高到低排序为血液病、肝癌、脑出血、弥散性血管内凝血、急慢性感染等。就活化部分凝血活酶时间情况而言,其中脑出血、弥散性血管内凝血所占比重最高,由高到低排序为血液病、其他肝病、高血压以及肝癌等。结论在临床中,对于血液病、肝癌、脑出血、肝病、弥散性血管内凝血等疾病而言,选择对凝血酶原时间以及活化部分凝血活酶时间进行测定的价值理想,敏感性较高。     

标本血量对凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间的影响

目的:探究标本血量对凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)检测结果的影响。方法:回顾性分析2017年1月至2018年1月的120份血液标本资料,根据标本采血量不同将其分为对照组(采集血量为2.7 mL)、观察1组(采集血量<2.7mL)、观察2组(采集血量>2.7 mL)。对比三组PT、APTT水平。结果:观察1组PT、APTT明显长于对照组;观察2组PT、APTT明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:标本血量的多少对患者PT、APTT检测结果有一定的影响,因此,检验人员应严格按照标准进行操作,提高工作质量。     

液体活化部分凝血活酶试剂的制备及其质量评价

目的　制备液体活化部分凝血活酶试剂 ,并对其质量进行评价。方法　用兔脑为原料 ,改进常规方法制备液体活化部分凝血活酶试剂 ,并对其灵敏度、重复性、稳定性、瓶间差等评价。结果　该试剂的灵敏度、重复性、稳定性等均令人满意 ;与进口试剂相比较相关性好(r =0 .975 6,P <0 .0 0 0 1) ,呈直线正相关。临床应用显示血友病患者和抗凝治疗患者的APTT结果明显延长。正常参考值范围为 2 8～ 44s。结论　自制液体活化部分凝血活酶试剂的质量可靠 ,可以应用于临床     

活化部分凝血活酶时间测定对血友病诊断价值的探讨

血友病（Henophilia）是临床常见的遗传性出血性疾病,我国的血友病患病率为2．73／105人口,尤以边远欠发达地区为血友病多发,甲型血友病占血友病发病的80％,血友病的诊断和鉴别诊断对于发达地区并不困难,欠发达地区确诊血友病的患者在治疗中如何应用APTF测定对体内凝血因子Ⅷ的活性进行监测显得尤为重要,笔者对我院1例长期住院接受药物替代治疗的甲型血友病患者的APTT和Ⅷ因子活性检测结果进行了回顾性分析比较,报道如下．     

血浆凝血酶原时间和活化部分凝血活酶时间的应用及其影响因素

血液凝集仪的广泛应用 ,即提高了工作效率又有利于质控。血浆凝血酶原时间 (ｐｒｏｔｈｏｍｂｉｎｔｉｍｅ ,ＰＴ)、活化部分凝血活酶时间 (ａｃｔｉｖｉｔｅｄｐａｒｔｉａｌｔｈｏｍｂｏｐｌａｓｔｉｎｔｉｍｅ ,ＡＰＴＴ)的测定是判断机体止血与凝血系统病理变化的重要指标[1,2 ] 。由于ＰＴ和ＡＰＴＴ试验影响因素对其实验结果准确性控制显得十分重要 ,本文就不同影响因素进行了观察和分析讨论 ,报告如下。1　材料与方法1.1　材料1.1.1　标本来源 :测定组标本 2 5例均为我院急诊科病人 ,正常对照组 30例为来我院体检的健康人员 ,均静脉…