首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
目的:观察越鞠保和丸治疗抑郁症的疗效及其对血浆5-HT含量的影响。方法:治疗组口服中药越鞠保和丸,对照组应用氟西汀。于治疗前后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定药物疗效,并同时检测两组治疗前后血浆5-HT含量。结果:两组在HMAD抑郁评分方面,两组治疗后与治疗前比较,均有统计学意义(P〈0.01),总体疗效两组无显著性差异(P〉0.05)。两组治疗后血浆5-HT含量均较治疗前有明显升高,前后比较均有统计学意义(P〈0.01),两者治疗后比较无显著性差异。结论:中药治疗能使患者抑郁症状明显改善,有利于提高患者的生活质量;对血浆5-HT含量有影响,进一步说明血浆5-HT含量与抑郁症的发生具有相关性。  相似文献   

2.
越鞠汤治疗缺血性中风后抑郁症临床观察   总被引:14,自引:0,他引:14  
采用越鞠汤治疗缺血性中风后抑郁症患者35例,并与阿斯匹林和多虑平治疗25例作对照.结果:治疗组临床治愈7例,显效16例,有效9例,无效3例,总有效率为91.43%;对照组临床治愈3例,显效12例,有效6例,无效4例,总有效率为84.00%.两组总有效率比较无显著差异(u=0.7964,P=0.4258),治疗前后汉密顿抑郁评分和神经缺损评分有显著差异(P<0.05及0.01).  相似文献   

3.
老年骨折后抑郁症发生率近年来不断增加,不仅影响到骨折愈合也使患者生活质量下降,通过临床观察,越鞠升降汤对改善老年骨折后抑郁症效果明显,提示中医钧对此病有明显优势,值得进一步深入研究.  相似文献   

4.
目的:观察越鞠升降汤治疗轻度伴躯体障碍抑郁症的临床疗效。方法:将68例患者随机分为2组各34例,治疗组以越鞠升降汤治疗,对照组以氟西汀胶囊治疗。2组均以6周为1疗程,1疗程后观察疗效。结果:总有效率治疗组为91.2%,对照组为88.2%。2组比较,差异无显著性意义(P〉0.05);2组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较显示,越鞠升降汤治疗轻度伴躯体障碍抑郁症起效较氟西汀快,且治疗组改善躯体症状明显优于对照组。结论:越鞠升降汤治疗轻度伴躯体障碍抑郁症疗效肯定,安全可靠,且起效快。  相似文献   

5.
李宇翅 《河南中医》2015,35(1):181-183
目的:观察越鞠升降汤对老年抑郁症躯体症状及心理障碍的影响。方法:将80例老年抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予越鞠升降汤治疗,对照组给予西酞普兰治疗。结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率90%,两组总有效率比较,差异无显著性意义(P0.05);治疗4周、6周后治疗组HAMD积分优于对照组(P0.05);治疗后治疗组焦虑/躯体化因子积分比显著下降,且优于对照组(P0.05)。结论:越鞠升降汤治疗老年抑郁症疗效良好,长期疗效佳,能更好的改善躯体症状、心理障碍,不良反应少。  相似文献   

6.
目的:观察越鞠升降汤治疗老年抑郁症的临床疗效。方法:将72例患者随机分为2组各36例,治疗组以越鞠升降汤治疗,对照组以西酞普兰治疗。2组均以6周为1疗程。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及临床疗效总评定量表(CGI-S)I评分,观察临床疗效,记录不良反应。结果:总有效率治疗组88.89%,对照组91.67%,2组比较,差异无显著性意义(P〉0.05);2组治疗后HAMD评分、CGI-SI评分均有显著下降,治疗前后比较,差异有显著性或非常显著性意义(P〈0.05,P〈0.01);2组治疗后各时段比较,差异均无显著性意义(P〉0.05)。结论:越鞠升降汤治疗老年抑郁症疗效明显,不良反应少。  相似文献   

7.
目的:探讨从"六郁"论治抑郁症伴发失眠的临床思路,观察越鞠安神汤的疗效。方法:选取抑郁症伴发失眠患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组口服越鞠安神汤,对照组口服百优解和艾司唑仑,2组均连续用药6周。比较治疗前和治疗后第2、4、6周末HAMD总分及PSQI评分变化。结果:治疗后2组患者HAMD评分均较治疗前显著降低,治疗组在治疗后第2、4周时下降幅度明显大于对照组。治疗后2组患者PSQI各成分评分及总评分均较治疗前显著降低,且治疗组在治疗后第2周时对改善入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能等各成分评分方面明显优于对照组。在治疗后第6周时,治疗组对日间功能的改善亦优于对照组。结论:从"六郁"治疗抑郁症伴发的失眠疗效确切,起效快,疗程短,有助于提高患者生活质量。  相似文献   

8.
<正>冠心病的发病中既有生物因素,也有心理因素,在临床症状方面既有躯体症状,也有心理症状,常有情绪的焦虑和抑郁。约有30.1%~54%的冠心病患者合并抑郁和焦虑情绪。如放之不理,会影响患者冠心病症状的控制及生活质量。本研究结合本院当地条件,在2012-07~2013-07对190例冠心病患者进行筛查,筛查出60例冠心病抑郁症患者,并用中药冠心静胶囊进行了治疗。现将结果报道如下。  相似文献   

9.
目的 观察“和调督任安神法”治疗轻中度抑郁症的临床疗效。方法 将该院门诊105例轻中度抑郁症患者按随机数字表法分为观察组(52例,脱落1例)和对照组(53例,脱落2例)。观察组采用“和调督任安神法”治疗,对照组采用常规针刺治疗,二者均治疗4周,治疗前后分别进行抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)评分,并比较临床疗效。于治疗结束6个月后观察其复发情况。结果 观察组临床疗效总有效率为94.41%(48/51),对照组为72.55%(37/51),观察组优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后HAMD评分、SDS评分与治疗前比,均明显降低(P<0.05),两组WHOQOL-BREF评分与治疗前比均明显提高(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。6个月后随访时,HAMD评分、SDS评分、WHOQOL-BREF量表评分较治疗后均明显改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论 “和调督任安神法”能改善轻中度抑郁症患者的临床症状生存质量,有效地提高轻中度抑郁症患者的临床...  相似文献   

10.
沈莉  颜红 《新中医》2008,40(1):66-67
目的:观察电针配合认知疗法治疗抑郁症的疗效.方法:对68例抑郁症患者,采用电针百会、印堂、神庭、四神聪、内关、神门、足三里、三阴交,配合认知心理治疗,10天为1疗程,共进行6疗程.治疗前后分别评定HAMD、SDS量表.结果:总有效率为80.88%,HAMD、SDS分值治疗前后比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:电针配合认知疗法治疗抑郁症具有良好的疗效.  相似文献   

11.
目的:探讨西酞普兰合并神衰宁丸治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:将80例脑卒中后抑郁患者随机分为西酞普兰合并神衰宁丸的治疗组和西酞普兰对照组各40例,观察治疗6周。于治疗前及治疗1,2,4,6周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD)进行抗抑郁疗效评定,用改良的爱丁堡-斯堪的纳维亚卒中量表(MESSS)进行神经功能康复评定,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果:HAMD和TESS评分显示,在第1和2周末治疗组和对照组区别显著(P<0.05);MESSS评分显示:在治疗6周末,治疗组(14.22±4.53)比对照组(17.38±5.10)下降显著(P<0.05)。结论:在治疗脑卒中后抑郁中,酞普兰合并神衰宁丸抗抑郁的起效更快,对神经功能的康复效果和患者的耐受性都较好。  相似文献   

12.
目的观察产褥期抑郁症患者采用丹栀逍遥丸治疗的临床价值及安全性。方法将140例产褥期抑郁症患者随机分为观察组(采用丹栀逍遥丸治疗)70例和对照组(采用氟西汀治疗)70例,对比两组患者临床疗效、药物不良作用发生率,不同时间汉密顿抑郁量表(HAMD)评分及生活质量评分等。结果观察组临床疗效(95.71%)及生活质量评分明显高于对照组,数据对比具有统计学意义(P0.05);观察组药物不良作用发生率(7.14%)及HAMD评分改善程度比对照组更具有优越性,实验数据对比存在显著性差异(P0.05)。结论丹栀逍遥丸治疗产褥期抑郁症的临床疗效显著,可以有效改善患者的生活质量。  相似文献   

13.
目的 比较观察加味逍遥丸联合阿米替林与盐酸氟西汀治疗抑郁症的疗效、不良反应及依从性。方法 将符合CCMD-3抑郁发作诊断标准的64例患者随机分为两组,分别用加味逍遥丸联合阿米替林(中西药组,32例)和百优解(西药组,32例)治疗,于用药前及用药后2、4、12周时用汉密尔顿(HAMD)评定疗效,记录不良反应。从12周起定时随访至24周,比较两组疗效及依从性。结果 两组患者于治疗第2周时HAMD评分下降,西药组优于中西药组(P〈0.05),第4周起两组临床疗效和评分差异均无显著性。12周至24周随访发现,中西药组复发3例,西药组因过早停药而复发14例。结论 加味逍遥丸联合阿米替林治疗抑郁症疗效与盐酸氟西汀相当,不良反应少,价格低廉。  相似文献   

14.
目的:观察海马补肾壮阳丸对特发性弱精子症精子浓度、活动率及直线运动速度的影响。方法:采用SAS 8.0系统随机化程序,将140例特发性弱精子症患者随机分为试验组和对照组,最终128例纳入统计分析,其中试验组66例,对照组62例。试验组采用自制中成药"海马补肾壮阳丸"治疗,对照组采用右归丸治疗,疗程为60 d。结果:试验组总有效率86.36%,优于对照组(P<0.05)。治疗后试验组前向运动精子密度为(18.60±10.45)×106/m L,前向运动精子活动率为(33.78±16.22)%,总精子活动率为(50.43±19.93)%,精子直线运动速度为(46.88±15.93)μm·s-1,均优于对照组(P<0.05)。结论:海马补肾壮阳丸能改善特发性弱精子症主要临床指标,具有较好的疗效,为临床提供了有效方剂。  相似文献   

15.
赵博  陈超  饶娅琦 《时珍国医国药》2006,17(11):2275-2276
目的观察复方麦冬丸(FFM)对喉慢性炎症性疾病的临床疗效。方法对180例慢性喉炎、声带小结、早期声带息肉、声带息肉术后嗓音恢复病人使用FFM治疗。结果55例慢性喉炎有效率92.72%,75例声带小结有效率92%,30例早期声带息肉有效率90%,20例声带息肉术后有效率100%。结论FFM对喉慢性炎症性疾病有较好的临床疗效。  相似文献   

16.
目的:观察五输穴透刺结合心理疗法治疗抑郁症的临床疗效,探讨针刺抗抑郁作用的内分泌机制。方法:随机将100例抑郁症患者分为观察组和对照组。观察组给予穴位透刺和心理治疗,疗程8周,对照组给予氟西汀口服和心理治疗8周,在治疗前和治疗后的第8周末测量抑郁自评量表(SDS)评分结果、检测血浆皮质醇(COR)浓度。结果:两组治疗前与治疗后比较,SDS评分降低、COR浓度伴随症状的好转逐渐降低到正常范围,P0.05,差异有显著性。两组间比较,疗效相当,但是观察组副反应小。结论:五输穴透刺结合心理疗法对抑郁症有一定的疗效。  相似文献   

17.
目的:观察中成药痹祺胶囊和正清风痛宁片治疗类风湿关节炎的临床疗效、起效时间及不良反应。方法:将40例患者随机分为2组,Ⅰ组30例口服痹祺胶囊,Ⅱ组10例口服正清风痛宁片,比较两组治疗后不同时点各项疗效评价指标的改善情况,并记录不良反应。结果:治疗12周后,使用疾病疗效判定标准判定疗效,Ⅰ组有效率80.0%,Ⅱ组有效率90.00%。使用证候疗效判定标准判定疗效,Ⅰ组有效率86.7%,Ⅱ组有效率90.0%。两组的症状、体征指标较治疗前均有统计学差异(P〈0.05);两组间在休息痛上有统计学差异(P〈0.05)。实验室指标比较,Ⅰ组的ESR、RF、CRP、IgAI、gG治疗后较治疗前有统计学差异(P〈0.05)。Ⅱ组治疗后较治疗前各实验室指标无统计学差异(P〉0.05)。结论:痹祺胶囊与正清风痛宁治疗类风湿关节炎均有一定的疗效。  相似文献   

18.
针刺治疗卒中后抑郁症临床疗效研究   总被引:7,自引:1,他引:7  
贺军  申鹏飞 《针刺研究》2007,32(1):58-61
目的:探讨“醒脑开窍”针法治疗卒中后抑郁症(poststrokedepression,PSD)的临床疗效。方法:采用“醒脑开窍”针法作为干预手段,设口服阿米替林作为西药对照。针刺组选取内关、水沟、百会、印堂、三阴交穴,每穴留针20min,每天治疗2次。以患者治疗前后的临床症状为指标衡量疗效,并通过抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HRSD)评估不同治疗方法对不同心理情绪障碍的作用。结果:经过不同方法治疗后,PSD患者的临床症状和各种抑郁量表相关指标均得到了改善,“醒脑开窍”针法显效率和总有效率明显高于西药组,且对改善抑郁、悲观的精神症状效果明显优于西药(P<0.05),且具有无毒副作用的特点。结论:“醒脑开窍”针法治疗卒中后抑郁症疗效显著。  相似文献   

19.
目的:评价临床规范化治疗模式下中药喜乐宁与新型抗抑郁药物盐酸文拉法辛缓释胶囊治疗抑郁症的疗效。方法:80例首发抑郁症患者采用随机双盲对照研究分为两组各40例,研究组给予喜乐宁,对照组给予盐酸文拉法辛缓释胶囊,疗程6周。以HAMD-17、QIDS-C16、MADRS、CGI量表和五态人格量表评价疗效,副反应自评量表(TESS)描述和记录不良反应。结果:62例完成整个研究,各量表评分两组平均减分率无显著性差异(P>0.05)。研究组30例痊愈13例,有效12例,无效5例,痊愈率43.3%,总有效率83.3%。对照组32例痊愈18例,有效9例,无效5例,痊愈率56.3%,总有效率84.4%。TESS记录副反应无显著差异。结论:喜乐宁对抑郁症有较好的治疗作用,临床疗效与文拉法辛相当,不良反应轻微,安全性好。  相似文献   

20.
针刺治疗中风后抑郁症疗效观察   总被引:2,自引:2,他引:2  
张桂波  杨玲  张倩 《上海针灸杂志》2010,29(10):636-637
目的观察针刺治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法选取60例患者随机分为针药组(针刺配合盐酸氟西汀)及药物组(单纯口服盐酸氟西汀),治疗1个疗程后,观察两组患者治疗前后的HAMD量表评分。结果两组均取得了一定疗效,针药组总有效率为93.3%,药物组为83.3%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论针刺治疗中风后抑郁症有显著疗效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号