类风湿性关节炎108例血清抗环瓜氨酸肽抗体的检测

类风湿性关节炎（RA）患者血清中可以检测到多种自身抗体，其中抗环瓜氨酸肽（anti-cyclic cirtrulli-nated peptide，CCP）抗体被认为是敏感性和特异性较好的血清学指标。我们对108例RA患者进行了抗CCP抗体测定，同时与类风湿因子（RF）做了对比，现将结果报告如下。     

87例类风湿性关节炎患者血清抗Sa抗体的测定

类风湿性关节炎（Rheumatoid arthritis，RA）是临床常见的自身免疫病。RA患者血清中可以检测到多种自身抗体，抗Sa抗体是新近发现的RA患者自身抗体。我们用EIA法检测了87例RA患者血清中的抗Sa抗体，同时平行检测了类风湿因子（RF），现将结果报告如下。     

抗CCP抗体、抗RA33抗体、抗Sa抗体和RF联合检测对类风湿性关节炎诊断的意义

目的探讨抗CCP抗体、抗RA33抗体、抗Sa抗体和类风湿因子(RF)联合检测对类风湿关节炎的诊断的意义。方法对118例RA患者(A组)、86例其它结缔组织疾病患者(B组)、70例正常对照(C组)用ELISA法检测抗CCP抗体、抗RA33抗体及RF,免疫印迹法检测抗Sa抗体。结果118例RA患者中抗CCP抗体、抗RA33抗体、抗Sa抗体和RF的阳性率分别为80.5%、33.9%、41.5%和83.1%,显著高于非RA患者和正常对照组(P<0.01)。四种指标两两联合检测对RA的诊断都具有较好的特异性,而敏感性以抗CCP抗体 RF最高(76.3%)。结论选择适当的指标联合检测可提高对RA诊断的特异性,有助于早期RA的诊治。     

抗CCP抗体、抗RA33抗体、抗Sa抗体和RF联合检测对类风湿性关节炎诊断的意义

目的 探讨抗CCP抗体、抗RA33抗体、抗Sa抗体和类风湿因子(RF)联合检测对类风湿关节炎的诊断的意义.方法 对118例RA患者(A组)、86例其它结缔组织疾病患者(B组)、70例正常对照(C组)用ELISA法检测抗CCP抗体、抗RA33抗体及RF,免疫印迹法检测抗Sa抗体.结果 118例RA患者中抗CCP抗体、抗RA33抗体、抗Sa抗体和RF的阳性率分别为80.5%、33.9%、41.5%和83.1%,显著高于非RA患者和正常对照组(P＜0.01).四种指标两两联合检测对RA的诊断都具有较好的特异性,而敏感性以抗CCP抗体+RF最高(76.3%).结论 选择适当的指标联合检测可提高对RA诊断的特异性,有助于早期RA的诊治.     

血清抗Sa抗体检测及临床意义

目的　检测类风湿性关节炎 (RA)患者血清抗Sa抗体 ,并探讨Sa抗体对RA的诊断意义。方法　Western blot方法。结果　抗Sa抗体诊断RA的敏感度为 42 .7% ,特异度为 1 0 0 % ,阳性确诊率为 1 0 0 % ,阴性确诊率为71 1 %。结论　血清抗Sa抗体对RA诊断的特异度和阳性确诊率均高于类风湿因子 (RF) ,因此具有临床实用价值。     

血清自身抗体检测在类风湿关节炎中的诊断价值

类风湿关节炎(RA)是一种累及周围关节为主的多系统炎症性自身免疫性疾病。其特征性的症状为对称性，周围多个关节慢性炎症性病变。若不能及时诊断和治疗，可出观严重的关节畸形及功能丧失。本病诊断可根据临床症状、X线检查、实验室检测等。但早期或不典型病例诊断有一定的困难。常规实验室检测如血常规、血沉、C反应蛋白(CRP)、类风湿因子等缺乏特异性。近年来与RA相关的新的标志物相继应用于临床，对本病的诊断及病情判断起到了肯定作用，现就此做一介绍。     

类风湿性关节炎患者血清抗环瓜氨酸肽抗体的检测分析

目的：研究抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体在类风湿性关节炎（RA）早期诊断中的应用价值。方法：采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测150份RA患者、50例非RA患者、50例健康体检者血清中的抗CCP抗体，并与类风湿因子（RF）进行了比较。结果：150份RA患者血清中抗CCP抗体阳性72例，RF阳性69例。50份非RA弥慢性结缔组织病例中抗CCP抗体阳性为3例（SLE患者），RF阳性为21例。50例健康体检者中抗CCP抗体均为阴性，有1例RF阳性。抗CCP抗体的敏感性为48％、特异性为97％，RF的敏感性和特异性分别为46％和78％。抗CCP抗体的敏感性、特异性均高于RF。结论：抗CCP抗体是一项高特异性的临床诊断RA的血清学指标，在RA早期诊断中有一定价值。     

抗Sa抗体与类风湿病

类风湿关节炎(Rheumatoid Arthritis)是人类常见的系统性自身免疫病,是一种慢性全身性疾病。世界范围发病率为0 .5 %～5 .3% ,我国初步调查为1%～2 % [1 ,2 ] ,其病变在早期与许多慢性关节炎类似,表现多样性,3a内70 %的患者出现骨关节影像学改变,发病10 a致残率5 0 %左右。目前国际上诊断RA的主要指标是临床症状及X线检查。常用的实验室指标为风湿3项,包括类风湿因子(RF)、C反应蛋白(CRP)及抗“O”实验。但其中最有诊断意义的指标RF特异性并不强,它在其他自身免疫病、炎症性疾病、一般正常人血清中均有不同程度的阳性率。自2 0世纪90…     

抗环瓜氨酸肽抗体检测与类风湿性关节炎早期诊断

类风湿性关节炎（Rheumatoid arthritis,RA）是一种致畸性自身免疫性疾病,未经及时诊治可出现严重的关节畸形.早期诊断RA一直是各国学者关注的问题.目前RA诊断主要依靠临床症状,血清学诊断指标仅有类风湿因子（RF）,但RF特异性较差,不但在RA患者中出现,在其他结缔组织病及健康老年人中都可以检测到,这也限制了它的诊断作用.进年来国外报道了抗核周因子（APF）、抗角蛋白抗体（AKA）、抗聚角蛋白微丝蛋白抗体（AFA）共同的抗原决定簇是环瓜氨酸肽（CCP）,用CCP人工合成后建立的酶联免疫吸附测定（ELISA）方法,检测RA血清中的抗CCP抗体,试验的敏感性和特异性较之单纯只查RF均有明显提高.我们用ELISA法检测了128例早期疑似患者和103例病程1年以上患者的血清中抗CCP抗体、RF,探讨抗CCP抗体在类风湿性关节炎患者中的早期诊断价值.     

抗Sa、抗KA、抗RA54抗体和RF联合检测对类风湿性关节炎诊断的意义

目的　探讨抗Sa、抗角蛋白 (抗KA)、抗RA5 4抗体和类风湿因子 (RF)联合检测对类风湿性关节炎 (RA)的诊断意义。方法　用免疫印迹法检测抗Sa、抗RA5 4抗体 ,间接免疫荧光法检测抗KA ,ELISA法检测RF。结果　 12 6例RA患者中 ,抗Sa、抗KA、抗RA5 4和RF的阳性率分别为 4 1.3% ,2 8.6 % ,2 7.8%和 4 6 .0 % ,显著高于 15 9例非RA患者和正常对照者 (P <0 .0 1 。结论　两种以上抗体同时阳性可显著提高诊断RA的特异性 ,有助于早期RA的诊治。     

抗环瓜氨酸肽抗体的检测在类风湿性关节炎中的意义

类风湿关节炎(rheumatoid arthritis，RA)是一种致残性疾病，发病2年即可出现不可逆的骨关节破坏。美国风湿病学会(ACR)现行的诊断标准主要靠临床表现、X线以及类风湿因子(RF)检测。符合此标准时患者常已出现骨关节破坏，加之RF缺乏特异性，不利于早期诊断、早期干预治疗。因此临床需要能用于RA早期诊断的实验室指标。自从1964年     

血清抗核周因子等自身抗体对早期类风湿关节炎的诊断意义

目的探讨血清抗核周因子(APF)、抗角蛋白抗体(AKA)、抗Sa抗体及抗RA33抗体对早期类风湿关节炎(RA)的诊断意义.方法对早期RA患者43例,非RA患者88例进行血清APF、AKA、抗Sa抗体及抗RA33抗体的检测,APF、AKA用间接免疫荧光法进行检测,抗Sa抗体、抗RA33抗体用免疫印记法检测.结果(1)APF、AKA、抗Sa抗体及抗RA33抗体对早期RA诊断的特异性和敏感性分别为96.6%和34.9%、94.3%和 37.2%、97.7%和34.9%、97.7%和23.3%.(2)4种抗体联合检测时,2种抗体阳性、3种抗体阳性、4种抗体阳性对早期RA诊断的特异性和敏感性分别为97.7%和23.3%、98.9%和16.3%、100%和9.3%.结论APF等自身抗体对早期RA诊断的特异性高,4种抗体联合检测可提高早期RA的诊断率.     

类风湿关节炎抗角蛋白抗体检测分析

目的探讨抗角蛋白抗体(AKA)对于早期类风湿关节炎(RA)的诊断价值。方法对68例早期RA患者(RA组)、90例非RA性自身免疫性疾病患者(非RA组)和50例正常对照者的血清AKA和RF进行了测定比较。结果在RA患者中,AKA的阳性率为58.8%,显著高于其在非RA组和正常对照中的阳性率(P<0.01)。对于诊断RA,AKA的敏感性和特异性分别为70.8%和96.6%;RF的敏感性和特异性分别为73.9%和83.8%。AKA和RF的特异性相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AKA是RA的特异性血清指标,对RA的早期诊断、早期治疗及预后判断具有一定实用价值。     

血清抗核周因子等自身抗体对早期类风湿关节炎的诊断意义

目的探讨血清抗核周因子(APF)、抗角蛋白抗体(AKA)、抗Sa抗体及抗RA33抗体对早期类风湿关节炎(RA)的诊断意义。方法对早期RA患者43例,非RA患者88例进行血清APF、AKA、抗Sa抗体及抗RA33抗体的检测,APF、AKA用间接免疫荧光法进行检测,抗Sa抗体、抗RA33抗体用免疫印记法检测。结果(1)APF、AKA、抗Sa抗体及抗RA33抗体对早期RA诊断的特异性和敏感性分别为96.6%和34.9%、94.3%和37.2%、97.7%和34.9%、97.7%和23.3%。(2)4种抗体联合检测时,2种抗体阳性、3种抗体阳性、4种抗体阳性对早期RA诊断的特异性和敏感性分别为97.7%和23.3%、98.9%和16.3%、100%和9.3%。结论APF等自身抗体对早期RA诊断的特异性高,4种抗体联合检测可提高早期RA的诊断率。     

抗心磷脂抗体检测在类风湿性关节炎中的临床意义

抗心磷脂抗体（Anticardiolipin antibodies,ACA）以心磷脂为靶抗原的一种自身抗体,是至今为止所知直接诱发血液高凝状态的唯一自身抗体,它可导致体内未明原因的动静脉血栓形成、心脑血管缺血性疾病、习惯性流产、血小板减少症等。它作为一种自身抗体可见于系统性红斑狼疮及其他多种自身免疫性疾病,是一种累及多系统、多脏器的新型的发生在细胞膜上的自身抗体可累及血液、肾脏、心血管、中枢神经系统。笔者检测了在我院住院治疗的类风湿性关节炎（RA）患者及健康人对照组血清中的抗心磷脂抗体的含量,并将结果进行了分析,现将结果报告如下。     

抗环瓜氨酸肽抗体与类风湿关节炎相关研究进展

类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)是一种常见的致畸性系统性自身免疫性疾病,在全世界大约有1%的人罹患此病,而在我国发病率为0.32%～0.4%。其初期症状主要表现为关节的疼痛、僵直及肿胀。如不及时治疗,在2a内患者即可出现不可逆的骨关节破坏,最后将导致关节强直、畸形和功能丧失。故早期诊断并给予及时治疗对患者的病情及预后有着重要意义。目前已发现的早期诊断RA的实验室指标除类     

检测抗CCP自身抗体在类风湿关节炎诊治中的作用

类风湿关节炎(RA)是一种全身性的自身免疫病,以滑膜血管翳形成为特征,最终导致软骨破坏、骨侵蚀和关节残疾。早期诊断和治疗可以改善RA的结局。迄今,对RA诊断价值最高的生物学标志物是抗环瓜氨酸肽自身抗体(ACCP)。本文对ACCP的形成及其在RA发病中的作用进行简要综述。     

类风湿性关节炎患者抗环瓜氨酸肽抗体检测的意义

近年来,国内外相关研究发现瓜氨酸是丝集蛋白(filaggrin)抗原表位的主要成分。我们使用欧蒙公司提供的第二代抗环瓜氨酸肽抗体(anti CCP)的ELISA试剂对类风湿性关节炎(RA)患者进行了检测,报告如下。1　材料与方法1.1　研究对象　RA组:RA确诊患者92人,年龄2 5～5 9岁,符合1987年     

类风湿性关节炎血清RF与抗-CCP抗体浓度检测及其意义

目的:探讨血清类风湿因子(RF)与抗环瓜氨酸肽抗体(抗-CCP)浓度检测在类风湿性关节炎诊断中的临床意义。方法:以2012年1月至2013年12月在我院接受检查的类风湿性关节炎患者82例分为观察组,同期在我院检查的非类风湿关节炎患者76例为对照A组,健康体检合格者72例为对照组B组,采用速率散射比浊法以及酶联免疫吸附试验法,测定并对比三组患者血清中RF与抗-CCP抗体浓度。结果:观察组血清RF含量[(57.69±22.13)U/m L]、血清RF阳性率(82.7%)明显高于对照A组和对照B组(P<0.05),而对照A组和对照B组的血清FR含量相比差异不具有显著性(P>0.05)。另外观察组抗-CCP抗体浓度[(21.89±10.67)RU/m L]、阳性率(66.39%)均显著高于对照A组和对照B组,三组差异具有显著性(P<0.05)。结论:针对基层医疗条件较差的环境下,血清中RF和抗-CCP抗体浓度测定可用于RA疾病的临床诊断,如将RF与抗-CCR抗体指标联合检测就具有较高的敏感性与特异性。     

抗角蛋白抗体与类风湿因子检测在老年起病类风湿关节炎中诊断价值的分析

目的研究抗角蛋白抗体（抗AKA抗体）和类风湿因子（RF）的检测在老年起病的类风湿关节炎（EORA）诊疗中的临床价值。方法分别用间接免疫荧光法、BeckMan全自动蛋白分析仪同时检测EORA组35例,非老年起病的类风湿关节炎（NEORA）75例,16例正常老年人血清抗AKA抗体和RF。结果抗AKA抗体和RF对EORA诊断的灵敏度分别为57．1％、71．4％,特异性分别为100％、68．8％;对NEORA诊断的灵敏度分别为36％、88％。抗AKA抗体在EORA组的敏感性高于NEORA组,而RF在NEORA组的敏感性则高于EORA组（P〈0．05）,在EORA组中AKA的特异性高于RF。结论联合检测抗AKA抗体、RF有助于提高老年起病类风湿关节炎的诊断率。