细针穿刺细胞学在乳腺肿块诊断中应用价值的研究

目的乳腺肿块在门诊患者中占很大比例,且逐年增多,因此本研究拟探讨细针穿刺细胞学检查在乳腺肿块中的应用价值及操作技巧及对乳腺肿块的早期诊断价值。方法选择367例乳腺肿块患者,用7号针头、10 ml注射器对肿块进行细针穿刺细胞学检查。结果367例肿块FNAC中,有病理学诊断对照252例正确率为96.0%(242/252),其中FNAC恶性肿瘤诊断的正确率为98.5%(66/67),良性病变诊断正确率为95.1%(176/185)。假阳性率为1.5%(1/67)。结论细针穿刺细胞学检查具有安全、经济、方便、快速、痛苦小、准确率高的特点,对乳腺肿块尤其是对乳腺癌的筛选具有重要意义,可以作为乳腺肿块进行普查的一种手段。     

关于乳腺癌术前诊断中针吸细胞学检查的应用价值探讨

目的探讨针吸细胞学检查(Fine Needle Aspiration Cytology,FNAC)在乳腺癌术前诊断中的应用价值。方法选取我院2011年2月至2012年6月收治的女性乳腺肿块患者114例,行改良根治术或保守性手术,术前均行FNCA检查,术后均有病理学诊断。结果 114例乳腺肿块患者诊断的总正确率为93.86%(107/114例)。其中,假阴性率为4.39%(5/114例);FNAC诊断为可疑恶性,而常规病理诊断为良性病变,即潜在假阳性率为10.94%(7/64例);所有患者乳腺肿块诊断的总误诊率为10.53%(12/114例)。结论应用FNAC对乳腺癌进行术前诊断,具有操作简单、创伤性小、安全快速、准确率高等优点,值得临床推广。     

乳腺肿块63例可疑癌的针吸细胞学与病理对照分析

目的 探讨乳腺肿块细针针吸细胞学(FNAC)检查中可疑癌的诊断与临床病理关系。方法 总结1115例乳腺肿块FNAC检查中63例可疑癌的诊断标准及特点。结果 1115例乳腺肿块FNAC检查中，有328例获病理组织学对照，FNAC总正确率96．3％，总误诊率3．7％，假阴性率4．8％，潜在假阳性率1．7％。63例可疑癌占乳腺肿块的5．7％(63／l115)，正确率96．8％(6l／63)，误诊率3．2％(2／63)。结论 FNAC对可疑乳腺癌有较高确诊率。63例可疑癌中大多数为乳腺癌，良性病变少。     

针吸细胞学对乳腺肿块的诊断价值

目的探讨乳腺肿块FNAC的诊断及影响其准确率的因素。方法回顾性分析612例乳腺肿块FNAC的诊断,从而分析其特点及诊断要点。结果612例乳腺肿块FNAC中,有281例获病理组织学对照,FNAC总正确率96.13%;总误诊率为7.83%;假阴性率为3.91%;潜在假阳性率为7.00%。结论FNAC对乳腺癌的早期发现及明确诊断有重要意义,对临床术前判断良恶性肿瘤具有独特价值。     

细针吸取细胞学在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨细针吸取细胞学(FNAC)在乳腺癌诊断中的应用价值。方法对475例乳腺肿物行FNAC检查,从细胞学角度分析判断乳腺肿物性质,并与病理组织切片做对照。结果475例乳腺肿物中,经病理组织学诊断为良性病变251例,恶性肿瘤224例。FNAC对良性病变诊断的特异度96.0%(241/251),潜在假阳性率为4.0%(10/251),假阳性率0%;恶性肿瘤诊断的敏感度为97.3%(218/224),假阴性率2.7%(6/224)。结论乳腺肿物细针吸取细胞学诊断,简单快速安全可靠结果准确,对乳腺癌诊断具有重要推广实用价值。     

乳腺肿块细针吸取细胞学临床应用

目的总结我院开展乳腺肿块细针吸取细胞学(FNAC)的经验,探讨影响FNAC准确性,造成误诊的因素,提高FNAC正确率的措施.方法回顾分析本组乳腺肿块细针吸取细胞学(FNAC)1 200例,有组织切片对照342例.结果细胞学诊断恶性肿瘤的敏感性为90.1%;良性病变的病变检出率为98.2%;总正确率为95.6%. 结论穿刺取材不到位,诊断者的经验不足是造成误诊主要因素.采用"三位一体"方法可以提高FNAC的正确率.     

339例乳腺肿块细针吸取细胞学诊断病理分析

目的：探讨细针吸取细胞学（FNAC）在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法：总结339例行乳腺肿块FNAC检查患者的资料,部分进行术后组织学病理诊断对照。结果：恶性肿瘤33例（假阴性2例）,诊断敏感性93.9%,误诊率6.1%;良性肿瘤及非肿瘤性病变306例（假阳性1例）,部分行组织学对照,诊断特异性99.2%,误诊率0.8%。结论：FNAC检查对乳腺肿块的临床诊断具有重要价值,是具有较高应用价值的病理诊断手段,其方法快捷、简便、可靠,能为临床医师提供诊断方案并部分取代术中冰冻。     

基层医院76例乳腺肿块细针穿刺细胞学与组织病理学对照分析

目的探讨细针穿刺细胞学在基层医院乳腺良恶性肿瘤诊断中的准确率及误诊率。方法收集本院2011年7月~2014年7月以来乳腺细针穿刺细胞学检查的患者76例,进行细胞学和组织病理学结果对比分析。结果76例乳腺肿块的细胞学与组织病理学诊断对照分析,统计学结果显示:细胞学检查诊断的准确性与组织学诊断的准确性差异无统计学意义(P0.05)。细胞学诊断符合率94.74%,对恶性肿瘤诊断敏感性为93.10%,对良性病变诊断特异性为95.74%,假阴性率(漏诊率)为6.90%,假阳性率(误诊率)为0%,潜在假阳性率为4.26%。结论穿刺针吸细胞学检查具有安全、经济、痛苦小、微创、准确率较高等优点,在基层医院值得大力发展;同时FNAC也存在一定局限性,需要结合组织病理学诊断,提高乳腺肿块良、恶性诊断的准确率。     

针吸细胞学在乳腺肿块诊断中的应用浅析

乳腺疾病多表现为乳腺肿块.目前乳腺肿块的定性诊断方法很多,乳腺肿块针吸细胞学检查(FNAC)是一种利用活检针或注射器对乳腺肿块进行细胞病理学检查的方法.FNAC对乳腺肿块的定性诊断以及治疗方案的确定具有独特价值.目前,FNAC已成为重要的乳腺肿块辅助诊断方法.……     

细胞学对乳腺肿块的诊断价值

目的 观察乳腺肿块细胞学特点,探讨细针吸取细胞学(FNAC)对乳腺肿块的诊断价值.方法 对2340例乳腺肿块做细针吸取细胞学检查,瑞氏染色,显微镜观察细胞特点,其中,1230例有组织病理学对照.结果 2340例中,FNAC检查良性病变2090例,恶性病变198例,可疑恶性52例.1230例乳腺肿块细胞学与组织学诊断符合率为97.6%.结论 乳腺肿块FNAC诊断准确率高,且安全,操作简便,对临床治疗具有重要的指导意义.     

彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的临床应用

目的:探讨彩色多普勒超声对女性乳腺肿块的诊断价值。方法:对101例乳腺肿块患者的临床资料进行回顾性分析,以病理结果为金标准,比较彩色多普勒超声诊断结果与病理结果的符合率。结果:超声检查与病理诊断良性肿块的符合率为90.5%,误诊率为9.5%;恶性肿块的符合率为81.6%,误诊率为18.4%。良性组诊断符合率高于恶性组,误诊率低于恶性组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:彩色多普勒超声检查乳腺肿块与病理结果对照分析符合率高,可作为临床检查及筛查乳腺肿块的首先方法,值得临床应用。     

超声检查对乳腺内临床未扪及肿块的诊断价值

目的评价临床未扪及肿块的超声检查价值。方法对超声发现的53例69枚肿块的隐匿性病灶经彩超诊断仪7-12MHz自动变频探头作多方位多角度检查。结果 69枚肿块超声术前诊断后与术后病理相比较,乳腺纤维腺瘤(65/68)的诊断正确率为95.6%,乳腺癌(1/1)的正确率为100%,超声体表定位的正确率为98.5%。结论超声检查为乳腺肿块检出的首选方法,并可早期发现隐匿性乳腺癌。     

乳腺肿块细针吸取细胞学与术中冰冻切片诊断比较

目的：分析乳腺肿块细针吸取细胞学(FNAC)与术中冰冻切片诊断(IFSD)的不同特征，探索两者的临床应用价值。方法：对乳腺肿块205例分别进行FNAC和IFSD检查。结果：乳腺良性病变FNAC和IFSD的准确率分别为96．4％和98．6％，乳腺恶性肿瘤FNAC和IFSD的准确率分别为91．0％和97．0％。FNAC假阴性率为2．4％，无假阳性诊断；IFSD未出现假阴性和假阳性诊断。结论：乳腺肿块FNAC和IFSD检查是两种实用、可靠的诊断方法。     

乳腺肿物针吸细胞学检查体会(63例)

目的 探讨针吸细胞学检查(FNAC)对乳腺肿物的诊断价值及最大限度减少诊的方法.方法 对63例乳腺肿物病人的FNAC的诊断结果进行综合分析.结果 63例乳腺肿物FNAC结果,诊断率为98.4%,未晃假阳性率.患者FNAC检查后,无一例发生并发症.结论 乳腺FNAC检查方法简便快速易行安全,确诊的癌细胞准确性较高,不会造成局部穿刺肿瘤的转移.针吸细胞学是检查乳腺肿块的一种重要的辅助诊断方法,但仍存在一定的局限性,对疑难病例需要通过病理组织学确诊.     

乳腺肿块细针穿刺细胞学与组织病理学对照分析

目的比较乳腺肿块细针穿刺细胞学与组织病理学检査结果。方法选择我院2015年1月~2016年10月收治的382例乳腺肿块患者作为研究对象,对患者分别行细胞学与组织病理学检査,对比两种检査方法的诊断结果。结果 382例乳腺肿块患者的FNAC检査结果:Ⅰ级341例(89.27%),Ⅱ级19例(4.97%),Ⅲ级4例(1.05%),Ⅳ级18例(4.71%),与组织病理学检测结果比较无明显差异(P0.05)。382例患者行FNAC诊断的准确率为98.43%,敏感性为78.57%,假阴性率为17.14%,特异性为98.33%,假阳性率为0。结论对乳腺肿块患者采用细针穿刺细胞学检查具有微创、安全、经济、准确率高、患者痛苦小等优点,但是也有一定局限性,应结合组织病理学检査,以提高诊断率,为临床诊断与治疗提供可靠依据。     

乳腺肿块的超声影像学表现与病理学对照研究

目的:探讨乳腺肿块的超声影像学表现与病理学的对比结果。方法:选取接受乳腺肿块治疗的50例患者作为研究对象,所有患者均施以彩色多普勒超声检查。诊断后,与术后病理学检查结果进行比较。结果:所有患者的超声影像学诊断良性乳腺肿块与病理学诊断结果的符合率为95.71%,误诊率为4.29%,诊断恶性乳腺肿块与病理学诊断结果的符合率为92.31%误诊率为7.69%;所有患者超声影像学表现下良性乳腺肿块CDFI血流分级情况与恶性乳腺肿块的比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声影像学诊断方式在检查良恶性乳腺肿块中就有较高的确诊率,且为治疗提供有利条件,值得推广。     

乳腺肿块简便的诊断方法——细针穿刺术

乳腺肿块在乳腺疾病中较常见,对于肿块的诊断,目前方法很多,有超声、钼靶、红外乳透、手术活检及针吸细胞学检查(FNAC)等.细针穿刺术对乳腺肿块的诊断直接、快速、简便,是一种较好的检查方法.笔者所在科室对2004年1月至2008年1月所做的120例乳腺FNAC诊断与病理切片结果对照,证实了FNAC在乳腺肿块诊断中是一种快速、简捷的好方法.     

B超在乳腺肿块诊断中的检查意义分析

目的:探讨B超在乳腺肿块诊断中的检查价值。方法:选择乳腺肿块病例共192例,上述患者均为女性,上述疾病均被病理组织学检查证实。所选患者行乳腺B超检查。结果:经病理组织学检查以及手术情况等证实,192例乳腺肿块中,92例患者的乳腺肿块为良性肿块,100例患者的乳腺肿块为恶性。B超检查结果与病理组织学检查结果进行比较,B超误诊率为10.4%(20/192),在诊断乳腺疾病、先天结构、乳腺脓肿、导管癌、硬癌、伴坏死癌肉瘤、叶状囊肉瘤诊断符合率为100%。结论:B超在乳腺肿块检查中有较高的准确率,有助于了解乳腺肿块性质,具有较高的诊断价值。     

乳腺肿块的二维及彩色多普勒检查与病理对比分析

目的:探讨乳腺肿块的诊断检查方法。方法:通过对96例乳腺肿块患者进行高频二维超声(2DE)及彩色多普勒血流(CDFI)超声检查,经术前肿块穿刺活检及手术证实,并与病理对比。结果:分析超声检查乳腺肿块的二维、CDFI超声特征,乳腺肿块的分布特点为外上象限>外下象限>内上象限>内下象限。超声对乳腺良恶性肿块的诊断正确率分别为91.0%,86.2%。结论:高频二维与CDFI两者结合能提高乳腺肿块超声诊断的准确率。超声检查可作为诊断乳腺肿块的首选影像学方法。     

高频彩色多普勒超声+超声弹性成像技术对直径≤2.0 cm的乳腺小肿块患者诊断效能的影响

目的探讨高频彩色多普勒超声(HFUS)+超声弹性成像(UE)技术对直径≤2.0 cm的乳腺小肿块患者诊断效能的影响。方法选取2017年8月至2019年4月该院收治的60例直径≤2.0 cm的乳腺小肿块患者,均行HFUS、UE检查,以病理检查结果为准,统计HFUS、HFUS+UE检出良性与恶性肿块情况,比较HFUS、HFUS+UE诊断灵敏度、准确度、特异度、漏诊率、误诊率。结果 HFUS检出恶性肿块33个,良性肿块35个;HFUS+UE检出恶性肿块32个,良性肿块36个;HFUS+UE诊断恶性肿块灵敏度(96.67%)高于HFUS (73.33%),准确度(94.12%)高于HFUS (72.06%),特异度(92.11%)高于HFUS (71.05%),漏诊率(3.33%)低于HFUS (26.67%),误诊率(7.89%)低于HFUS (28.95%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 HFUS+UE技术应用于直径≤2.0 cm的乳腺小肿块患者,能提高诊断敏感度、特异度、准确率,降低漏诊与误诊率。