重视病历的证据作用维护医患双方权益

病历是医疗事故鉴定最重要的法律依据,也是维护医患双方合法权益的必要凭证。《医疗事故处理条例》中明确规定:患者有权复印和复制病历有关内容。医疗机构有义务提供复印或     

江西省2003～2005年再次鉴定医疗事故的成因及对策研究(附97例案例分析)

目的探讨医疗事故的成因，为防范医疗事故的发生提供对策。方法回顾分析江西省医学会医疗事故鉴定办公室于2003～2005年组织鉴定的189例案例资料。结果再次鉴定事故97例，事故多发生在乡县两级医院；事故发生科室前3位分别是妇产科、骨科普、外科；事故发生与医生职称高低无直接关系。结论应加强乡县两级医院的技术力量．对新技术的引进应严把技术准人关；各级医务人员应加强《医疗事故处理条例》及有关法律法规的学习．     

医疗纠纷、医疗事故诉讼中需要注意的几个问题

自新《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)于2002年9月1日起正式施行以来，据统计各级法院受理的医疗纠纷、医疗事故民事诉讼的案件数量大幅上升。《条例》在一些原则问题的规定上都与以往施行的《医疗事故处理办法》有较大的改变，对医疗事故的概念、医疗事故的鉴定程序、患者权利保护、损害赔偿以及医疗事故处理程序等均作了新的界定。     

浅谈对医疗事故罪的认识

中国新修订的《中华任命共和国刑法》第335条新增设了一个新的罪名一医疗事故罪：随后颁布的新的《医疗事故处理条例》第55条中规定：“医疗机构发生医疗事故，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告：情节严重的责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任；……。     

病历对外复印应注意几个问题

国家卫生部颁布的《医疗事故处理条例》，给医院病案管理工作提出了新的要求，新的压力。如何做好病历的复印工作是我们每个病案管理人员义不容辞的责任。为保证病历复印工作的规范化、制度化，现将我院病历复印工作中遇到的问题及并结合有关规定归纳如下。     

医疗事故防范问题讨论

《医疗事故处理条例》 (以下简称《条例》) ,实施已一个多月。由于媒体报道的不全面和学习理解的不透彻 ,各级医疗机构的管理者和医务人员 ,对贯彻实施《条例》还存在畏难和抵触情绪。为准确贯彻和实施相关法规 ,本文拟从《条例》的特点及在《条例》的规范内如何防范医疗事故的一些问题进行讨论 ,供同道参考。一、《条例》的特点ｌ、突出了合法性。首先 ,以基本大法为基础 ,强调保护医患双方的合法权益这一立法目的和任务 ;其次 ,界定“医疗事故”概念中 ,明确规定、“违反……”作为事故的前提 ,不违法的不构成事故 ,不承担事故责任 ;除外…     

医疗事故技术鉴定中省市两级鉴定结论差异原因分析

2002年国务院颁布的《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）及其相关配套文件,规定了医患双方当事人对鉴定结论不服的救济方法。根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》（以下简称《暂行办法》）第40条规定：任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的,可以自收到首次医疗事故鉴定书之日起15日内,向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请,或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。     

护理记录缺陷分析及管理对策

护理记录是护士对患者实施护理措施的法律文件，是医嘱执行过程客观、真实的记录，它不但是病历的重要组成部分，也是医疗护理教学、科研工作的重要资料。特别是《医疗事故处理条例》出台后，护理文件成为医疗纠纷重要的法律依据，是患者可以复印或者可以复制的内容之一，并成为医疗诉讼中的重要证据之一。因此规范护理记录书写，是减少差错事故，防范各类医疗纠纷发生的重要环节。     

死亡案例医疗事故技术鉴定分析

自2002年9月国务院颁布的《医疗事故处理条例》实施以来，我会医鉴办共组织进行了医疗事故技术鉴定256例，其中死亡争议案例51例，占19．92％，并有逐年增加趋势。为了解死亡案例医疗纠纷及事故发生规律，掌握其特点，正确处理死亡案例医疗纠纷，进一步提高医疗质量，防范医疗事故的发生，现对延边州51例死亡案例医疗事故技术鉴定情况进行分析。     

护理人员对《医疗事故处理条例》熟悉程度的调查

为了正确处理医疗事故，保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益，维护医院秩序，保障医疗安全，促进医学科学的发展，国务院第五十五次常务会在2002年2月20日通过了新的医疗事故处理条例，并于同年9月1日起施行。新的《医疗事故处理条例》已经实施一年多，为了解护理人员对《医疗事故处理条例》的熟悉程度，我们对深圳市龙岗区综合医院、     

病历复印的注意事项

2002年9月1日出台实施的《医疗事故处理条例》和《医疗机构病历管理规定》更加突出了病案的法制价值,增加了病案的公开度、透明度,而且明确患者有权复印或复制病历资料。因此,为了维护自己的合法权益,取得有利的证据材料,近几年,要求复印病历的人数逐年增加。为适应《医疗事故处理条例》和《医疗机构病历管理规定》实施的新形势,达到病案管理的科学化、规范化的管理目标。病案室人员应在遵循现有的法律法规的前提下做好病历复印工作,满足服务对象的要求,有效地保护医院和患者的利益。     

护理记录中存在的问题及对策

2002年4月，《举证责任倒置》、《医疗事故处理条例》、《病历书写基本规范》等3部卫生法规相继颁布，其中《医疗事故处理条例》第2章第10条规定，患者有权复印病历，复印范围关于护理文书的就有体温单、医嘱单、护理记录单。因而，医疗文书中的护理记录已成为处理医疗纠纷的重要法制依据。为保护医护人员自身的合法权益，我们每一位护士必须要熟悉国家有关法律法规，在为患者提供优质服务的同时，更要规范病历书写。因此，规范医疗文书中的护理记录已成为护理人员应当引起高度重视的大问题。     

浅议协商解决医疗事故争议

《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)规定了解决医疗事故争议的3种途径，即医患双方自行协商、向卫生行政部门提出处理申请、向人民法院提起民事诉讼。在实际工作中，医患双方自行协商是解决医疗事故争议的一个重要手段。笔拟对协商解决医疗事故争议应注意的问题进行分析，提出初浅的想法。     

医疗事故技术鉴定档案的真实性与维权

2002年9月1日，国务院令第351号公布的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)正式施行。《条例》是我国规范医疗服务行业，妥善处理医疗事故，维护医患双方合法权益，保障医疗安全的重要法规。《条例》的重要部分之一是医疗事故技术鉴定，而医疗事故技术鉴定档案(简称医鉴档案)是其必然产物。     

正确运用条例原则 妥善解决医疗纠纷

医疗事故技术鉴定活动是一项特殊的科学技术活动，具有其自身的规律与特点。卫生部颁布的《医疗事故处理条例》(简称《条例》)、《医疗事故技术鉴定暂行办法》(简称《办法》)，确保了医疗事故技术鉴定工作的有序进行。医疗事故技术鉴定的法律属性，要求在医疗事故技术鉴定过程中的医疗事故技术鉴定委托机关、医学会、医疗事故技术鉴定专家、受理案件的其他司法机关以及与诉讼活动有关的人，都要正确运用条例的原则，并遵守我国民事诉讼法、行政诉讼法、刑事诉讼法的有关规定和其他有关的法律法规，不断提高、完善医疗纠纷的公正性和正确性。     

医疗事故处理条例

中华人民共和国国务院令 第351号《医疗事故处理条例》已经2002年2月20日国务院第五十五次常务会议通过。现予发布,自2002年9月1日起施行。总理:朱镕基2002年4月4日第一章总则第一条为了正确处理医疗事故,保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益,维护医疗秩序,保障医疗安全,促进医学科学的发展,制定本条例。第二条本条例所称医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。第三条处理医疗事故,应当遵循公开、公平、公正、及时、便民的原则,…     

如何确保医疗事故技术鉴定的科学公正——访北京卫生法研究会张云林秘书长

<正> 由于《医疗事故处理条例》出台,医疗纠纷尤其是医疗事故技术鉴定是人们关注的焦点。为了帮助从业医师了解医疗事故鉴定的有关问题,合法规避医疗执业风险,本刊记者采访了北京卫生法研究会秘书长、医疗纠纷调解中心主任张云林教授。     

浅谈病历资料在医疗事故处理中的作用

在大多数医疗事故争议中，病历资料往往是医患双方关注的焦点之一，是判定是否承担责任的重要依据，所以对于病历资料的真实性必须得到切实的保证。国务院颁行的《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）及相关配套文件对于病历资料保管、书写等提出了很高的要求，并将其区分为主观性病历和客观性病历两类。《条例》第九条规定：“严禁涂改、隐匿、销毁或者抢夺病历资料。”第五十八条则对上述相关行为作出了予以处罚的规定，并且《条例》第十条规定患者方面有权复印相关病历资料以落实患者的知情权。另外，如《病历书写基本规范（试行）》、《医疗机构病历管理规定》等相关配套文件更是对医疗机构和医务人员对病历资料的保存、修改等进一步提出了具体的要求，这些规定的目的都在于保证病历资料的真实、完整，更好地客观公正地维护医患双方当事人的合法权益，现就以下几个方面对病历资料进行简要分析：     

护理人员如何正确认识和适应《医疗事故处理条例》

自2002年9月1日起，我国于1987年颁布实施的《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)正式退出了历史舞台。医疗纠纷、医疗事故的处理开始遵循新颁布的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)。新《条例》的颁布、实施，是我国医疗卫生立法的一件大事，标志着我国医疗纠纷处理的重大转折。从与之相关的《关于民事诉讼证据的若干规定》于2001年12月6日由最高人民法院审判委员会于第1201会议通过开始至今，在学术界引起了激烈的反响，尤其是《条例》中举证责任倒置更是让医学界生出众多反对之声，大加鞭鞑。人们纷纷指出该《条例》中诸多令人困惑不解之处，甚至还有一些与我国现行法律、法规如[《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国消费者权益法》、法释(2001)33号文件]之间相矛盾的地方。     

《医疗事故处理条例》对护士心理行为影响的调查

目的 :了解《医疗事故处理条例》实施后对护士的认知、心理、行为的变化情况。方法 :采用随机抽样方法对93名护士进行了问卷调查。结果 :不同学历、工龄、职称的护士对《医疗事故处理条例》掌握情况具有统计学意义 (P<0 .0 5 )。护士心理压力主要是担心发生医疗事故、护理记录不完善造成纠纷等。行为表现 :主动学习法律及业务知识的积极性提高 ,工作中更加注重患者的各项权利。结论 :护士学法、懂法有利于维护患者及自身的合法权益 ,有利于提高护理质量 ,保证护理安全