超声与钼靶联合诊断乳腺肿瘤的价值

目的探讨超声与钼靶X线联合诊断乳腺肿瘤的价值。方法对260例行乳腺钼靶、高频超声联合检查的乳腺肿瘤患者资料进行回顾性分析。结果超声对乳腺良性肿瘤诊断符合率高于钼靶(P<0.05);对乳腺癌诊断符合率两者无显著性差异(P>0.05);两者联合诊断乳腺良、恶性肿瘤符合率高于单独使用超声或钼靶X线(P均<0.05);超声对乳腺肿瘤的血流检出明显高于钼靶(P<0.01);钼靶X线对乳腺肿瘤的钙化检出明显高于超声(P<0.01)。结论选择性应用两者联合诊断对提高乳腺肿瘤的检出有重要意义。     

钼靶X射线联合彩色多普勒超声在乳腺癌早期诊断中的临床应用

目的探讨钼靶X射线检查联合彩色多普勒超声在乳腺癌早期诊断中的价值。方法选择乳腺癌患者72例进行研究,术前分别行钼靶X射线及彩色多普勒超声检查,将两种方法的检查结果与术后组织病理学检查结果进行对比,比较2种检查方法以及联合检查对乳腺癌诊断的准确性,良、恶性病灶的确诊率以及钙化病灶的检出率。结果钼靶X射线和彩色多普勒超声诊断的准确率比较差异无统计学意义(P0.05),联合检查的准确率高于单一检查方法(P0.05)。钼靶X射线检查恶性病灶的确诊率和钙化病灶的检出率高于超声检查,而超声检查的良性病灶确诊率高于钼靶X射线检查,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论钼靶X射线和彩色多普勒超声在乳腺癌早期诊断中各有优势,两者联合应用可显著提高早期乳腺癌诊断的准确性,具有较高的临床应用价值。     

B超、钼靶X线及MRI对乳腺癌密度分级的对比研究

目的:探讨B超、钼靶X线和磁共振成像(MRI)对乳腺癌密度分级的表现,比较3种影像学检查手段对乳腺癌诊断的价值。方法:回顾性分析2010年1月至2015年1月的5年间,深圳市第二人民医院经临床触诊检查怀疑乳腺癌病例共156例均行B超、乳腺钼靶、MRI检查,以乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类为Ⅲ类、Ⅳ类及Ⅴ类。比较三者对恶性征象肿块的检出率和微钙化(microcalcication)的敏感性,以及三者联合应用对乳腺癌诊断率的差异。结果:156例通过病理检查诊断为乳腺癌的患者共143例,MRI、乳腺钼靶和彩超对早期乳腺癌的检出率、灵敏度分别为92.3%和84.6%;83.9%和76.9%;79.7%和73.1%。B超、乳腺钼靶和MRI 3种检查手段联合应用与其分别单独使用的诊断结果比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:B超和钼靶可组成黄金搭档,作为早期乳腺癌筛查的首选检查手段。在上述3种检查方法中MRI诊断早期乳腺癌的敏感性为最佳,但特异性最差。而MRI+B超+钼靶3种方法联合诊断可显著提高特异性。     

超声与钼靶诊断乳腺肿块对比研究

目的:研究分析超声与钼靶对乳腺肿块的诊断价值,以供临床参考借鉴。方法:对100例女性乳腺肿块患者进行超声和钼靶检查,且所有患者均经手术病理证实,观察其超声和钼靶的诊断价值。结果:100例患者中,病理检查结果表示乳腺良性肿块61例,乳腺恶性肿块39例。使用超声和钼靶对两疾病的检出率比较无显著差异(P>0.05)。结论:超声与钼靶对乳腺肿块的诊断价值均较高,临床应根据患者的实际情况采取不同的诊断方法,或联合使用超声与钼靶对乳腺肿块进行诊断,以提高准确率。     

彩色多普勒超声与 X 线钼靶联合应用诊断乳腺癌的价值

目的:对乳腺癌诊断中彩色多普勒超声与X线钼靶联合诊断的价值进行探讨。方法:选取韶关市第一人民医院2017年1月至2019年12月期间收治的100例病理诊断为乳腺癌的患者,共117个病灶,分别进行彩色多普勒超声、X线钼靶及联合诊断,对诊断效果进行比较。结果:100例乳腺癌患者中,单发乳腺癌86例、多灶型或多中心型乳腺癌24例;诊断符合率方面,彩色多普勒超声为87.18%、X线钼靶为80.34%、联合诊断为98.29%,联合诊断明显高于单一彩色多普勒超声或X线钼靶诊断,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在乳腺癌诊断中,单纯X线钼靶、彩色多普勒超声诊断符合率较低,而两种诊断方法联合应用,相互弥补,可使诊断符合率大幅提升。     

高频超声和钼靶X线联合诊断乳腺癌的价值比较

目的 探讨高频超声和钼靶X线联合诊断乳腺癌的价值,方法：回顾性分析经手术和病理证实的乳腺癌136例,分别就高频超声和钼靶X线的检查表现进行分析,并将两种检查方法结果和两者联合结果进行对比.高频超声的诊断符合率为82.35%（112/136）,钼靶X线的诊断符合率为77.94%（106/136）,两者比较差别无显著性,两者联合运用的诊断符合率为91.18%（124/136）,明显高于单纯运用高频超声和钼靶X线,统计学有差异性.结果：两者各有优势,有机结合,能显著提高乳腺癌诊断的准确性,是乳腺癌检查的最佳组合.     

BI-RADS超声与钼靶分级在乳腺结节诊断中的价值

目的:探讨高频超声、钼靶X射线单独与联合应用在乳腺影像报告与数据系统(BI–RADS)诊断中的应用价值。方法:选取中山市陈星海医院2015年2月至2017年6月期间收治的89例乳腺占位病变患者,89例患者经术后病理证实15例为乳腺恶性肿瘤。所有患者术前分别接受高频超声与钼靶检查,回顾性分析两种诊断方法的诊断结果和表现,就两者的诊断价值进行分析。结果:高频超声检出4例恶性肿瘤,20例可疑恶性肿瘤,而钼靶X射线检出可疑恶性病变14例,未明确检出恶性病变患者。经术后病理结果证实,89例患者中15例恶性肿瘤,高频超声检出率显著高于钼靶X线,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:高频超声在乳腺肿块BI–RADS诊断正确率方面优于钼靶X射线,可提高乳腺肿块BI–RADS的检出率及良、恶性鉴别诊断准确率。     

观察对比乳腺慢性炎症的超声与钼靶X线的诊断价值

目的:对比分析钼靶X线在乳腺慢性炎症诊断中的应用价值。方法:抽选我院收治的76例乳腺慢性炎症患者作为观察对象,先后给予其钼靶X线与超声检查,并将其结果同病理结果进行对比分析。结果:76例患者超声表现和钼靶X线表现比较,并不存在显著差异(P0.05),但在诊断符合率方面比较,钼靶X线诊断符合率显著高于超声检查(P0.05)。结论:同超声检查相比,钼靶X线在乳腺慢性炎症诊断中的应用价值更大,误诊率更低,值得推广应用。     

乳腺肿瘤的超声与钼靶X线诊断价值比较

目的探讨超声及钼靶X线对诊断乳腺肿瘤的价值。方法回顾性分析经病理证实的68例乳腺肿瘤患者超声与钼靶X线作出可能良性、可能恶性、不能定性诊断情况。结果超声诊断可能良性34例,可能恶性23例,不能定性11例;钼靶诊断可能良性39例,可能恶性20例,不能定性9例。对作出定性者高频超声敏感性91%,特异性89%,准确性89%,误诊率11%,漏诊率9%;钼靶X线敏感性81%,特异性92%,准确性88%,误诊率8%,漏诊率19%。对超声不能定性者,钼靶对其中6例作出准确定性;钼靶不能定性者,超声对其中5例作出了准确定性。结论超声与钼靶均为诊断乳腺肿瘤主要手段,两者联合应用可提高乳癌检出率。     

不同检查方法在乳腺癌诊断中的效果分析

目的探讨不同影像学检查方法在乳腺癌早期诊断中的效果分析。方法选取自2008年1月至2010年5月在我院健康体检的妇女1200例行乳房检查,随机分为三组,每组400例,分别行超声检查,钼靶X线检查以及两组方法联合检查,比较三种检查方法在诊断乳腺癌中的临床价值。结果超声、钼靶X线以及两者联合检测对乳腺癌诊断的检出率分别为85．0％（340／400）,86．0％（344／400）、95．0％（380／400）,联合检测的检出率显著高于其它两组,P〈0．05。结论联合应用超声和钼靶X线检查对乳腺癌的检出率较高,超声检查对钼靶X线检查有很好的辅助作用。     

实时组织弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值

目的:分析实时组织弹性成像(RTE)鉴别诊断乳腺肿瘤的临床意义及应用价值。方法:选取2011年7月至2013年7月我院收治的102例乳腺肿瘤患者为研究对象,所有患者分别采用RTE和彩色多普勒血流成像(CDFI)进行鉴别诊断,将两种诊断结果和病理结果进行对比。结果:RTE诊断乳腺肿瘤敏感性、特异性以及准确性分别为87.9%、92.3%和91.5%;CDFI诊断乳腺肿瘤敏感性、特异性以及准确性分别为60.6%、64.9%和64.2%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:RTE诊断乳腺肿瘤敏感性、特异性以及准确性较高,值得临床推广应用。     

“乳腺贴”贴敷治疗乳腺增生病的临床疗效与安全性观察

目的：评价＂乳腺贴＂贴敷治疗乳腺增生病的临床疗效与安全性。方法：采用双盲、平行随机、安慰剂对照的临床研究,180例有规则月经的乳腺增生病患者分为两组,＂乳腺贴＂贴敷治疗组（简称治疗组）90例,采用＂乳腺贴＂贴敷于乳房增生病变部位及穴位治疗;采用＂乳腺贴安慰剂＂贴敷于乳房增生病变部位及穴位（简称对照组）90例,两组治疗时间均为3月,观察对比两组乳房疼痛、乳房增生肿块、乳腺影像报告与数据系统（Breast imaging reporting and data system,BI-RADS）分级变化、临床疗效与不良反应。结果：与对照组比较,治疗组治疗后在患者乳房疼痛缓解、增生肿块缩小及分布减少（彩超检测下）方面均有较好效果,差异有统计学意义（均为P〈0.05）。治疗后3月,治疗组患者BI-RADS分级均有明显降低,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;在患者BI-RADS分级III级转I级、III级转II级、II级转I级例数方面与对照组比较,差异有统计学意义（均为P〈0.05）。两组临床疗效比较,治疗组有效率96.67%,对照组有效率17.78%;差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗期间均未发生严重的全身不良反应;治疗组发生局部发痒3例,皮肤发红6例;对照组发生局部发痒3例,皮肤发红5例;两组均未发生：恶心、呕吐、纳差、腹部不适、腹泻、便秘等消化道不良反应。结论：＂乳腺贴＂贴敷疗法能够消除或减轻乳房疼痛、减小乳腺增生肿块及分布范围、降低BI-RADY分级,临床疗效显著,不良反应少,使用方便。     

经腹超声和经阴道超声对子宫内膜病变诊断价值的比较

目的：探讨经腹超声和经阴道超声对子宫内膜病变的诊断价值的比较。方法：先后使用经腹超声和经阴道超声对我院自2008年3月至2009年10月间收治的74例子宫内膜病变患者进行诊断,比较两者的诊断价值。结果：经腹超声诊断符合率为、81．08％;经阴超声诊断符合率为100．00％,两者相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：经腹超声和经阴道超声是诊断子宫内膜病变量要辅助检查之一,经阴道超声较经腹超声具有更高的应用价值。     

胸膜外血肿的X线平片与CT扫描诊断对比

目的探讨研究胸膜外血肿的X线胸片与CT表现,并对比分析其诊断价值。方法回顾分析43例经外科诊断性穿刺或手术确诊的胸膜外血肿（血肿厚度均≥7mm）的患者的X线胸片与CT扫描结果相比较。结果：定位准确性（肺外／肺内）：X线平片为79．1％,CT为100％;定性准确性：X线平片为48．8％,CT为83．7％。两者分别比较,CT均明显高于X线平片,其差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针对胸膜外血肿（血肿厚度均≥7mm）,X线平片作为常规检查有诊断价值,而CT具有断层扫描、密度测量、增强扫描等优势能对其进行更准确地定位、定性诊断。     

彩色多普勒超声与超声造影对肝脏良性局灶性病变的鉴别诊断

目的：探讨彩色多普勒超声与超声造影对肝脏良性局灶性病变的鉴别诊断价值。方法：对经病理、增强CT／MRI证实的38例患者42个肝脏良性局灶性病变进行彩色多普勒血流显像检查,然后进行实时超声造影检查。结果：①本组中良性病灶42个,其中血管瘤20个,局灶性增生结节9个,肝硬化增生结节6个,局灶性脂肪缺失6个,炎性结节1个。②彩色多普勒超声诊断良性局灶性病变29个（29／42,69．05％）,超声造影后诊断良性局灶性病变38个（38／42,90．48％）,二者之间诊断良性病变符合率具有显著性差异（P〈0．05）。⑧超声造影中,肝脏血管瘤,局灶性增生结节分别具有向心性增强（18／20,90％）,轮辐状增强（9／9,100％）这一特征性增强模式,可作为诊断的依据。结论：超声造影对肝脏良性局灶性病变的诊断优于彩色多普勒超声,二者互相结合有助于对肝内良性局灶性病变的鉴别诊断。     

郁乐冲剂对抑郁症患者认知功能的影响研究

目的：研究郁乐冲剂治疗抑郁症认知功能障碍的药理机制及临床疗效。方法：收集符合诊断标准的抑郁症患者60例,随机分为郁乐冲剂组、百忧解组2组,健康对照组选取深圳市中医院健康职工、在院研究生、实习生,共20名。疗程为84d。观察指标包括：治疗前后神经病理学测验方法l7项汉密顿抑郁量表（HAMD）、治疗前后神经心理学测验方法威斯康星卡片分类测验（WCST）、治疗前后血浆皮质醇浓度测定。结果：郁乐冲剂组有效率为89.66%,百忧解组为88.46%,两组相比无显著性差异（P〉0.05）;治疗后郁乐冲剂组与百忧解组患者HRSD总分及各因子分均下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,在各因子分所代表的靶症状群改善上,郁乐冲剂与百忧解表现略有不同：其中焦虑/躯体化、睡眠障碍两个因子分两者改善程度接近（P〉0.05）,与健康对照组得分差异无统计学意义（P〉0.05）,认知障碍因子分和迟滞因子分改善上,两者改善程度接近（P〉0.05）,得分仍低于健康对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后郁乐冲剂组与百忧解组患者WCST因子分正确数、分类数提高,错误数、持续错误数、随即错误数均下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗后郁乐冲剂组与百忧解组五个因子的改善程度接近,无明显变化（P〉0.05）,但与健康对照组得分差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后郁乐冲剂组与百忧解组患者血清皮质醇均显著下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗后郁乐冲剂组与百忧解组血清皮质醇的改善程度接近,无明显变化（P〉0.05）,与健康对照组皮质醇差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗前抑郁症患者皮质醇与WCST错误数、持续错误数、随机错误数呈正相关,有统计学意义（P〈0.05）;与正确数、分类数呈负相关,有显著统计学意义（P〈0.05）。结论：表明郁乐冲剂及百忧解均能有效治疗抑郁症认知功能障碍,抑郁症患者治疗前后的血浆皮质醇水平改变,提示郁乐冲剂与百忧解在治疗抑郁症认知功能障碍的药理机制及途径上可能相近,均能够降低血清皮质醇水平。     

彩色多普勒超声在乳腺良、恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的：探讨彩色多普勒超声在乳腺良、恶性肿瘤诊断中的临床应用价值。方法：本文对采用彩色多普勒超声诊断乳腺良眭、恶性肿瘤56例。结果：良陛肿瘤40例,均为纤维腺瘤,恶性肿瘤16例中,其中单纯癌7例,浸润性导管癌5例,髓样癌2例,其他乳癌2例。乳腺肿瘤彩色多普勒超声血流特点,良性组与恶性组肿瘤在各级血流显示例数间存在显著性差异（P〈0．05）。肿瘤血流动力学参数比较也存在显著性差异（P〈0．05）。结论：彩色多普勒超声的血流动力学特点,有助于乳腺肿瘤的诊断及鉴别肿瘤的良恶性,在诊断乳腺肿瘤中有着重要的临床应用价值。     

推拿结合物理因子治疗臂丛神经损伤神经病理性疼痛的临床疗效观察

目的：探讨NT—proBNP在心力衰竭中的诊断意义及预后价值。方法：选取60例心衰患者为观察组与同期健康体检者60例设为对照组，测定血浆中的NT—ProBNP、超声测定左室射血分数（LvEF），左室舒张末内径（LVDd）及评价NYHA心功能分级。结果：①观察组的NYHAⅡ、Ⅲ、Ⅳ级与对照组的血浆enNT—proBNP水平两两比较有统计学差异（P〈0．01），心功能越差血浆enNT—proBNP水平显著升高。②enNT—proBNP（取自然对数en）与LVDd呈正相（r=0．424，P〈0．01），nNT—proBNP与LVEF呈负相关（r=0．408，P〈0．01）。③NT—proBNP诊断心衰的R0c曲线显示，当cut-Off值定为459pg／ml时，正确诊断指数最高（0．579），此时敏感度76．8％，特异度100％。④心袁患者出院时NT～proBNP升高组35例，正常组25例。升高组3个月内因心衰再住院者14例（40．0％），正常组3例（12．0％），两组之间的差异有显著性（P〈0．001）。结论：NT—proBNP是诊断心衰的可靠指标，与心衰的严重程度密切相关，动态观察NT—proBNP变化水平可有效地判断心衰患者的预后。     

外用青黛治疗桥本甲状腺炎疗效及其对甲状腺自身免疫性抗体的影响

目的：观察外用青黛对桥本甲状腺炎（HT）血清中甲状腺球蛋白抗体（TGAb）、甲状腺过氧化物酶抗体（TPOAb）的影响。方法将65例HT患者随机分为治疗组33例和对照组32例。2组甲状腺功能亢进、甲状腺功能减退者分别予甲巯咪唑片10 mg/d、左旋甲状腺素片25～50μg/d控制甲状腺功能,稳定2周后,治疗组在此基础上于颈前甲状腺投射区域局部外敷青黛治疗,疗程6个月。结果中医临床证候2组均有改善,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05,P＜0.01）。治疗组中医证候疗效为81.82%（27/33）,对照组为65.63%（21/32）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。治疗组临床疗效总有效率为84.85%（28/33）,对照组为71.88%（23/32）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组治疗后血清 TGAb、TPOAb 水平较治疗前下降（P＜0.05）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。结论外用青黛治疗HT可提高疗效,并能有效降低甲状腺自身免疫性抗体指标。