传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的疗效比较

目的:探讨并比较传统阑尾炎切除术和小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取急性阑尾炎患者60例,随机分为观察组和对照组,各组30例。观察组行小切口切除术治疗,对照组行传统切除术治疗,并比较两组疗效。结果:观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、并发症发生率以及住院时间均明显小于对照组,且P0.05。结论:与传统阑尾切除术比较,小切口阑尾炎切除术治疗急性阑尾炎患者具有创伤小、恢复快、并发症少等优势。     

小切口切除术治疗阑尾炎50例临床观察

目的:观察小切口切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取阑尾炎患者100例作为研究对象,按治疗方法不同分为治疗组与对照组各50例。对照组患者采用传统阑尾切除手术治疗,治疗组患者采取小切口切除术治疗,观察两组患者切口长度、术后恢复时间以及术后并发症发生率等情况。结果:治疗组患者切口长度、术后恢复时间明显优于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口切除术治疗阑尾炎患者,具有创伤小、切口小、恢复时间快、术后并发症少等特点,值得临床推广应用。     

腹腔镜与传统阑尾炎切除术的临床对比研究

目的：探讨腹腔镜与传统阑尾炎切除术的临床治疗效果。方法：选取2009年1月～2011年8月于本院进行治疗的138例急性阑尾炎患者为研究对象,将其随机分为实验组（腹腔镜组）79例和观察组（传统手术组）79例,后将两组患者恢复进食时间、术中出血量、并发症情况进行统计及比较。结果：实验组患者恢复进食时间、术中出血量、并发症情况明显优于观察组（P〈0．05）,有显著性差异。结论：腹腔镜在急性阑尾炎手术治疗中,伤害小,恢复进食时间短,并发症相对较少,值得在临床中推广应用。     

小切口甲状腺切除术与传统切除术治疗甲状腺结节临床效果比较

〔摘 要〕 目的：探讨不同方式甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果,为临床选择合理的手术方式提供依据。方法：选取洛宁县地方病防治院甲乳外科于 2018 年 1 月至 2019 年 3 月收治入院的甲状腺良性结节患者 138 例,根据患者知情同意的情况下自愿选择手术方式分为两组,传统组 72 例和小切口组 66 例。传统组采用传统甲状腺切除术治疗,小切口组采用内镜下小切口甲状腺切除术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕美容效果、住院费、并发症、满意度,探讨两种术式的临床应用。结果：小切口组患者手术时间、住院费用明显多于传统组,瘢痕美容效果明显优于传统组,术中出血量、并发症发生率明显低于传统组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者满意度比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节术中出血量低、并发症率低,瘢痕美容效果好、患者满意度高。     

小切口手术与传统手术治疗急性阑尾炎的临床疗效探讨

目的：探讨小切口手术与传统手术在治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取2011年1月到2011年10月期间到本院诊治的急性阑尾炎患者68例,随机分成观察组34例和对照组34例,对照组采用传统手术治疗方法,观察组采用小切口手术的治疗方法,观察、比较两组急性阑尾炎患者的手术治疗的临床疗效。结果：观察组临床效果优的23例,临床效果良的10例,临床效果中的1例,临床效果差的0例,临床总临床效果优良率为97．06％;对照组临床效果优的10例,临床效果良的12例,临床效果中的10例,临床效果差的2例,临床总临床效果优良率为64．71％,对两组的总临床疗效优良率进行统计学分析,具有显著性差异,P〈0．05,有统计学意义。结论：使用小切口手术治疗急性阑尾炎在,临床疗效上有更好的治疗疗效优良率,能减轻患者的临床手术痛苦,具有临床广泛推广的意义。     

小切口胆囊切除术的临床分析

目的:探讨小切口胆囊切除术的临床效果。方法:回顾分析我院收治的胆囊切除术患者100例,随机分为实验组和对照组各50例,实验组实施小切口胆囊切除术,对照组采用传统开腹胆囊切除术。结果:实验组患者的平均手术时间、术后住院天数、并发症的发生情况均显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除术具有切口美观、出血少、手术时间短、恢复快、住院时间短、并发症少等优点,值得基层医院推广。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床对比

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术的疗效,并与小切口胆囊切除术的疗效作比较。方法：我院2008年1月-2009年12月分别对90例胆道疾病采用腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术各45例,本研究旨在观察比较两种术式的手术效果及术后并发症发生率。结果：腹腔镜组的手术时间及术后住院时间均明显短于对照组所用时间,且腹腔镜组术中出血量明显少于对照组,术后腹腔镜组未发生切口感染等并发症,而对照组发生切口感染、出血、放射痛及术后胆漏等并发症,其发生率明显高于腹腔镜组（P〈0．01）。结论：腹腔镜胆囊切除术手术效果好,与小切口胆囊切除术比较,具有手术时间短、术中出血量少、并发生发生率低等优点,值得临床推广和应用。     

小切口甲状腺切除与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床观察

目的:对小切口甲状腺切除与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效进行研究。方法:选取2011年5月-2013年1月枝江市人民医院收治的46例甲状腺瘤患者,并将其分为治疗组和对照组,均为23例,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,治疗组采用小切口甲状腺切除术治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗组患者手术时间为(40.16±9.52)min,切口长度为(5.28±1.14)cm,术中出血量为(41.16±10.05)m L,住院时间为(5.21±0.37)d与对照组患者的(66.86±11.32)min、(6.84±1.21)cm、(75.54±16.21)m L和(8.86±0.51)d比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果良好。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎60例临床观察

目的:对小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效进行探讨。方法:选取120例急性阑尾炎患者,分为观察组与对照组,每组各60例。观察组使用小切口阑尾切除术治疗,对照组使用传统阑尾切除术治疗,对两组患者的临床疗效进行对比和分析。结果:观察组在住院时间和切口长度方面明显小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组60例急性阑尾炎患者无并发症出现,并发症发生率为0%,而对照组有9例出现并发症,并发症发生率为15%,观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、术后并发症少的特点,可提高临床疗效。     

小切口胃大部切除临床应用效果分析

目的探讨小切口下行胃大部分切除术的临床治疗效果。方法选择我院2008年6月至2010年6月行胃大部切除患者68例,以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者术前准备和麻醉方法相同,对照组患者采用传统切口行胃大部分切除术。观察组患者采用小切口行胃大部分切除术：腹正中切口,手术切口长度为6～8cm。记录两组患者手术时间、术中出血量、术后开始排气时间、患者术后住院时间等;观察两组患者术后并发症发生情况。结果两组患者手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组术中出血量、术后排气时间及术后住院天数分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组术后并发症发生率为8．8％;观察组术后并发症发生率为5．8％,两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论小切口胃大部分切除术创伤小、术中出血少、术后恢复快、缩短住院时间,临床效果显著,值得借鉴。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效

〔摘 要〕 目的：观察小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取郑州市惠济区古荥镇卫生院 2018 年 10 月至 2019 年 10 月收治的 66 例急性阑尾炎患者为研究对象,按照双色球随机分组法将患者分为对照组（33 例,传统阑 尾切除术）与观察组（33 例,小切口阑尾切除术）,比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者术后 72 h 相关炎症因子水 平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后首次排气时间、术后首次排便时间早于对照组,平 均住院时间短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后并发症发生率（3.03 %）低于对照组（21.21 %）, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：急性阑尾炎患者应用小切口阑尾切除术治疗效果明显优于传统阑尾切除术。     

小斜切口治疗阑尾炎疗效观察

目的：观察小斜切口治疗阑尾炎的临床疗效。方法：我院治疗的阑尾炎病患106名,分为实验组与对照组各53例,实验组用小斜切口治疗阑尾炎,对照组用传统切除术,比较两组切口大小、住院时间、住院费用、切口留疤率以及术后并发症。结果：实验组切口大小、住院时间、住院费用均优于对照组（P<0.05）;实验组切口留疤率、术后并发症发生率均显著低于对照组（P<0.05）。结论：小斜切口治疗阑尾炎优势明显,值得临床推广。     

小切口与传统阑尾切除术比较研究

目的探讨小切口阑尾切除术临床应用价值。方法回顾性分析我院2000年至2009年208例阑尾切除术的临床资料,其中,小切口阑尾切除术90例,传统切口阑尾切除术118例。结果与传统阑尾切除术相比,小切口阑尾切除术术后切口感染率低,住院时间短,术后下床时间快,术后进食时间快,手术时间无明显统计学意义。结论小切口阑尾切除术较传统阑尾切除术更有利于术后病人的恢复。     

小切口单层缝合用于阑尾切除术的临床效果分析

目的 探讨小切口单层缝合用于阑尾切除术的临床效果.方法 将收治的阑尾炎患者60 例随机分为观察组和对照组,各30 例.观察组采用小切口单层缝合法,对照组采用常规切口分层缝合法.比较2 组患者手术时间、切口感染率、住院天数以及术后止痛剂应用时间等情况.结果 观察组手术时间显著低于对照组,2 组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组切口感染率、住院天数以及术后止痛剂应用时间,分别与对照组比较,差异没有统计学意义(P＞0.05).结论 小切口单层缝合用于阑尾切除术具有手术操作简单、切口小、创伤小、痛苦少、切口感染机会小、患者恢复快等优点,优于传统切口缝合方法,已成为目前用于阑尾切除术的首选方法,具有很好的应用价值,值得临床推广应用.     

普通器械小切口胆囊切除术100例临床分析

目的探讨小切口胆囊切除术(MC)的优缺点。方法对100例行MC患者资料进行分析,比较MC、传统胆囊切除术(OC)和腹腔镜胆囊切除术(LC)的优缺点。结果本组患者切口长度4～6 cm,平均手术时间40 min。90%患者当日起床,80%患者次日进食,平均住院5 d,无术中胆管损伤、术后出血、胆漏、切口感染发生。结论在OC熟练基础上开展MC是安全可行的。由于MC具有直视显露术野便于手术操作的优点,故有良好的应用价值。     

小切口手术治疗阑尾炎80例临床观察

目的:观察小切口手术治疗老年阑尾炎患者的临床效果。方法:选取老年阑尾炎患者160例作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组各80例。对照组患者采用常规手术治疗,观察组患者采用小切口手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的术中出血量、住院时间明显优于对照组,感染率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口手术治疗老年阑尾炎患者疗效较好,值得临床推广应用。     

小切口胆囊切除术治疗老年胆结石的临床效果分析

目的:分析小切口胆囊切除术治疗老年胆结石的临床效果。方法:选取2013年2月到2014年2月在吴忠市人民医院行择期手术治疗的胆结石老年患者108例,按照手术方式分为两组,各54例,对照组患者予以传统开腹手术治疗,观察组患者予以小切口胆囊切除术治疗,分析两组患者临床相关性指标及术后并发症发生情况。结果:观察组患者围术期出血量、手术、排气、下床活动及住院时间均少于对照组(P<0.05),且观察组术后并发症2例(3.70%),少于对照组11例(20.37%),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除术治疗老年胆结石的临床效果显著。     

小切口胆囊切除术的临床分析

目的：对小切口胆囊切除术（MC）后的临床效果进行分析,总结治疗经验。方法：对我院在2009年到2011年期间进行MC的125例患者的临床资料进行总结性分析。结果：在125例MC病例中,均治愈,且无术中术后病死率。手术平均时间55min;切口长度4cm-7cm;手术后平均住院时间7天;术后平均14h后,可下床活动;85％病例次日进食流食,肠蠕动功能恢复时间平均36小时。结论：MC具有微创、安全、患者术后恢复快等优点,特别适合于某些昂贵医疗设备缺乏的基层医院,值得临床推广。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤50例临床观察

目的:探讨小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法:选取100例甲状腺瘤患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者行传统甲状腺切除术,观察组患者行小切口甲状腺切除术,对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者手术时间、伤口大小、出血量、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组不良反应发生率明显大于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤疗效较好,值得临床推广应用。     

小切口手术治疗急性阑尾炎36例临床观察

目的:对急性阑尾炎采用小切口手术治疗的临床效果进行研究分析。方法:选取72例急性阑尾炎患者进行研究分析,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用小切口手术治疗)和对照组(采用传统开腹手术治疗),各36例。对比两组患者手术时间、康复时间、住院时间和出现并发症发生率。结果:治疗组患者采用小切口手术治疗后手术时间、康复时间为和住院时间均短于对照组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者出现并发症发生率小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口手术治疗急性阑尾炎临床上可获得理想效果。