剖宫产率及剖宫产指征变化分析

目的：分析剖宫产率升高的原因及剖宫产手术指征变化,探讨降低剖宫产率的措施。方法：回顾性分析2004～2009年剖宫产率的变化及剖宫产指征变化。结果：剖宫产率逐年升高;剖宫产指征中,以头盆不称居首位,以瘢痕子宫及社会因素为指征的剖宫产率明显增加。结论：严格掌握剖宫产指征,有望将剖宫产率控制在一个合理的范围。     

剖宫产指征及剖宫产率变化分析

目的分析2001年1月—2006年12月剖宫产指征及剖宫产率的变化,探讨剖宫产指征,寻找降低剖宫产率的措施。方法对6年2095例剖宫产病例进行回顾性分析。结果剖宫产指征各因素所占比例发生变化,社会因素呈逐年上升趋势,2001年为9.04%,2006年为21.02%;剖宫产率呈逐年上升,2001年39.24%,2006年50.18%,严格掌握剖宫产指征,加强助产技术培训,提高产科质量,加强孕产妇围产保健和健康教育,开展导乐分娩,可以在一定程度上降低剖宫产率。     

剖宫产率及剖宫产指征10年变化分析

本文研究我院10年间剖宫产率及剖宫产指征变化,旨在探讨剖宫产率居高不下的原因,寻找可能降低剖宫产率的措施。     

剖宫产率及剖宫产指征分析

目的探讨近6年来剖宫产率和剖宫产指征的变化.方法回顾性分析本院1995年1月至2000年12月剖宫产率及剖宫产指征的情况.结果(1)剖宫产率逐年上升;(2)在剖宫产指征变化中头盆不称、胎儿宫内窘迫始终占据前3位,社会因素增长迅速,由1995年的13.4%升到2000年的28.7%(P＜0.05).结论合理掌握剖宫产指征有助于降低剖宫产率.     

15年剖宫产率及剖宫产指征的变化分析

目的 从剖宫产率及剖宫产指征的变化中,探讨剖宫产率升高的原因.方法 回顾分析我院1992～2006年剖宫产孕妇的临床资料.结果 剖宫产率逐年升高.1992～1998年,剖宫产指征以难产为第一位,1999～2002年剖宫产指征以胎儿因素为第一位,2003～2006年剖宫产指征以社会因素为第一位.结论 加强孕产期保健,鼓励阴道分娩,严格掌握剖宫产指征,尽量减少因社会因素而行的剖宫产术.     

10年剖宫产率及剖宫产指征变化分析

目的：希望降低非医学指征的剖宫产率。方法：对我院10年间剖宫产病例资料进行回顾性分析。结果：2000年～2009年剖宫产率逐渐上升,剖宫产指征中,非医学指征上升明显。结论：社会因素的剖宫产指征明显上升,非医学因素影响着医疗行为,我们应降低非医学指征的剖宫产率。     

剖宫产率及剖宫产指征变化分析

目的 观察剖宫产率及剖宫产指征的变化并探讨其变化的原因，为将剖宫产率控制在一个合理的范围提供资料。方法对2000年至2007年本院剖宫产的病例进行回顾性分析。结果（1）8年间平均剖宫产率为35．98％。2000年至2004年剖宫产率逐年上升，2004年至2007年剖宫产率逐渐下降（p〈0．05）；（2）随着剖宫产率的下降，围产儿死亡率并未上升，反而下降；（3）剖宫产指征中以瘢痕子宫、社会因素上升最快（P〈0．05）。结论分析剖宫产指征的变化，有望将剖宫产率控制在一个合理的范围。     

15年剖宫产率及剖宫产指征的变化分析

目的 从剖宫产率及剖宫产指征的变化中,探讨剖宫产率升高的原因.方法 回顾分析我院1992～2006年剖宫产孕妇的临床资料.结果 剖宫产率逐年升高.1992～1998年,剖宫产指征以难产为第一位,1999～2002年剖宫产指征以胎儿因素为第一位,2003～2006年剖宫产指征以社会因素为第一位.结论 加强孕产期保健,鼓励阴道分娩,严格掌握剖宫产指征,尽量减少因社会因素而行的剖宫产术.     

剖宫产率与剖宫产指征分析

目的总结我院近年来剖宫产率及剖官产指征的变化，探讨剖宫产率升高的原因及降低对策。方法对我院2004年1月～2008年12月住院分娩产妇的846例剖宫产病例进行回顾性分析。结果剖宫产率呈逐年上升趋势，剖宫产各因素中社会因素居首，难产、臀位、胎儿窘迫剖宫产各占一定比例。结论创造有利于合理选择分娩方式的社会环境，减轻医生思想负担，在一定程度上可降低剖宫产翠，     

剖宫产率与剖宫产指征探讨

剖宫产率与剖宫产指征探讨苏晓虹广州市第六人民医院妇产科（５１０６５５）１资料与方法１．１资料来源本院１９９２～１９９６年分娩资料差异均有极显著性（Ｐ＜０．００１）见表１。表１剖宫产率的变化年份分娩总数例数％１９９２４９３１１１２２．５２１９９３４８６...     

5年剖宫产率及剖宫产指征变化分析

目的总结近5年剖宫产率及剖宫产指征的变化。方法回顾性分析我院近5年来剖宫产孕妇的临床资料。结果（1）剖宫产率逐年升高;（2）2005～2006年,剖宫产指征以难产占第一位,而2008～2009年以社会因素占第一位、第二位。结论严格掌握剖宫产指征,尽量减少因社会因素而行剖宫产术。     

剖宫产适应证回顾性分析

目的回顾性分析剖宫产的适应证、并发症。方法回顾性分析我计划生育服务站2007年10月～2009年10月730例剖宫产的手术原因、手术并发症、新生儿Apgar评分、围生儿死亡率。结果剖宫产率为同期住站分娩(1084例)的67.3%,其中社会因素423例(57.9%),医学病理因素307例(42.1%)。在医学病理因素中胎儿窘迫93例(30.3%)、瘢痕子宫48例(15.6%)、胎膜早破42例(13.6%)、脐带绕颈35例(11.4%)、高龄初产30例(9.8%)。并发症包括切口液化延迟愈合15例(2.05%)、产后出血10例(1.4%)、切口感染1例(0.1%)、下肢静脉血栓1例(0.1%)、轻度新生儿窒息99例(13.5%)、重度新生儿窒息4例(0.5%)、新生儿死亡4例(0.5%)。结论社会因素、胎儿因素、产妇因素、医疗纠纷、医疗保险等均可导致剖宫产率增加,其中以社会因素为主要因素。剖宫产对母体及新生儿均有不良影响,且不能降低围产儿的病死率,因此降低剖宫产率关键是减少社会因素,严格掌握手术适应证,加强围生期保健,广泛宣传剖宫产的适应证和并发症,广泛开展导乐分娩或无痛分娩。     

2009—2013年剖宫产率及指征回顾性分析

目的通过回顾性分析,探讨2009年—2013年该院剖宫产率和指征。方法将该院从2009年—2013年共有15 639例分娩产妇,剖宫产为11 500例,针对各项指征的合理性,正确掌握剖宫产指征。结果 2009年剖宫产率为75.4%,显著高于2013年的66.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。疤痕子宫和社会因素、其他病理因素为剖宫产的主要指征。结论该院采取分娩镇痛,增强产妇信心、可降低因社会因素导致的剖宫产率,也能减少因远期＂疤痕子宫＂导致的剖宫产发生率。     

剖宫产率升高和指征变化的多因素分析

目的:探讨导致剖宫产率升高及指征变化的原因,寻求降低剖宫产率的措施。方法:回顾性分析8年间在我院住院产妇的病例资料,分为三种分娩方式:顺产、阴道助产(包括吸引产和产钳助产)和剖宫产。结果:1996年至1999年剖宫产率显著低于2000年至2003年的,分别为31.4%和42.0%,差异有极显著性(P<0.01);而前者阴道助产率(9.5%)显著高于后者(3.1%)(P<0.01)。在剖宫产指征中,难产和胎儿宫内窘迫占据第1和2位,社会因素近4年上升到第3位。结论:社会因素的增加、阴道助产的下降是导致剖宫产率升高的主要原因,因此严格掌握剖宫产指征和严密观察产程同时适当提高阴道助产的比率是降低剖宫产率有效措施。     

高剖宫产率的原因探讨

目的　对剖宫产率升高的原因进行分析 ,以探讨降低剖宫产率的对策。方法　对 2 0 36例剖宫产指征进行回顾性分析。结果1 992～ 2 0 0 2年平均剖宫产率 38.2 4 % ,1 998年前剖宫产率呈逐年上升趋势 ,1 998年后一直维持在较高水平。 2 0 0 2年剖宫产率达 45 .69% ,与 1 992年的 2 6 .68%相比 ,差异有显著性 (P <0 .0 1 )。 1 998～ 2 0 0 2年所有剖宫产指征中 ,社会因素占 2 2 .45 %为第一位 ,以下依次胎儿窘迫、枕位不正、臂位、羊水过少、头盆不称等 ,其中社会因素剖宫产由 1 998年的 1 7.0 4 % ,上升到 2 0 0 2年的 2 9.82 % ,二者比较差异有显著性 (P <0 .0 1 )。结论　剖宫产有时可能对母婴均有危害 ,故不是一种绝对安全的分娩方式 ,故要降低剖宫产率。     

改良新式剖宫产术124例分析

目的探讨改良新式剖宫产术的临床应用。方法对248例有剖宫产指征的孕产妇随机分为两组，改良新式剖宫产术组124例，与同期新式剖宫产术组124例进行多项指标的对照。结果改良新式剖宫产术出现娩头困难及子宫切口撕裂的发生率低，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）；两组在手术时间、术中出血、术后情况对比无显著性差异（P〉0．05）。结论改良新式剖宫产术具有新式剖宫产术的优点，且娩头困难及子宫切口撕裂的发生率低，值得临床推广应用。     

6年剖宫产率及手术指征变迁的因素分析

目的剖析我院前5年来剖宫产率居高不下,近1年剖宫产率明显下降的原因,探讨降低剖宫产率的对策。方法对我院2003年10月1日～2009年9月30日,3963例产妇的剖宫产率及手术指征进行回顾性分析。结果在过去6年,平均剖宫产率为50．44％,近1年剖宫产率为39．14％,经过各方面努力降低了刮宫产率。剖宫产的主要指征是：胎儿宫内窘迫、相对头盆不称、妊娠并发症、社会因素。结论剖宫产指征已远远超过单纯医学指征的范围。加强围产期保健,提高产科医生的技术水平及合理控制社会因素的介入,降低剖宫产率是有效的。     

梧州市工人医院产科十年剖宫产率分析

目的：探讨1992年初至2001年末剖宫产指征的掌握情况，方法：对1322例剖宫产病例进行回顾性分析。结果与结论：（1）我院剖宫产率趋于相对稳定。（2）引产方法及促宫缩药物的使用与剖宫产率有关。（3）臀位剖宫产逐年上升。（4）剖宫产率高，产后大出血发生率高。     

近5年剖宫产率与剖宫产指征的回顾性分析

目的分析近年剖宫产率及剖宫产指征变化,探讨降低剖宫产率的主要措施。方法回顾性分析本院2008～2012年的剖宫产率及剖宫产指征变化。结果近5年剖宫产率38.6％～41．2％。剖宫产指征中胎儿因素缓慢增加,居影响因素第1位;头盆因素逐年下降,但仍居第2位;母亲因素呈缓慢下降趋势;社会因素呈逐年上升趋势,其中以珍贵儿指征增加显著。结论降低剖宫产率的关键在于严格控制剖宫产指征,降低社会因素影响。     

剖宫产指征分析与思考

目的分析近4年的剖宫产率及剖宫产指征的变化,探讨剖宫产率升高的原因,以正确掌握剖宫产指征,从而提高产科质量。方法对剖宫产病例1984例进行回顾性分析,比较4年间剖宫产率及剖宫产指征的变化。结果4年剖宫产率为27．93％～30．00％,剖宫产率无明显变化。在剖宫产指征中胎儿窘迫占首位,疤痕子宫的比例逐年升高（P〈0．05）。社会因素、难产、妊娠合并症、臀位、脐带异常4年间所占比例无明显变化。结论剖宫产率的升高是多因素综合作用的结果,正确掌握剖宫产指征是降低剖宫产率的有效途径。