腹腔镜与小切口阑尾切除术治疗早期急性阑尾炎效果比较

目的比较腹腔镜与小切口阑尾切除术治疗早期急性阑尾炎的效果。方法随机将接受阑尾切除术的86例早期阑尾炎患者分为2组。小切口组(40例)经麦氏小切口施术,腹腔镜组(46例)实施腹腔镜手术。结果 2组患者手术过程顺利,均未出现中转开腹或延长手术切口病例。2组手术时间、术中出血量及术后肛门恢复时间、并发症发生率和住院时间等指标,差异均无统计学意义(P0.05)。结论在严格掌握手术适应证、禁忌证、规范进行手术操作的前提下,腹腔镜和小切口阑尾切除术均有良好的微创效果。应依据患者的病情和经济条件、手术医生的水平和经验,以及医院的设备和条件,权衡利弊,个体化进行选择。     

老年急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术体会

目的总结腹腔镜阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的治疗效果。方法将108例老年急性阑尾炎患者分为2组,各54例。治疗组行腹腔镜阑尾切除术,对照组采用传统开腹阑尾切除术。比较2组患者的切口感染率、手术时间、排气时间、术中出血量以及术后疼痛评分等。结果 2组均顺利完成手术。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义。结论腹腔镜阑尾切除术具有疼痛轻、切口小、出血量少、术后恢复快及感染并发症少,值得临床中推广。     

急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术疗效观察

目的观察腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法选取2013-05—2016-05收治的72例急性阑尾炎患者,根据手术方法不同分为2组,各36例。观察组给予腹腔镜阑尾切除术,对照组实施传统开腹阑尾切除术,比较2组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,手术时间短、术中出血量小、患者术后恢复快,具有较高的安全性和实用性。     

比较开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果

目的比较开腹与腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗急性阑尾炎的效果。方法选取2018-01-2019-07间在睢县人民医院接受手术的92例急性阑尾炎患者。将行传统开腹阑尾切除术的患者作为开腹组,将行LA的患者作为腔镜组,各46例。对其临床资料进行回顾性分析。结果腔镜组手术时间及术后第1天VAS疼痛评分和下床活动时间、肛门恢复排气时间、切口愈合不良率、住院时间均优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性阑尾炎患者实施腹LA,手术时间短、术后胃肠功能恢复快、切口甲级愈合率高,是安全、可行的术式。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效观察

目的总结急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术的体会。方法随机将64例急性阑尾炎患者分为对照组和腹腔镜组2组,每组32例。对照组实施开腹阑尾切除术;腹腔镜组采用腹腔镜阑尾切除术,比较2组手术时间、术中出血量、术后排气时间及并发症发生率。结果 2组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05),腹腔镜组术中出血量少于对照组,术后排气时间及术后并发症低于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,创伤小,术后并发症低,患者恢复时间短,效果肯定。     

急性单纯性阑尾炎局麻下小切口阑尾切除术效果观察

目的总结局麻下小切口阑尾切除术治疗急性单纯性阑尾炎的适应证、效果和可行性。方法选取2014-12—2016-10间收治的98例急性单纯性阑尾炎患者,均在局麻下行小切口阑尾切除术。对患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组98例患者中,96例(97.9%)成功完成手术。2例因浆膜下阑尾无法提出腹腔,随延长切口完成手术。手术时间(22.42±3.35)min,术中出血仅染红小纱块的1/3。术后4~6 h便可下床活动,第1天可进流质食物,肛门排气时间(26.24±2.45)h。仅6例(6.12%)患者术后要求使用镇痛药物。未发生切口感染等其他并发症。术后平均住院时间(4.0±0.65)d,均顺利痊愈出院。结论术前对患者病情、实验室检查和腹部彩超检查结果进行综合分析,正确评估阑尾炎的分型。在严格掌握手术适应证和规范进行操作的前提下,局麻下小切口阑尾炎切除术,创伤小、痛苦轻、住院时间短、安全且经济,尤其适合在基层医院开展。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果分析

目的比较腹腔镜阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)治疗急性阑尾炎的效果。方法随机将2016-03—2019-03间新郑市人民医院收治的188例急性阑尾炎患者分为2组,每组94例。对照组行OA,观察组行LA。结果观察组的手术时间及术后使用镇痛药例数、TNF-α等创伤反应指标水平、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、并发症总发生率和住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性阑尾炎患者实施LA,创伤小、患者术后疼痛轻微、并发症发生率降低,有利于患者术后恢复。     

急性阑尾炎经半月线小切口阑尾切除术效果分析

目的分析急性阑尾炎经半月线小切口阑尾切除术的效果。方法选取2017-01—2019-02间在焦作市妇幼保健院接受阑尾切除术的90例急性阑尾炎患者,按照不同手术切口分为2组,各45例。对照组采用传统McBurney切口,观察组采用半月线小切口。回顾性分析患者的临床资料。结果观察组切口长度、手术时间、术后24 h的VAS评分、切口愈合不良发生率及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性阑尾炎患者应用半月线小切口行阑尾切除术,创伤小、术后疼痛轻、切口愈合不良发生率低、患者恢复快,亦属于一种微创手术,但需严格掌握手术指征。     

成人急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术效果比较

目的比较成人急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术的效果。方法选取2015-01—2017-01间在汝州市人民医院接受阑尾切除术的100例成人急性阑尾炎患者,根据不同手术方法分为2组,各50例。对照组采取开腹手术,观察组实施LA。比较2组手术有关指标、术后恢复效果和并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对成人急性阑尾炎患者采取LA,创伤小而且手术时间、术中出血量及术后并发症发生率均短于或少于开腹手术,有利于患者术后恢复。但需严格掌握手术适应证和把握好中转开腹的时机。     

妊娠期急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术效果观察

目的比较妊娠期急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术(LA)和开放阑尾切除术的效果。方法选取2017-05—2019-04间收治的36例妊娠期急性阑尾炎患者,将行开放阑尾切除术的患者作为开腹组,将行LA的患者作为腔镜组,各18例。回顾性分析患者的临床资料。结果腔镜组手术时间、术中出血量,以及术后切口感染率、缩宫素抑制剂使用率、胃肠功能恢复时间和住院时间均优于开腹组,差异有统计学意义(P0.05)。开腹组发生8例先兆流产,对照组无1例先兆流产,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期急性阑尾炎患者实施LA,创伤小、术后恢复快、妊娠结局好。宜尽早实施手术。     

开腹小切口阑尾切除与腹腔镜阑尾切除对比研究

我们对2006年1月至2009年6月收治的123例阑尾炎患者实施了腹腔镜阑尾切除术,并将其与同期收治的98例开腹小切口阑尾切除术进行临床综合比较,现报道如下。     

腹腔镜阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎临床效果观察

目的探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗小儿急性阑尾炎的临床效果。方法回顾性分析2018-01—2020-10间淅川县第二人民医院外科行阑尾切除术的80例小儿急性阑尾炎的临床资料。依据手术方法分为腹腔镜手术组(LA组)和开腹手术组(OA组),每组40例。比较2组患儿的基线资料、术中情况,以及术后临床指标。结果2组患儿的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。LA组的手术时间、术中出血量,以及术后肛门排气时间、并发症发生率和住院时间等指标均短(少)于OA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论LA治疗小儿急性阑尾炎,手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症发生率低,有利于缩短住院时间,可作为治疗小儿急性阑尾炎的首选术式。     

急性阑尾炎局麻下小切口阑尾切除术临床分析

目的探讨局麻下小切口阑尾切除术的方法和效果。方法选择98例急性阑尾炎患者行局麻下小切口阑尾切除术,回顾性分析患者的临床资料。结果本组98例患者,92例顺利完成局麻下小切口阑尾切除术。4例因阑尾与周围组织粘连不易分离、2例因浆膜下阑尾,寻找阑尾困难,改为全麻并延长切口后完成手术。手术时间(22.82±4.35)min,术后肛门排气时间(18.26±24.35)h,术后第2天便下床活动和进食。术后住院时间3~5 d。切口感染3例,经更换敷料后7~9 d愈合。结论对急性阑尾炎患者早期实施局麻下小切口阑尾炎切除术,创伤小、恢复快、术后并发症少、费用低,适合在基层医院开展,但应严格掌握手术适应证和规范进行操作。     

局麻下McBurney小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎68例临床分析

目的探讨局麻下Mc Burney小切口阑尾切除术的指征、操作方法和效果。方法选取2015-06—2017-01间接受局麻下Mc Burney小切口阑尾切除术的68例急性阑尾炎患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果本组68例患者中,64例顺利完成除术。手术时间(23.34±4.45)min,仅做腹壁切口时有少许出血。术后下床活动及开始进流质饮食时间(24.23±2.24)h、肛门排气时间(26.18±4.53)h、住院时间(4.12±1.39)d。仅6例患者术后使用镇痛药物。2例切口感染患者,均于更换敷料后6~10 d愈合。其余患者未发生其他并发症,均顺利康复出院。4例因寻找阑尾困难改为全麻并延长切口后完成手术。结论在严格掌握手术适应证、规范进行手术操作的前提下,局麻下Mc Burney小切口阑尾切除术具有创伤小、操作简便易掌握、患者恢复快、治疗费用低等优点,尤其适合在基层医院开展。     

腹腔镜阑尾切除术治疗老年急性化脓性阑尾炎效果观察

目的探讨腹腔镜阑尾切除术治疗老年急性化脓性阑尾炎的效果。方法随机将90例老年急性化脓性阑尾炎患者分为2组,各45例。对照组行传统开腹阑尾切除术,观察组实施腹腔镜阑尾切除术。比较2组治疗效果。结果 2组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术后肛门排气时间、下床活动时间均低于对照组;切口感染等并发症发生率低于对照组,2组差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗老年急性化脓性阑尾炎,患者痛苦小,可降低术后切口感染等并发症发生率,缩短患者术后康复时间,安全性高。     

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察

目的观察实施小切口与传统切口行阑尾切除术的疗效。方法将92例行阑尾切除术阑尾炎患者随机分为观察组和对照组,每组46例。对照组实施传统切口阑尾切除术,观察组实施小切口阑尾炎切除术。比较两组疗效。结果两组手术时间对比差异无统计学意义(P0.05),观察组切口长度及切口感染率明显小于对照组,观察组术后下床活动时间明显早于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论实施小切口阑尾炎切除术创伤小、恢复快、术后并发症少,在严格掌握手术适应证和提高规范操作技术前提下,临床可广泛应用。     

小切口一针缝皮法行阑尾切除术

采用长２￣３ｃｍ小切口，一针缝皮法行阑尾切除术１００例，结果表明小切口具有对组织损伤小、恢复快、住院期短等优点，不仅用于急性单纯性或慢性阑尾炎。对化脓性，且性尾炎穿孔孔并局限性腹膜炎同样可以采用，本组术后无并发症。这一改进为所有行阑尾切除术的患者较常规方法更容易接受。本文介绍了手术要点，对小切口行阑尾切除的适应证，技术要求进行讨论。     

急性坏疽性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术疗效分析

目的探讨急性坏疽性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术(LA)的疗效。方法回顾性分析2016-02—2019-02间在上蔡县人民医院行阑尾切除术的70例急性坏疽性阑尾炎患者的临床资料。将2016-02—2017-02间行传统开放手术的32例患者作为开腹组,将2017-03—2019-02间行LA的38例患者作为腔镜组。比较2组的手术以及术后胃肠功能恢复时间、镇痛药物使用和并发症发生情况及住院时间等指标。结果 2组手术时间差异无统计学意义(P0.05);腔镜组术后胃肠功能恢复和住院时间、镇痛药物使用和并发症发生率等指标均优于开腹组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对急性坏疽性阑尾炎实施LA治疗,术后康复时间短、并发症风险小,安全性高。     

开腹和腹腔镜阑尾切除术治疗妊娠期急性阑尾炎的对照研究

目的 比较开腹阑尾切除术（open appendectomy,OA）和腹腔镜阑尾切除术（laparoscopic appendectomy,LA）治疗妊娠期急性阑尾炎的安全性及疗效.方法 回顾性分析我院2008年1月至2013年1月收治的68例妊娠早、中期急性阑尾炎的临床资料,其中OA组36例,LA组32例,并进行比对分析.结果 两组病例手术均顺利完成,OA组和LA组在妊娠相关并发症发生率上无明显差异（P＞0.05）;而在术后肛门排气时间、住院时间及术后并发症上,LA组均明显优于OA组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 LA治疗妊娠早、中期急性阑尾炎是安全可行的,具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优点.     

腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的比较

目的 对比分析腹腔镜与开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果. 方法 回顾性分析比较我院2002年1月～2005年12月20例腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy, LA)和20例(open appendectomy,OA)的穿孔性阑尾炎手术的临床资料. 结果 LA组手术时间(75.8±11.6)min明显长于OA组(54.8±9.5)min(t=6.264,P=0.000).LA组术后进食时间(1.8±0.5)d明显短于OA组(2.6±0.5)d(t=-5.060,P=0.000).LA组术后抗生素使用时间(3.8±0.7)d显著短于OA组(6.3±1.2)d(t=-8.048,P=0.000).LA组住院时间(5.8±1.1)d显著短于OA组(11.6±1.6)d(t=-13.359,P=0.000).术后切口感染并发症发生率LA组(0/20)与OA组(3/20)无显著差异(Fisher确切概率法,P＝0.115). 结论 LA治疗穿孔性阑尾炎较OA具有创伤小、恢复快、住院时间短、抗生素用量少等特点,可作为穿孔性阑尾炎一种安全、有效的治疗方法.