灵龟八法治疗风邪袭络证偏头痛临床研究

目的对比灵龟八法治疗风邪袭络证偏头痛与辨证取穴法的临床疗效。方法将患者随机分为两组,予灵龟八法治疗,对照组予辨证取穴治疗,两组进行临床疗效对比观察,并检测患者治疗前后十二井穴、八脉交会穴的皮肤穴位导电量。结果治疗组的临床疗效优于对照组,经导电量测量显示不平衡的经脉转平衡率亦比对照组高。结论灵龟八法针刺治疗风邪袭络型偏头痛的临床疗效优于辨证取穴法,且灵龟八法治疗风邪袭络证偏头痛的具有操作简便、患者易于接受的优势。     

灵龟八法治疗偏头痛临床观察

目的:观察灵龟八法治疗肝阳上亢型及痰浊阻络型偏头痛的临床疗效。方法:采用随机对照方法,将纳入标准的偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,分别运用灵龟八法及常规辨证取穴法进行针刺治疗,观察其疗效。结果:在短期疗效观察中,灵龟八法组的基本恢复率为43.48%,总有效率为95.65%;对照组的基本恢复率为13.64%,总有效率为90.91%,两组基本恢复率比较P<0.05。在长期疗效观察中,灵龟八法组的基本恢复率为39.13%,总有效率为91.30%;对照组的基本恢复率为9.09%,总有效率为81.82%,两组基本恢复率比较P<0.05。结论:灵龟八法及常规辨证取穴针刺治疗偏头痛均获得良好的疗效,但在基本恢复率的比较中,短期疗效及长期疗效均为灵龟八法组优于常规辨证取穴组。     

壮医药线点灸联合灵龟八法针刺治疗偏头痛25例

目的:比较壮医药线点灸联合灵龟八法针刺治疗偏头痛与常规西药治疗偏头痛的临床疗效。方法:采用随机数字表法,将50例偏头痛患者分为观察组及对照组各25例,观察组患者以壮医药线点灸联合灵龟八法针刺治疗,对照组患者口服常规西药(盐酸氟桂利嗪胶囊)治疗,比较两组患者近期和远期疗效。结果:观察组患者的近期疗效和远期疗效的基本恢复率均明显高于对照组(P0.05),但将观察组的显效率、有效率及总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:壮医药线点灸联合灵龟八法针刺治疗偏头痛在总有效率上与常规西药治疗相比无明显差异,但在临床基本恢复情况上,壮医药线点灸联合灵龟八法针刺更优。     

灵龟八法结合辨证取穴针刺治疗经前期紧张综合征30例总结

目的:观察灵龟八法结合辨证取穴针刺治疗经前期紧张综合征的临床疗效。方法:将本病60例随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用灵龟八法结合辨证取穴针刺治疗,对照组单用辨证取穴针刺治疗,两组均治疗3个月经周期。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组仅为73.33%,两组比较,P<0.05。结论:灵龟八法结合辨证取穴针刺治疗经前期紧张综合征有明显疗效。     

灵龟八法针法治疗偏头痛的临床观察

目的:观察灵龟八法针法对偏头痛的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的偏头痛患者按随机数字表法以1∶1的比例分为灵龟八法组(30例)和循经取穴组(30例),灵龟八法组采用灵龟八法针法进行治疗,循经取穴组选取少阳经穴为主,针刺7d为1个疗程,2个疗程后进行疗效评价,并于治疗前后采用视觉模拟量表(VAS)和总有效率进行疗效评价。结果:灵龟八法组与循经取穴组均能改善偏头痛症状;与循经取穴组比较,灵龟八法组VAS评分比较差异有统计学意义;治疗后灵龟八法组总有效率90%,优于循经取穴组的80%。结论:灵龟八法针法能够有效地缓解偏头痛的发作。     

灵龟八法为主针刺治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的观察灵龟八法为主针刺治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用灵龟八法按时开穴配合天枢、大肠俞等穴针刺治疗,对照组采用口服匹维溴铵治疗。治疗2个疗程后比较两组临床疗效。结果治疗组总体疗效显效率和总有效率分别为80.0%和93.3%,对照组分别为50.0%和80.0%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗组腹胀、腹痛和腹泻症状总有效率分别为93.3%、86.7%和93.3%,对照组分别为80.0%、86.7%和80.0%,两组腹胀及腹泻症状总有效率比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论灵龟八法按时开穴为主针刺是一种治疗腹泻型肠易激综合征的有效方法。     

灵龟八法择时取穴针刺治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的比较灵龟八法针刺法与常规针刺法治疗腹泻型肠易激综合征的疗效差异。方法将60例患者随机分为治疗组、对照组,每组30例。治疗组采用灵龟八法针刺公孙、内关,对照组采用常规针刺公孙、内关。两组均加天枢、大肠俞、上巨虚、丰隆、脾俞。采用肠易激综合征临床症状积分、IBS特异性生活质量量表(IBS-QOL)评分,评价两组之间的临床疗效差别。每星期治疗3次,针刺10次为1个疗程,分别在治疗前后对两组患者进行量表评分和疗效评价,最后进行数据统计分析,评定两组疗效。结果治疗后两组量表评分均显著改善(P0.05),且治疗组的改善程度优于对照组(P0.05);治疗组总有效率为90%(27/30),优于对照组的80%(24/30)(P0.05)。结论灵龟八法针刺法治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于常规针刺,可明显提高患者生活质量,为临床提供优势治疗方法。     

灵龟八法配合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃痛疗效观察

目的 观察灵龟八法配合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃痛的临床疗效。方法 随机纳入符合研究标准的患者100例,将其随机分为观察组和对照组,对照组施以黄芪建中汤治疗,观察组在对照组治疗的基础上予以灵龟八法针刺治疗。结果 2星期后,观察组患者症状及体征积分明显低于对照组(P0.05);观察组总有效率为96.0%,对照组为84.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组愈显率为88.0%,对照组为62.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论 灵龟八法针刺可以有效增强黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃痛的临床疗效。     

灵龟八法刺法对腹泻型肠易激综合征患者生活质量的影响

目的观察灵龟八法为主针刺治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用灵龟八法按时开穴加天枢、大肠俞等穴针刺治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组治疗前后健康状况调查问卷简表-36(SF-36)各项指标。结果治疗组治疗后SF-36量表中躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、精神健康、健康变化等评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论灵龟八法刺法是一种治疗腹泻型肠易激综合征的有效方法。     

灵龟八法针刺治疗原发性痛经发作期疗效观察

目的:观察灵龟八法针刺治疗原发性痛经临床疗效。方法:将原发性痛经患者70例随机分为治疗组、对照组,每组35例。治疗组采用常规针刺加用灵龟八法针刺,对照组采用常规针刺。两组均于痛经发作时治疗,连续治疗3个月经周期。比较两组患者治疗前后痛经VAS评分、痛经症状评分及临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.97%(95%CI=85.83%~99.90%),对照组为87.50%(95%CI=71.00%~96.50%),两组综合疗效比较(u=1.440 9,P=0.149 6),差异未达到显著性意义;与对照组比较,治疗组可降低原发性痛经第二疗程后疼痛程度VAS评分参数(P0.01);降低痛经症状分度评分参数(P﹤0.01)。结论:在常规针刺基础上加用灵龟八法针刺原发性痛经的临床疗效可能优于常规针刺治疗,其收益为OR=0.22(95%CI=0.02~2.07),NNT=11(95%CI=4.46~39.21)。     

火针治疗痰瘀阻络型经行头痛疗效观察

目的观察火针治疗痰瘀阻络型经行头痛的临床疗效。方法将70例痰瘀阻络型经行头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组35例。治疗组采用火针治疗,对照组采用常规针治疗。结果两组治疗后疼痛程度和疼痛时间与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01),治疗组改善作用优于对照组(均P<0.05)。治疗组总有效率为85.7%,对照组为74.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论火针是一种治疗痰瘀阻络型经行头痛的有效方法。     

远道刺配合穴位埋线治疗偏头痛疗效观察

目的观察远道刺配合穴位埋线治疗偏头痛的临床疗效。方法将62例偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用远道刺配合穴位埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗,2个疗程后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为96.8％,对照组为83．9％。两组疗效比较,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论远道刺配合穴位埋线是一种治疗偏头痛的有效方法。     

针药并用治疗痰瘀阻络型神经性耳鸣的疗效观察

目的观察针药并用治疗痰瘀阻络型神经性耳鸣的临床疗效。方法将80例痰瘀阻络型神经性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用针刺配合中药治疗,对照组采用单纯声信息治疗。观察两组治疗前后耳鸣残疾评估量表(THI)评分、耳鸣严重程度评分及分级的变化情况,并比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为82.5%,对照组为65.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后THI评分和耳鸣严重程度级别与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后THI评分和耳鸣严重程度级别与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针药并用是一种治疗痰瘀阻络型神经性耳鸣的有效方法。     

针药并用治疗偏头痛疗效观察

目的观察针药并用治疗偏头痛的临床疗效。方法将120例偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用针刺配合药物治疗,对照组采用单纯药物治疗,3个疗程后观察并评定疗效。结果两组治疗后头痛指数与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组（P〈0．05）。治疗组总有效率为93．3％,对照组为81．7％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论针药并用是一种治疗偏头痛的有效方法。     

温经通络汤治疗风寒入络型偏头痛的临床研究

目的观察温经通络汤治疗风寒入络型偏头痛的临床研究。方法将80例风寒入络型偏头痛的患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例)。治疗组给予温经通络汤颗粒剂治疗,对照组给予尼莫地平片治疗,4周为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率为90.0%(36/40)高于对照组的67.5%(27/40),差异有统计学意义(P<0.05)。中医证候积分治疗后治疗组优于对照组(P<0.05)。偏头痛发作次数与持续时间治疗组改善优于对照组(P<0.05)。结论温经通络汤治疗风寒入络型偏头痛临床疗效显著。     

灵龟八法开穴针刺治疗突发性耳聋的短期疗效观察

目的观察对比灵龟八法针刺与普通针刺结合西医常规治疗突发性耳聋的效果。方法将90例突发性耳聋患者随机分3组,每组30例。观察组采用灵龟八法按时针刺配合西药常规治疗,对照组采用普通针刺配合西药常规治疗,药物组采用单纯西药常规治疗。结果3组治疗第8天、第15天电测听平均值与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组第8天时电测听恢复值与药物组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组第15天时电测听恢复值与药物组和对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),对照组第15天时电测听恢复值与药物组比较差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者治疗第8天、第15天耳鸣分级与同组入院时比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗第15天耳鸣分级与对照组、药物组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组愈显率高于对照组、药物组(P<0.05));观察组和对照组总有效率均高于药物组(P<0.05)。结论常规针刺短期内能提高突发性耳聋听力治疗效果,在提高耳鸣治疗效果上不明显。而灵龟八法针刺无论在提高患者听力、改善耳鸣疗效上,还是在治疗耳聋的起效时间上,均比常规针刺优势,能更好地提高治疗效果。     

加味活络效灵丹治疗偏头痛疗效观察

目的：观察加味活络效灵丹治疗偏头痛血瘀型的临床疗效。方法：治疗组22例用活络效灵丹加减内服,对照组用尼莫地平口服。结果：治疗组治愈12例,好转7例,无效3例,总有效率86．3％。对照组治愈10例,好转4例,无效4例,总有效率77．8％。两组总有效率比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：加味活络效灵丹治疗偏头痛瘀血型疗效较佳。     

Treatment of 30 simple obesity patients with eight magic turtle techniques

根据灵龟八法取穴,并辨证配穴,治疗肥胖症患者30例,结果显效6例,有效21例,无效3例,总有效率为90.0%.     

接气通经针法治疗无先兆性偏头痛疗效观察

目的观察接气通经针法治疗无先兆性偏头痛的临床疗效。方法将符合条件的偏头痛患者随机分为2组,各50例,治疗组采用接气通经针法治疗,对照组采用口服西比灵治疗,分别于治疗前及治疗后7 d观察止痛效果及脑血流变化。结果治疗组止痛有效率显著优于对照组（P〈0.01）,脑血流变化优于对照组（P〈0.05）。结论接气通经针法是治疗无先兆性偏头痛的有效方法。     

接气通经针法治疗无先兆性偏头痛疗效观察

目的观察接气通经针法治疗无先兆性偏头痛的临床疗效。方法将符合条件的偏头痛患者随机分为2组,各50例,治疗组采用接气通经针法治疗,对照组采用口服西比灵治疗,分别于治疗前及治疗后7 d观察止痛效果及脑血流变化。结果治疗组止痛有效率显著优于对照组(P<0.01),脑血流变化优于对照组(P<0.05)。结论接气通经针法是治疗无先兆性偏头痛的有效方法。