曲美布汀联合黛力新治疗功能性消化不良临床观察

目的:探讨对功能性消化不良患者采用曲美布汀、黛力新联合治疗的临床疗效。方法:将2010年3月～2011年7月在我院诊治的104例功能性消化不良患者随机分为观察组53例,对照组51例。观察组给予曲美布汀、黛力新联合治疗,对照组仅应用曲美布汀治疗。治疗4周后比较两组疗效。结果:观察组53例中显效43例,有效6例,无效4例,总有效率为92.45%;对照组51例中显效26例,有效12例,无效13例,总有效率为74.51%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组显效率比较,差异有显著性意义(P<0.01)。治疗过程中两组均出现了头晕、困倦等不良反应,两组不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:曲美布汀联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著,且安全、不良反应小,值得在临床进一步应用。     

曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征

目的观察曲美布汀联合黛力新对肠易激综合征的疗效。方法80例肠易激综合征患者随机分为两组，治疗组40例，黛力新片0．5mg，2次／d，曲美布汀片0．2mg，3次／d；对照组40例，单用曲美布汀片0．2mg，2次／d，4周为1个疗程。结果治疗组显效率75．0％，有效率25．0％，总有效率100．0％；对照组显效率45．0％，有效率27．5％，总有效率72．5％（P〈0．05）。结论曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征较单用曲美布汀疗效好。     

黛力新联合曲美布汀治疗功能性消化不良156例分析

目的 观察黛力新联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将确诊为功能性消化不良(FD)患者220例用综合性医院焦虑抑郁量表(H A D S)进行情绪评定,把伴有焦虑、抑郁患者156例随机分为两组:治疗组和对照组各78例,治疗前后分别作SD S、S AS量表进行评分并比较其疗效.结果 治疗组的疗效明显优于对照组有统计学意义(p＜0.05)结论 黛力新联合曲美汀治疗伴焦虑、抑郁的功能性消化不良效果肯定.不良反应少,值得推广使用.     

曲美布汀联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征80例

目的 探讨曲美布汀联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效.方法 腹泻型肠易激综合征80例患者,随机将其分为实验组40例和对照组40例,实验组用曲美布汀联合黛力新治疗,对照组单用曲美布汀治疗,观察两组临床疗效.结果 实验组对肠易激综合征的总有效率97.5％明显高于对照组67.5％,且能显著改善腹痛、腹泻等消化道症状和神经症状,但无严重副作用,安全性尚可.结论 马来酸曲美布汀联合黛力新治疗腹泻型易激惹综合征临床疗效明显优于单用曲美布汀.     

黛力新、曲美布汀、奥美拉唑联合治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察黛力新联合马来酸曲美布汀、奥美拉唑治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的疗效.方法 116例经确诊的FD患者按完全随机设计方法分为两组,A组56例给予奥美拉唑20 mg,1次/d,早晨起床空腹服用,曲美布汀100 mg,3次/d,在饭前30 min左右服用;B组60例在上述治疗的基础上,每日早晨和中午各口服黛力新1片,4周为一疗程,其间两组均停用其他药物.结果 A组显效率21.43%,有效率41.07%,总有效率62.5%;B组显效率55%,有效率36.67%,总有效率91.67%;两组总有效率差异有显著意义(P<0.01).两组均未见影响治疗的药物副作用发生.结论 黛力新联合曲美布汀、奥美拉唑治疗FD疗效满意,是目前治疗FD的可行方案.     

黛力新联合胰岛素治疗2型糖尿病伴抑郁疗效观察

目的：观察黛力新联合胰岛索对糖尿病伴抑郁患者的血糖及生活质量的影响。方法：将70例合并抑郁症的2型糖尿病的患者随机分为黛力新联合胰岛素组（治疗组）及单用胰岛素组（对照组）两组,对比两组治疗前、后SDS、DMQLS评分及血糖达标时间、糖化血红蛋白（HbA1c）控制情况。结果：治疗组治疗前、后比较及与对照组治疗后比较抑郁程度明显改善,生活质量得到提高,血糖得到更好的控制,且缩短了血糖达标时间。结论：黛力新联合胰岛素治疗2型糖尿病伴抑郁在控制抑郁、改善生活质量的同时,对血糖亦有效,值得临床推广应用。     

黛力新联合西比灵治疗偏头痛临床疗效观察

目的:评价黛力新联合西比灵治疗偏头痛的临床效果。方法:将80例偏头痛患者随机分成两组,治疗组服黛力新2片/d,早、中各1次,服西比灵10 mg,每晚1次。对照组只服西比灵10 mg,每晚1次,共服8周。结果:治疗组与对照组总有效率分别为92.5%和75%(P<0.05)。结论:黛力新联合西比灵治疗偏头痛疗效优于单独应用西比灵,且无严重不良反应。     

氟西汀联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效

目的观察氟西汀联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法将130例脑卒中后抑郁的患者随机分为3组,即氟西汀联合黛力新治疗组,氟西汀组,黛力新组,三组患者治疗前、治疗后、1周末、4周末汉密顿抑郁量表（HAMD）评分及日学生活活动能力测定（ADL）评分的变化,并观察三组不良反应。结果联合服用药物组抑郁症状和神经功能明显改善,与单服用氟西汀或黛力新组相比,两药物在治疗1周,治疗4周HAMD和ADL评分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）且氟西汀与黛力新联合用药组HAMD和ADL评分优于氟西汀组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氟西汀联合黛力新治疗脑卒中后抑郁,疗效显著,且优于单用氟西汀或黛力新,患者神经功能恢复明显。     

黛力新联合西比灵治疗紧张型头痛128例疗效观察

目的:观察黛力新与西比灵药物联合治疗紧张型头痛的临床疗效.方法:将128例紧张型头痛患者随机分成两组.治疗组66例每日早晨和中午各服黛力新10.5mg,晚上服西比灵10mg;而对照组62例只服西比灵10mg/晚;两组均服药8周.结果:治疗组与对照组总有效率分别为92.4%和80.6%;治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论:黛力新联合西比灵治疗紧张型头痛的临床疗效明显优于单独使用西比灵,且不良反应轻.     

马来酸曲美布汀联合谷维素治疗肠易激综合征的疗效观察

目的观察马来酸曲美布汀联合谷维素治疗肠易激综合征的临床疗效和不良反应。方法 58例肠易激综合征患者随机分成两组,联合治疗组30例,口服马来酸曲美布汀片200mg,每日3次;联合口服谷维素60mg,每日3次,疗程均为2周;对照组28例,单用马来酸曲美布汀片,用法同联合治疗组。分别比较两组治疗前后临床症状,并在治疗结束时进行临床疗效评价。结果联合治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率75.0%,两组比较有显著差异性（P〈0.05）。联合治疗组用药后症状明显较治疗前及对照组治疗后改善（P〈0.01或P〈0.05）。结论马来酸曲美布汀联合谷维素治疗肠易激综合征疗效显著,且无明显不良反应。     

马来酸曲美布汀联合抗抑郁焦虑药物治疗肠易激综合征疗效观察

目的：评价马来酸曲美布汀联合抗抑郁焦虑药物（黛力新、艾司唑仑）治疗肠易激综合征（IBS）的疗效。方法：将75例肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组采用马来酸曲美布汀联合黛力新、艾司唑仑治疗,对照组单用马来酸曲美布汀治疗,疗程均为4周。治疗前后进行消化道症状、SDS和HAMA量表评分。结果：治疗组消化道症状积分、SDS和HAMA量表评分下降显著高于对照组。治疗组总有效率为86.8%,对照组为54.1%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：使用马来酸曲美布汀、黛力新、艾司唑仑联合治疗能有效缓解肠易激综合征（IBS）的症状。     

优质护理应用于电针与马来酸曲美布汀联合益生菌治疗腹泻型肠易激综合征的临床效果

目的分析优质护理应用于电针与马来酸曲美布汀联合益生菌治疗腹泻型肠易激综合征的临床效果。方法选取2016年7月～2018年6月期间收治的60例腹泻型肠易激综合征患者,均接受电针与马来酸曲美布汀联合益生菌治疗,随机分为对照组(n=31)与观察组(n=29),对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,比较两组患者临床治疗效果。结果治疗后,观察组消化道症状评分低于对照组,观察组血清生长抑素、胃动素和血管活性肠肽水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效为100.0%,高于对照组的87.1%,护理满意度(96.8%)高于对照组(80.6%),差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理应用于腹泻型肠易激综合征治疗中具有较好效果,可缓解患者消化道中症状,提高治疗效果,值得推广。     

马来酸罗格列酮片治疗2型糖尿病临床效果观察

目的:观察马来酸罗格列酮片治疗2型糖尿病患者的疗效及安全性。方法:将182例符合入选标准的2型糖尿病患者随机分为对照组和观察组,治疗12周后测定治疗前后患者的血脂、血糖、糖化血红蛋白及胰岛素水平,并计算胰岛素抵抗指数及胰岛素敏感指数。结果:治疗12周后,观察组患者TG、FPG、2hPG、Hb A1c、Fins、2hIns水平及HOMA-IR指数较治疗前均明显降低,HDL-C水平及ISI指数较治疗前明显升高;观察组患者的血脂、血糖、Hb A1c、胰岛素水平及相关指数与对照组比较,均有明显改善。结论:马来酸罗格列酮片具有明确的降糖效果,且治疗后未发生严重不良反应,是安全有效的抗糖尿病药物。     

曲美布汀联合双歧四联活菌治疗肠易激综合征疗效观察

目的观察曲美布汀联用双歧四联活茵对肠易激综合征的疗效。方法62例患者随机分成两组。治疗组（30例）应用双歧四联活菌1．5g,口服,3次／d;曲美布汀0．2g,口服,3次／d。对照组（32例）单用曲美布汀0．2g,口服,3次／d。两组疗程均为4周。结果治疗组有效率为93．3％,对照组有效率为71．9％,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论曲关布汀联合双歧四联活茵是治疗肠易激综合征的有效方法。     

盐酸二甲双胍片对2型糖尿病神经病变患者氧化应激的作用

目的探讨盐酸二甲双胍片治疗2型糖尿病神经病变患者的疗效。方法治疗组采用盐酸二甲双胍片联合甲钴胺片进行治疗;对照组采用那格列奈片联合甲钴胺片进行治疗,比较两组患者疗效。结果．治疗组空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG）及糖化血红蛋白（HbAlc）较对照组有显著下降,正中神经和腓总神经的运动神经传导速度（MNCV）和感觉神经传导速度（SNCV）与对照组比较有显著增加,丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）、总抗氧化能力（TAOC）与对照组相比有显著改善,总有效率为93．3％。结论盐酸二甲双胍片联合甲钴胺片治疗2型糖尿病神经病变,疗效确切。     

文迪雅联合盐酸二甲双胍片治疗2型糖尿病82例疗效观察

目的探讨文迪雅联合盐酸二甲双胍片治疗2型糖尿病的临床疗效。方法对门诊及住院治疗的82例2型糖尿病患者给予文迪雅及盐酸二甲双胍片治疗,比较治疗前后患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素（Ins）及C肽的变化情况。结果与治疗前比较,各项血糖指标均显著降低（P〈0.05）,差异有统计学意义,且未发生严重不良反应。结论文迪雅联合盐酸二甲双胍片治疗2型糖尿病临床疗效满意,可显著改善胰岛素抵抗,降低患者的血糖水平,值得临床推广。     

马来酸罗格列酮治疗血糖控制未达标的2型糖尿病患者的疗效和安全性

目的 观察马来酸罗格列酮对血糖控制未达标的伴和不伴代谢综合征的2型糖尿病患者的疗效和安全性.方法 63例血糖控制未达标的2型糖尿病患者,按伴和不伴代谢综合征分为A组和B组,两组均予马来酸罗格列酮(商品名为文迪雅)治疗,观察治疗前、后的血糖、胰岛素、糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂、血压水平以及药物不良反应,并比较治疗后的血糖达标率.结果 A组治疗后3和6个月的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、空腹胰岛素(FINS)、餐后2 h胰岛素(2hINS)、HbA1c、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和三酰甘油(TG)均较治疗前显著下降(P值分别<0.01、0.05),治疗后6个月的体质指数(BMI)较治疗前显著升高(P<0.05);治疗后总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)较治疗前略下降,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)较治疗前略升高,但差异无统计学意义(P值均0.05).B组治疗后3和6个月的FPG、2hPG、HbA1c均较治疗前显著下降(P值均<0.05),治疗后6个月的FINS、2hINS,BMI均较治疗前显著升高(P值均<0.05),治疗前、后TC、TG、HDL-C、LDL-C的差异均无统计学意义(P值均0.05).治疗后6个月A组的血糖达标率为81.25%,显著高于B组的61.29%(P<0.05).治疗前、后两组丙氨酸转氨酶(ALT)均无明显变化(P值均0.05).结论 马来酸罗格列酮片对伴和不伴代谢综合征的血糖控制未达标的2型糖尿病患者均有降低血糖及HbA1c的作用,对伴代谢综合征的2型糖尿病患者的疗效更显著.     

曲美布汀、谷维素联合嗜酸乳杆菌治疗肠易激综合征的研究

目的:探讨马来酸曲美布汀胶囊、谷维素联合复方嗜酸乳杆菌治疗肠易激综合征的临床疗效。方法:选择120例肠易激综合征患者,分为治疗组60例和对照组60例。治疗组给予马来酸曲美布汀胶囊、谷维素及复方嗜酸乳杆菌三联治疗,对照组予马来酸曲美布汀胶囊及谷维素治疗。结果:治疗组的总有效率为86.67%,对照组的总有效率为71.67%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:马来酸曲美布汀胶囊、谷维素联合复方嗜酸乳杆菌片治疗肠易激综合征,疗效显著,依从性良好,不良反应少,明显优于马来酸曲美布汀胶囊单联合谷维素治疗IBS,值得临床推广和应用。     

马来酸曲美布汀联合双歧杆菌治疗功能性肠胀气疗效观察

目的观察马来酸曲美布汀联合双歧杆菌对功能性肠胀气的疗效。方法将功能性肠胀气患者随机分为A、B两组,每组30例。A组服用马来酸曲美布汀联合双歧杆菌,B组仅服用双歧杆菌,疗程2周。结果治疗1周,A组症状积分明显下降（P〈0．01）,B组无明显变化（P〉0．05）。治疗2周,A组症状积分下降更为明显（P〈0．01）,B组较治疗前明显下降（P〈0．05）,但高于A组（P〈0．05）。A组总有效率明显高于B组（1周有效率：腹胀：53．3％VS17．9％,伴随症状：58．3％VS28．6％;2周有效率：腹胀：76．7％VS42．9％,伴随症状：79．2％VS45．5％）。结论马来酸曲美布汀联合双歧杆菌对功能性肠胀气有较好疗效。