江西省流动人口和常住居民吸烟行为及烟草花费分析

目的比较江西省流动人口和常住居民吸烟行为及烟草花费情况,为有针对性地开展控烟工作提供依据。方法采取按行业分层多阶段整群抽样的方法,选取江西省5个县(区)6大类行业的流动人口,采用多阶段随机整群抽样的方法,选取2个设区市中32个街道或镇820户家庭中的常住居民,对两人群进行面对面问卷调查。结果 1 486名流动人口中,现在吸烟率为32.77%,高于805名常住居民的吸烟率(27.08%),差异有统计学意义(P0.01);流动人口和常住居民中20年以上烟龄和每天20支及以上的重度吸烟量者均高于50%;流动人口和常住居民吸烟者每月购买卷烟平均花费分别为284.90元和192.00元,流动人口月均卷烟花费和所吸卷烟价格高于常住居民,差异均有统计学意义(P0.01)。随着卷烟价格的上涨,流动人口和常住居民吸烟者考虑减少吸烟量、更换便宜香烟、戒烟的比例均逐渐增加,而流动人口卷烟价格需要上涨的幅度高于常住居民。结论江西省流动人口吸烟率、烟草花费高于常住居民,政府及相关部门应采取相应的干预措施,减少烟草危害。     

黑龙江省 18 岁及以上常住居民吸烟和戒烟现状分析

目的了解黑龙江省18岁及以上常住居民吸烟和戒烟行为状况,为制定烟草控制措施提供科学依据。方法利用2015黑龙江省成人慢性病和营养监测项目调查数据进行统计分析。结果 2015年黑龙江省18岁及以上居民现在吸烟率为26.23%,男性明显高于女性,不同性别居民现在吸烟率比较差异有统计学意义(χ~2=858.29,P0.05);现在吸烟率在城乡中的差异无统计学意义(χ~2=0.11,P0.05);开始每日吸烟的平均年龄为19.96岁,男性养成规律吸烟习惯早于女性,戒烟率为13.75%,不同性别居民戒烟率差异无统计学意义(χ~2=2.05,P0.05),戒烟率在城乡中的差异无统计学意义(χ2=3.21,P0.05);成功戒烟率为10.66%,男性成功戒烟率高于女性,不同性别居民成功戒烟率差异有统计学意义(χ~2=5.52,P0.05);成功戒烟率在城乡中的差异无统计学意义(χ~2=1.34,P0.05)。结论黑龙江省目前烟草使用现象仍然较为普遍,成年男性吸烟率较高,戒烟和成功戒烟率水平低。     

石嘴山市大武口区常住居民心血管病高危人群影响因素研究

目的分析石嘴山市大武口区35~75岁常住居民心血管病高危人群相关影响因素的分布特征,为大武口区心血管疾病的预防控制和早诊早治提供科学依据。方法采用多阶段分层整群抽样的方法,调查5914名大武口区常住居民,通过问卷调查、体格检查和实验室检测进行心血管病初筛调查。计数资料采用率或构成比表示,组间比较采用χ^2检验;心血管病高危人群相关影响因素的分析先采用χ^2检验进行单因素分析,将具有统计学意义的因素进行非条件logistic多因素回归分析。结果大武口区35~75岁常住居民心血管病高危检出率为16.67%,随着年龄的增长呈上升趋势,特别是65~75岁居民心血管病高危率达31.03%;男性(20.47%)高于女性(14.55%),差异有统计学意义(P<0.05);年龄增长、丧偶、失业、高血压病史、超重和肥胖是大武口区心血管病高危人群的危险因素,女性和偶尔饮酒是心血管病高危人群的保护因素。结论大武口区应重点关注心血管病高危人群的危险因素,针对男性、年长者、丧偶、失业者、高血压患者、超重和肥胖者进行预防性健康教育,采取个体化干预措施,降低大武口区心血管病发病风险,减少心血管事件发生率。     

南京市江宁区控烟重点人群吸烟相关行为状况调查

目的了解控烟重点人群吸烟状况及烟草危害知识知晓率和对公共场所禁烟态度,为控烟干预提供依据。方法采用面对面形式,对调查对象吸烟情况、烟草知识和态度以及人口学信息进行问卷调查。结果江宁区控烟重点人群吸烟率为22.6%,男性为45.0%,女性为0.8%;公务员、教师、医生分别为30.0%、22.7%、19.9%。3类人群对吸烟、被动吸烟是引起肺癌的危险因素知晓率均>90%;被动吸烟对支气管炎、儿童肺部疾病、哮喘的危害知晓率均>75%;对婴儿猝死综合症的危害知晓率均<55%,公务员、教师对大多数吸烟与被动吸烟危害知晓率明显低于医生。>90%调查对象支持公共场所室内禁烟或部分禁烟。结论重点人群控烟的榜样和示范作用不到位,需加强控烟力度,提高他们的控烟意识和干预能力。     

合肥市居民吸烟行为调查分析

目的:了解合肥市居民吸烟行为的现状,以期为进一步深入开展控烟干预提供理论和现实依据。方法:在合肥市蜀山区、庐阳区的四个街道,采用随机简单抽样方法,抽取15岁以上的社区居民作为调查对象,共收集调查问卷938份,有效问卷905份。结果:调查对象吸烟率为32.04%,其中男性吸烟率高于女性吸烟率;吸烟者以在室内吸烟为主,占78.28%;有48.97%的吸烟者曾有三次及以上的戒烟行为。讨论:居民对烟草危害认识不足,公共场所禁烟没有得到执行,烟民难以获得戒烟相关知识。建议:加大监管部门对公共场所执法力度,加强对居民控烟教育,进行吸烟社会文化反转,提高戒烟服务的可及性,以减少居民在室内及相关禁烟场所吸烟行为。     

论流动人群吸烟与控烟对策

目的：为了解流动人群的吸烟状况及寻找一条行之有效的控烟治本措施提供参考依据。方法：通过单，双向式传播途径，举办列车旅客控烟健康教育培训班。结果：培训后，使受培训者在对吸烟危害健康理论知识的认识上有较大的飞跃，81．38％的吸烟者主动提出戒烟，结论：控烟最有效的措施之一是举办不同类型，不同行业，不同特点有反馈的双向式控烟健康教育培训班。     

合肥市重点人群吸烟现状调查分析

目的了解合肥市医生、教师、公务员等重点人群与吸烟相关的知识、态度、行为以及控烟能力等相关信息,为进一步实施烟草控制措施提供依据。方法采用二阶段随机抽样法,先抽取一定数量的医院、学校和政府机构,然后在符合条件的人员中抽取一定人数作为调查对象。采用面对面问卷调查方法,内容包括医生、教师、公务员等重点人群吸烟相关的知识、态度、行为以及控烟能力的相关信息。结果公务员、教师和医生目前吸烟率分别为32.0%、16.0%和21.0%,80.0%以上的被调查者支持公共场所禁烟,但大部分人吸烟知识知晓率较低。结论合肥市公务员、教师和医生目前吸烟率较高,需要有针对性地对这三类重点人群加强控烟宣传教育。     

中国人群2002年吸烟和被动吸烟的现状调查

目的了解上海市黄浦区20~69岁常住居民吸烟行为的特征和流行趋势,为进一步开展控烟工作提供依据。方法对黄浦区2007、2010、2013年3次参加上海市慢性病及其危险因素监测调查的数据进行统计分析,调查采用多阶段随机抽样法。结果黄浦区20~69岁常住居民的吸烟率、现在吸烟率、被动吸烟率在2007年为28.3%、24.1%、41.4%,2010年为30.2%、25.1%、34.7%,2013年为25.5%、20.1%、39.9%。3次调查,男性标化吸烟率(60.7%、54.4%、48.1%)下降明显,差异有统计学意义(P_趋势 < 0.01);男性标化被动吸烟率(34.8%、33.0%、42.5%)差异无统计学意义(P_趋势=0.12),而女性标化被动吸烟率(48.4%、40.1%、40.3%)则有所下降,差异有统计学意义(P_趋势 < 0.01)。结论黄浦区常住居民的吸烟率与男性现在吸烟率仍处于高平台期,居民被动吸烟率较高,应加强控烟的宣传并采取有针对性的干预措施。     

成都市某社区居民吸烟状况调查

目的:了解成都市15岁及以上某社区居民的吸烟现状及对烟草的认识与态度,为下一步在该社区开展"群组干预戒烟法"培训工作,制定有效的社区控烟措施,提供参考依据。方法:采用随机拦截调查的方法对成都成华区某社区的482名成年居民进行问卷调查。结果:成都市某社区15岁及以上居民吸烟率为28.01%,其中男性为47.54%,女性为7.98%,男性明显高于女性(P<0.001)。不同文化程度人群吸烟率有显著性差异(P<0.001),高中/中专学历中的吸烟者比例最高(40.54%);不同职业人群吸烟率也有差异(P<0.001),自己经商的吸烟者比例最高(56.41%)。98.96%的居民认为"吸烟有害健康";70.95%的居民支持公共场所控烟。结论:成都市15岁及以上社区居民吸烟率与全国水平接近,社区控烟力度明显不足,居民缺少科学的戒烟方法,但社区控烟有较强大的群众支持力量;应以社区为单位,营造全社会的控烟支持环境,加强相关的健康教育及行为干预,降低烟草对居民健康的危害。     

上海市徐汇区华泾镇居民吸烟相关知信行调查

目的了解上海市徐汇区华泾镇常住居民吸烟相关知信行现状。方法采用多阶段随机抽样方法对华泾镇5个居委会,210名常住居民进行问卷调查。结果吸烟者均为男性,占全部调查对象的26．67％。吸烟年龄在18—30岁者占全部吸烟者的89．28％,吸烟数量≥20支／d者占39．29％;通过电视获取信息者占80．48％,其他依次为报纸或杂志占58．57％,互联网占32．86％,对吸烟有害健康持肯定态度的占94．76％。多因素分析表明,年龄（OR=3．398）、文化程度（OR=0．298）、婚姻（OR=13．759）和职业（OR=4．314）是知晓率的影响因素。结论控烟的年龄关口需前移,加大禁烟和吸烟危害健康的知识普及力度,加强互联网在媒体控烟宣传中的作用。     

芜湖市居民吸烟状况及相关行为

目的了解芜湖市居民吸烟及相关行为状况,为制定行为干预措施,开展有效的控烟工作提供依据。方法 2008年9月采用多阶段整群随机抽样方法,以抽中住户中15~69岁、出生日期距离调查日期最近的常住人口为调查对象,由经过培训的调查员入户进行问卷调查并进行人体测量。结果该市共调查15～69岁常住居民2290人,居民吸烟率为28.2%,其中男性吸烟率为63.2%,女性吸烟率为2.6%,男性高于女性,男性吸烟率30岁以后增高(χ2=32.24,P0.01)。标化吸烟率分别为30.2%,56.3%,2.6%。不同文化程度、职业吸烟率差别有统计学意义(分别为χ2=42.08,P0.01;χ2=110.30,P0.01),吸烟行为与饮酒(χ2=695.35,P0.01)、饮茶(χ2=348.79,P0.01)、睡眠时间(χ2=13.97,P0.05)、职业性体力劳动强度(χ2=56.39,P0.01)、休闲活动强度(χ2=23.41,P0.01)有关,与吃菜口味及体质指数、血压、腰围未见关联。结论该市吸烟行为主要流行于30岁以上男性人群,吸烟与多种行为相关,在控烟工作中应采取综合性的干预措施。     

山东省重点人群吸烟状况及影响因素

目的 了解山东省重点人群的吸烟情况及其影响因素,为制定针对性的干预策略提供依据.方法 采用多阶段分层随机抽样的方法,在山东省济南市、聊城市和广饶县随机抽取医生、教师和公务员进行问卷调查.结果 医生现在吸烟率为15.0%,男性、高龄、低文化程度、外科医生和家里不禁止吸烟可能是医生吸烟的危险因素(P＜0.05);教师现在吸烟率为9.8%,男性、大学教师、低文化程度和家里不禁止吸烟可能是教师吸烟的危险因素(P＜0.05);公务员现在吸烟率为29.3%,男性、高龄、低文化程度和家里不禁止吸烟可能是公务员吸烟的危险因素(P＜0.05).结论 山东省医生、教师和公务员的现在吸烟率较高,需要有针对性地对这三类重点人群加强控烟宣传教育.     

甘肃省15~69岁常住居民吸烟和戒烟现状及其烟草危害知晓情况

目的了解甘肃省15~69岁常住居民吸烟和戒烟现状及其对烟草危害的知晓情况,为进一步做好烟草防控和戒烟宣传工作提供参考依据。方法于2015年11月—2016年2月采用多阶段随机抽样方法在甘肃省抽取21320名15~69岁常住居民进行面访调查。结果经加权调整后,甘肃省15~69岁常住居民的吸烟率为30.7%(95%CI=29.3%~31.5%),现在吸烟率为27.5%(95%CI=26.6%~28.7%),现在每日吸烟率为21.6%(95%CI=20.8%~22.7%),戒烟率为12.1%(95%CI=10.8%~13.2%);现在吸烟者中考虑1年内戒烟的居民仅占16.2%;甘肃省15~69岁常住居民对吸烟会导致中风、心脏病发作和阳痿的知晓率分别为28.2%、34.0%和18.2%,对"二手烟"会导致成人心脏病、儿童肺部疾病和肺癌的知晓率分别为34.5%、52.8%和54.9%。结论甘肃省15~69岁常住居民现在吸烟率较高,戒烟率较低,对烟草危害认识不足,现在吸烟者戒烟意愿不强。     

南宁市15岁及以上社区居民吸烟现状调查

目的:了解南宁市15岁及以上社区居民的吸烟现状及控烟态度,为相关部门制定有效的社区控烟措施,形成"有效的控烟局面"提供参考依据。方法:在2010年10月-2010年12月间,采用随机抽样入户一对一问卷调查方式,调查南宁市15岁及以上社区居民821人,其中有805份问卷记录合格用于分析。调查采用中国公共卫生控烟能力建设项目组统一设计的调查问卷。结果:南宁市15岁及以上社区居民吸烟率为29.81%,现在吸烟率为26.96%,其中男性吸烟率和现在吸烟率(50.56%和46.52%)明显高于女性吸烟率和现在吸烟率(4.17%和2.78%);35岁～64岁的人群现在吸烟率较高;不同民族现在吸烟率差异无统计学意义;不同文化程度的人群现在吸烟率差异有统计学意义,随着文化程度的升高,现在吸烟率有降低的趋势;从事技术工作的人群现在吸烟率最高;去年一年人均收入在3万-不足4万组和5万及以上组的人群现在吸烟率明显高于其他组。人群被动吸烟率为41.24%;家庭吸烟率达66.69%,只有22.11%的家庭家中禁止吸烟;78.14%的调查对象所居住的社区从未开展过任何关于控烟的活动;70.81%的人赞成社区公共场所禁烟;61.99%的人认为政府出台相关政策才是社区禁烟最有效可行的方式。结论:南宁市15岁及以上社区居民吸烟与被动吸烟率近年有所升高,家庭吸烟率较高,社区控烟宣传力度明显不足,但社区控烟有较强大的群众支持力量;应以社区为载体,以家庭为单位,以政府为后盾,加强相关的健康教育及行为干预,推动社区公共场所的禁烟立法。     

温州市鹿城区居民吸烟状况及控烟知识调查

目的了解温州市鹿城区居民的吸烟情况,和对吸烟行为的认知及态度。方法采用自行设计的调查问卷调查鹿城区居民552名。结果被调查者的总吸烟率为32.79%,成年男性吸烟率为47.60%;初次尝试吸烟的年龄集中在15~25岁之间,主要动机是尝试、他人劝吸和赶时髦;41.40%的吸烟者承认经常在工作与公共场所吸烟;大多数人知道吸烟有害健康,且认为被动吸烟对健康危害大,但在烟草中主要有害物质及吸烟引起相关疾病的具体问题,存在认识不足,知晓率偏低的状况。结论大力开展控烟健康教育,加强公共场所禁烟管理力度,积极推广科学有效的戒烟方法是鹿城区控制吸烟危害的最好措施。     

广州市15岁及以上常住居民吸烟状况及其相关因素分析

目的 了解广州市居民吸烟现状及其相关因素,为制定控烟措施提供科学依据.方法 采用多阶段分层整群随机抽样方法 ,于2004年4-8月对广州市13个区(县级市)年龄在15岁及以上常住居民进行询问调查,调查其吸烟状况及16个可能相关因素,并用非条件logistic回归分析方法 分析其影响因素.结果 共调查25205人,吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率和重型吸烟率分别为23.3%、20.5%、18.4%、7.9%,标化率分别为21.3%、19.0%、17.1%、7.2%;男性吸烟率(46.5%)均高于女性(2.1%),男性吸烟率、现吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率均在35～54岁达到峰值,然后缓慢下降;女性吸烟率则随着年龄的增长呈上升趋势.开始吸烟的年龄平均为20.7岁(中位数20岁),男性(20.58岁)早于女性(23.73岁);平均每天吸烟量为15.3支,男性平均吸烟量(15.4支)高于女性(11.4支);吸烟的种类以吸有过滤嘴香烟为主.年龄、性别、地区、文化程度、职业、婚姻状况、家庭住房类型、喝酒、体育锻炼、家人吸烟人数占家庭人口比例是影响居民现吸烟率的相关因素.结论 吸烟仍然是广州市面临的一个严重危害居民健康的公共卫生问题,应针对不同目标人群,采取综合控烟措施,减少烟草使用给人们带来的危害.     

南京市鼓楼区≥15岁居民吸烟现状调查分析

目的了解南京市≥15岁居民吸烟情况,为控烟及慢性病防制提供参考。方法 2011年9—11月抽取≥15岁居民6 385人进行问卷调查。结果人群吸烟率为19.9%,男性40.2%,女性1.5%。男性中以45～54岁吸烟率最高(51.4%),其次为55～65岁(49.3%)和35～44岁(47.8%);学历以中学吸烟率最高(51.0%);职业人群以工人吸烟率最高(56.5%)。以上年龄、文化程度和职业间率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论男性,中学文化程度,年龄在35～64岁,职业为工人、商业服务人员、职员及相关人员是控烟的重点人群。     

上海市某社区常住居民吸烟状况分析

[目的]通过深入调查上海市某区常住社区居民的吸烟情况及影响因素,为进一步开展有效控烟提供科学依据。[方法]2007年9—12月,采取整群抽样的方法,对上海市某社区11个居委的13 567名全年龄段常住居民进行问卷调查。调查内容包括：人口学特征资料、个人吸烟、饮酒、饮茶情况。应用卡方检验和非条件logistic回归方法评估吸烟与调查因素的关联。[结果]调查对象总吸烟率21.0%（2 083/9 903）。除家庭人均月收入外,不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况、工种、饮酒状况、饮茶状况人群吸烟率差异均有统计学意义（P〈0.05）。吸烟者开始吸烟年龄为（22.7±6.4）岁,65.4%的居民起床后60 min以内开始吸第一支烟。多因素分析显示：男性吸烟率高于女性（OR=46.97,95%CI：33.26,66.32）;20~、30~、40~岁年龄组吸烟率均大于〈20岁组,OR值（95%CI）分别为3.56（2.06,6.17）、4.42（2.50,7.83）、4.16（2.43,7.14）;大专及以上文化程度者吸烟率低于初中及以下（OR=0.59,95%CI：0.43~0.81）;从事脑力劳动者吸烟率低于从事体力劳动者（OR=0.78,95%CI：0.61~0.98）;已婚者和丧偶者的吸烟率高于未婚者,OR值（95%CI）分别为2.21（1.07,4.58）、2.19（1.70,2.81）;饮酒者吸烟率高于不饮酒者（OR=2.53,95%CI：1.97~3.26）;饮茶者吸烟率高于不饮茶者（OR=2.29,95%CI：1.87~2.81）。[结论]上海市某社区常住居民的总体吸烟率较高。男性、中年人、较低的文化程度、体力劳动者以及有饮茶和饮酒习惯的人群,与吸烟行为的关系更密切。     

4323名居民吸烟相关知识、态度及行为研究

对居民进行慢性病相关知识、态度及行为(KAP)的调查研究,是制定慢性病防制策略的依据之一。本文报道了 2001年盐城市调查研究中居民对吸烟的相关KAP的整体情况。1 材料与方法1.1 抽样方法 采取多阶段整群随机抽样的方法,确定东台、盐都、射阳和滨海4县(市)作为本次调查单位。1.2 对象与方法 以家庭为单位,凡居住在被抽查村(居委会)的15～69岁人群为调查对象,由调查员使用统一的调查表进行面对面问卷调查,每个县(市)调查适龄对象1200人左右。1.3 质量控制及数据分析 调查员由经过培训并参加预调     

2020年龙岩市15～69岁常住居民吸烟行为及影响因素分析

目的 了解龙岩市居民吸烟行为及其影响因素,为龙岩市控烟健康教育工作提供依据.方法 采用2020年龙岩市居民健康素养与吸烟行为监测数据,对1484名15～69岁龙岩市常住居民的现在吸烟、每日吸烟进行描述性分析,用Logistic回归分析吸烟行为的相关影响因素.结果 共发放问卷1497份,收回1484份,有效回收率为99....