PDCA循环模式健康教育对青春期功能性子宫出血患者康复进程及护理满意度的影响

目的探讨PDCA循环模式健康教育对青春期功能性子宫出血患者康复进程及护理满意度的影响。方法选取2015年4月—2017年1月收治的69例青春期功能性子宫出血患者,按照随机数字表法分组。对照组34例予以常规护理干预,观察组35例在此基础上给予PDCA循环模式的健康教育,比较两组康复情况(控制出血时间、完全止血时间、住院时间)及定时定量服药率、疾病知识掌握率,并统计两组护理满意度及生活质量(QOL)评分。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组控制出血、完全止血、住院时间均小于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);观察组疾病知识掌握率(91.43%)、定时定量服药率(94.29%)均高于对照组(70.59%、70.59%),差异有统计学意义(均P0.05);观察组护理满意度(91.43%)高于对照组(67.65%),差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环模式的健康教育可缩短青春期功能性子宫出血患者康复进程,提高疾病知识掌握率、服药依从性及生活质量,且护理满意度高。     

PDCA循环结合项目管理在2型糖尿病患者中的应用效果

观察PDCA循环结合项目管理法对糖尿病患者护理质量及预防低血糖的影响。回顾性分析2014年3月至2016年1月,台州市肿瘤医院收治的2型糖尿病患者86例,随机分为观察组与对照组,每组43例。对照组采取常规护理模式,观察组在常规护理模式下加用PDCA循环结合项目管理法,干预时间1个月。对干预前后护理工作质量、患者满意度、住院时间及低血糖发生率进行比较。采用SPSS 11.0统计软件,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果显示,观察组患者干预后对护士基础护理服务质量、技术操作能力质量、专科护理质量评分均高于干预前,差异有统计学意义(t=3.514、3.718、3.624,均P0.05)。观察组患者满意度为83.72%,对照组患者满意度为72.09%,差异有统计学意义(χ~2=6.896,P0.05)。观察组患者住院时间(14.53±0.61)d,对照组住院时间(19.32±0.48)d,差异有统计学意义(t=3.572,P0.05)。观察组患者低血糖发生率11.63%,对照组低血糖发生率30.23%,差异有统计学意义(χ~2=4.497,P0.05)。2型糖尿病患者采取PDCA循环结合项目管理法进行护理干预,提升护理质量,患者满意度较高,有助于预防低血糖的发生。     

PDCA循环护理在儿科护理风险管理质量中的应用效果

目的 探讨PDCA循环护理模式在儿科护理风险管理质量中的应用效果。方法 选取2021年6月至2022年6月医院儿科收治的患儿200例，在组间资料匹配的原则上，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组100例。对照组按照儿科常规护理流程进行干预，观察组在常规护理基础上同步进行PDCA循环护理管理。比较两组患儿护理风险管理工作质量评分、治疗期间风险事件发生率及患儿家属对护理满意度。结果 PDCA循环护理模式干预后，观察组基础护理、健康教育、细节护理、风险护理、人文关怀评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿在治疗期间风险事件发生率为5.00%，低于对照组的16.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组家属对护理满意度为96.00%，显著高于对照组的83.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 PDCA循环护理模式可显著提升儿科护理风险管理质量，降低护理风险事件发生率，促进临床护理质量的持续改进，进而使患儿享受到更加优质的护理服务，提升家属的满意度。     

PDCA循环护理模式在稽留流产患者中应用体会

目的探究PDCA循环护理模式在稽留流产患者中应用的效果。方法将2017年1月-2018年12月珠海市妇幼保健院收治的80例稽留流产患者纳入研究,应用随机数字表法分为两组各40例,分别应用PDCA循环护理模式(观察组)进行护理干预及常规护理干预方式(对照组)进行干预,比较护理效果。结果观察组患者的生活质量明显优于对照组,观察组的护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论应用PDCA循环护理模式进行护理干预,有利于改善患者焦虑、抑郁、烦躁的不良心理情绪,提升患者的满意度,保证患者的身体和心理健康,以此减少护患纠纷,为医院树立良好的形象。     

整体护理在急性白血病化疗后骨髓抑制期患者中的应用

目的 探讨整体护理干预在急性白血病化疗话骨髓抑制期患者中的应用效果。方法 选取医院2019年6月—2020年7月收治的82例急性白血病,患者在化疗治疗后出现不同程度的骨髓抑制。按照患者的护理方案差异分组,其中常规护理41例,作为对照组;整体护理干预41例,作为观察组。对比不同护理模式对患者血常规、不良反应、生活质量评分的影响。结果 护理前两组患者血常规指标白细胞计数、血红蛋白、血小板计数对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后观察组白细胞计数、血红蛋白、血小板计数指标水平高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组发生骨髓抑制相关不良反应少于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。护理前两组患者生活质量评分对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 整体护理能够提升急性白血病患者的护理质量,使其在化疗后受到骨髓抑制的影响降低,有助于患者骨髓抑制相关不良反应减轻,获得更良好的生活质量。     

全程护理对精神分裂症患者护理依从性及满意度的影响

目的探讨全程护理对精神分裂症患者护理依从性的影响。方法选取2016年7月—2017年7月收治的精神分裂症患者120例,随机分为两组各60例。对照组采取一般护理措施,观察组实施全程护理干预,比较两组护理依从性、护理满意度及住院时间,采用简明精神病评定量表(Brief psychiatric rating scale,BPRS)对病情进行评分。计量资料比较采用t检验;计数资料比较采用χ~2检验。P0.05为差异具有统计学意义。结果观察组护理依从性96.67%高于对照组40.00%,护理满意度96.67%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(均P0.05);观察组BPRS[(3.26±0.42)分]优于对照组[(5.56±0.38)分],住院时间[(35.63±3.58)d]短于对照组[(42.52±4.23)d],差异有统计学意义(均P0.05)。结论全程护理干预应用于精神分裂症患者,可有效提升患者的依从性,提高护理满意度。     

优质护理服务预防人工关节置换术后感染的效果观察

目的观察优质护理服务预防人工关节置换术后感染的效果。方法选择2014年2月—2016年5月收治的关节置换术患者650例,将患者随机分为对照组与干预组,每组各325例。对照组给予常规护理,干预组给予优质护理服务。对比观察两组切口愈合情况;术后3个月,记录两组假体周围感染情况,检测两组白细胞计数、血沉及CRP;出院时统计两组护理满意度。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预组甲级愈合率96.31%高于对照组(85.85%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。术后3个月,观察组发生亚急性假体周围感染8例(2.46%),干预组发生亚急性假体周围感染1例(0.31%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组白细胞计数、血沉比较差异无统计学意义(P0.05);干预组CRP[(5.03±2.34)mg/L]低于对照组[(9.06±2.17)mg/L],比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组满意度为84.92%,干预组满意度为97.23%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务可预防人工关节置换术后感染,提高患者满意度。     

恶心呕吐护理干预方法在急性白血病患儿化疗期的预防效果

目的研究恶心呕吐护理干预方法在急性白血病患儿化疗期的预防效果。方法选取中国科学技术大学附属第一医院西区儿童血液科于2019年1月至2020年11月收治的62例急性白血病化疗期患儿作为研究对象,按照简单随机分组方法将其分为观察组(31例)与对照组(31例)。观察组患儿采用恶心呕吐护理干预方法,对照组患儿采用常规护理干预方法。比较两组患儿化疗期的恶心呕吐发生率、护理质量评分、护理满意度。结果观察组患儿化疗期恶心呕吐发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿化疗期护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患儿家属护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性白血病患儿在化疗期采用恶心呕吐护理干预方法的临床效果显著优于常规护理方法,可降低恶心呕吐发生率,提高护理质量评分、护理满意度,具有临床推广价值。     

PDCA循环护理模式在伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病患者护理中的运用效果

目的:探究PDCA循环护理模式应用于伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病患者中的护理干预效果。方法:选自我院2017年5月～2018年12月收治的94例伴有焦虑抑郁状态的老年食管反流病患者为研究对象,按照不同的护理方式分成观察组和对照组,每组各47例。对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上行PDCA护理干预。观察两组患者的负面情绪评分及护理满意度。结果:干预后,观察组的负面情绪显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的总满意度为93.62%,显著高于对照组的63.83%,差异具有统计学意义(χ~2=12.499,P0.05)。结论:在老年食管反流病中应用PDCA循环护理模式具有较好的干预价值,可显著改善患者的负面情绪,大大提升护理满意度。     

护理措施分类在髓系白血病护理中的应用效果

目的探讨护理措施分类在髓系白血病护理中的应用及其效果。方法将医院2019年2月至2021年2月收治的110例髓系白血病患者,按照组间性别、年龄均衡匹配的原则分为观察组和对照组,每组55例。对照组给予常规干预,观察组实施护理措施分类。比较两组患者干预前后的生存质量评分、焦虑情绪评分、抑郁情绪评分、感染发生率及满意度。结果干预前两组患者生存质量评分、焦虑情绪评分、抑郁情绪评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患者生存质量评分均明显升高,焦虑情绪评分、抑郁情绪评分均明显降低,且观察组生存质量评分高于对照组,焦虑情绪评分、抑郁情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后观察组护理满意度高于对照组,患者化疗期间感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论髓系白血病患者实施护理措施分类效果确切,可改善患者生活质量,降低感染率,减轻患者的焦虑和抑郁情绪。     

针对性护理对慢性支气管炎患者的干预效果

目的探讨针对性护理干预对慢性支气管炎患者干预能力、主观幸福感及生活质量的影响。方法选择2015年6月—2016年12月收治的慢性支气管炎患者220例,随机分为观察组与对照组,每组110例。对照组给予呼吸内科常规护理。观察组在对照组常规护理基础上给予针对性护理干预。干预前及干预6个月评价两组干预能力、主观幸福感及生活质量。干预能力、主观幸福感及生活质量评分比较采用t检验。P0.05为差异有统计学意义。结果干预后观察组干预能力评分[(80.06±5.43)分]高于对照组[(73.18±6.60)分],比较差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组主观幸福感评分[(57.61±5.80)分]高于对照组[(43.08±6.07)分],比较差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组生活质量各维度评分[(91.9±7.4)、(90.5±6.2)、(89.8±6.4)、(93.8±6.6)、(92.6±5.7)、(86.0±7.1)分]高于对照组[(82.7±6.9)、(83.4±6.5)、(82.1±6.9)、(84.7±5.9)、(84.3±6.3)、(80.5±6.3)分],比较差异有统计学意义(均P0.05)。结论针对性护理干预可提高慢性支气管炎患者的干预能力、主观幸福感,改善其生活质量。     

优质护理干预在冠心病患者中的应用效果观察

目的观察优质护理干预应用于冠心病患者的效果。方法选取我院2017年2月至2018年10月收治的120例冠心病患者,随机分为两组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予优质护理干预,比较两组护理干预后的生活质量评分及护理满意度。结果护理干预后,观察组患者的生理功能、社会功能、合理用药、规范饮食和自我检测评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的护理满意度为98.33%,显著高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预应用于冠心病患者的效果显著,有利于提高患者的生活质量,提高患者的护理满意度。     

助产士门诊护理中PDCA循环护理模式的运用探究

目的探讨助产士门诊护理中PDCA循环护理模式的运用价值,为助产士门诊护理方案优选提供参考。方法抽取天津市水阁医院2018年1月-2019年6月等待分娩的300例产妇,依据产妇入院时间先后分为观察组与对照组各150例;对照组采用常规护理模式,观察组采用PDCA循环护理模式,比较两种护理方法的效果。结果观察组产妇自然分娩率为94.0%,婴儿健康率为100.0%,均优于对照组的82.7%、96.7%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度为94.7%,明显高于对照组的83.3%,差异亦有统计学意义(P0.05)。结论在助产士门诊护理中引入PDCA循环护理模式,能够更好地改善产妇的妊娠结局并提高产妇的护理满意度。     

左心衰竭患者优质护理中采用PDCA循环管理的效果评价

目的:探讨对左心衰竭患者优质护理中应用PDCA循环管理的临床效果评价。方法:选择从2017年12月至2018年12月接收的136例左心衰竭患者纳入此次研究工作,按照数字随机表法将其划分成2组,分别命名为实验组(n=68)与对照组(n=68)。对照组采取临床常规护理,实验组给予PDCA循环管理的优质护理干预。比较两组患者对疾病的认知情况、护理满意度、护理前后生活质量、睡眠质量评分。结果:实验组疾病健康知识掌握评分、护理复查认知评分等均高于对照组,数据对比具有显著性差异P0.05;护理前两组各项评分对比无明显差异P0.05,护理后实验组生活质量评分高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,数据对比存在统计学意义P0.05;比较两组患者护理满意度,实验组护理总满意度67(98.53%)例高于对照组护理总满意度60(88.23%)例,数据对比具有明显差异P0.05。结论:针对左心衰竭患者的优质护理中开展PDCA循环管理,其临床效果显著,可全面加强患者对自身疾病认知水平,改善其整体生活质量以及睡眠质量,患者临床护理满意度也相对较高,可广泛推广实施运用。     

构建循环护理体系对小细胞肺癌经PICC化疗期间并发症的影响研究

目的探讨循环护理体系在小细胞肺癌患者经PICC化疗期间的临床护理效果。方法选取2012年6月—2014年6月肿瘤科收治的小细胞肺癌患者100例。按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理干预,观察组实施循环护理体系,通过比较PICC置管相关并发症的发生率、导管留置时间、患者对护理服务的满意度进行效果评价。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组并发症的发生率为14.00%(7/50),对照组为36.00%(18/50),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组导管留置时间、对护理服务的满意度评分分别为(138.14±16.37)d、(97.89±2.64)分,对照组分别为(113.57±17.47)d、(83.36±1.72)分,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论循环护理体系可有效提升护理质量,降低置管并发症的发生率,提高患者满意度。     

PDCA循环护理管理模式应用于呼吸内科的效果探讨

目的研究PDCA循环护理管理模式应用于呼吸内科的效果。方法选取我院呼吸内科2013年2月至2014年3月采用常规护理管理模式的28例患者作为常规组,2014年5月至2015年6月采用PDCA循环护理管理模式的28例患者作为干预组。比较两组患者的护理服务满意度,由上述时间段内在该科室工作的15名护士对管理模式质量进行评价。结果干预组的护理管理满意度为92.86%,显著高于常规组的64.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。第二年度科室护士的各项管理模式质量评分均明显高于第一年度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分析呼吸内科存在的可能影响护理质量的因素,采取PDCA循环护理管理模式,定期检查,积极处理,可提高患者对临床护理服务的满意度,提高科室工作者的管理模式质量评分。     

PDCA循环护理对支气管哮喘患儿治疗依从性及复发率的影响

目的 探讨PDCA循环护理对支气管哮喘患儿治疗依从性及复发率的影响。方法 根据随机数字表法将某医院2016年7月—2018年2月收治的84例支气管哮喘患儿分为对照组和观察组,各42例。对照组患儿采取常规护理干预,观察组患儿在对照基础上采取PDCA循环护理干预,比较2组护理满意度、治疗依从性及复发率。结果 观察组患儿护理满意度为95.24%,较对照组的76.19%高,差异有统计学意义(χ2=6.222,P<0.05);观察组患儿治疗依从性为90.48%,较对照组的73.81%高,差异有统计学意义(χ2=3.977,P<0.05);观察组患儿复发率(19.05%)低于对照组(45.24%),差异有统计学意义(χ2=6.604,P<0.05)。结论 支气管哮喘患儿采用PDCA循环护理可有效提高治疗依从性,降低复发率,提高护理满意度。     

参与共治模式护理对ICU脑卒中患者护理质量及家属满意度的影响

目的探究参与共治模式护理对ICU脑卒中患者护理质量及家属满意度的影响。方法以本院参与共治模式实施时间(2019年1月)为界线,将实施前(2018年1-12月)转入ICU治疗的73例脑卒中患者纳入对照组,将实施后(2019年1-12月)转入ICU治疗的72例脑卒中患者纳入观察组。对照组患者予以传统护理,观察组患者予以参与共治模式护理。比较2组患者干预前及干预4周时的护理质量。比较2组患者干预4周时不良事件发生情况及并发症发生情况。比较2组患者出院时家属满意度。结果干预4周时,2组患者干预服务质量评价量表中有形性、可靠性、响应性、保证性及移情性维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组患者不良事件发生率及并发症发生率分别为20.55%及27.40%,高于观察组的6.95%及11.12%,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组患者家属总满意度为86.31%,低于观察组的95.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论参与共治模式应用于ICU脑卒中患者护理中,可降低患者不良事件、并发症发生率,有效提高护理安全性和护理质量,同时提高家属满意度,值得推广应用。     

PDCA循环在种植牙围手术期护理的应用研究

目的探讨PDCA循环在种植牙围手术期护理中的应用效果。方法选择2010年9月至2014年12月入住我院进行人工种植牙的患者108例作为研究对象,随机分为两组各54例。对照组患者给予常规围手术期护理,观察组患者给予PDCA循环模式下的护理,术后比较两组患者的种植牙成功率、护理满意度以及并发症发生情况。结果观察组的种植牙成功率为94.74%、患者满意度为98.15%,均显著高于对照组的81.97%、85.19%(P<0.05)。两组的术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PDCA循环应用于种植牙围手术期护理,可提高种植成功率及患者满意度。     

护理干预对癌症患者化疗依从性及生活质量的影响

目的探讨护理干预对癌症患者化疗依从性及生活质量(QOL)的影响。方法选择我院2008年1月-2011年6月化疗的癌症患者105例分为观察组(n=53)与对照组(n=52),对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理干预,化疗结束时观察比较两组患者的化疗依从性及生活质量评分。结果观察组化疗依从率明显高于对照组,两组化疗依从率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量优良率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可显著提高癌症患者的化疗依从性,明显提高生活质量。