共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的分析循证护理(EBN)在白血病患者化疗期间感染护理中的应用效果及对患者生活质量的影响。方法选取2015年10月-2016年10月期间在医院接受化学治疗的白血病患者80例,按照随机、对照、双盲试验原则分为试验组和对照组,每组各40例;对照组患者给予常规护理,试验组患者接受循证护理;比较两组患者感染率及生活质量评分,并分析两组患者的病原菌检出情况。结果试验组患者感染率为25.00%(10/40),明显低于对照组感染率57.50%(23/40)(P0.05);循证护理实施前两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义,实施后生活质量评分均提高,且试验组患者生活质量总分、环境领域及社会关系评分均高于对照组(P0.05);试验组10例感染患者共分离出菌株21株,对照组23例感染患者分离出49株,且检出病原菌均以革兰阴性菌为主。结论对白血病化疗患者应用循证护理,有利于降低感染率,改善生活质量,可在临床进行推广和应用。 相似文献
2.
3.
目的:分析PDCA循环管理在支气管炎患儿护理中的实施效果及其对患儿生活质量的影响.方法:选出本院儿科2020年2月至2021年2月的86例支气管炎患儿,根据不同护理管理模式纳入常规组与PDCA组各43例,分别实施常规管理与PDCA循环管理,对比两组患儿的症状消失时间与住院时间、肺功能、炎性因子水平、生活质量,以及家属的... 相似文献
4.
目的:通过对比两组患者在不同指标的差异,探究PDCA循环管理影响慢性肝衰竭患者护理满意度的具体表现,为临床应用提供决策依据.方法:采用随机对照分组,从在郑州大学第一附属医院进行慢性肝衰竭治疗的患者中选取70例,按照标准随机分为两组,对照组35例采用常规护理干预,分析组35例在实施常规护理的基础上采用PDCA循环管理,对... 相似文献
5.
目的探讨健康教育对急性白血病化疗期患者生活质量的影响。方法将72例急性白血病化疗期患者随机分为观察组与对照组,对照组由轮值主班的护士负责宣教,观察组由资深护士负责宣教。观察其化疗期间对化疗知识了解,配合化疗与护理,以及自我形象接受、各种并发症的预防。结果通过观察发现,实施资深护士化疗期健康教育后,较好地调动了患者的主观能动性,患者积极配合化疗与护理,适应能力加强,实验组高于对照组。结论资深护士健康教育可有效改善急性白血病患者的认知能力,增加患者对医务人员的信任感和安全感,提高了患者化疗期间的生活质量。 相似文献
6.
忻贤芳 《中国初级卫生保健》2009,23(6):103-103
由于卵巢癌早期无症状,又缺乏有效的早期诊断方法,一旦确诊为卵巢癌时。往往已属于晚期,故死亡率高居妇科恶性肿瘤之首。据文献报道,其5年生存率为25%~30%.随着治疗手段的进步,卵巢癌患者的生存期得到了延长。我院近两年共收治各类卵巢癌患者62例,通过临床护理发现她们在化疗期间的生活质量较差,现将原因及护理体会汇报如下: 相似文献
7.
目的 分析评价小儿哮喘采取PDCA循环护理的质量及对家长满意度的影响.方法 本次将本儿童医院在2020年1-12月收治的88例小儿哮喘患儿作为研究的对象,按随机盲选法分成两组,其中对照组44例给予常规护理方法,观察组44例给予PDCA循环护理干预方法,进一步比较两组护理效果.结果(1)护理后,观察组患儿用力肺活量、最大... 相似文献
8.
9.
阿雯婷 《今日健康(家庭版)》2016,(7)
目的:探讨PDCA护理管理对白血病患者PICC护理效果的影响.方法将自2015年5月至2016年5月在我院接受治疗的20例白血病患者为研究对象,将患者分组并采用不同的方法进行PICC护理,并将护理后的评价指标内容进行统计分析对比.结果实施PDCA护理的观察组的并发症合计发生率为10%显著优于对照组的40%,比较差异值P<0.05,有统计学意义.结论对白血病患者PICC护理过程中采用PDCA方法可以显著降低并发症发生率,促进提高PICC效果,利于患者的正常有效安全使用,值得推广应用. 相似文献
10.
目的:分析在ICU护理中运用PDCA循环结合层次管理的效果.方法:选择2020年1月至2020年12月重症监护病房住院患者76例,按随机数字法分为两组,研究组38例用PDCA循环结合层次管理,对照组38例用层次管理,比较两组患者的满意度和依从性,评价两组的不良事件发生率和护理质量.结果:与对照组的结果进行比较,研究组患... 相似文献
11.
12.
《临床医学工程》2017,(7):1013-1014
目的研究PDCA循环护理管理模式应用于呼吸内科的效果。方法选取我院呼吸内科2013年2月至2014年3月采用常规护理管理模式的28例患者作为常规组,2014年5月至2015年6月采用PDCA循环护理管理模式的28例患者作为干预组。比较两组患者的护理服务满意度,由上述时间段内在该科室工作的15名护士对管理模式质量进行评价。结果干预组的护理管理满意度为92.86%,显著高于常规组的64.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。第二年度科室护士的各项管理模式质量评分均明显高于第一年度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分析呼吸内科存在的可能影响护理质量的因素,采取PDCA循环护理管理模式,定期检查,积极处理,可提高患者对临床护理服务的满意度,提高科室工作者的管理模式质量评分。 相似文献
13.
目的探讨PDCA循环模式健康教育对青春期功能性子宫出血患者康复进程及护理满意度的影响。方法选取2015年4月—2017年1月收治的69例青春期功能性子宫出血患者,按照随机数字表法分组。对照组34例予以常规护理干预,观察组35例在此基础上给予PDCA循环模式的健康教育,比较两组康复情况(控制出血时间、完全止血时间、住院时间)及定时定量服药率、疾病知识掌握率,并统计两组护理满意度及生活质量(QOL)评分。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组控制出血、完全止血、住院时间均小于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);观察组疾病知识掌握率(91.43%)、定时定量服药率(94.29%)均高于对照组(70.59%、70.59%),差异有统计学意义(均P0.05);观察组护理满意度(91.43%)高于对照组(67.65%),差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环模式的健康教育可缩短青春期功能性子宫出血患者康复进程,提高疾病知识掌握率、服药依从性及生活质量,且护理满意度高。 相似文献
14.
文章在急诊护理中应用PDCA循环管理,对比实施前后护士护理文书、技能操作、基础护理、专科护理、分级护理、病房护理、消毒护理等,发现PDCA循环管理能显著提高急诊护理质量,提高患者的满意度. 相似文献
15.
将PDCA循环管理方法应用到产房护理质量管理中,提高护理服务质量。在产房成立了质量控制小组,并按计划、实施、检查、处理4个步骤,从管理结果变为管理原因,更注重过程的管理。通过PDCA循环管理,产妇及家属满意度和助产士助产技能得到了明显提高,新生儿窒息、产后出血、会阴切口感染得到了有效的控制。 相似文献
16.
目的:应用PDCA循环模式进行神经外科护理质量管理,提高护理质量,确保护理安全。方法 :应用PDCA循环管理模式对神经外科护理质量管理中的要素管理、环节管理、终末管理等方面基于现状,分析存在问题,对照护理管理工作标准,制订整改措施及效果评价。结果 :PDCA循环实施2年,护士的整体素质明显提高。环节管理中的各护理质量的评分均得到提高。结论 :PDCA循环模式管理是开展护理质量管理行之有效的管理方法。 相似文献
17.
目的:分析PDCA循环模式在急诊科护理质量管理的应用效果以及护理质量.方法:取120例急诊科就诊的患者为研究对象,依据护理模式不同分为对照组和观察组,各60例.对照组进行常规护理质量管理模式;观察组进行PDCA循环护理质量管理模式.结果:对照组与观察组护理质量评分相比较,观察组评分优于对照组(P<0.05),且护理满意... 相似文献
18.
目的:研究在中医护理质量管理中使用PDCA循环法的效果。方法:从2015年1月开始,使用PDCA循环法对中医护理的文件进行质量管理。选取我院2015年1月-5月之间的病历300份使用普通的质量管理为对照组,选取2015年6月-2015年10月之间的300分病历使用PDCA循环法进行质量管理为应用组。两组病历之间的基本要求、患者体温单、医嘱单、医嘱执行单、护理记录单等这五项进行对比,并分析结果。结果:应用组中医护理的文件书写中的总的质量等各项指标都明显的比对照组高,p0.05,应用组的护理文件的合格率达到了95%以上。结论:在中医护理文件书的书写中,使用PDCA循环法进行质量管理,可以提高书写的质量,可在临床中进行推广。 相似文献
19.
目的:分析在急诊护理质量管理中应用PDCA循环的效果.方法:本科从2015年1月开始实施PDCA循环模式下的护理质量管理,在实施前后各选择120例患者对护理满意度进行评价,同时比较实施前后的护理质量.结果:实施前消毒隔离合格率为90.48%,无菌物品合格率为94.74%,一医一患执行率为82.76%,实施后分别为97.62%、100%、95.29%;实施后患者对护理满意度高于实施前.结论:PDCA循环应用于急诊护理质量管理中能够有效提高护理管理质量,提升患者对护理的满意度,值得推广. 相似文献
20.
目的:对心理护理干预用于癌症化疗患者的护理工作中对其生活质量产生的影响。方法将我院2013年1月至2015年1月期间收治的58例癌症化疗患者作为研究对象,根据护理方式的不同分为观察组(行心理护理干预,n=29)与对照组(行常规护理,n=29),最后对两组患者实施护理操作前后的生活质量评分进行比较。结果经比较,两组患者实施护理操作前的生活质量评分无明显差异(P>0.05);护理后观察组患者的生活质量评分明显更优(P<0.05),差异显著。结论对心理护理干预措施进行有效利用,可促进癌症化疗患者生活质量的进一步提高,可推广。 相似文献