不同检测系统间测定结果可比性校正

检验科内同时有两种或多种方法(试剂、仪器)进行同一项目的测定,有时结果相差很大,尤其是急症葡萄糖和淀粉酶测定,检测频率高,结果差距大,给临床诊断带来不良影响.参照美国临床检验修正法规(CLIA'88)中有关质量评估的要求,检验科应有具体措施,使同一项目不同测定方法的报告具可比性.我科对DADE XL生化分析仪及Reflotron干片急诊分析仪上的葡萄糖和淀粉酶测定结果作适当校正,使报告实现了可比性.     

爱克来SP-4430干式与日立7170A全自动生化分析仪检测结果一致性的探讨

检验科内同时有两种或多种方法（试剂、仪器）进行同一项目的测定,有时结果相差很大,尤其血清葡萄糖、尿素和肌酐是临床最常见的急诊项目,检测频率高。其测定在临床上具有极其重要意义,常用有干化学法和酶法等。本院检验科昼夜采用不同的仪器测定,平时采用日本日立公司7170A全自动生化分析仪,急诊时使用SP-4430日本京都全自动干式生化仪,也用过法国LISA全自动生化分析仪和MD100型半自动生化分析仪,有时结果差距大,给临床诊断治疗带来了不良的影响。     

对葡萄糖不同方法测定结果可比性校正

血中葡萄糖测定有多种原理与方法,不同的试剂、不同的仪器、甚至同一台仪器不同的方法学有时结果差别较大给临床诊断产生影响。我们参照美国临床检验修正法(CLI A’88)[1]中关于质量评估的具体要求,利用我科正常使用的BanckmanCX-9全自动生化分析仪,对葡萄糖在同一台仪器上用两种不同方法测定结果作适当调整校正,其测量结果的可比性明显提高,报告如下:1材料和方法1.1材料1.1.1仪器和试剂:仪器为BancknmanCX-9全自动生化分析仪。试剂为广东天河桥经济科技开发公司环通有限公司提供,批号:M041080;葡萄糖(GLU-HK)试剂由上海丰汇生物科技…     

血糖监测仪临床应用价值探讨

目的验证At.Last型血糖监测仪临床应用价值。方法比较At.Last血糖监测仪、OneTouchⅡ血糖监测仪所测定的毛细血管全血葡萄糖(capillarywholebloodglucose,CBG)与Reflotron半自动生化分析仪测定的结果。结果At.Last血糖监测仪、OneTouchⅡ血糖监测仪与Reflotron半自动生化分析仪的检测结果的相关系数r1、r2分别为0.965和0.954,呈高度相关性,u检验表明r1与r2差别无显著性意义(P>0.05)。结论At.Last血糖监测仪,检测血糖结果准确,可用于对血糖的自我监测,有助于糖尿病控制。     

不同分析系统检测血糖结果的对比分析

随着临床检验质量及要求的不断提高，人们对检测结果的可靠性越来越关注。检验科不但要确保每日室内质控在控，定期参加各级临检中心等权威机构的室间质评，还要进行同一项目在不同分析系统的检测结果比对，以确保不同分析系统间测定结果具有良好的可比性和一致性。本文用美国强生稳豪快速血糖仪、美国杜邦RxL全自动生化分析仪和日本OLYMPUS AU-640全自动生化分析仪检测血糖，分析三个分析系统检测结果的可比性，为临床提供可靠的诊疗依据。现报道如下。     

比对验证两台生化分析仪检测结果的一致性研究

目的探讨同一实验室在不同生化分析仪器上验证其测定结果的可比性和一致性。方法用伯乐(Biorad)质控血清和患者血清标本分别在经过校正的两台全自动生化分析仪上检测血糖、丙氨酸氨基转移酶和淀粉酶水平。结果两台生化分析仪检测结果经样本t检验验证,差异无统计学意义(P>0.05),线性回归方程(Y=bX+a)、相关系数(r)或决定系数(R2)分析符合线性要求。结论两台生化分析仪经过校正精密度良好,其检测结果具有较好的可比性和一致性,可满足临床需要。     

两台生化分析仪检测结果的可比性评价

目的 通过对同一临床实验室不同生化分析系统进行方法比对和预期偏差评估,探讨不同生化分析系统之间检测结果是否具有可比性和检测结果的偏差是否在允许的范围内.方法 按照美国临床实验室标准化协会(CLSI)EP9-A文件要求,以奥林巴斯AU400为参比检测系统,迈瑞BS300为待评检测系统,每天取8份新鲜血清标本,分别用奥林巴斯AU400生化分析仪和迈瑞BS300生化分析仪2套检测系统测定标本天冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸肌酶(CK)、尿素(UREA)、尿酸(UA)、血糖(GLU)含量,共测定5 d,记录检验结果,计算相关系数(r)、回归方程以及预期偏倚,并对偏倚进行分析评估.结果 两检测系统的测定结果有良好的可比性.结论 相同项目在同一临床实验室不同生化分析系统测定时,至少每半年应对其进行方法对比和偏差评估,对预期偏差不能接受的项目应采取相应的改进措施.     

不同检测系统血清钾钠氯结果比对与临床可接受性分析

目的 分析比对不同生化检测系统测定血清钾、钠、氯结果,探讨其结果的可比性.方法 参照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A2文件要求,以强生VITROS 250 干式生化分析仪检测系统为比较方法,OlympusAU640生化分析仪检测系统为实验方法,应用两个不同检测系统检测不同浓度的患者血清钾、钠、氯,判断不同检测系统的临床可接受性.结果 两个检测系统检测钾、钠、氯结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),临床可接受性能评价均在可接受范围内,即检验结果具有可比性.结论 同一实验室不同检测系统进行同一项目检测时,应进行方法比对和偏倚评估,以保证检验结果的可比性.     

酶测定的影响因素分析

自动生化分析仪的应用 ,提高了临床生化检验的速度和精密度 ,但由于各种型号生化分析仪结构、分析方法的差异及各种试剂盒成份差异 ,使得酶类测定结果差异较大 ,同一份标本在不同实验室之间测定 ,结果可能相差几倍 ,实验室之间可比性较差 ,使得许多患者在甲医院所做的检验结果到乙医院需重做 ,既增加了患者的痛苦 ,又增加了患者不必要的负担。本文以AL T为例 ,分别在不同温度、不同波长条件下对患者血清进行观察 ,用葡萄糖 (HK法 )实测 NADH的摩尔吸光系数对 AL T测定进行了实验观察 ,所得结果报告如下。1　对象和方法1.1　对象　本院…     

干湿两种生化分析仪检测结果的比较

目的 比较干、湿两种生化分析仪部分项目检测结果的差异并分析两者之间的相关性.方法 分别采用OLYMPUS AU64O全自动生化分析仪和DRI-CHEM 7000干生化分析仪对50例患者标本进行丙氨酸氨基转移酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)等11项肝肾项目的检测,然后对检测结果进行配对t检验及相关性分析.结果 两种生化分析仪检测ALT、ALP、谷氨酰转肽酶(GGT)、清蛋白(ALB)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、尿酸(UA)结果明显不同,差异有统计学意义(P＜0.05),但所有项目的检测结果呈高度正相关.结论 干、湿两种生化分析仪大部分项目检测结果差异有统计学意义,但所测项目均呈高度正相关,说明两者间的差异源于系统误差,应采取相应措施予以解决,使结果具有可比性.     

献血者采血前ALT初筛检测可行性探讨

目的　探讨干化学仪用于无偿献血者采血前ALT检测的实用性。方法　用Reflotron快速全自动生化分析仪、ALT干化学试剂条检测 5 91份全血标本 ,同时采用微量速率法、BACKMAN自动生化分析仪作平行血清实验。结果　 3种检测方法所得结果符合率达 95 .9%。结论　Reflotron快速全自动生化分析仪是目前较为先进的干化学测定仪 ,用于无偿献血采血前的ALT及临床门诊或急诊病人生化指标的检测 ,快速 ,简便     

强生VITROS-350全自动干式生化分析仪故障分析

强生VITROS-350全自动干化学分析仪是一台微电脑,无需水源和污水排放系统,真正实现零污染的全自动生化分析仪,所有废料都包含在已用过的测试干片上。它采用独特的多层膜干化学技术及光的透射和反射原理来进行测定,与传统生化分析仪相比有灵活、快速的特点。适用于临床检验科急诊生化项目的检测。     

Reflotron Plus快速全血生化分析仪检测ALT在献血者初筛中的应用评价

目的 评价Reflotron Plus快速全血生化分析仪的性能及其在无偿献血初筛中测定丙氨酸氨基转移酶(ALT)的应用意义.方法 用Reflotron Plus快速全血生化分析仪检测高中低三个定值质控血清,计算其批内、日问精密度;对10名随机献血者的指血、静脉全血和血浆进行ALT检测,与日立7080全自动生化仪的结果进行相关性比较.结果 Reflotron Plus的批内CV＜6.0%,日间CV＜6.2%;试剂性能稳定;与 7080生化仪结果相关性良好.结论 Reflotron Plus 快速全血生化分析仪操作简便、结果快速可靠,显著降低血液报废率,适宜应用在无偿献血前快速初筛检测ALT.     

AU2700全自动生化分析仪与Vitros350干式全自动生化分析仪部分项目检测结果比对分析

目的 探讨湿式化学法和干式化学法测定结果的可比性,为同一实验室内两种不同测定系统检测结果提供可比依据.方法 用OLYMPUS AU2700生化分析仪、原装试剂、校准品、正常和异常水平质控血清组成湿化学法为比较方法;以强生公司Vitros 350干式生化分析仪,原装测试片、校准品和质控品组成干化学法为对比方法,分别用质控血清及病人新鲜血清对钾、钠、氯、钙、尿素氮、肌酐、尿酸、血糖、丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶进行测定,判断两种检测方法测定结果的可比性.结果 两台仪器测定K+,Na+,Cl-,Ca2+,BUN,UA,ALT,AST的结果差异无统计学意义(P＞0.05),可以认为结果一致.Cr测定结果差异显著(P＜0.05).结论 当用不同检测系统的仪器检测同一检验项目时,应进行比对分析,以保证检验结果的可比性.     

干湿化学检测结果比较及相关性分析

目的比较干化学试纸法与湿式全自动生化分析仪血清葡萄糖(Glu)的检测结果,分析二者的相关性。方法利用VITROS350干化学分析仪和Olympus AU400全自动生化分析仪检测28份血清标本的Glu结果,对结果进行统计分析。结果所检测的血清Glu检测结果高度相关,但差异具有统计学意义(P<0.05)。结论干式生化和湿式生化检测结果高度相关,但存在差异,应采取措施使它们的检测结果具有可比性。     

干生化仪与湿生化仪测定结果对比

目的 对同一标本在干生化仪和湿生化仪上分别进行13个项目的检测,比较二者结果的差异和相关性,以便更好地指导临床.方法 在同一工作日,对同一标本分别用美国强生VITROS350干生化分析仪和日立7180生化分析仪对10份随机标本的13个生化项目进行双份平行测定,结果进行统计学处理.结果 干生化仪和湿生化仪在某些项目上存在差异,但是相关性很好.结论 建议检测一些需要连续监测的检验项目时尽量采用同一生化仪,以免造成临床困扰.     

尿素试剂对葡萄糖测定有携带污染

笔者使用TC6060全自动生化分析仪检测同一标本的肾功能常规和葡萄糖的过程中,发现尿素试剂对葡萄糖测定有携带污染,当改变测定项目的分析顺序,可有效避免尿素试剂对葡萄糖测定带来的携带污染.现报道如下.1材料与方法1.1仪器TC6060全自动生化分析仪,江西特康科技有限公司生产.     

干化学法与湿化学法检测结果比较及相关性分析

目的比较干化学试纸法与湿式全自动生化分析仪各项生化检验项目结果,分析两者的相关性。方法利用Vitros350干化学分析仪和Hitachi7600全自动生化分析仪检测28例血清标本的18项生化指标,对结果进行统计分析。结果所检测的18项血生化项目检测结果高度相关,除尿酸(UA)、总蛋白(TP)等几个项目外,大部分检测项目结果差异有统计学意义。结论干式生化和湿式生化检测结果高度相关,但大部分项目结果有差异,所以应采取措施,使结果具有可比性。     

干、湿化学两检测系统4种生化分析仪检测结果的可比性评价

目的 通过对同一临床实验室两检测系统四种不同生化分析仪进行结果的检测,探讨不同生化分析仪之间检测结果是否具有可比性.方法 按照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)的EP9-A2文件要求,以OLYMPUS AU 5431全自动生化分析仪为比较方法(X),以OLYMPUS AU 5421全自动生化仪和强生VITROS ...     

不同生化检测系统测定同种项目的结果比对与临床可接受性评价

目的通过对同一检验科不同生化检测系统进行方法比对和偏差评估,探讨不同检测系统间对同种检测项目的测定结果是否具有可比性,以及结果是否能被临床所接受。方法参考NCCLS的EP 9-A文件,以雅培ARCH ITECT-c i8200生化分析仪、雅培原装试剂、c.f.a.s校准品和R oche质控品组成的检测系统为比较方法,其它不同检测系统为实验方法,检测病人新鲜血清中GLU、A ST、BUN、C r、CK、CK-M B,用配对t检验和回归统计法分析实验方法(Y)和比较方法(X)测定结果均值处的相对偏差或医学决定水平处的系统误差,以美国临床实验室修正法规(CL IA'88)规定的室间质量评价允许误差范围的1/2为标准,判断不同检测系统的临床可接受性。结果除检测系统2的C r结果,检测系统1、2的GLU结果与比较方法的系统误差或均值处的相对偏差不能被接受外,其余项目测定结果的偏差临床均可以接受。结论当同一实验室同一检验项目存在2个以上的检测系统时,应进行方法比对和偏差评估,判断其临床可接受性,以保证检验结果的可比性。