2019—2022年海南省居民健康素养水平变化情况及其影响因素分析

目的 分析2019—2022年海南省居民的健康素养水平状况及其影响因素,为促进健康海南行动和海南省人均预期寿命提升行动提供参考依据。方法 采用分层多阶段抽样方法,抽取海南省15～69岁常住居民进行入户问卷调查。采用多因素Logistic回归模型分析影响居民健康素养水平的主要因素。结果 加权调整后,2019—2022年海南省居民的健康素养水平分别为18.20%、20.15%、22.28%、23.51%,呈上升趋势(χ_趋势²=107.245,P<0.001)。多因素Logistic回归结果显示,女性居民的健康素养水平较男性高,OR值为1.162(95%CI:1.099～1.229);15～岁年龄组的居民健康素养水平较65～69岁年龄组高,OR值为3.097(95%CI:2.432～3.943);大专/本科及以上文化程度的居民健康素养水平较不识字/少识字文化程度高,OR值为9.084(95%CI:7.174～11.503);公务员/教师职业的居民健康素养水平较农民/工人职业高,OR值为4.093(95%CI:3.423～4.893)。结论 2...     

2018年中国居民传染病防治素养水平及其影响因素北大核心

目的了解2018年我国居民传染病防治素养水平,探索传染病防治素养影响因素。方法调查采用分层、多阶段、简单随机、PPS相结合的抽样方法,在全国31个省(区、市)336个监测点开展,随机抽取非集体居住的15~69岁常住居民开展问卷调查。结果共调查70615人,男女比例为1:1.10。经加权调整,2018年城乡居民传染病防治素养水平为17.05%。多因素Logistic回归显示具备传染病防治素养的人群特征为,东部高于西部(OR=1.111,95%CI:1.016~1.214),中西部差异无统计学意义(OR=1.058,95%CI:0.961~1.165);与15~24岁组相比,25~34岁、35~44岁组传染病防治素养更高,其OR值分别为1.125(0.994,1.274)、1.164(1.031,1.315),45~54岁、55~64岁、65~69岁年龄组相对较低,OR值分别为0.915(0.809,1.035)、0.670(0.589,0.762)、0.650(0.555,0.761);文化程度越高,传染病防治素养越高,与不识字/少识字相比,小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上文化程度者具备传染病防治素养的OR值分别为1.863(1.520,2.282)、3.465(2.850,4.214)、6.294(5.131,7.721)、8.474(6.882,10.433)。结论我国15~69岁城乡居民传染病防治素养水平较低,地区、年龄、文化程度等因素是影响传染病防治素养的重要因素。     

2021年湖南省居民健康素养水平及其影响因素分析

目的 了解2021年湖南省居民健康素养水平及其影响因素，为制定健康素养干预策略提供科学依据。方法 采取多阶段整群抽样的方法，使用全国统一的问卷对全省28个监测点15～69岁常住居民开展抽样调查，经第六次全国人口普查数据进行加权调整，对健康素养相关内容进行统计分析。结果 2021年湖南省居民健康素养总体水平为24.05%。多因素logistic回归分析显示，年龄、文化程度与是否具备健康素养有关。以15～19岁为参照组，30～34岁年龄段健康素养水平较高，OR值为3.92(95%CI:1.714～9.010),65～69岁年龄段健康素养水平较低，OR值为3.665(95%CI:1.600～8.399)。文化程度越高，健康素养水平越高，以不识字或识字很少为参照，小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上的健康素养水平较高，OR值分别为2.665(95%CI:1.615～4.396)、5.516(95%CI:3.368～9.034)、7.063(95%CI:4.253～11.728)、9.724(95%CI:5.701～16.586)。结论 2021年湖南省居民健康素养水平仍呈持续上升态势...     

2020年贵州省居民健康素养水平及影响因素分析

目的 了解贵州省居民健康素养水平现状并分析其影响因素，为制定有效的健康教育和健康促进策略提供科学依据。方法 于2020年7—10月，采用多阶段分层整群概率抽样方法抽取贵州省部分15～69岁常住人口进行问卷调查。采用二元Logistic回归模型分析影响居民健康素养水平的主要因素。结果 加权后的2020年贵州省居民健康素养水平为18.83%。二元Logistic回归分析结果显示，与65～69年龄组相比，15～岁、25～岁、35～岁、45～岁年龄组的居民健康素养水平较高，OR值分别为1.748(95%CI:1.066～2.866)、2.842(95%CI:1.829～4.417)、2.944(95%CI:1.918～4.520)、2.325(95%CI:1.519～3.561);与硕士及以上文化程度相比，不识字/识字很少、小学、初中文化程度的居民健康素养水平均较低，OR值分别为0.023(95%CI:0.006～0.088)、0.079(95%CI:0.021～0.291)、0.198(95%CI:0.054～0.724);与其他职业相比，医务人员的健康素养水平较高，OR值为3.291(95...     

2020年河南省常住人口健康素养水平及影响因素

目的 了解河南省城乡居民健康素养水平，分析其影响因素，为制定健康素养干预策略提供新方法、新思路。方法采用多阶段分层随机抽样方法，抽取河南省15～69岁常住人口共9 600人进行健康素养问卷调查，数据清洗后，有效问卷共8 993份。使用SPSS 23.0进行统计分析，采用χ²检验、二元logistic回归分析健康素养的影响因素。结果河南省居民健康素养水平为26.76%；基本健康知识和理念、健康生活方式与行为和基本技能的素养水平分别为40.72%,28.80%,28.59%；科学健康观、传染病防治、慢性病防治、安全与急救、基本医疗和健康信息的素养水平分别为44.83%、29.04%、29.61%、61.01%、31.14%、36.46%。多因素logistic回归分析结果显示，影响河南省居民健康素养水平的关键因素是年龄、文化程度、家庭收入和是否吸烟。以15～24岁为对照，55～64岁(OR=0.66,95%CI:0.49～0.90)、65～69岁(OR=0.49,95%CI:0.34～0.71)健康素养水平较低，35～44岁(OR=1.39,95%CI:1.06～1....     

上海市普陀区成人烟草使用与健康素养的相关性分析

【目的】探讨成人烟草使用与健康素养的关系,为控烟干预和健康促进工作提供依据。【方法】以与人口规模成比例的整群抽样方法(PPS法)和KISH表法相结合,采用《2018年全国居民健康素养监测调查问卷》对上海市普陀区15～69岁常住人口的健康素养水平以及烟草使用情况进行调查,并用logistic回归分析现在吸烟行为与健康素养的相关性。【结果】共调查3 200人,收回有效问卷3 185份,有效率为99.53%。具备科学健康观素养、传染病防治素养、安全与急救素养、基本医疗素养和健康信息素养的人群现在吸烟率低于不具备者(P值均<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,男性的现在吸烟率高于女性(OR=25.900,95%CI:17.018～39.416);25～69岁各年龄组的现在吸烟率均高于15～24岁年龄组(OR=4.956～9.178,95%CI:1.179～37.940);工人、其他企业人员和其他职业人员的现在吸烟率均高于机关事业单位人员(OR=1.488～1.913,95%CI:1.082～3.055);不具备基本医疗健康素养的人群现在吸烟率高于具备者(OR=1.366,95%CI:1.057～1.765)。【结论】今后应针对重点人群开展健康素养促进工作和控烟宣传工作,提高基本医疗健康素养水平,降低吸烟率。     

2021年河南省居民健康素养水平及影响因素

目的 了解2021年河南省常住居民健康素养水平，分析其影响因素，为制定健康教育干预策略提供科学依据。方法 采用多阶段分层随机抽样方法，抽取河南省15～69岁常住人口共7 840人进行健康素养问卷调查，数据清洗后，有效问卷共7 754份。使用第七次人口普查数据进行加权调整，采用χ2检验、二元logistic回归方法分析河南省居民健康素养水平的影响因素。结果 河南省居民健康素养水平为28.40%。3个方面健康素养水平从低到高依次是基本技能（28.43%）、健康生活方式与行为（30.36%）、基本健康知识和理念（39.13%）;6类健康问题素养水平从低到高依次是慢性病防治（27.77%）、基本医疗（30.60%）、传染病防治（30.63%）、健康信息（33.75%）、科学健康观（44.50%）、安全与急救（58.84%）。多因素分析结果显示，以15～24岁年龄组为参照，55～64年龄组（OR=0.536,95%CI:0.265～1.081）、65～69年龄组（OR=0.443,95%CI:0.215～0.910）健康素养水平较低；健康素养水平随文化程度升高而上升，与小学及以下相比，初中（OR...     

2017—2020年江西省15~69岁居民健康素养水平变化趋势及其影响因素分析北大核心

目的分析江西省居民健康素养水平、变化趋势及其相关影响因素,为进一步提高健康素养水平,制定针对性的干预策略和卫生政策提供理论依据。方法本研究采用分层多阶段抽样,于江西省范围内非集体居住的15~69岁常住人口进行平板问卷入户调查。以2017—2020年江西省健康素养监测数据为依据,基于复杂抽样分析居民健康素养水平变化趋势及其影响因素。结果经加权调整,2017—2020年江西省居民健康素养水平分别为13.31%、16.77%、19.85%和23.73%,呈上升趋势(χ_(趋势)^(2)=14.21,P<0.05)。基本知识和理念、健康生活方式与行为,以及基本技能三方面素养水平的4年累计增长量分别为11.59%、10.03%和8.49%,且均呈上升趋势(P<0.05)。居民健康素养水平呈现城市高于农村,年轻人高于老年人,文化程度越高素养水平越高的特点。多因素Logistic回归分析显示,以2017—2020年江西省居民健康素养水平逐年升高,2020年素养水平更高(OR=1.276,95%CI:1.119~1.455),以65~69岁年龄组为参照,35~44岁年龄组居民的健康素养水平更高(OR=2.437,95%CI:1.744~3.407),以不识字/少识字者为参照,大专/本科及以上文化程度者健康素养水平更高(OR=33.894,95%CI:18.837~60.870)。结论江西省居民健康素养水平呈稳步上升趋势,老年人和文化程度较低者是健康促进工作的重点人群,社会应群策群力提高健康素养水平,促进全民健康。     

2021年浙江省农村居民健康素养水平及其影响因素研究

目的 了解浙江省农村居民的健康素养水平及其影响因素,为找出素养水平薄弱环节及采取针对性健康干预措施提供依据。方法 采用分层多阶段与整群抽样方法,抽取浙江省9489名15～69岁农村常住居民进行问卷调查。结果 2021年浙江省农村居民健康素养水平为34.32%,基本知识和理念、健康生活方式与行为和基本技能的素养水平分别为47.65%、35.81%和31.90%。六类健康问题的素养水平由高到低分别为：安全与急救66.26%、科学健康观59.45%、健康信息43.63%、慢性病防治38.82%、传染病防治32.59%、基本医疗28.19%。多因素Logistic回归分析结果显示,以不识字/少识字为参照,小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上文化程度人员的健康素养水平OR值分别为3.512(95%CI:2.211～5.577)、7.609(95%CI:4.845～11.951)、15.256(95%CI:9.627～24.174)、40.478(95%CI:25.142～65.168);以机关/事业单位为参照,农民和工人的健康素养水平较低,OR值分别为0.583(95%CI:0.481...     

湖州市吴兴区居民传染病防治素养现况及影响因素分析

目的 了解2019年湖州市吴兴区居民传染病防治素养水平及人群特征，分析影响居民传染病防治素养的主要因素。方法 采用分层多阶段整群与人口规模成比例相结合的抽样方法，选取湖州市吴兴区非集体居住的15～69周岁常住居民为研究对象，对其开展问卷调查。结果 共调查1 376人，经过加权标准化后，2019年湖州市吴兴区居民传染病防治素养水平为27.2%。城市居民的传染病防治素养水平高于农村居民（OR=1.399）；与大学专科及以上居民相比，不识字/少识字、小学、初中、高中/职高/中专居民的OR值分别为0.017、0.111、0.440、0.771。结论 湖州市吴兴区居民的传染病防治素养水平差异较大，居住地和文化程度是影响居民传染病防治素养水平的主要因素。应加强对低素养水平居民的健康教育和健康促进工作，提升其素养水平。     

乌鲁木齐市居民健康素养现状及影响因素

目的了解新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市居民健康素养水平现状及影响因素。方法于2018年9—10月采用多阶段随机抽样,对乌鲁木齐市4 000名15～69岁常住居民进行调查,不同特征人群健康素养水平采用χ2检验进行比较,影响因素分析采用非条件二分类变量的logistic回归方法。结果乌鲁木齐市居民健康素养水平为13.1%。3个维度水平依次为基本技能(25.7%)、基本知识和理念(19.2%)、健康生活方式与行为(16.6%);6类健康问题的水平最高为安全与急救知识(40.1%)、最低为健康信息素养(8.6%)。健康素养水平25～34岁年龄段最高(19.6%),文化程度越高健康素养水平越高(χ2=238.96,P 0.05);事业单位人员健康素养水平最高(17.2%)。logistic回归分析结果显示:35～44岁年龄组素养水平高于15～24岁年龄组(OR=1.82,95%CI=1.18～2.80);本科及以上组健康素养水平最高(OR=8.75,95%CI=5.30～14.45);其他职业健康素养水平高于工人/职员(OR=1.58,95%CI=1.21～2.07)。结论乌鲁木齐市居民健康素养水平仍有待提升,年龄、文化程度、职业均是健康素养水平影响因素。     

苏州市居民慢性病防治素养现状及影响因素

目的 了解苏州市居民慢性病素养现状及其影响因素，为当地预防和控制慢性病提供科学依据。方法2021年8—10月采用按规模大小成比例的概率抽样法(probability proportionate to size sampling,PPS)，抽取苏州市3 000名15～69岁常住居民参与调查。数据采用χ²检验、Logistic回归及列线图等方法分析。结果 共发放调查问卷3 000份，其中，失访问卷225份，回收问卷2 775份，有效问卷为2 673份，有效率为96.32%。居民慢性病防治素养水平为24.39%，其中年龄60～69岁慢性病防治素养水平最低，为13.49%；文化程度越高、收入越高的居民慢性病防治素养水平越高；职业为农民的慢性病防治素养水平最低(11.99%)；患有1种及2种以上慢性病的居民慢性病防治素养水平低于无慢性病居民，分别为16.48%、17.95%和27.31%，差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素logistic回归分析显示，年龄中以15～<45岁组为参照，45～<60岁组慢性病防治素养水平相对较高，OR值为1.797(...     

长沙市居民健康素养影响因素及内部转化关系研究

目的 分析长沙市居民健康素养水平的影响因素,探索健康素养内部因果转化关系,确定提升居民健康素养的最佳途径。方法 采用分层多阶段随机抽样方法在长沙市各区县抽取4 701名15～69岁常住人口作为研究对象,描述性分析各类别健康素养水平,多因素logistic回归分析影响基本健康素养水平的因素,通径分析探索3大类健康素养内部因果转化关系。结果 长沙市居民基本健康素养具备率为25.27%(95%CI:24.03%～26.51%),健康知识和理念、健康技能和健康生活方式与行为三个方面的健康素养具备率分别为41.37%(95%CI:39.96%～42.78%)、25.25%(95%CI:24.62%～25.88%)和27.97%(95%CI:27.32%～28.62%);logistic回归分析结果显示年龄(26～36岁：OR=1.931, 95%CI:1.491～2.500;37～47岁：OR=1.850, 95%CI:1.442～2.373;48～58岁：OR=1.531, 95%CI:1.207～1.941)、文化程度(初中：OR=2.020, 95%CI:1.518～2.686;高中/职高...     

2021年天津市大学生健康素养及其影响因素

目的 了解2021年天津市大学生健康素养水平现状，分析其影响因素，为今后开展健康教育工作和制定相关卫生健康政策提供参考依据。方法 于2021年5—6月，采用多阶段分层随机抽样的方法，抽取天津市在校大学生1 397人为研究对象，采用2017年全国居民健康素养监测调查问卷对大学生健康素养水平进行测评。采用SPSS 20.0统计软件进行χ2检验和多因素logistic回归分析。结果 2021年天津市大学生健康素养水平为48.2%。3方面健康素养水平分别为基本知识和理念素养（52.3%）、健康技能素养（49.5%）、健康生活方式与行为素养（42.1%）;6类健康问题素养水平分别为科学健康观素养（63.5%）、传染病防治素养（60.3%）、安全与急救素养（51.5%）、健康信息素养（43.7%）、慢性病防治素养（39.8%）、基本医疗素养（36.6%）。多因素logistic回归分析结果显示，大三（OR=1.481,95%CI:1.129～2.012）和大四学生（OR=1.352,95%CI:1.002～1.857）、医学生（OR=2.109,95%CI:1.465～3.059）、城市户籍学生（...     

2016年与2018年武汉市城区居民健康素养比较及影响因素研究

目的分析2016年、2018年武汉市城区居民健康素养水平的变化及其影响因素,为有针对性地开展城区居民健康素养干预和制定相关政策提供科学依据。方法根据2016年、2018年武汉市居民健康素养监测数据,对城区居民健康素养水平进行比较分析。使用SAS 9.2统计软件进行数据整理和统计分析。采用χ²检验对不同健康素养水平进行比较,采用Logistic回归对健康素养影响因素进行多因素分析。结果 2018年武汉市城区居民健康素养水平为23.32%,比2016年的13.86%增加了9.46个百分点,差异有统计学意义,3方面和6类健康问题的素养水平均有不同程度的提高。两年的调查结果均显示,健康生活方式与行为、基本医疗、传染病防治和慢性病防治处于较低素养水平。2018年城区居民健康素养6类问题的总体正确率高于2016年。以2018年武汉市城区居民健康素养监测数据为例进行Logistic回归分析,结果显示:65～69岁年龄组健康素养水平低于15～24岁年龄组(OR=0.56)。具有大学/本科和硕士及以上文化程度的居民健康素养水平高于不识字/少识字者,OR值分别为3.67和3.53。教...     

2022年云南省居民中医药健康文化素养现状及影响因素分析

目的 了解云南省居民中医药健康文化素养水平，并分析其影响因素。方法 于2022年3—6月，采用多阶段抽样方法抽取10 949名居民进行问卷调查。采用多因素Logistic回归模型分析影响云南省居民中医药健康文化素养水平的主要因素。结果 2022年云南省居民中医药健康文化素养水平为15.79%,中医药基本理念、公众适宜方法、健康生活方式、文化常识和信息理解能力素养水平分别为50.21%、2.05%、23.06%、37.85%和46.50%。多因素Logistic回归分析结果显示，以男性为参照，女性居民的中医药健康文化素养水平较高，OR值为1.12(95%CI:1.00～1.26);以16～岁年龄组为参照，36～岁年龄组、≥60岁年龄组居民的素养水平较高，OR值分别为2.88(95%CI:1.68～4.92)、2.99(95%CI:1.36～6.56);以公务员为参照，医务人员的素养水平较高，OR值为1.68(95%CI:1.35～2.10);以汉族为参照，彝族、傣族和壮族居民的素养水平较低，OR值分别为0.71(95%CI:0.59～0.85)、0.68(95%CI:0.47～0.98)...     

我国老年人慢性病防治素养水平与慢性病患病状况相关性分析

目的探讨我国老年人慢性病防治素养水平与健康状况的关系,为制定适宜于老年人的慢性病防控和健康促进策略提供依据。方法数据来源于2017年全国居民健康素养监测。结果经加权调整,2017年我国60～69岁老年人慢性病防治素养为10.79%。多因素分析结果表明老年人慢性病防治素养水平,城市高于农村,OR值为1.584 (95%CI:1.424～1.763);与西部地区相比,东部水平较高(OR=1.521,95%CI:1.359～1.703),中部较低(OR=0.863,95%CI:0.752～0.991);文化程度越高,素养水平越高,以不识字/少识字为参照,小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上人群具备素养的OR值分别为1.843 (95%CI:1.559～2.178)、2.768 (95%CI:2.337～3.278)、3.870 (95%CI:3.216～4.656)和5.060 (95%CI:4.018～6.372);与自评健康状况"差"的人群相比,健康状况"好""比较好""一般"的人群素养水平较高,其OR值分别为1.529 (95%CI:1.006～2.324)、1.973 (9...     

德州市2021年农村居民健康素养状况及影响因素

目的 了解德州市农村居民健康素养状况,为推进健康促进与教育提供参考。方法 2021年7—10月用多阶段整群随机抽样和Kish表法,抽取德州市15～69岁农村居民7 462人,用《全国居民健康素养监测调查问卷》进行健康素养状况调查,并分析影响因素。结果 德州市2021年农村居民健康素养具备率20.3%(1 514/7 462),25～34岁具备率较高(25.4%),65～69岁(15.0%)具备率最低,健康素养具备率随文化程度和家庭收入升高呈上升趋势;3方面的健康素养具备率分别为基本知识和理念18.4%、健康生活方式和行为26.0%、基本健康技能17.6%;6类健康问题素养具备率分别为安全与急救45.0%、科学健康观28.4%、基本医疗28.2%、传染病防治21.6%、健康信息16.9%、慢性病防治11.6%;多因素logistic回归分析显示,文化程度是农村居民健康素养具备率的主要影响因素,文化程度越高,健康素养具备率越高。结论 德州市农村居民健康素养水平不够高,应加强健康技能、慢性病健康知识健康宣教,对年龄较大、收入较少、文化程度较低的农村居民开展针对性的宣教活动,进一步提高农民居民...     

中国居民传染病防治素养水平及其影响因素分析

目的了解我国居民传染病防治素养水平及其影响因素,为制定和评价健康素养政策和干预措施提供依据。方法采用分层多阶段与人口规模成比例抽样(PPS抽样)方法,对全国31个省(自治区、直辖市)336个监测点非集体居住的15~69岁常住人口进行问卷调查。结果 2012年健康素养监测共调查102 985人,收回有效问卷98 448份,有效率为95.59%。2012年我国居民健康传染病防治素养水平为17.53%。城市居民为21.24%,农村居民为15.45%;东部地区居民为18.76%,中部地区居民为17.59%,西部地区居民为15.69%;25~34岁年龄组为20.36%,65~69岁年龄组为13.80%。多因素Logistic回归分析结果显示:性别、年龄、文化程度、职业是影响居民传染病健康素养高低的重要因素。女性传染病防治素养水平高于男性(OR=1.077,95%CI:1.023~1.134);文化程度越高,传染病防治素养水平越高,大专/本科及以上文化程度者OR值为4.238(95%CI:3.384~5.307);公务员/事业单位人员传染病防治素养水平高于其他职业人群。结论我国居民传染病防治素养水平较低,应根据性别、年龄、文化程度、职业的不同特点,开展有针对性的健康素养教育活动。     

河北省2021年城乡居民传染病防治素养现况调查

目的 了解河北省城乡居民传染病防治素养水平及其影响因素，为提升居民传染病防控能力提供科学依据。方法 采用分层、多阶段、PPS与简单随机相结合的抽样方法，对河北省29 206名城乡常住居民进行入户问卷调查。统计分析方法采用复杂抽样模块下的描述性分析、χ²检验、Logistic回归分析，研究城乡不同特征人群传染病防治素养水平及影响因素。结果 河北省2021年城乡居民传染病防治素养水平为27.79%,其中城市和农村居民传染病防治素养水平分别为32.78%和27.05%。多因素Logistic回归分析结果表明：河北省城市居民传染病防治素养水平受性别、文化程度和家庭人均年收入的影响。男性传染病防治素养水平低于女性(OR=0.865);不识字或识字很少、小学学历传染病防治素养水平低于本科及以上学历，OR值分别为0.247、0.642;家庭人均年收入3 000元以下、3 000～4 999元、10 000～19 999元居民比30 000元以上居民传染病防治素养水平低，OR值分别为0.683、0.600、0.796。农村居民传染病防治素养水平受年龄、文化程度、家庭人均年收入和是...