依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将128例急性脑梗死患者随机分成2组,观察组64例给予依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗,对照组64例给予依达拉奉注射液治疗,均1次/d,2组疗程均为2周。观察2组临床疗效、神经功能缺损程度评分(NHISS)及生活自理能力评分(ADL)、血液流变学变化及药物不良反应。结果观察组总有效率及ADL评分均明显高于对照组(P0.05或P0.01),NIHSS评分、红细胞压积、纤维蛋白原、血浆黏度均明显低于对照组(P0.01或P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死临床疗效显著,且无严重不良反应,是一种行之有效、安全性高的中西医结合治疗方案。     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组。对照组单用依达拉奉治疗;治疗组予丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗。结果治疗组总有效率为80%,对照组总有效率为70%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后14d神经功能缺损评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能改善患者的预后。     

依达拉奉单用、联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死疗效及安全性评估

目的研究依达拉奉单用、联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将136例急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组,每组68例。观察组采取依达拉奉注射液30 mg联用丹参川芎嗪注射液10mL静滴治疗,1次/d;对照组单用依达拉奉注射液30 mg静滴治疗,1次/d。2组疗程均为14 d。观察2组患者神经功能缺损评分、临床疗效及药物不良反应。结果观察组神经功能缺损评分改善程度优于对照组(P0.05)。观察组总有效率85%,对照组69%,2组比较有显著性差异(P0.05)。2组药物不良反应发生率均为1%(P0.05)。结论依达拉奉联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死临床疗效显著,无严重不良反应,是一种值得临床推广的有效治疗方案。     

丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死34例

目的观察丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法 66例急性脑梗死患者,男性37例,女性29例,随机分为治疗组和对照组,对照组用常规治疗方法,治疗组在常规治疗组基础上加用依达拉奉注射液30 mg加入0.9%氯化钠注射液100 mL,静脉滴注,2次/d,治疗14 d后进行疗效评定;观察两组治疗前后临床症状改善情况和神经功能缺损程度的变化。结果治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论丹参注射液联合依达拉奉能有效改善急性脑梗死的症状,提高患者远期日常生活能力。     

丹参川芎联合依达拉奉治疗急性脑梗死65例

目的：研究和探讨应用丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和价值。方法将笔者所在医院自2010年3月到2013年3月收治的急性脑梗死患者65例随机分为治疗组和对照组,给予对照组以依拉达奉治疗,治疗组以丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗,疗程为两周,治疗结束后,对两组患者治疗效果进行评价分析。结果治疗组的总有效率为93.9％,对照组总有效率为75.0％,治疗组显著高于对照组;治疗组的日常生活功能评分为（78.3±20.1）分,对照组为（60.9±18.2）分,治疗组显著高于对照组,差异显著（P＜0.05）,均具有统计学意义。结论丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死,效果确切,安全高效,值得在临床上加以推广应用。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择80例脑梗死患者,随机分为治疗组（41例）与对照组（39例）,治疗组予以依达拉奉联合疏血通治疗,对照组予以疏血通注射液治疗。观察治疗两周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组显效率及总有效率为63.4%、85.3%,对照组显效率及总有效率48.9%、69.1%,两组比较有统计学意义。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死疗效显著,有利于尽快控制病情,降低致残率。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合入选条件的60例急性脑梗死患者分为2组，2组基础治疗相似，治疗组患者加用依达拉奉30mg^＋生理盐水100mL静脉滴注，30min滴完，每日2次，连用7～10d。在治疗前及治疗后10d、30d评定患者的临床神经功能缺损评分（ESS）和日常生活活动能力（ADL）评分。结果治疗后30d治疗组ESS和ADL增分率明显高于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的：评价依达拉奉治疗发病72h内脑梗死的疗效。方法：100例72h内发病的急性脑梗死患者随机分成两组,两组均用葛根素注射液0．4g加入生理盐水中静脉滴注,治疗组在此基础上再加用依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静脉滴注,每日两次,14d为1疗程。评价治疗前后神经功能缺失评分和日常生活能力的变化及疗效,监测用药前后肝肾功能的变化。结果：治疗组14d后神经功能显著改善,与对照组相比差异有显著性（P=0．004）,至21d差异更显著（P=0．003）,治疗组有效率（76．00％）明显高于对照组（58．00％）;治疗组治疗14d的日常生活能力明显改善,与对照组相比差异有显著性（P〈0．05）,至60d差异更显著,治疗组有效率（70．00％）明显高于对照组（54．00％）,两组患者治疗前后肝肾功能指标无明显改变。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法：选择在12-24小时内急性脑梗死患者204例,随机分为治疗组及对照组各102例.2组均给予常规治疗,治疗组加用依达拉奉30mg,静脉滴注,2次/d,共14天.治疗前及治疗后7d、14d对患者进行临床神经功能缺损程度评分（NFDS）及临床疗效评定.结果：两组NFDS较治疗前均下降（P〈0.01,P〈0.05）;治疗组总有效率97.1%,对照组总有效率75.3%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,治疗组无明显不良反应.结论：依达拉奉治疗急性脑梗死是有效安全的.     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法选择发病在48 h内的ACI患者90例,随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）。治疗组给予丹红注射液20 mL加入生理盐水250 mL静脉输注,每日1次,同时给予依达拉奉30 mg加入生理盐水100 mL静脉输注,每日2次,连用14 d;对照组仅用同剂量、同疗程的丹红注射液。观察两组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化。观察记录不良反应。结果治疗组总有效率为95.6%,优于对照组的71.1%（P〈0.05）。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组（P〈0.05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死有显著疗效。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死43例

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将86例急性脑梗死患者随机分为治疗组(43例)与对照组(43例),治疗组予依达拉奉注射液与疏血通注射液静滴,对照组予疏血通注射液静滴,两组均以14d为1个疗程;所有患者均同时使用脱水剂、脑保护药治疗2周。于治疗前、治疗结束第7、14日进行神经功能缺损评分。结果治疗组治疗结束第7、14日显效率均显著高于对照组。结论依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的:探讨临床上丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性与安全性.方法:随机将126例急性脑梗死患者分为对照组和实验组各63例,两组均使用每日1次吸氧、抗凝、保护脑细胞等一般康复措施作为基础治疗,此外对照组给予依达拉奉静脉滴注,实验组给予依达拉奉和丹红注射液联合静脉滴注,10 d为1个疗程.3个疗程后对比两组治疗前后神经功能损害程度和日常生活能力改善情况.结果:实验组比对照组的神经功能缺损程度NIHSS评分明显降低,而日常生活能力ADL评分明显提高,且均具有统计学显著性(P＜0.05).总体有效率上,实验组92.06％明显优于对照组的69.84％.结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,比使用依达拉奉单药治疗效果更好,并且安全性好,值得在临床上进行推广.     

脉络宁注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

<正>急性脑梗死是神经内科的多发病、常见病,且有极高的病死率和致残率,其发病机制复杂,多种脑损伤机制参与其病理发展过程。在我国发病率呈上升趋势,神经保护剂是治疗急性脑梗死的有效药物之一,依达拉奉是目前应用较广泛的神经保护剂,对脑缺血时神经细胞膜所产生的自由基有清除作用,对神经细胞起到保护作用,保护脑组织尽可能少受各种代谢毒物的损害,从而改善预后。早期应用可提高缺血的神经细胞的生存能力,为进一步药物治疗和康复治疗争取时间,本人研究观察脉络宁注射     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分成治疗组与对照组,每组40例,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉30 mg静滴每天2次,共14 d。在治疗前、后行神经功能缺损评分,比较2组疗效,并观察治疗期间的不良反应。结果治疗组显效率为75%,对照组显效率为50%,2组比较有显著性差异,2组均无明显不良反应。结论依达拉奉作为自由基清除剂治疗急性脑梗死疗效确切。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨依达拉奉对急性脑梗死患者脑组织的保护作用。方法：60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组用常规治疗方法（口服阿司匹林、静脉滴注活血化瘀中药和胞二磷胆碱）;治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每天1次,14天为1个疗程,出院时进行疗效评定。结果：出院时治疗组、对照组ESS评分分别为72．3±15．38、65．7±13．56;出院时治疗组、对照组ADL评分分别为56．9±13．52、48．4±13．09;ESS评分和ADL评分两组对比均有显著性差异,P〈0．05。结论：依达拉奉注射液能有效减轻急性脑梗死患者的神经功能缺失,改善患者日常生活能力。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组采用常规治疗,复方丹参注射液20 mL静脉输注,阿司匹林肠溶片0.1 g,口服,每日1次,14 d为1个疗程。治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉注射液30 mg静脉输注,每日2次,14 d为1个疗程。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为60.0%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合入选条件的60例急性脑梗死患者分为2组,2组基础治疗相似,治疗组患者加用依达拉奉30 mg+生理盐水100 mL静脉滴注,30 min滴完,每日2次,连用7~10 d。在治疗前及治疗后10 d3、0 d评定患者的临床神经功能缺损评分(ESS)和日常生活活动能力(ADL)评分。结果治疗后30 d治疗组ESS和ADL增分率明显高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死68例疗效观察

依达拉奉是一种自由基清除剂,具有良好的脑保护作用,本院采用依达奉治疗急性脑梗死68例,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料:选择2008年1月～2010年1月本院收治的发病<24h的急性脑梗死患者134例,诊断均符合全国第四层脑血管会议修订的诊断标准,并经头颅CT或MRI检查明确诊     

依达拉奉联合丹红治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:探讨依达拉奉对急性脑梗死神经细胞的保护作用。方法:治疗组及对照组,分别应用依达拉奉+丹红及甲氯酚酯+舒血宁,1次/d静点,通过NDS评分比较两者疗效。结果:治疗组经依达拉奉治疗后NDS评分明显低于对照组(P<0.05),治疗组有效率及治愈率亦明显高于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉对急性脑梗死具有较好的治疗作用。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死疗效的系统分析

目的:评价依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:检索Cochrane,Pub Med,Med Line,Science Direct,CNKI,Wanfang和VIP(2000年1月—2014年12月),查找依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的随机对照试验,应用Rev Man 5.1做Meta分析。结果:共纳入25个随机对照实验。Meta分析结果显示:依达拉奉联合丹红注射液在治疗急性脑梗死有效率方面与对照组比较,其差异有统计学意义,[OR=4.15,95%CI(3.24,5.21)];神经功能缺损评分方面与对照组比较,其差异有统计学意义,[WMD=-3.75,95%CI(-4.53,-2.96)];日常生活能力评分方面与对照组比较,其差异有统计学意义,[WMD=14.40,95%CI(12.97,15.83)]。结论:依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效优于依达拉奉治疗组、丹红注射液治疗组及常规治疗组。