沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

选取80例我院新诊断的2型糖尿病患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组各40例,其中对照组给予二甲双胍进行常规治疗,观察组在对照组的基础上加用沙格列汀,治疗前以及治疗后24w观察比较两组患者FPG、2h PG以及Hb A1C指标和BMI变化情况。结果两组患者FPG、2h PG以及Hb A1C与治疗前相比均降低,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05),其中观察组治疗之后FPG以及Hb A1C较对照组下降更明显,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后BMI的变化情况无显著差异(P>0.05)。结论沙格列汀和二甲双胍联合使用治疗T2DM具有更好的降糖效果,对患者的体重无影响,同时也不会增加低血糖的发生风险,适合在临床上推广应用。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨沙格列汀联合二甲双弧治疗2型糖尿病的疗效。方法选取2010年3月-2011年3月于我院治疗的2型糖尿病（T2DM）患者120例,随机分为对照组和治疗组,各60例。对照组仅予二甲双胍治疗。根据患者情况,用量在0.5-2mg。治疗组在二甲双胍治疗基础上,给予沙格列汀5mg/（次·d）。治疗12w后,比较两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白变化情况,低血糖发生事件及两组中二甲双胍用量。结果治疗12w后,两组指标均明显下降,组间比较,经t检验,P〈0.05,提示治疗组两药联合在控制血糖上优于单一药物。治疗组减少了二甲双胍的用量。两组在低血糖发生与不良事件发生率上无明显差异。结论沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病能有效控制血糖,且未增加低血糖发生率,值得临床推广。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴非酒精性脂肪肝的临床观察

目的 探讨沙格列汀联合二甲双胍对2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)的临床疗效.方法 将86例T2DM合并NAFLD患者随机分为观察组和对照组,两组均在饮食运动和二甲双胍治疗基础上血糖控制不佳,予观察组加沙格列汀,对照组加格列齐特,口服治疗,观察6个月.比较两组治疗前后体重(WC)、体质量指数(BMI)、血糖(FPG、2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、肝功能(AST、ALT、GGT)、血脂(TC、TG)、血尿酸(SUA)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),肝脏B超的变化情况.并判断两组治疗效果.结果 治疗后,两组FPG、2hPG、HbA1C均有明显下降(P<0.001),但组间差异无统计学意义;观察组肝功能、胰岛素抵抗指数、TG、SUA较治疗前明显改善(P<0.001),与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组改善脂肪肝效果明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P=0.001).结论 沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并NAFLD疗效明确,改善脂肪肝及胰岛素抵抗的效果优于二甲双胍联合格列齐特.     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病40例的疗效及安全性

目的:总结分析沙格列汀联合二甲双胍在2型糖尿病患者治疗中的应用效果和安全性。方法:选择2012年6¹1月期间我院收治的80例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者给予二甲双胍治疗,观察组患者给予沙格列汀联合二甲双胍治疗,治疗1个月后比较两组患者血糖、HbAlc(糖化血红蛋白)、不良事件等。结果:经过1个月治疗后观察组患者FBG、2 hPG、HbAlc均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.01);两组患者在药物治疗期间均未发生低血糖事件,其中观察组4例出现胃肠道反应,对照组2例出现胃肠道反应,差异无统计学意义。结论:沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病能良好控制血糖,用药安全,值得临床推广。     

沙格列汀联合二甲双胍在治疗2型糖尿病中的应用体会

选取我院内分泌科2013年1月~2014年1月诊治的新发118例2型糖尿病患者。随机分为观察组和对照组各59例。观察组给予沙格列汀联合二甲双胍治疗,对照组给予二甲双胍单一治疗。两组均治疗14w,观察对比两组患者Hb AIc水平及不良反应发生情况。两组患者FPG、2h FPG和Hb A1c水平均有显著下降,与治疗前比较有显著差异(P>0.05)观察组患者FPG、2h FPG和Hb A1c水平均显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,观察组患者为8.5%,对照组为6.8%,两组比较无显著差异(P>0.05)。沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,不良反应发生率较低,值得在临床推广应用。     

沙格列汀联合胰岛素治疗2型糖尿病的效果

目的 探讨沙格列汀与胰岛素联合用药治疗2型糖尿病(T2DM)的效果。方法 选择2021年8月至2022年4月沁阳市人民医院收治的78例T2DM患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组39例。对照组采用胰岛素治疗,观察组采用胰岛素联合沙格列汀治疗。比较两组血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)、血糖波动指标(平均血糖波动幅度、日间血糖绝对差均值)、血糖达标时间、胰岛素用量均值及低血糖发生率。结果 两组治疗前血糖指标比较,差异未见统计学意义(P>0.05),两组治疗后与本组治疗前比较均有改善(P<0.05),但组间比较差异未见统计学意义(P>0.05)。两组治疗前血糖波动指标比较,差异未见统计学意义(P>0.05),观察组治疗后平均血糖波动幅度、日间血糖绝对差均值明显低于对照组(P<0.05);观察组血糖达标时间更短,胰岛素用量均值更低,低血糖发生率更低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 T2DM采取沙格列汀联合胰岛素治疗,可更好地避免血糖波动,缩短血糖达标时间,减少胰岛素用量,有效避免低血糖发生。     

沙格列汀联合二甲双胍对初发2型糖尿病的疗效和安全性探讨

目的评估将二甲双胍+沙格列汀联合使用于初发2型糖尿病治疗中的效果及用药安全性。方法选出2017年1月～2018年3月因初发2型糖尿病而进入本院就诊的92例病人为对象,依据用药治疗方案的不同将以上病人分成观察组47例和对照组45例,观察组予以二甲双胍+沙格列汀联合治疗,对照组予以二甲双胍+阿卡波糖联合治疗;评估、记录两组患者临床治疗疗效、血糖指标与体质指数改善情况以及用药不良反应出现率。结果观察组的治疗总有效率为97.87%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组血糖指标及体质指数比较无显著性差异(P0.05),治疗后,观察组各项血糖指标及体质指数都显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者用药期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论联合使用二甲双胍+沙格列汀治疗初发2型糖尿病的临床疗效确切,能改善患者血糖水平及体质指数,且药物不良反应比较少,值得推荐运用。     

2型糖尿病患者合并左心室肥厚与炎症指标水平的相关性研究

目的 探讨2型糖尿病(T2DM)患者合并左心室肥厚(LVH)与中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、平均血小板体积(MPV)的相关性.方法 选取T2DM患者216例为研究对象,根据左心室质量指数(LVMI)将其分为LVH组103例和非LVH组113例.比较2组一般临床资料、血常规指标和生化指标水平.结果 LVH组甘油三酯(TG)、NLR、PLR、MPV及24 h尿蛋白、尿微量白蛋白/肌酐(UACR)水平均高于非LVH组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、左心室射血分数(LVEF)水平均低于非LVH组,差异有统计学意义(P＜0.05).T2DM合并LVH与TG、NLR、PLR、MPV及24 h尿蛋白、UACR指标水平呈正相关(rs=0.192、0.490、0.442、0.313、0.205、0.167,P＜0.05),与HDL-C、LVEF指标水平呈负相关(rs=-0.214、-0.232,P＜0.05).NLR、PLR、MPV是T2DM患者合并LVH的独立影响因素(P＜0.05).NLR、PLR及MPV分别预测T2DM合并LVH的曲线下面积(AUC)为0.783(95％ CI:0.723～0.844)、0.756 (95％ CI:0.692～0.819)、0.681 (95％ CI:0.610～0.751),最佳截断值分别为1.97、97.37、11.15 fL,灵敏度分别为87.4％、84.5％、62.1％,特异度分别为61.9％、57.5％、61.8％.结论 T2DM合并LVH患者中NLR、PLR、MPV水平明显升高,NLR、PLR、MPV可作为T2DM合并LVH的预测指标,NLR的预测价值优于PLR和MPV.     

二甲双胍联合沙格列汀治疗2型糖尿病对患者血清氧化应激及肾功能的影响

目的 探讨二甲双胍联合沙格列汀治疗对2型糖尿病患者氧化应激及肾功能的影响。方法 将120例2型糖尿病患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,各60例,两组均给予二甲双胍治疗,研究组联合沙格列汀治疗。治疗前后比较两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、丙二醛、超氧化物歧化酶、活性氧、血尿素氮、血肌酐水平,比较两组不良反应发生率。结果 治疗后两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均较治疗前显著下降(P<0.05),研究组较对照组下降更显著(P<0.05)。治疗后两组丙二醛、活性氧水平均较治疗前显著下降(P<0.05或0.01),超氧化物歧化酶水平较治疗前显著升高(P<0.01),研究组较对照组变化更显著(P<0.01)。治疗后两组血尿素氮、血肌酐水平均较治疗前显著下降(P<0.01),研究组较对照组下降更显著(P<0.01)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 二甲双胍联合沙格列汀治疗2型糖尿病效果显著,可有效降低患者血糖水平,改善氧化应激和肾功能损伤状况,安全性高,值得临床借鉴推广。     

西格列汀联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病患者的疗效分析

目的：探讨西格列汀联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病患者并控制血糖的临床疗效。方法筛选86例肥胖2型兼血糖控制不佳的新诊断的糖尿病患者。随机分为两组,两组患者均进行糖尿病饮食控制和适量运动。在此基础上,对照组患者采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗;治疗组患者采用西格列汀联合二甲双胍治疗,治疗时间均为12周,分别于治疗前后检测两组患者糖基化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（ FPG）、餐后2 h血糖（2 h FPG）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、体重指数（BMI）以及胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）等指标。结果治疗组治疗后FPG、2 h FPG 、HbA1c、BMI与对照组治疗后比较,差异均有统计学意义（t分别=13.73、6.57、13.17、59.53,P均＜0.05）,而HOMA-β比较差异无统计学意义（t=1.10,P＞0.05）;且治疗组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C与对照组治疗后比较,差异均有统计学意义（t分别=12.26、7.75、4.73、4.03,P均＜0.05）。结论西格列汀联合二甲双胍能有效降低血糖血脂,并控制患者体重,是针对2型糖尿病肥胖患者的有效治疗方案。     

二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的疗效评价

目的：评价二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效。方法：将初诊2型糖尿病的31例患者,在控制饮食、适量运动的基础上,给予二甲双胍口服治疗,治疗前和治疗3个月后分别查空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（PBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、血脂[总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）]及体重指数（BMI）。结果：二甲双胍治疗初诊2型糖尿病达到了较高的控制有效率,FBG,PBG,HbA1c和TG有极其显著性差异（P〈0.01）,TC和HDL-C有显著性差异,且低血糖发生率低。结论：二甲双胍是有效安全的口服降糖药,依存性高,可作为糖尿病治疗的一线核心药物。     

西格列汀联合二甲双胍治疗肥胖型2型糖尿病患者的临床疗效分析

目的 探讨西格列汀联合二甲双胍治疗肥胖型2型糖尿病(T2DM)患者中的临床效果.方法 选取我院2019年2月～2020年6月期间收治的肥胖型T2DM患者120例,按照双盲法分为对照组和观察组各60例.对照组单用二甲双胍治疗,观察组予二甲双胍联合西格列汀治疗.观察两组患者治疗前及治疗12周后体质指标(腰围、体质指数BMI...     

格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效

目的探讨格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效。方法将2010年3月至2012年10月期间新乡市红旗区人民医院内分泌科收治的84例2型糖尿病患者随机分为两组,观察组42例,给予格列美脲联合二甲双胍治疗,对照组42例,给予二甲双胍治疗。所有患者均接受3个月的治疗,现比较两组患者的疗效。结果①观察组的空腹血糖(FBG)、口服葡萄糖耐量试验2 h血糖(OGTT-2 h血糖)、糖化血红蛋白(HbAlc)在治疗后显著下降,治疗前后相比差异有统计学意义(P<0.05);对照组的FBG、OGTT-2 h血糖、HbAlc在治疗后显著下降,治疗前后相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组FBG、OGTT-2 h血糖、HbAlc治疗前后的降低幅度显著大于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。②两组患者的不良反应发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效显著,不良反应发生率低。     

沙格列汀联合胰岛素治疗老年2型糖尿病患者的临床观察

目的：观察沙格列汀联合胰岛素治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法42例年龄在〉70岁的老年2型糖尿病患者,糖化血红蛋白为7.5%-11%,在胰岛素及阿卡波糖治疗〉1年,血糖仍控制不理想者,在保持原有治疗方案不变的基础上加用沙格列汀5mg,1次/d治疗12周,观察其治疗前后的血糖、糖化血红蛋白、C肽、胰岛素用量、BMI、血肝肾功能,观察低血糖发生率、体重变化情况。结果应用沙格列汀治疗后血糖、糖化血红蛋白、胰岛素用量、BMI均下降,（P〈0.01或P〈0.05）,治疗后C肽水平升高（P〈0.05）。结论沙格列汀联合胰岛素治疗老年2型糖尿病患者,降糖效果好,不影响体重及肝肾功能,不增加低血糖发生率,安全性高。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效效观察

在众多的糖尿病患者中，2型糖尿病占90％以上。2型糖尿病是以高血糖为特征的一种代谢性疾病，其慢性并发症是这类患者死亡的主要原因，而许多研究已表明，良好的血糖控制能有效延缓2型糖尿病各种并发症的发生与发展。近年来，应用二甲双胍联合瑞格列奈(诺和龙)治疗2型糖尿病取得了良好的疗效，现报告如下。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

在众多的糖尿病患者中,2型糖尿病占90%以上.2型糖尿病是以高血糖为特征的一种代谢性疾病,其慢性并发症是这类患者死亡的主要原因,而许多研究已表明,良好的血糖控制能有效延缓2型糖尿病各种并发症的发生与发展.近年来,应用二甲双胍联合瑞格列奈(诺和龙)治疗2型糖尿病取得了良好的疗效[1],现报告如下.     

血浆NLR、PLR及其联合指标对脑梗死溶栓患者预后的预测价值

目的探讨脑梗死静脉溶栓患者24小时内血浆中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)及其联合检测对患者预后的预测价值。方法连续纳入进行脑梗死静脉溶栓治疗的患者128例,据溶栓治疗90天后的改良Rankin量表(mRS)评分结果分为预后良好组(mRS 0～2分,75例)和预后不良组(mRS 3～6分,53例)。收集患者一般资料,检测溶栓后血常规、血尿酸、血同型半胱氨酸、血脂,计算NLR及PLR。用二元Logistic回归分析后进一步用受试者工作特征曲线(ROC)进行评价,得出其对脑梗死溶栓患者预后的预测价值。结果两组NLR、PLR比较差异均有统计学意义(P0.01),用ROC曲线对NLR、PLR及其联合指标进一步分析发现,NLR判断脑梗死溶栓预后的ROC曲线下面积(AUC)为0.772,当最佳临界值为3.755时,敏感度为69.8%,特异度为74.7%。PLR判断脑梗死溶栓预后AUC=0.746,当最佳临界值为145.055时,敏感度为64.2%,特异度为78.7%。NLR与PLR联合检测脑梗死溶栓预后的AUC=0.781,临界值为1.337时,敏感度为69.8%,特异度为76.5%。结论 NLR、PLR及其联合指标作为新型炎症指标,其升高对脑梗死溶栓患者不良预后有较好的预测价值。     

沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病的临床疗效分析

目的探讨分析沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病的临床疗效。方法选取我院2015年1月~2016年8月收治的老年2型糖尿病患70例,根据用药不同分为观察组和对照组各35例。对照组患者给予二甲双胍联合阿卡波糖治疗,观察组患者给予沙格列汀联合阿卡波糖治疗。比较两组患者治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(PBG)、空腹胰岛素(Fins)以及稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)的变化。结果治疗前,两组FPG、PBG水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,两组FPG、PBG水平较治疗前均明显的下降,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后FPG、PBG水平之间比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗前Fins、HOMA-IR比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组Fins均明显的升高,HOMA-IR均明显的降低;与对照组治疗后比较,观察组治疗后Fins、HOMA-IR改善情况明显优越,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病患者,可以有效的控制患者的血糖水平,减轻胰岛素抵抗情况,具有较高临床应用价值。