铸造桩核冠修复老年患者残根残冠探讨

目的探讨老年患者残根残冠的保存修复方法。方法选择可保留的残根残冠行根管治疗后,用铸造桩核冠修复,以保留患牙。经过1—3年随访,评价其疗效。结果所有修复体的固位力良好,能承担正常的咀嚼功能。结论铸造桩核冠能较好地修复老年患者残根残冠。     

下颌全口覆盖义齿的临床应用

目的通过覆盖基牙的应用,分析其对下颌全口覆盖义齿固位及稳定的影响.方法选取下颌严重牙列缺损患者,通过对颌弓内余留天然牙、残冠、残根作相应覆盖基牙的设计、处理,完成下颌全口覆盖义齿的制作.结果长冠顶盖及桩核式覆盖义齿的固位、稳定明显改善.短冠顶盖及根管口充填式覆盖义齿的固位、稳定改善不明显;但远期追踪表明覆盖基牙根周牙槽骨无明显吸收.结论覆盖基牙的应用对改善下颌全口覆盖义齿的固位与稳定有积极意义.     

磁性附着体在覆盖义齿修复的临床应用研究

目的观察磁性附着体用于全口覆盖义齿和可摘局部覆盖义齿的修复的效果.方法24例患者采用46个Magfit磁性附着体做全口覆盖义齿修复,对义齿的固位、使用及基牙健康等情况进行2年的随访观察,对出现的问题及对策进行初步探讨.结果24例采用磁性附着体覆盖义齿的固位力,稳定性及咀嚼功能良好,基牙健康无龋坏.结论磁性附着体能显著提高义齿的固位力及咀嚼效率,缩短义齿的适应期,保护基牙的健康,美观效果好,是修复牙列缺失的好方法.     

全口覆盖义齿与全口无牙颌义齿修复15年后疗效对比

目的探讨覆盖义齿在义齿修复中的应用。方法选取2000年1月-2000年12月我院收治的(60-65)岁患残根残冠患者与无牙颌患者各30例,残根残冠进行完善的根管治疗后给予全口覆盖义齿修复,无牙颌患者给予全口无牙颌义齿修复,比较两种方法 15年后固位、牙槽嵴高度变化。结果全口覆盖义齿15年牙槽嵴的萎缩程度明显轻于全口无牙颌义齿,多数全口覆盖义齿稳固性较好,牙根呈散在均匀分布者效果好,残留牙根多者牙槽嵴萎缩变慢,义齿稳固性好,可以继续使用,全口无牙颌义齿修复后15年内因牙槽嵴萎缩明显,义齿基托组织面最少重衬过两次。有5例下颌义齿已无法使用。结论全口覆盖义齿因为有牙根存在减缓了牙槽嵴的吸收,保证了牙槽嵴的高度及丰满度,增强了义齿的固位,提高了义齿的稳定性,残留牙根多者效果好。     

下颌残冠（根）行长冠单顶盖基牙全口覆盖义齿修复的临床研究

目的：探讨下颌长冠单顶盖基牙全口覆盖义齿修复的临床效果。方法：选取长冠单顶盖基牙（实验组）及短冠基牙（对照组）全口覆盖义齿修复下颌余留残冠（根）患者各34例,比较2组在咬力、咀嚼效率、覆盖基牙状况三方面的差异性。结果：实验组咬力、咀嚼效率提高优于对照组,实验组基牙龈炎、继发龋发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;基牙松动度及失败拔除基牙数2组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：下颌余留残冠（根）行长冠单顶盖基牙全口覆盖义齿修复能取得更好的临床效果。     

应用套筒冠修复残根残冠加强全口义齿固位的临床分析

应用套筒冠修复残根残冠加强全口义齿固位的临床分析全口义齿修复往往因牙槽骨吸收，牙槽脊低平以及说话、咀嚼时舌的干扰而难取得理想的固位效果。随着牙髓治疗学和修复学的发展，人们生活水平的不断提高，残根、残冠的保留和修复显得尤为重要。近几年来我们对134个残根、残冠经完善的根管治疗后进行核桩套筒冠修复完成固位和咀嚼效果满意的全口义齿，经过4年临床观察效果良好，但4个牙齿出现根折，核桩脱落1例，现报告如下。     

铸造桩与牙用根管钉在前牙残冠残根修复中的应用

临床工作中,有越来越多的患者要求保留按常规需要拔除的前牙残冠残根,随着根管治疗术及前牙修复术的发展,越来越多的前牙残冠残根得到保留。保留了牙体压力感受和牙周膜本体感觉,在咀嚼食物时能较好的察觉食物颗粒大小,在前牙可以起到恢复美观的作用,避免活动义齿修复影响发音。桩核冠是临床上修复前牙残冠残根的常用方法,桩核给修复体提供垂直与水平向的支持与固位,     

利用尖牙残根制作scop球帽附着体式全口覆盖义齿修复牙列缺失疗效观察

[目的]观察利用尖牙残根制作scop球帽附着体式全口覆盖义齿修复牙列缺失的临床效果.[方法]采用尖牙残根制作scop球帽附着体式全口覆盖义齿为仅剩尖牙残根的牙列缺失患者进行修复治疗,经过3年临床观察,通过患者的主观感受,临床检查和X线检查评价修复效果.[结果]scop球帽附着体式全口覆盖义齿美观舒适,咀嚼有力,未对基牙牙根及支持组织造成损害.[结论]scop球帽附着体式全口覆盖义齿是一种较为理想的修复仅剩尖牙残根的牙列缺失的修复方式.     

单套冠覆盖义齿在牙列缺损修复中的临床应用

目的根据老年人的口腔特点,保留治疗完善的残根.残冠进行覆盖义齿修复中的临床应用及效果。方法选择22例经过根管治疗的残根残冠的病例,制作单套冠覆盖义齿,观察义齿使用后3、6个月、1年后的效果及基牙情况。结果通过1年中对22例患者的临床观察,好19例,一般2例,差1例。结论此方法简单、适用,保留了更多牙齿,减缓了牙槽骨的吸收.增强了义齿的固位、稳定、支持作用,易被患者接受。     

短冠磨牙保留技术的研究进展

随着根管治疗水平的提高以及人们对保存天然牙意识的日益增强,短冠磨牙的保留越来越受到临床医师的重视.其意义重大：一方面,经完善治疗的残根残冠,其保留的牙周膜可将咀嚼刺激传导到牙槽骨,延缓牙槽骨的吸收;另一方面,合理的利用残根残冠修复患牙,不仅可以恢复原有形态和功能,还有利于提高患者生活质量以及身心健康.还可有效防止对颌牙伸长和邻牙松动等问题.但由于短冠磨牙合龈距离,余留牙体组织少,可制备的固位型不易获得较好的固位力,所以短冠磨牙的保留难度仍然较大.现就短冠磨牙保留技术的研究进展作一综述.     

老年人残冠残根4种保存修复方法的比较

口腔内存在的残冠残根是老年人常见的一种口腔疾病 ,直接影响老年人咀嚼、消化乃至全身健康[1 ] 。当牙齿仅余残根时 ,多是拔除或以覆盖义齿修复 ,而当前的桩核技术已成为老年人残冠残根保存修复的重要组成方面 ,使得越来越多的残冠残根得以保留并进行了修复。近几年来参照国内     

球帽联合冠外附着体修复老年患者全口覆盖义齿的疗效评价

目的通过应用球帽联合冠外附着体对老年患者全口覆盖义齿修复,利用混合固位增强全口覆盖义牙的固位力,总结和分析病例,评价修复效果。方法收集80例老年患者单颌全口覆盖义齿运用球帽联合冠外附着体治疗,跟踪随访2年。结果随访观察表明,所有患者对联合义齿的固位、外观、稳定性及咀嚼效率满意,对比三组的满意度及咀嚼效率,均具有最著差异（P〈0．05）。结论球帽联合冠外附着体有利于提高义齿同位稳定,经济、方便,在老年人患者单颌全口覆盖义齿中具有临床实用价值。     

磁性体在活动义齿修复中的临床应用体会

目的：探讨磁性附着体在活动义齿修复中的临床应用效果。方法：对来本院就诊的9例牙列缺损患者,利用口内余留牙或残根残冠,采用Magfit血磁性附着体进行覆盖义齿进行修复,并对义齿的固位,咀嚼效率及患者自我感觉随访观察2年半。结果：9例患者戴用磁性附着体义齿后,随访观察期间均对其固位、稳定性及咀嚼功能表示满意。检查发现无牙龈炎症,基牙无继发龋、松动,义齿无折裂,根面板均未脱落。结论：磁性附着体在活动义齿修复中能显著提高义齿的稳定性,能够提高义齿的固位力和咀嚼效率,患者满意度高,并发症少,临床上可推广使用。     

分体铸造桩核修复后牙残根残冠

后牙残根残冠因其临床表现的差异,治疗方法多种多样.一般常用覆盖义齿、钉固位等修复方法,现多用铸造桩核加冠修复.修复后牙恢复咀嚼功能的关键是增加修复体的固位性和抗力性.但因后牙根管多,且根管方向不平行常给制作桩核带来很多困难,一般常由于放弃某根管或降低其长度而导致修复失败,或为获得共同就位道而造成根部侧穿. 本文对32例34颗牙因龋坏严重、残根残冠的患牙行多根管分体铸造桩核与冠修复,术后随访 1～3年,效果稳定.     

老年人残根残冠的全冠修复临床疗效评估

目的:老年人残根残冠的全冠修复的临床效果。方法:收治残根残冠患者95例156颗牙,其中牙纵折伴磨牙根分叉病变94颗,残根62颗,行完善的根管治疗后,保留全部牙根作双桩核支持全冠修复94颗,保留1个牙根并作单桩核支持全冠修复62颗牙。结果:随访6个月～4年,临床效果良好,156颗经全冠修复的残根残冠临床检查无异常表现,随访复诊拍X线片示:牙周及根尖组织均正常,患者咀嚼功能提高。结论:保留了患者的残根残冠,保存了牙槽骨及牙周的本体感觉,避免了拔牙所致的并发症,提高了患者的咀嚼功能;恢复了残根残冠的解剖形态和功能;恢复了正常的咬合关系;改善了患者的凹陷面行。与活动修复相比舒适,无异物感,咀嚼效率提高等优点。     

球帽附着体在覆盖总义齿修复中的临床应用

目的：探讨球帽附着体固位的覆盖总义齿的临床应用效果。方法随机选择30例牙列缺失或大部分缺失仅剩余2～4颗可利用的残根残冠的患者,采用种植体或残根残冠支持的球帽附着体固位的覆盖总义齿修复,观察其临床应用效果。结果球帽附着体覆盖义齿在语音、咀嚼、固位、舒适性方面的满意度高于传统覆盖总义齿,且差异有统计学意义（P ＜0．05）;同一患者的覆盖总义齿安放球帽附着体后的咀嚼效能较安放前高,且差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论种植体或残根残冠支持的球帽附着体固位的覆盖总义齿修复牙槽骨严重萎缩的牙列缺失缺损患者临床效果良好。     

铸造桩核在残冠残根中的临床应用

目的 利用铸造桩核+冠修复残冠残根.方法 残冠残根经过完善的根管治疗后,行根管桩核预备,取模制作粘接+冠修复.结果 残冠残根行铸造桩核+冠修复后固位功能良好.结论 残冠残根用铸造桩核+冠修复做到了不拔牙、少拔牙的原则,功能良好,患者满意,临床值得推广.     

用分体式钴铬铸造桩核保存磨牙残冠残根的效果观察

目的：探讨用分体式铸造桩核保存磨牙残冠残根的临床效果。方法：对2008年1月～2010年12月期间我院收治的78例（共78根磨牙残冠残根）用分体桩核修复磨牙残冠残根患者的临床资料进行回顾性研究。治疗结束后,对这78例患者的冠桥修复效果进行观察。结果：在进行修复后的1～3年之间,有71例患者的71颗牙修复体固位良好,未出现松动脱落的现象,其治疗的成功率为91%。结论：用分体式铸造桩核保存磨牙残冠残根既保留了患牙,又恢复了患者的咀嚼功能。该方法值得在临床上推广使用。     

磁性附着体下颌全口种植覆盖义齿的临床应用

目的：观察磁性附着体下颌全口种植覆盖义齿的临床应用效果。方法：用MAGMAX2磁性附着体为21名患者制作下颌全口种植覆盖义齿，粘固磁体前后进行咀嚼效率和固位力测试，并做临床观察及问卷式主观感受的评价。结果：粘结磁体后固位力及咀嚼效率明显增加（P＜0．01），使用感觉也有改善。结论：磁附着体种植覆盖义齿的修复优于普通义齿，尤其对下颌条件不好的患者效果更为明显，值得推广。     

太极扣和磁性附着体覆盖义齿修复下牙列缺失疗效比较

目的：比较太极扣覆盖义齿和磁性覆盖义齿的临床应用效果。方法：选择临床上下颌需要做覆盖义齿的患者作为研究对象,进行太极扣覆盖义齿和磁性覆盖义齿修复,比较患者的主观感觉、临床观察、固位力和咀嚼效率。结果：两种修复方法的固位力和咀嚼效率无显著性差异,90％的患者对两种义齿的美观、舒适、稳固、咀嚼功能均感到满意,但临床观察发现,两例磁性覆盖义齿基牙出现牙龈炎。结论：太极扣较磁性附着体更适于下颌令口覆盖义齿的修复.