手法仰卧牵拉斜扳法治疗腰椎间盘突出症115例

目的提高手法治疗腰椎间盘突出症的疗效,对于以牵、扳法为主治疗腰椎间盘突出症的临床疗效进行观察分析,并探讨腰椎间盘突出症的机理及治疗临床适应症。方法随机把200例分为治疗组115例和对照组85例。两组均采用牵引床牵引30min,然后治疗组采用手法推拿斜扳法,对照组采用内服中药。结暴治疗组在腰痛功能和近、远期疗效都优于对照组,具有显著性差异（P〈0．05）。结论手法仰卧牵拉斜扳法治疗腰椎间盘突出症尤其治疗侧凸型腰椎间盘突出症有很好疗效,临床值得进一步研究和推广。     

力敏整脊手法对腰椎间盘突出症患者临床疗效及生活质量影响研究

目的:观察力敏整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及对患者的生活质量影响。方法:将符合诊断标准的腰椎间盘突出症患者60例随机分为整脊手法配合常规腰椎牵引治疗组(简称治疗组)与常规腰椎牵引治疗组(简称对照组)各30例。治疗组和对照组每天1次治疗,4次为1个疗程,连续4次治疗后,休息1 d,持续3个疗程为总疗程。根据《中医病证诊断标准》中相关腰椎间盘突出症的临床疗效标准评判在总疗程后两组的临床疗效,以视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)评价患者疼痛改善的程度,以健康调查问卷(SF-36)评定患者的生活质量。结果:治疗组和对照组在治愈、显效、有效方面均较未予治疗时有效(P0.05),但治疗组与对照组在治愈、显效及总有效方面差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组在总疗程前VAS、SF-36评分相互比较,P0.05,差异无统计学意义;总疗程后,两组VAS、SF-36评分均改善(P0.05),但治疗组比对照组改善更明显(P0.05)。结论:力敏整脊手法配合常规腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效确切,该法能更有效地改善患者的症状、体征及生活质量,值得在实践中加以推广应用。     

仰卧牵抖法联合针灸治疗老年腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 观察仰卧牵抖法联合针灸治疗老年腰椎间盘突出症的疗效。方法 将2019 年1 月～2020 年1 月在浙江中医药大学附属第三医院推拿科就诊的60 例老年腰椎间盘突出症患者用数字表法随机分为观察组和对照组,每组各30 例。对照组予常规推拿手法联合针灸治疗,观察组予仰卧牵抖法联合针灸治疗,分析两组患者治疗后的疗效及两组患者治疗前后改良腰椎Oswestry 功能障碍指数（ODI 评分）、视觉模拟评分（VAS）及安全性。结果 观察组总有效率为96.67%,明显高于对照组的83.33%（P＜0.05）;观察组治疗前后ODI 评分分别为18.0（13.5,25.5）分,7.0（1.0,15.0）分;前后VAS 评分分别为6.0（5.0,7.0）分,3.0（1.0,5.0）分。对照组治疗前后ODI 评分分别为20.0（14.5,27.0）分,12.0（6.5,18.5）分;前后VAS 评分分别为7.0（5.5,7.0）分、4.0（3.0,6.0）分。治疗后两组ODI 与VAS 评分均低于治疗前（P＜0.05）,且观察组评分下降幅度较对照组更为显著（P＜0.05）。治疗过程中两组患者均未出现不良事件。结论 仰卧牵抖法联合针灸治疗老年腰椎间盘突出症可有效改善腰椎功能状况,缓解疼痛,值得临床推广应用。     

牵引按抖法治疗初次发作腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨牵引按抖法治疗初次发作腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:收纳115例初次发作腰椎间盘突出症患者,采用牵引按抖法治疗后,观察其治疗前后患者症状及影像学情况.结果:整体治疗组中,总有效率均达80％以上,且复发率较低.结论:牵引按抖法对初次发作腰椎间盘突出症具有明显的治疗效果.     

牵引点按法为主综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察牵引点按法为主综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将118例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组60例,对照组58例。治疗组采用牵引点按法为主配合针刺、中药综合治疗,对照组采用针刺配合中药治疗,治疗2个疗程后比较2组疗效。结果：治疗组总有效率为96.67%、对照组为86.21%,2组比较有统计学意义（P〈0.01）。结论：牵引点按手法为主综合治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切,是一种较理想的治疗方法。     

中药熏蒸结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察及护理体会

目的观察中药熏蒸结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择140例腰椎间盘突出症患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组采用中药熏蒸结合腰椎牵引疗法,对照组单用腰椎牵引。10d1疗程,2个疗程后评效。结果治疗组总有效率95.71%,明显高于对照组的82.86%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用中药熏蒸结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疗效明显,值得推广。     

针刺联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨针刺联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将72例腰椎间盘突出症患者分为针刺联合牵引综合治疗组(观察组)和单纯牵引治疗组(对照组),每组36例,所有患者均在睡硬板床的基础上行牵引治疗,观察组加用针灸治疗,共4个疗程,疗程结束后对2组患者的临床疗效及疼痛评分进行对比分析。结果观察组优良率及总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。对照组患者VAS评分较治疗前虽然有下降,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者VAS评分较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论针刺联合牵引综合治疗对腰椎间盘突出症引起的腰痛及下肢放射性疼痛有较好的临床治疗效果。     

牵引、推拿配合TDP照射治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的观察用牵引加推拿方法冶疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方强将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用牵引、推拿后局部TDP（电磁波治疗仪）照射法,对照组采用牵引,TDP照射法。结果治疗2个疗程后两组疗效对比,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论用牵引、推拿加TDP照射治疗腰椎间盘突出症,是一种方便、安全、有效的方法。     

牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的 观察牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 将288例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组。治疗组212例，采用骨盆牵引下同时手法予以治疗；对照组76例，采用牵引后手法治疗。结果 2个疗程后，治疗组总有效率为93．4％；对照组总有效率为76．3％，P〈0．01。结论 牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于牵引后手法疗法。     

腰椎间盘突出症不同牵引的疗效观察

目的:比较传统牵引与多方位牵引治疗腰椎间盘突出症的效果.方法:将230例腰椎间盘突出症病例分为传统牵引组(慢牵组)与多方位牵引组(快牵组),均治疗2疗程后比较其疗效.结果:多方位牵引疗法效果优于传统的牵引治疗方法.结论:多方位牵引疗法具有治疗时间短,收效快,疗效显著的特点.