首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨非专用线圈在乳腺MRI检查中的应用价值。方法:运用乳腺专用线圈、SPINE matrix线圈两种检查方法扫描乳腺健康志愿者126例,Wilcoxon检验对126例健康志愿者扫描所得两组图像质量进行比较分析;利用t检验分析两组图像SNR;采用卡方检验分析两组横轴位扫描图像范围(腋窝淋巴组织)。结果:运用乳腺专用线圈和SPINEmatrix线圈两种检查方法图像质量、SNR比较差异无显著意义,SPINE matrix线圈横轴位显示双侧腋窝淋巴组织优于专用线圈,差异有显著意义。结论:SPINE matrix线圈可以达到等同乳腺专用线圈的应用效果,同时可以较好显示双侧腋窝组织。  相似文献   

2.
【摘要】目的:通过与头颅16通道硬质线圈(HC16)比较,评价头颅12通道柔性磁共振线圈(AHC12)的颅脑成像效果。方法:首先对二个线圈进行物理测试,之后招募20例健康志愿者,分别采用同一磁共振仪、同一成像序列,先后采用AHC12和HC16线圈进行头颅成像,成像序列包括横轴面T2WI 、矢状面3D T1WI及扩散加权成像。对两组中各序列图像质量进行主观评分,测量及计算图像信噪比,并进行统计学分析。结果:AHC12线圈组中T2WI、3D-T1WI、DWI图像的信噪比均高于HC16线圈组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。AHC12线圈组T2WI图像质量的主观评分明显高于HC16线圈(4.77±0.43 vs. 4.41±0.50,P<0.05);两个线圈组中T1WI和DWI图像质量的主观评分差异君无统计学意义(4.82±0.39 vs. 4.64±0.49,4.70±0.47 vs. 4.40±0.50;P均>0.05)。结论:高场强下AHC12 柔性线圈可获得优于HC16硬质线圈的图像质量,可应用于临床常规头颅MRI检查中。  相似文献   

3.
目的:探讨简易乳腺支架配合SPINE matrix线圈在MRI检查乳腺中的应用价值。方法:采用简易乳腺支架配合SPINE matrix线圈对100例女性患者行乳腺检查,对其MR图像的运动伪影、扫描范围进行分析。结果:100例患者的Fov包括双侧乳房及胸大肌;8例图像存在明显运动伪影,占8%;93例包括腋窝淋巴结组织。结论:简易乳腺支架配合SPINE matrix线圈,成像清晰,扫描范围大、可同时对乳腺、腋窝淋巴结及胸大肌进行扫描。  相似文献   

4.
目的探讨在3.0 T MR扫描仪上联合使用8通道相控阵眼表面线圈提高眼部图像质量及眼部肿块显示能力的价值。方法前瞻性收集2018年7月至2020年1月6个中心的692例拟行眼部MRI的眼部肿块初诊患者, 均采用3.0 T MR扫描仪, 以简单随机法分为2组, 表面线圈组413例, 使用8通道相控阵眼表面线圈进行扫描;头线圈组279例, 使用8通道相控阵头线圈行相同序列扫描。评价2组图像的图像质量, 客观评价为计算眼眶正常结构(眼睑、玻璃体、泪腺和视神经眶内段)和各部位肿块(眼睑肿块、眼球内肿块、泪腺窝肿块及眼眶肿块)图像的信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR);主观评价为主观评分, 指标包括运动伪影、肿块边缘及肿块与邻近结构关系的显示情况, 并计算图像质量总体评分。采用独立样本t检验或Wilcoxon秩和检验比较2组图像间客观指标和主观评分的差异。结果表面线圈组所有图像的SNR、CNR高于头线圈组, 差异有统计学意义(P<0.05), 运动伪影评分低于头线圈组, 差异有统计学意义(P<0.05)。表面线圈组眼球内肿块边缘、肿块与邻近结构关系评分及图像总体质量评分高于头线圈组...  相似文献   

5.
杨晶  高艳  李坤成  李岩  张秋杭  杜祥颖   《放射学实践》2013,28(8):893-897
目的:探讨传统滤波反投影法(FBP),自适应统计迭代重建技术(ASiR)和基于模型的迭代重建(VEO)3种重建技术对常规剂量腹部薄层CT图像质量的影响。方法:采用GE Discovery CT750HD对35例患者进行腹部常规剂量CT扫描。分别采用FBP、50%ASiR和VEO重建技术对原始数据进行0.625mm薄层重建,并应用后处理台对图像进行质量评价分析。测量并比较肝脏、胰脏、脾脏、肾脏、髂内肌、子宫和前列腺等的噪声值、信噪比(SNR)、和对比噪声比(CNR)。重建图像的主观评价由3名有经验的影像医师采用盲法评价。结果:FBP、50%ASiR和VEO三组图像的肝脏噪声分别为30.76±5.79,21.89±4.21和12.01±1.79,50%ASiR和VEO组图像噪声分别较FBP组降低29%和61%(P均<0.01)。FBP、50%ASiR和VEO三组图像的肝脏组织的CNR分别为7.53±1.49,10.95±2.57和16.85±14.93,50%ASiR和VEO组图像CNR分别较FBP组提高46%和123%(P均<0.01)。FBP、50%ASiR和VEO三组图像的肝脏组织的SNR分别为2.56±0.79,3.70±1.23和4.85±1.91,50%ASiR和VEO组图像SNR分别较FBP组提高45%和89%(P均<0.01)。结论:与FBP重建算法比较,在相同剂量条件下,50%ASiR和VEO能显著降低腹部CT图像噪声并提高图像质量;其中VEO重建算法降噪及提高图像质量效果更为显著。  相似文献   

6.
目的:探讨心肌磁共振多b值扩散加权成像的可行性。方法:11例健康志愿者行心脏多b值扩散加权扫描,由两位放射科医师对图像质量进行评估。符合要求的图像在标准横断位和心脏短轴位上分别测量室间隔前部、后部、上部、下部及游离壁的ADCslow值、ADCfast值和f值。所得数据进行Bland-Altman分析和Pearson相关分析。结果:8例(73%)志愿者检查成功,共获得了16组符合定量测量要求的图像,其中Ⅰ级图像6组(6/16,37.5%),Ⅱ级图像10组(10/16,62.5%),在标准横轴面和心脏短轴位上分别测量室间隔前部、后部、上部、下部及游离壁的ADCslow值(0.0027±0.0009)×10-3~(0.0051±0.0029)×10-3 mm2/s、ADCfast值(0.1478±0.0832)×10-3~(0.1935±0.0817)×10-3 mm2/s和f值(0.1377±0.1380)~(0.2957±0.1166),根据Bland-Altman图和Pearson相关分析得到参数测量在观察者间具有良好的一致性[95%一致性界限(-1.5599,1.4510),相关系数r=0.814]。结论:在呼吸训练和心率控制的前提下,经过恰当的参数选择,能获得清晰的心肌多b值扩散加权图像,且参数测量在观察者间具有良好的一致性。  相似文献   

7.
【摘要】目的:本文探讨了自适应图像接收(AIR)线圈在仰卧位乳腺磁共振成像的可行性。方法:纳入53例乳腺磁共振检查的患者作为研究对象,仰卧位检查时采用AIR线圈,与常规俯卧位乳腺线圈成像进行图像质量对比,包括图像信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)、对比度、图像伪影、清晰度和整体评分。同时,对不同体位图像病灶显示能力进行评估,对比不同体位图像病灶SNR、CNR、病灶边缘清晰度;并比较病灶的最大长径、病灶距乳头和胸骨中点的距离。结果:仰卧位T2WI图像的对比度高于俯卧位(0.59±0.02 vs. 0.54±0.01),DWI图像脂肪SNR高于俯卧位(12.08±2.95 vs. 9.31±0.91,T2WI图像病灶的SNR大于俯卧位(120.41±31.86 vs. 34.25±4.60),且仰卧位病灶距离胸骨中点的距离大于俯卧位(113.99±2.03 vs. 86.64±2.14),差异有统计学意义(P<0.05)。仰卧位图像在伪影、清晰度和整体评分与俯卧位无统计学差别。病灶边缘的显示两种体位无差别。结论:采用AIR线圈的仰卧位乳腺磁共振成像与常规俯卧位图像质量、病灶的评估效能大致相仿,值得推广。  相似文献   

8.
3.0T高时间分辨率对比增强MRA颅内血管成像   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
目的:评价3.0T高时间分辨率对比增强磁共振血管成像(TR 3DCE-MRA)在颅内血管成像的技术可行性和临床应用价值。方法:经医院伦理委员会批准,回顾性搜集21例患者,采用3.0T磁共振,首先行常规序列T1WI、T2WI和TOF MRA扫描,然后在确定病变处用TR 3DCE-MRA即快速小角度激发梯度回波序列(3DFLASH)。所有病例在检查后1~3d行高分辨率增强MRA(HR CE-MRA),测量动脉的信噪比和对比噪声比,由2位影像专家对TR CE-MRA和HR CE-MRA图像质量进行评价,分别对图像伪影、静脉污染、脑动脉显示效果进行评分。评分结果采用SPSS 13.0进行统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果:21例患者中动脉瘤3例,动静脉畸形7例,烟雾病2例,动脉狭窄9例。图像SNR和CNR测量均值分别为237±89和213±94,Wilcoxon test检验结果Z=-3.160,P=0.002<0.05,静脉污染组Z=-4.298,P=0.001<0.01,血管显示组Z=-4.491,P=0.001<0.01,差异有明显统计学意义。结论:TRCE-MRA比HR CE-MRA具有严重伪影少,没有静脉污染,良好的血管对比,能够同时评价动脉血管和静脉血管,将是颅内血管疾病的首选。  相似文献   

9.
【摘要】目的:探讨呼气末屏气胸部CT扫描在体检中的应用价值。方法:纳入2016、2017年均在四川大学华西医院体检中心行胸部CT扫描的体检者33例。2016年胸部CT扫描采用常规深吸气末屏气扫描,设为A组;2017年采用深呼气末屏气扫描,设为B组。比较两组图像的信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)、整体图像质量评分、辐射剂量及扫描长度。结果:33例体检者均成功完成2次胸部CT检查。A组的整体图像质量评分为(4.73±0.45)分,图像SNR为(-79.02±49.73),CNR为(-84.34±53.13);B组的整体图像质量评分为(4.67±0.54)分,图像SNR为(-91.08±47.39),CNR为(-97.27±50.67);A、B组的图像主、客观评价均无统计学差异(P均>0.05)。A组和B组的肺尖上段、肺底下段额外扫描长度差异均无统计学意义(P均>0.05),而肺段扫描长度具有统计学差异(P<0.001)。B组的容积CT剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)、有效剂量(ED)均较A组降低13.08%(P均<0.001)。结论:相对于深吸气末屏气胸部CT检查,深呼气末屏气胸部CT检查可获得满足诊断需求的图像,同时明显降低辐射剂量,可成为体检胸部CT的常规检查方式。  相似文献   

10.
目的 通过对比研究探讨最适合于三维薄层磁共振涎管造影的射频线圈.方法 50名无涎腺病变志愿者,采用重T2加权FSE序列,固定TR、TE和其他扫描参数,依次应用头线圈、头颈联合线圈、C3表面线圈和SENSE-FLEX-M线圈进行扫描,对涎管的三维磁共振造影图像进行评分,计算涎管与背景组织间的对比噪声比(CNR),比较不同线圈组涎管的得分和CNR之间有无统计学差异.结果 不同线圈组的磁共振涎管造影图像的得分和CNR之间具有显著性差异(P<0.01).在腮腺管的显示上,头线圈组的得分和CNR显著低于其他各组,头颈联合线圈组的得分和CNR低于C1表面线圈组和FLEX-M线圈组(P<0.05),C3表面线圈组和FLEX-M线圈组之间无显著性差异(P>0.05).在颌下腺管的显示上,头线圈组的得分和CNR显著低于其他各组(P<0.01),其余各组之间无显著性差异(P>0.05).结论 在Philips Achieva 1.5T磁共振机上行三维重T2加权FSE磁共振涎管造影,应用SENSE-FLEX-M线圈既能保证获得高质量的涎管影像,又不会增加检查的复杂性,是最佳选择.  相似文献   

11.
脊柱脊膜膨出患者大部分是婴幼儿 ,由于脊膜膨出常致腰骶部位有一肿大的包块 ,特别是 >6cm的肿块 ,造成常规摆位困难及R1线圈难以使用 ,信噪比降低 ,使得质量不佳。我们采用的设备为PHILIP公司T5NTMRI机 ,脊柱常规使用表面线圈即C1.R1.线圈 ,C1线圈主要用于颈椎 ,R1线圈用于胸椎、腰骶椎。表面线圈通常只用于进行信号接收 ,在线圈表面附近灵敏度最大 ,远离线圈表面灵敏度逐渐减少[1] ,所以离线圈近的组织信号强度高 ,信噪比高 ,图像清晰 ,但对于远离线圈的深部组织 ,信号弱 ,信噪比低 ,图像信号不均匀。所以表面线圈适合于浅表组织的…  相似文献   

12.
目的:探讨头颅柔性12通道线圈(AHC12)改善MRS图像质量的可行性。方法:招募30例健康受试者,采用相同MRI扫描仪及头颅硬质常规16通道线圈(HNC16)、硬质24通道线圈(HC24)、AHC12线圈行MRS成像。采用LCModel软件计算各代谢物与肌酸(Cr)+磷酸肌酸(PCr)的浓度比值,估计标准差值(SD%),并利用联影工作站获得代谢产物峰值、半高全宽值、图像SNR进行客观评价。采用主观评分法评价谱线基线、谱线线型及伪影。结果:图像质量客观评价中,使用HC24及AHC12线圈MRS图像的Cr与Cr+PCr比值、N-乙酰天冬氨酸(NAA)及Cr的SNR均高于HNC16线圈,Cr的SD%值均小于HNC16线圈(均P<0.05);HC24与AHC12间差异无统计学意义(P>0.05)。主观评价中,HC24及AHC12线圈MRS图像的谱线基线、谱线线型评分均高于HNC16线圈(均P<0.05),HC24与AHC12间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在MRS成像中,改良的AHC12线圈可获得与HC24线圈相同的图像质量。  相似文献   

13.
目的 探讨儿童髋关节CT检查时降低管电流对图像质量的影响。方法 随机选儿童髋关节CT扫描45例,分常规剂量组、低剂量Ⅰ组(<6岁)和低剂量Ⅱ组(6~12岁)。记录容积CT剂量指数(CTDIvol)和扫描长度,计算出平均剂量长度乘积(DLP)。由专家对不同扫描参数的软组织窗和骨密度算法重建的骨窗图像质量分别进行评分,并进行统计学处理。结果 常规剂量组、低剂量Ⅰ组和Ⅱ组的CTDIvol分别为35.4、15.8、17.3 mGy,DLP分别为(442.75±23.51)、(197.91±18.46)和(216.01±14.25) mGy·cm。各组可满足临床诊断要求的图像的比例差异无统计学意义(P>0.05)。结论 儿童髋关节CT检查时应采用低剂量扫描技术,既减少辐射剂量,又能保证图像质量,满足临床诊断的要求。  相似文献   

14.
目的:探讨不同回波时间(TE)对脑实质谱线信噪比(SNR)、基线稳定性及代谢物相对定量的影响。方法:36例受检者,使用GE Signa Excite HD 3.0T超导磁共振扫描仪,8通道头颈联合阵列线圈。每位受检者行2~7次不等的单体素PRESS序列1 H-MRS采集共得到132条谱线。检查参数为TR 1500ms,NSA 64次,TE 35ms或者144ms。选取其中同一感兴趣区除了TE之外所有参数相同的配对数据,采用Wilcoxon秩和检验比较两组SNR和基线稳定性。把所有数据按照TE不同分为两组,采用两独立样本的t检验比较Cr SNR,NAA/Cr及Cho/Cr是否存在统计学差异。结果:TE为35ms较TE 144ms所获谱线SNR(Z=-5.099,P<0.000)高但基线稳定性差(Z=-5.099,P<0.000)。TE为35ms组较TE 144ms组平均Cr SNR(48.54±19.5,29.9±19.4)更高(t=-4.471,P<0.000),平均NAA/Cr(1.56±0.27,1.73±0.36)降低(t=2.325,P=0.022),平均Cho/Cr(0.89±0.19,0.97±0.24)未见统计学差异(t=1.575,P=0.118)。结论:短TE(35ms)谱线SNR高且能显示更多代谢物,而长TE(144ms)有助于改善不稳定的基线,提高NAA/Cr比值。  相似文献   

15.
目的 :前瞻性评价机架旋转时间对胸部图像 ,包括横断面及多平面重建图像质量的影响。方法 :60例患者分为两组 ,采用GELightSpeedUltra 8层螺旋CT扫描仪直接增强扫描 ,机架旋转时间分别选择 0 .8s和 0 .5s。按照制订的标准 ,对比两组图像的图像质量 ,进行统计学分析。结果 :0 .8s和 0 .5s组显示野和扫描范围相似 ,两组扫描时间分别为(2 4 .9± 3 .2 )s和 (1 5 .6± 1 .7)s,差异有极显著性意义 (W =465 .0 ,P <0 .0 0 1 )。两组CTDIW(CT剂量指数 )分别为1 7.56mGy和 1 0 .98mGy,DLP(剂量长度乘积 )分别为 (480 .4± 62 .5)mGy·cm和 (30 2 .1± 35 .5)mGy·cm ,差异有极显著性意义 (W =465 .0 ,P <0 .0 0 1 )。两组图像质量平均得分为 4 .0 7± 0 .42和 4 .1 6± 0 .35 ,差异无显著性意义 (W =851 .0 ,P =0 .342 )。两组重建图像质量平均得分为 2 .43± 0 .68和 2 .50± 0 .63 ,差异无显著性意义 (W =848.0 ,P =0 .32 0 )。结论 :机架旋转时间 0 .5s组胸部图像质量略好于 0 .8s组 (差异无显著性意义 ) ;患者接受的X线剂量则明显降低 ,平均降低了 37%。建议将机架旋转时间 0 .5s作为常规应用  相似文献   

16.
目的:探讨使用膝关节专用线圈(Ex)和表面阵列线圈(Fl)对肘部正常尺神经扩散张量(DTI)成像的影响.方法:分别使用Ex线圈和Fl线圈采集31名志愿者肘部尺神经图像并建立扩散示踪图(DTT).比较两种线圈成像时,尺神经各向异性分数(FA值)、表观扩散系数(ADC值)、神经纤维束长度和DTI图像质量的差异.结果:共分析了50例尺神经.使用Ex线圈和Fl线圈时,肘部尺神经的FA值、ADC值均无明显统计学差异(P值分别为0.482、0.263),且两者尺神经DTT评分相当(P值分别为0.615、0.704),而Ex线圈采集的DTI图像质量优于F1线圈(P=0.004),DTT尺神经纤维束较长(P=0.000).结论:使用Ex线圈和Fl线圈对肘部尺神经DTI成像时均能获得稳定可靠的扩散测量参数,但Ex线圈得到的图像质量更高.  相似文献   

17.
【摘要】目的:探讨8通道360度全景眼表面线圈在眼部3.0T MR成像中的应用价值。方法:将符合入组标准的94例患者随机分为头线圈组和眼表面线圈组,每例患者依次行平扫FSE T1WI、FRFSE T2WI及常规增强扫描。由两位有经验的医师分别在平扫图像上评估眼球、眼外肌、泪腺、视神经和血管、颞肌、眶隔及病灶,对图像质量进行主观评分,计算各结构的信噪比(SNR),并比较两组间的差异。结果:在平扫FSE T1WI和FRFSE T2WI上眼表面线圈组的眼球、眼外肌前1/2、视神经前1/2、泪腺、颞肌及病变的SNR显著高于头线圈组(P值均<0.05),而眼外肌后1/2、视神经后1/2的SNR在两组间的差异无统计学意义(P值均>0.05)。眼表面线圈组中平扫FSE T1WI、FRFSE T2WI图像上眼球、眼外肌、视神经及血管、颞肌、泪腺、眶隔及病变的显示效果的主观评分均显著高于头线圈组(P值均<0.05)。两位医师对各眼部结构图像质量的主观评分结果具有较高的一致性(Kappa值为0.621~0.950)。结论:应用8通道360度全景眼表面线圈能更清晰地显示眼部的解剖结构和病变特征,并且较常规头部线圈的图像质量更高,可作为眼部3.0T MR检查的首选配置。  相似文献   

18.
刘锴  陈财忠  温喜喜  王剑  曾蒙苏 《放射学实践》2019,34(11):1182-1185
【摘要】目的:应用压缩感知联合并行成像(uCS)技术进行肝脏增强磁共振多动脉期成像,评估其临床应用价值。方法:纳入本院临床诊断肝脏占位的病例80例,所选病例分为压缩感知联合并行成像(uCS)扫描组和常规并行成像(PI)扫描组,每组患者各40例进行磁共振肝脏增强扫描。对uCS组扫描所得多组动脉期图像成像效果和图像质量对比PI组做综合评价,根据连续多组动脉期图像绘制病灶及肝脏强化曲线。结果:uCS组显示连续8组动脉期图像,所示动脉晚期精确率优于PI组(100% vs 88%)。uCS组呼吸伪影评分显著高于PI组(3.50±0.51 vs 2.97±0.73,P<0.01)。uCS肝脏边缘清晰度优于PI组(3.25±0.63 vs 2.95±0.71,P<0.05)。uCS组病灶对比度低于PI组(2.65±0.53 vs 3.30±0.65,P<0.01)。uCS组图像质量总体评分与PI组差异无统计学意义(3.08±0.73 vs 3.10±0.74,P>0.05),uCS组多期图像可描述病灶动脉期连续强化过程。结论:uCS技术应用于肝脏增强磁共振成像可提高时间分辨力,减少动脉期伪影,获取更多病灶血供信息,有广泛的应用前景。  相似文献   

19.
【摘要】选取2021年5月-2021年6月本院接受3.0T联影U790行肩关节MRI扫描的32例患者作为本次研究对象,收集其进行的常规T2WI和ACS T2WI图像。统计分析两组图像的空间分辨率和三角肌与肱骨头髓腔的对比噪声比,比较其伪影、图像总体质量、冈上肌边缘上评分的高低和扫描时间长短。统计方法为weighted K检验、配对t检验,统计软件SPSS 23.0。两组图像的空间分辨率差异无统计学意义(0.80mm×0.80mm×3.00mm vs. 0.80mm×0.80mm×3.00mm);相比于常规T2WI,ACS T2WI组图像在图像对比噪声比、图像伪影、图像边缘清晰锐利度和整体质量评分上更有优势(23.25±10.49 vs. 18.85±9.19,P=0.003;3.68±0.47 vs. 3.21±0.66,P=0.000;3.84±0.37 vs. 3.58±0.64,P=0.006;3.76±0.43 vs 3.32±0.73,P=0.001);ACS T2WI的扫描时间45s,远小于常规T2WI扫描时间114s。ACS技术采集的图像质量与常规T2WI技术采集的图像质量相当甚至更好,但却大幅缩减了扫描时间,值得在肩关节图像采集中推广应用。  相似文献   

20.
李玮  刘建新  王霄英  朱颖   《放射学实践》2013,28(5):482-485
目的:探讨低电压、低碘对比剂剂量(双低)头颈CTA的可行性。方法:30例患者行双低头颈CTA检查,对比剂剂量为0.3mL/kg,管电压100kVp。30例作为对照组行常规CTA检查,对比剂剂量为60mL,管电压120kVp。采用独立样本t检验比较两组的对比剂剂量、剂量长度乘积(DLP)、体型特异性剂量估计值(SSDE);采用Mann-Whitney U检验比较两组图像质量等级、头颈动脉各段的CT值等级。结果:双低组对比剂剂量均值为(28.13±2.76)mL,对照组为60mL,两组差异有统计学意义(P<0.05)。双低组SSDE均值为(24.29±0.98)mGy,对照组为(31.77±2.27)mGy,差异有统计学意义(P<0.05)。双低组DLP均值为(889.24±62.00)mGy.cm,对照组为(1185.04±140.05)mGy.cm,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组图像质量主观评分差异无统计学意义(P>0.05),头颈部血管CT值等级评分中大脑中动脉两组差异有统计学意义(P<0.05),其它血管两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:100kVp、低对比剂剂量头颈CTA检查所得图像能够满足诊断需求,同时降低了辐射剂量和对比剂用量。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号