针对性护理干预对无痛分娩产妇情绪及产后护理工作满意度的影响

目的:针对性护理干预应用于无痛分娩产妇对产妇情绪及产后满意度的影响。方法:选取180例在我院进行无痛分娩的产妇,根据入院时间不同分组,对照组(n=90)给予常规产科护理,观察组(n=90)给予针对性护理干预,采用焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)评估两组负性情绪,并统计对比两组产程时间及出院时护理工作满意度。结果:与对照组干预后比较,观察组SAS、SDS评分降低更为显著(P0.05):观察组总产程时间及第一、二、三产程时间短于对照组(P 0.05);出院时观察组满意度97.78%高于对照组85.56%(P 0.05)。结论:个性化护理干预能有效改善无痛分娩产妇负性情绪,缩短分娩产程,有利于产妇顺利分娩,同时能提高护理工作满意度。     

产科护理新模式对初产妇负性情绪、产程进展及护理质量的影响

目的:对初产妇护理中产科护理新模式应用下取得的护理效果分析,包括护理质量、产程进展以及负性情绪等。方法:取医院2017年6月-12月产科收治的43例产妇纳入对照组,采用产科常规护理方法,另外取产科2018年1月-6月产妇43例纳入观察组,采用产科护理新模式,对两组产妇护理质量、产程情况以及负性情绪表现做观察比较。结果:负性情绪评分结果观察,护理前焦虑抑郁评分结果两组均较为相近,护理干预后两组产妇情绪均有所缓解,但评分结果观察组相对较低,与对照组之间对比差异明显。产程进展情况观察,产程时间观察组明显较少,组间数据结果对比有统计学意义。观察分娩结局,对照组剖宫产率较高,而观察组自然分娩率高,未见产后出血情况,组间差异较为明显。护理满意情况观察,满意率结果观察组相比对照组较高,差异较为显著。结论:初产妇护理中,在产科常规护理的同时配合产科护理新模式,可使产科护理质量得到如提高,并使产程时间缩短,帮助缓解产妇不良情绪,应作为初产妇护理中的主要护理方案。     

优质护理对瘢痕子宫再次妊娠早产经阴道分娩产妇的护理研究

探讨优质护理服务对瘢痕子宫再次妊娠早产经阴道分娩产妇出血量及产后预防的研究。选取2014年1月至2016年12月西安交通大学医学部附属三二〇一医院98例瘢痕子宫再次妊娠早产经阴道分娩产妇,根据随机双盲的原则将患者分为对照组和观察组,每组各49例。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予优质护理服务。对比两组产程时间、分娩出血量、住院时间及母婴结局、干预前后负性情绪[焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)]评分、护理满意度。结果显示,观察组分娩时间、分娩出血量及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(t=5.857、19.125、5.423,P均0.05)。观察组宫缩乏力发生率4.08%(2/49)低于对照组16.33%(8/49),两组产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.615、0.489、0.178,P均0.05)。干预前,两组负性情绪HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(t=0.603、0.101,P均0.05);干预后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(t=4.206、4.563,P均0.05)。观察组护理满意度93.88%(46/49)高于对照组77.55%(38/49),差异有统计学意义(χ~2=5.333,P0.05)。给予瘢痕子宫再次妊娠早产经阴道分娩产妇优质护理服务,可有效减少分娩出血量、改善母婴结局,且有利于缓解产妇负性情绪,护理满意度高。     

产科综合护理干预对产妇分娩质量及焦虑的影响

目的探讨综合护理干预措施对产妇分娩质量及产后焦虑的影响。方法将我院产科阴道分娩的280例初产妇,随机分为观察组和对照组各140例,对照组初产妇接受常规护理,观察组初产妇在常规护理基础上接受综合护理干预,比较2组产妇产程时间、产后出血量及2组SAS评分情况。结果 2组产妇产程时间、产后出血量及SAS评分等有显著性差异。结论产科综合护理干预可明显缩短产程,减少产后出血,缓解产妇负性情绪,促进产妇身心健康,提高分娩质量。     

人性化护理对初产妇情绪及自然分娩的影响

目的探讨人性化护理对于自然分娩初产妇抑郁焦虑情绪、分娩疼痛及产程的影响。方法研究对象为在东丽区东丽医院自然分娩的186例初产妇,按入院顺序随机分为观察组与对照组,每组93例。对照组产妇实施围产期常规护理察组在常规护理基础上实施人性化护理方案,比较两组产妇的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、视觉模拟评分法(VAS)、产后24 h出血量和产程时间。结果观察组产妇SDS评分、SAS评分、VAS评分均低于对照组观察组第一、第二产程时间均短于对照组差异均具有统计学意义(P0.05);两组产后24 h出血量及第三产程时间之间的差异无统计学意义(P0.05)。结论采用人性化护理方式对初产妇进行干预,可以有效减少产妇抑郁焦虑情绪低分娩疼痛、缩短产程。     

医院-社区-家庭网络化护理模式对初产妇情绪状态及分娩结局满意度的影响

目的探讨研究医院-社区-家庭网络化护理模式对初产妇情绪状态、分娩结局及满意度的影响。方法将150例产妇随机分成观察组与对照组,观察组采用医院-社区-家庭一体化护理模式干预,对照组采取常规的护理及宣教。比较两组初产妇情绪状态、分娩结局、平均产程时间、满意度及产后出血等指标。结果在干预后,观察组SAS、SDS评分值明显低于对照组(P0.05);观察组分娩知识、分娩态度、产时应对行为评分均明显高于对照组,而平均产程却显著短于对照组(P0.05);观察组顺产率和满意度均显著高于对照组,而产后出血发生率却显著低于对照组(P0.05)。结论医院-社区-家庭网络化护理模式干预可减轻产妇的不良情绪,提高顺产率,增加满意度,提高产科的护理质量。     

一对一全程导乐分娩护理对自然分娩初产妇分娩结局和护理满意度的影响

目的 观察一对一全程导乐分娩护理对自然分娩初产妇产程和护理满意度的影响。方法 选取2021年8月—2022年8月广安市人民医院妇产科收治的78例自然分娩初产妇，根据组间基础资料均衡可比原则，采用随机数字表法分为对照组（39例，施以常规分娩护理模式）与观察组（39例，采用一对一全程导乐分娩护理模式）。比较两组自然分娩初产妇对护理满意度、分娩结局以及产妇焦虑抑郁评分。结果 观察组产妇经一对一全程导乐分娩护理模式干预后，对护理的满意度为87.17%，明显高于对照组的56.41%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。实施一对一全程导乐分娩护理的观察组产妇分娩不良结局发生率以及产妇焦虑、抑郁评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 一对一全程导乐分娩护理可改善自然分娩初产妇焦虑抑郁情绪，降低分娩不良结局发生率，提高产妇对护理的满意度。     

全程陪伴分娩护理助产对产妇分娩结局的影响

目的 探讨全程陪伴分娩护理助产对产妇分娩结局的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 选取驻马店市中心医院产科近2年收治的96例产妇为研究对象。采用随机数字表法将产妇分为对照组(n=42)与观察组(n=54)。分娩期间对照组产妇接受常规产科护理干预。观察组产妇接受全程陪伴分娩护理助产。比较2组产妇各个产程时间和总产程时间。比较2组产妇剖宫产率、自然分娩率、母乳喂养率以及产后出血量等。采用自制的满意度调查问卷调查产妇助产满意度。结果 观察组产妇第1产程、第2产程、第3产程时间和总产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇剖宫产率低于对照组,产后出血量少于对照组,自然分娩率、母乳喂养率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全程陪伴分娩护理助产对产妇分娩有确切效果,可以缩短产程时间,提高自然分娩率和母乳喂养率,同时还能提高产妇对助产工作的满意度,值得临床推广应用。     

导乐镇痛仪联合全程导乐陪伴分娩护理对产妇及新生儿的影响

目的 探讨导乐镇痛仪联合全程导乐陪伴分娩护理对产妇及新生儿的影响。方法 选取2019年2月至2021年6月在上饶市妇幼保健院产科待分娩的58名产妇为研究对象,按随机数字表法将产妇分为对照组与观察组,各29名。对照组采用全程导乐陪伴分娩护理干预,观察组在对照组基础上采用导乐镇痛仪干预,比较两组分娩疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]、焦虑[采用焦虑自评量表(SAS)评估]情绪、抑郁[采用抑郁自评量表(SDS)评估]情绪、新生儿健康状况[采用阿氏评分(Apgar评分)评估]、产程时间及母婴结局。结果 观察组分娩时VAS、SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿出生5 min后的Apgar评分高于对照组,总产程时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组母婴不良结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 导乐镇痛仪联合全程导乐陪伴分娩护理可有效减轻产妇分娩疼痛程度,缓解其焦虑、抑郁情绪,加快产程进展,并可减少母婴不良结局的发生,改善新生儿健康状况。     

对重度子痫前期孕产妇运用优质护理的效果研究

目的:探究优质护理干预对重度子痫前期孕产妇妊娠结局和负面情绪的影响。方法:择取2017年4月～2018年6月住院的86例重度子痫前期孕产妇,根据完全随机分组方法将其分为对照组与观察组,每组43例。两组患者分别实施常规护理与优质护理,通过统计学软件比较和分析两组产妇及新生儿并发症、分娩方式及护理满意度,通过焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理前后负性情绪变化进行评定和比较。结果:观察组产妇及新生儿并发症发生率显著低于对照组,自然分娩率及护理满意度相比对照组明显更高(P<0.05);护理前两组患者SAS及SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者两项负性情绪评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:优质护理干预的实施可有效缓解重度子痫前期孕产妇不良心理,提升自然分娩率,降低其子痫、产后大出血、新生儿窒息等母婴并发症发生率,还能提升患者护理满意度,值得在临床中推广应用。     

探讨护士分层护理管理在护理管理工作中的应用

目的：探究在护理管理工作中,护士分层管理模式的应用效果。方法选取100例护理工作人员作为实验对象,随机分为实验组和对照组,再选取200例患者,平均分成8组,每组25例,实验组和对照组各选择四组患者共100例进行护理。对照组采用传统护理管理的方法,而实验组则采用了护士分层护理管理方法,除确保基本的、专科的护理以及心理护理落实到位,还对每日的工作量、护理内容、护理质量以及病患的满意程度进行调查统计。将两组的调查数据进行比较。结果实验组各方面的满意程度方面均明显好于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护士分层管理方法可以使得护理工作更能贴近患者的需求,对于减少医患纠纷起到了积极的作用。     

等级护理收入提高背景下的护理成本分析

目的：核算等级护理项目的成本,提出护理成本管理的建议。方法：采用回顾性调查法,对2004年和2005年护理人员在等级护理项目中直接成本投入和产出情况进行描述性分析。结果：护理等级越高,成本回收率越低。结论：建议运用价值规律,对等级护理的成本进行核算,比较实际成本与收费的差异,为护理人力资源的合理利用,探讨护理工作的价值提供依据。     

循证护理在我国护理实践中的现状

循证医学已成为推动我国护理科学发展的重要理论依据，循证护理是我国护理实践的发展趋势。该文论述了循证护理的相关知识、在我国护理实践中的应用状况、循证护理发展的阻碍因素及我国循证护理实践的展望。     

层级护理管理模式在临床护理中的应用

科室层级护理管理模式是护理质量控制的重要组成部分,对科室和全院的护理质量建设起到极大的推动作用.在立足医院科室层级管理模式的基础上,简要介绍临床层级护理模式,并探讨相应的管理对策和建议.     

临床护理程序信息化助推护理的专业化发展

本文介绍了临床护理程序的概念,随着人们对健康的需求不断提高,对护理服务质量的要求也逐步提高,迫切需要临床护理程序信息系统。详细论述了本院护理信息系统全面帮助和支持护理人员完成护理程序的过程,通过在临床的应用说明了护理程序信息化在推动护理专业化发展发挥的重要作用。     

不同护理模式下小儿输液护理效果和护理满意度的影响效果分析

目的观察小儿输液采取不同护理模式对护理满意度和护理效果影响。方法选取2019年4月-2020年4月输液患儿134例,随机数字表法分为观察组(临床护理路径)和对照组(常规护理)各67例,对比护理效果、护理满意度、依从性、首次穿刺成功率、护理不良事件。结果观察组药物残留量(9.57±3.86)m L、穿刺时间(6.14±0.74)min均少于对照组(13.47±5.37)mL、(8.18±0.90)min,t=14.331、4.827,P<0.05;观察组护理不良事件发生率0.00%低于对照组8.96%(χ²=6.281;P<0.05);观察组首次穿刺成功率94.03%、依从率89.55%、护理满意度98.51%均高于对照组71.64%、73.13%、74.63%,χ²=11.810、5.950、16.429,P<0.05;观察组SAS评分(35.52±4.40)分、SDS评分(36.54±5.28)分均低于对照组(39.37±3.46)分、(41.12±5.45)分,t=6.721、5.724,P<0.05。结论临床护理路径护理可有效提升小儿输液护理的效果,提高护理满意度。     

改革护理管理 提升服务质量

从护理的管理体制、用人机制、服务模式、服务收费4方面,分析了目前护理管理存在问题,指出实施护士的垂直管理是护理管理改革的方向。并就垂直管理的实施进行了探讨。     

创优护理服务品质 促进护理专业发展

通过开展"优质护理服务示范工程"活动,改革护理模式,优化责任分工方式,加强科学管理,确保护理职责落实,使人民群众切实享受到医改所带来的实惠。推广优质护理服务,不断提升患者满意度,形成长效机制,促进护理专业发展。     

探讨多方位护理管理对产科提高护理质量及护理满意度的影响

目的探讨与分析多方位护理管理在产科护理工作中的应用效果。方法搜集2018年1月-2019年1月期间前来该院产科就诊116例产妇为研究对象,根据护理管理方案划分为参照组(传统护理)、研究组(多方位护理管理),各58例,统计两组产妇实施管理后护理质量评分、生活质量评分、护理纠纷及护理满意度情况,并予以评估。结果研究组基础护理、产前护理、产后护理、针对性护理及整体护理指标评分分别高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组躯体疼痛、生理功能、生理职能、社会功能、情感职能及精神健康有关生活质量评分均优于参照组(P<0.05);研究组护理工作满意度、护理纠纷率分别为(96.55%)、(3.45%),均与参照组护理工作满意度(82.76%)、护理纠纷率为(15.52%)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对产科护理管理中实施多方位护理管理模式可有效提高护理质量及护理满意度,降低护理纠纷事件,可作为首选的护理管理办法。