阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效观察

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法应用阿立哌唑对57例精神分裂症患者进行治疗,治疗剂量10～30mg/d,疗程为8周。于治疗前及治疗第2、4、8周后对患者进行随访,用阳性与阴性症状量表（BRPS）及不良反应量表（TESS）评定临床疗效与不良反应。结果阿立哌唑治疗精神分裂症有效率为91.3%,显效率为70.2%。治疗第2、4、8周后PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分数均有明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。主要不良反应为失眠、头晕及头痛。结论阿立哌唑治疗精神分裂症患者疗效佳,不良反应少,值得在临床上推广。     

阿立哌唑联合利培酮治疗首发精神分裂症疗效及对糖脂代谢和炎性细胞因子影响的观察

目的:观察阿立哌唑联合利培酮治疗首发精神分裂症的疗效,及对患者糖脂代谢和炎性细胞因子的影响.方法:108例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组54例.两组患者均给予利培酮片1～3 mg治疗,观察组再加用阿立哌唑片10～30 mg治疗,两组均治疗4周.比较两组患者的疗效,以及治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)...     

阿立哌唑联用小剂量氯氮平对难治性精神分裂症患者PANSS评分、安全性的影响

目的:分析阿立哌唑联用小剂量氯氮平对难治性精神分裂症患者阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、安全性的影响.方法:在2019年12月至2020年12月期间,对上饶市第三人民医院的60例难治性精神分裂症患者治疗情况进行研究,按照治疗方式不同进行分组;对照组单用氯氮平,观察组采用阿立哌唑联用小剂量氯氮平进行治疗,对两组PA...     

奥氮平联合阿立哌唑治疗精神分裂症伴攻击行为的临床观察

目的 分析奥氮平联合阿立哌唑治疗精神分裂症伴攻击行为的临床效果.方法 采用前瞻性随机试验方法,选取2018年1月至2020年10月我院接收的60例精神分裂症伴攻击行为患者作为研究对象,采用双盲法将其分为两组,各30例.对照组采用奥氮平治疗,观察组采用奥氮平联合阿立哌唑治疗,均治疗6周.对比两组治疗前、治疗6周时修订版外显攻击行为量表(MOAS)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分及治疗期间不良反应发生率.结果 治疗6周,与对照组比较,观察组阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状及PANSS总分均较低,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗6周,与对照组比较,观察组言语攻击、对财产的攻击、自身攻击、体力攻击及MOAS加权总分均较低,差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 表明在精神分裂症伴攻击行为患者的治疗中,采用奥氮平联合阿立哌唑治疗可有效改善其阴性、阳性、病理症状及攻击行为,且不会明显增加不良反应.     

利培酮口服液与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究（附60例分析）

为了解利培酮口服液治疗精神分裂症的疗效和安全性，我们以阿立哌唑（商品名博思清）为参照作对照研究，现将结果报告如下。 1对象和方法1．1对象：2006年1月至2008年1月我院门诊及住院患者60例，均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版精神分裂症诊断标准；未曾用过抗精神病药；病程〈3年，阳性与阴性症状量表（PANSS）评分均〉60分；     

阿立哌唑对精神分裂症患者的疗效及对生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑片与氟哌啶醇片治疗精神分裂症的临床疗效和不良反应,同时探讨两药对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:随机将70例首发精神分裂症的患者分成阿立哌唑组和氟哌啶醇组,每组35例.分别于治疗前及治疗后第1、2、4和8周末评定PANSS、TESS量表,行实验室检查及心电图检查.疗效按PANSS总分减分率来评定.于入组时及第12周末用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定两组患者生活质量.结论:两组疗效相仿,但阿立哌唑组对阴性症状改善明显优于氟哌啶醇组,且服用方便安全,不良反应显著较少;两组比较阿立哌唑组对生活质量改善显著优于氟哌啶醇组,且患者服药依从性好.     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及对其生活质量的影响研究

目的探讨阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及对其生活质量的影响。方法 92例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组46例。对照组采用奥氮平治疗,研究组采用阿立哌唑治疗。比较两组治疗效果、治疗前后生活质量以及不良反应发生情况。结果研究组总有效率93.48%显著高于对照组的73.91%,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗后,两组躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分、物质生活状态评分及总分与治疗前比较均显著升高,且研究组躯体功能评分(46.49±5.37)分、心理功能评分(34.20±4.25)分、社会功能评分(31.20±3.88)分、物质生活状态评分(20.11±3.21)分及总分(69.39±7.58)分均显著高于对照组的(42.32±4.63)、(28.31±3.26)、(25.60±2.91)、(17.30±2.42)、(63.20±7.30)分,差异均具有统计学意义(P<0.01)。对照组患者不良反应发生率为8.70%,研究组患者不良反应发生率为6.52%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑与奥氮平均为治疗精神分裂症的有效药物,但阿立哌唑临床治疗效果更好,治疗后患者的生活质量更高,为临床精神分裂症的治疗提供了新选择,值得临床推广。     

阿立哌唑对精神分裂症后抑郁患者生活质量的影响

目的 观察阿立哌唑对精神分裂症后抑郁患者生活质量的影响.方法 选择2017年10月-2018年10月云南省曲靖市第三人民医院精神科收治的精神分裂症后抑郁患者100例,按照随机数字表法分为试验组与对照组,每组50例.试验组给予阿立哌唑治疗,对照组给予利培酮治疗.比较2组患者治疗前、治疗后第4周、第12周的负面情绪、阳性与...     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床研究

目的 观察阿立哌唑治疗精神分裂阴性症的疗效.方法 将我院精神分裂症住院患者114例完全随机分为研究组和对照组,其中研究组59例,对照组55例.研究组服用阿立哌唑起始剂量为10 mg/次,1次/d,用药2周后可根据个体的疗效和耐受性情况逐渐增加剂量,最大可增至30 mg/d.对照组服用利培酮片,起始剂量1 mg/d,在1周左右的时间内逐渐将剂量加大到2～4 mg/d,第2周内可逐渐加量到4 ～6 mg/d,共同治疗6周后比较2组的治疗效果,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应情况.结果 研究组治疗前阳性症状、阴性症状和一般精神病理PANSS评分和总分分别为(23 ±5)、(22 ±4)、(35 ±6)、(82±16)分,治疗后分别为(12 ±6)、(12 ±5)、(20 ±5)、(51±22)分;对照组治疗前阳性症状、阴性症状和一般精神病理PANSS评分和总分分别为(24±5)、(23±4)、(36±6)、(83±24)分,治疗后分别为(15±5)、(14±2)、(25±4)、(64±22)分,研究组治疗后PANSS评分均低于对照组(均P＜0.05),2组患者治疗后与治疗前相比,差异均有统计学意义(P＜0.05).研究组心动过速12例(20.3％),震颤9例(15.3％),肌强直5例(8.5％),流涎4例(6.8％),肝功能异常9例(15.3％);对照组分别为24例(43.6％)、17例(30.9％)、12例(21.8％)、11例(20.0％)、18例(32.7％);研究组心动过速、震颤、肌强直、流涎、肝功能异常发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(x2=7.15、3.96、3.99、4.35、4.81,P＜0.05).2组治疗前后TESS评分的总分情况为:研究组治疗前TESS评分为(15±6)分,治疗后为(10±4)分,对照组分别为(16±6)、(14±5)分,2组治疗后TESS总分均低于治疗前,研究组治疗后低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状后阴性症状改善程度较高,且不良反应少,可以进一步推广.     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症生活质量的影响

目的:对比阿立哌唑和氯氮平用于治疗精神分裂症对其生活质量的影响。方法:选取我院2014年5月至2015年10月收治的62例精神分裂症患者作为研究对象,将其随机分成2组,每组31例。观察组给予阿立哌唑治疗,对照组给予氯氮平治疗,对比2组患者的治疗效果、生活质量及不良反应发生情况。结果:观察组治疗第2月末、第3月末、第4月末PANSS量表总分显著性低于对照组(P<0.01);观察组治疗后躯体健康维度、心理健康维度、社会功能维度评分均显著性高于治疗前(P<0.01),而对照组则无显著性改善(P>0.05);观察组治疗后不良反应发生率亦更低(P<0.05)。结论:相对于氯氮平,阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,可有效提高患者的生活质量,减少不良反应。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症疗效及生活质量对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及对生活质量影响。方法将52例符合CC-MD-3精神分裂症诊断标准的患者,随机分为治疗组和对照组,分别给予阿立哌唑和氯氮平治疗,疗程均为8周,治疗8周后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)及药物副反应量表(TESS)进行评定。结果治疗8周后,2组临床有效率分别为88.46%和84.62%差异无统计学意义(P>0.05);2组PANSS阴性症状改善具有显著性差异(P<0.05);对生活质量的改善治疗组明显优于对照组,GQOLI-74评分除物质生活无显著差异外,其他均有显著性差异(P<0.01);治疗组副反应发生率较低,且较轻微。结论阿立哌唑治疗精神分裂症能够提高患者的生活质量,临床效果好,不良反应轻微,安全性好。     

阿立哌唑和氯氮平对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法以阿立哌唑和氯氮平治疗精神分裂症各50例作对照研究,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,采用副反应量表（TESS）和实验室检查评价安全性,采用WHOQOL—BREF量表衡量患者生活质量。结果阿立哌唑组PANSS总分由治疗前的（92．78±18．69）分降至（41．82±9．62）分,氯氮平组PANSS总分由治疗前的（93．52±18．76）分降至（42．96±8．99）分,与治疗前比较两组均有极显著性差异（P〈0．01）,两组问各时点PANSS总分比较无显著性差异（P〉0．05）,但氯氮平组不良反应较多。经12个月治疗,阿立哌唑组的身心健康分由治疗前的（38．76±8．57）分提高到（72．56±5．64）分,心理健康分由治疗前的（22．53±13．47）分提高到（96．67±10．83）分,社会关系分由治疗前的（18．93±14．62）分提高到（96．52±14．62）分环境因素分由治疗前的（20．13±14．92）分提高到（95．87±10．21）分;氯氮平组身心健康分由治疗前的（39．27±8．78）提高到（70．21±9．06）分,心理健康分由治疗前的（23．16±15．52）分提高到（80．13±10．03）,社会关系分由治疗前的（19．31±14．56）分提高到（80．72±10．56）分,环境因素分由治疗前的（220．89±15．0）分提高到（79．89±10．51）分,两组患者生活质量均较治疗前有极显著性改善（P〈0．05）,在心理健康、社会关系和环境因素方面,阿立哌唑优于氯氮平（P〈0．01）。结论在提高患者生活质量方面,阿立哌唑优于氯氮平,有利于精神分裂症的远期康复。     

阿立哌唑联合氨磺必利对精神分裂症患者心理状况的影响

目的 探讨阿立哌唑联合氨磺必利治疗精神分裂症的疗效,以及对患者心理状况的影响.方法 选取医院2017年2月至2020年2月收治的精神分裂症患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例.两组患者均予氨磺必利治疗,观察组患者加用阿立哌唑治疗,均连续治疗8周.结果 观察组总有效率为90.00％,显著高于对照组的74.00％...     

阿立哌唑合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状疗效分析

目的:观察阿立哌唑合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效。方法:选择阴性症状为主的住院精神分裂症患者41例,在原用阿立哌唑的基础上合并舒必利治疗,疗程12周。使用阳性与阴性症状量表(PANSS)和治疗中出现的症状量表(TESS),在治疗前和治疗4、8、12周末各评定一次。结果:阿立哌唑合并舒必利治疗12周后,PANSS总分、阴性症状因子分及情感退缩、情感迟钝、情感交流障碍、被动/淡漠及社会退缩因子分均比治疗前降低。结论:以阴性症状为主的精神分裂症患者,在原使用阿立哌唑的基础上合并舒必利,对改善阴性症状有明显的疗效。     

阿立哌唑治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效及对患者生活、睡眠质量的影响

目的 分析精神分裂症后抑郁患者接受阿立哌唑治疗的疗效及对其生活、睡眠质量的影响。方法 75例精神分裂症后抑郁患者,随机分为常规组(37例)与观察组(38例)。常规组患者接受利培酮治疗,观察组患者采取阿立哌唑治疗。比较两组患者临床疗效、阳性与阴性症状评分、抑郁评分、睡眠状况评分、睡眠质量评分及生活质量评分。结果 观察组患者治疗总有效率94.74%高于常规组的78.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者阳性与阴性症状评分为(38.44±4.05)分,低于常规组的(43.48±3.83)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者抑郁评分为(38.44±4.05)分,低于常规组的(43.48±3.83)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者睡眠状况评分为(16.43±4.89)分、睡眠质量评分为(1.52±1.63)分,均低于常规组的(20.58±9.73)、(3.79±3.54)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者心理、精神、生理、环境、独立性、宗教信仰评分及总分均明显高于常规组,差异有统计学意...     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

本研究对阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性进行比较。 1对象与方法 1.1研究对象 我院2006年1月～2007年7月住院和门诊女性患者,年龄18～53岁。符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准[1]。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效比较

目的 探讨进口阿立哌唑、奥氮平对精神分裂症阴性症状的疗效及副反应.方法 80例患者随机分为两组,分别为进口阿立哌唑或奥氮平治疗,采用PANSS量表和TESS量表评定疗效及安全性.结果 进口阿立哌唑组与奥氮平组6周末的疗效无显著性差异,但进口阿立哌唑组第二周末的疗效优于奥氮平组,进口阿立哌唑组的副反应主要为静坐不能、震颤、失眠、头痛头昏,奥氮平组副反应主要为体重增加、嗜睡,两种副作用不同.结论 进口阿立哌唑与奥氮平的疗效相当,均安全有效,但阿立哌唑的起效较快,两药的副作用不同,可供不同人群使用.     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和奥氮平组各30例,2组均用药8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,并采用不良反应量表(TESS)评定药物不良反应,分别于治疗前及治疗第2、4、8周末评定1次。结果 2组治疗第2、4、8周末PANSS评分均低于治疗前,且阿立哌唑组治疗第8周末阴性症状评分低于奥氮平组,差异均有统计学意义(P<0.05)。阿立哌唑组不良反应发生率为63.3%,奥氮平组为60.0%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状有效,且不良反应轻微。     

阿立哌唑治疗精神分裂症25例

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法将50例精神分裂症患者随机分成两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗，疗程6周。以阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效，以副反应量表（TESS）评定不良反应。结果阿立哌唑组显效率72％．利培酮组显效率76％。结论阿立哌唑与利培酮疗效相似，但副作用小，患者容易接受，可以更好地提高治疗效果。