阿奇霉素与红霉素不同给药途径治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效比较

目的 探讨阿奇霉素与红霉素不同给药途径治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效.方法 呼吸道支原体感染患儿90例按信封密封法随机分为阿奇霉素序贯组、阿奇霉素静滴组和红霉素静滴组,每组30例.比较三组患儿临床疗效、症状消失时间、MP-IgM转阴时间、住院时间及不良反应.结果 阿奇霉素序贯组和阿奇霉素静滴组[83.33％ (25/30)、86.67％ (25/30)]总有效率均显著高于红霉素静滴组的56.67％(17/30) (P ＜0.05),阿奇霉素序贯组与阿奇霉素静滴组差异无统计学意义(P＞0.05).阿奇霉素序贯组和阿奇霉素静滴组的咳嗽消失时间、哕音消失时间、MP-IgM转阴时间和住院时间均显著短于红霉素静滴组(P＜0.05),阿奇霉素序贯组与阿奇霉素静滴组差异无统计学意义(P＞0.05).阿奇霉素序贯组不良反应[10.0％ (3/30)]显著少于阿奇霉素静滴组[36.67％(11/30)]和红霉素静滴组[56.67％ (17/30)](P＜0.05),阿奇霉素静滴组不良反应显著少于红霉素静滴组(P＜0.05).结论 相比红霉素静滴和阿奇霉素静滴,阿奇霉素序贯疗法治疗小儿呼吸道支原体感染疗效确切,不良反应少,值得临床推广使用.     

治疗小儿支原体肺炎4种不同方案的成本及效果分析

目的评价4种不同方案治疗小儿支原体肺炎的药物经济学效果。方法运用药物经济学成本-效果分析法,对阿奇霉素-阿奇霉素序贯疗法组(A组)、(阿奇霉素+氨溴索)-阿奇霉素序贯疗法组(B组)、红霉素-阿奇霉素序贯疗法组(C组)和(红霉素+氨溴索)-阿奇霉素序贯疗法组(D组)4种治疗方案进行回顾性分析评价。结果4组治愈率分别为78.95%、87.80%、82.05%、88.89%(χ2=5.27,P>0.05);成本分别为(1268.6±126.5)、(1185.3±114.2)、(1124.2±105.3)、(1062.4±96.6)元(F=2.78,P<0.05);成本-效果比分别为16.07±1.60、13.50±1.30、13.70±1.28和11.95±1.09(F=3.98,P<0.01)。结论D组为最佳治疗方案。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的成本-效果分析

目的比较红霉素、阿奇霉素及红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的成本-效果。方法将90例患儿随机分成3组,每组30例,运用药物经济学原理,分别对红霉素组、阿奇霉素组及联合治疗组（红霉素与阿奇霉素序贯治疗）进行成本-效果分析。结果红霉素组、阿奇霉素组及联合治疗组治疗小儿支原体肺炎的有效率93.3%、93.3%、100%,无显著差异（P〉0.05）。不良反应发生率46.7%、13.3%、10.0%,后两组与红霉素组比较有显著差异（P〈0.05）。费用：红霉素组C=677.62元、阿奇霉素组C=809.51元、联合治疗组C=430.93元,结论联合治疗组的费用效果优于其他两组。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎49例疗效观察

目的:研究小儿肺炎(MMP)使用阿奇霉素序贯疗法,记录疗效与不良反应.方法:将49例MMP患儿随机分为试验组与对照组,分别采用阿奇霉素序贯疗法与红霉素序贯疗法.对两组的药效及不适进行比较.结果:两组的总有效对比差异无统计学意义(P>0.05),在住院平均时间、不适发生率上试验组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:大环内酯类药物序贯疗法在医治MMP方面效果显著,其中又以阿奇霉素序贯疗法较为突出,具备见效快、省时、减少不适等优势,值得推广.     

3种药物治疗生殖道衣原体感染的成本-效果分析

目的评价阿奇霉素、盐酸多西环素和莫西沙星治疗生殖道衣原体感染的成本-效果。方法将212例生殖道衣原体感染患者随机分为A组、B组、C组3组,分别选用阿奇霉素片、盐酸多西环素肠溶胶囊和莫西沙星胶囊治疗,观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果 A组、B组、C组的成本分别为46.86元、50.00元、203.00元;有效率分别为45.07%,96.39%,91.38%;成本-效果比(C/E)分别为1.04,0.52,2.22;B组和C组相对于A组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为0.06和3.37。结论盐酸多西环素肠溶胶囊为生殖道衣原体感染的最佳治疗药物。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的费用-效果分析

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎两种治疗方案的经济效果。方法:79例支原体肺炎患儿,随机分为两组,分别给予阿奇霉素与红霉素进行治疗,用费用-效果分析方法进行评价。结果:阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的有效率E分别是98%和95%(P>0.05),显效率分别是76％和53％(P<0.05),不良反应发生率分别是7％和39％(P<0.01)。阿奇霉素组的费用 C=459.94元,C/E=4.73;红霉素组的费用C=796.72元,C/E=8.54;△C/△E=-103.26。结论:阿奇霉素组的费用-效果比值优于红霉素组。     

大环内酯类抗生素在儿科支原体肺炎中的应用效果

目的 观察儿科支原体肺炎采用大环内酯类抗生素治疗的临床效果.方法 选取2020年3月—2021年2月保定市儿童医院收治的支原体肺炎患儿120例,根据随机数字表法分为A、B、C 3组,每组40例.A组采用红霉素静脉滴注,B组采用阿奇霉素静脉滴注,C组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗.比较3组患儿治疗效果,临床症状及体征...     

阿奇霉素和红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果及并发症影响效果

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法和红霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎治疗效果及并发症影响效果.方法:选取2013年2月~2014年4月我院儿科住院收治的90例支原体肺炎患儿分为阿奇霉素组和红霉素组,分别采用阿奇霉素和红霉素序贯疗法,比较两组患儿症状消失时间、治疗效果及不良反应.结果:阿奇霉素组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及住院时间均短于红霉素组[(3.4±1.2)d vs.(4.9±1.3)d,(4.2±1.1)d vs.(5.1±1.3)d,(4.6±1.2)d vs.(5.9±1.4)d,(7.4±1.6)d vs.(10.2±2.1)d,P<0.05].阿奇霉素组治疗总有效率高于红霉素组[97.78%vs.84.44%,P<0.05].阿奇霉素组患儿药物不良反应总发生率低于红霉素组[4.44%vs.20.00%,P<0.05].结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎较红霉素序贯疗法可促进患儿康复,提高治疗效果,减少药物不良反应.     

阿奇霉素序贯治疗下呼吸道感染的成本—效果分析

目的:评价阿奇霉素序贯治疗下呼吸道感染的疗效和经济学效果。方法:将180例下呼吸道感染患者随机分为静脉滴注组(59例)、序贯组(62例)、口服组(59例),分别观察其疗效和不良反应,并运用成本-效果分析法进行比较。结果:静脉滴注组、序贯组、口服组的成本分别为296.10、223.30、168.70元,总有效率分别为91.53%、90.32%、67.80%,细菌清除率分别为88.24%、87.04%、66.04%,不良反应发生率分别为5%、5%、0,成本-效果比分别为323.50、247.23、248.82,相对于口服组的增量成本-效果比分别为536.87、242.45。结论:阿奇霉素序贯疗法可有效减缓细菌耐药性的发生,疗效显著且较为经济,为3种治疗方案中的较佳方案。     

4种序贯方案治疗儿童支原体肺炎疗效及成本-效果分析

目的评价4种序贯方案治疗儿童支原体肺炎（MPP）的疗效及药物经济学效果。方法将126例MPP患儿分为四组,A组为红霉素-罗红霉素组,B组为红霉素-克拉霉素组,C组为红霉素-阿奇霉素组,D组为阿奇霉素-阿奇霉素组。对四组疗效及成本-效果进行回顾性分析评价。结果四组总有效率比较,D组〉C组〉B组〉A组,C组与B组、D组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,C组与A组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。四组成本-效果及敏感度分析,C组〈A组〈B组〈D组,C组与疗效相近的B、D组成本比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论遵循安全、有效、经济的用药原则,C组方案最佳。     

3种方案干预治疗新生儿黄疸的成本-效果分析

目的:评价3种方案干预治疗新生儿黄疸的经济学效果。方法:120例足月正常新生儿随机分为3组,分别给予退黄外洗液药浴(A组)、口服苯巴比妥+加味茵陈汤(B组)、口服苯巴比妥(C组)治疗6d后评价疗效及不良反应,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组总有效率分别为95.0%、92.5%、82.5%,总成本分别为259.20、131.88、127.38元,成本-效果比分别为272.84、142.57、154.40,A、B组增量成本-效果比分别为1054.56、45.00。A组黄疸出现时间较B、C组推迟约4h,且无不良反应。结论:B组方案在成本-效果比较中较优,但综合治疗比较中,A组方案较优且便于使用。     

三种用药方案治疗小儿轮状病毒肠炎的成本-效果分析

目的:探讨三种方案治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效及经济学效益.方法:采用回顾性调查方法,分别对常规治疗(A组)、利巴韦林(B组)、热毒宁注射液(C组)治疗小儿轮状病毒肠炎进行疗效评价,并进行成本-效果分析.结果:A、B、C组总有效率分别为65.71%、81.08%、93.75%(χ2=9.793,P<0.05),总成本...     

4种方案治疗非淋菌性泌尿生殖道炎的成本-效果分析

目的 :探讨 4种治疗方案用于非淋菌性泌尿生殖道炎的经济效果。方法 :选择 179例非淋菌性泌尿生殖道炎患者 ,随机分为 4组 ,分别给予四环素、阿奇霉素、左氧氟沙星、多西环素治疗 ,运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行分析、评价。结果 :A方案的成本 -效果比最小 ,但其治愈率低 ,与其他各组相比 ,有显著性差异 (P <0 0 5 )。B、C、D方案相对于A方案增加相同的疗效其增加的费用分别为 :1 5 0元、16 83元、2 5 4元。且B方案的不良反应发生率最低。结论 :阿奇霉素组治疗效果最佳。     

3种药物治疗原发性高血压的成本-效果分析

目的:评价3种药物治疗高血压的疗效及经济学效果。方法:90例门诊高血压患者随机分成A、B、C组,每组30例,分别给予依那普利、氯沙坦、美托洛尔治疗6wk,观察临床疗效,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组总有效率分别为93.1%、96.7%、83.3%,不良反应发生率分别为10.3%、10.0%、16.7%,成本-效果比分别为77.39、338.78、180.40,B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为7098.61、—798.16。结论:A组方案较佳。     

3种原发性轻、中度高血压治疗方案的成本-效果分析

目的评价3种原发性轻、中度高血压治疗方案的成本-效果。方法将279例原发性轻、中度高血压患者随机分成A、B、C组,分别服用硝苯地平控释片、坎地沙坦酯片、硝苯地平控释片+坎地沙坦酯片,全程观察时间为2y,观察疗效、记录不良反应,并进行成本-效果分析。结果A、B、C组成本分别为8641.24、7202.09、7632.75元,总有效率分别为64.52%、78.49%、91.40%,成本-效果比分别为133.93、91.76、83.51,A、C组相对于B组的增量成本-效果比分别为—103.02、33.36。结论C方案为较佳治疗方案。     

肾移植后3种免疫抑制治疗方案成本-效果分析

目的：研究肾移植术后3种免疫抑制治疗方案的性价比。方法：将同期首次行肾移植患者根据免疫抑制治疗方案不同分组,即A组：国产环孢素（田可）＋麦考酚吗乙酯＋泼尼松;B组：进口环孢素（新山地明）＋麦考酚吗乙酯＋泼尼松;C组：他克莫司（FK506）＋麦考酚吗乙酯＋泼尼松,每组30例,分析肾移植患者开始12个月的治疗成本和效果。结果：3组术后12个月的平均成本分别为47288、57800元和62904元,显效率分别为53.33%、56.67%、80%,成本-效果比分别为886.71、1019.94和786.3。C组疗效最佳,但成本较高,A组显效率低,但较为经济。结论：肾移植术后3种免疫抑制治疗方案成本-效果比值显示,C组最佳,A组最经济,B组的性价比较差,但还要根据患者实际病情及经济条件选择。     

不同比重布比卡因腰硬联合麻醉在老年下肢骨科手术中麻醉效果对比分析

目的：对比分析不同比重布比卡因腰硬联合麻醉应用于老年下肢骨科手术的麻醉效果。方法：选取我院行下肢骨科手术的老年患者96例,随机分为A、B、C 3组各32例。A、B和C组分别行重、等和轻比重布比卡因麻醉,比较3组患者的麻醉效果。结果：3组患者达最高阻滞平面时间比较差异无统计学意义（P>0.05）;患者感觉阻滞起效时间依次为A组相似文献   

3种肠道清洁方案的成本-效果分析

目的:探讨不同肠道清洁方案用于电子结肠镜检查的经济学效果。方法:172例肠道需要进行清洁的患者随机分为3组,分别服用导泻剂(A组)、复方聚乙二醇电解质散(B组)、磷酸钠盐口服溶液(C组),观察疗效并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组肠道清洁有效率分别为83.61%、86.21%、94.34%,成本分别为268.0、337.6、440.8元,成本-效果比分别为320.54、391.60、467.25;B、C方案相对于A方案的增量成本-效果比分别为2676.92、1610.44。结论:C方案肠道清洁效果最佳。     

4种药物治疗方案治疗急性脑梗死的成本-效果分析

目的研究四组脑梗死药物治疗方案的经济效果。方法将180例急性脑梗死患者均衡各组间影响因素后分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四组,即丁咯地尔组(Ⅰ)、奥扎格雷钠组(Ⅱ)、疏血通组(Ⅲ)和长春西汀组(Ⅳ)。运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果4种方案成本分别为6219.70、7129.7、5891.8、5123.4元;有效率分别为84.70%、88.37%、91.50%、75.0%;成本-效果比分别为73.43、80.68、64.39、60.21;以方案Ⅳ为参照的增值成本效果比分别为113.02、150.06、46.57。结论Ⅲ组方案为最佳方案。     

右美托咪定复合罗哌卡因对术后硬膜外镇痛60例疗效观察

目的：观察右美托咪定联合不同浓度罗哌卡因对硬膜外镇痛的疗效及安全性。方法：选择60例ASAⅠ-Ⅱ级行骨科下肢手术的患者,术后行硬膜外自控镇痛,分为A,B 和C 3组各20例。A组：0.25%罗哌卡因150 ml;B组：0.15%罗哌卡因150 ml;C组：右美托咪定1.0 mg/kg+0.15%罗哌卡因150 ml。观察患者术后4、12、24、48 h VAS镇痛、镇静以及平均动脉压、心率的变化,记录术后24 h运动阻滞程度和术后恶心、呕吐、尿储留等不良反应。结果：术后4 h组间VAS疼痛评分差异无统计学意义,术后12、24和48 h A组和C组VAS疼痛评分低于B组（P<0.05）;术后运动阻滞程度评分A组明显高于其他两组（P<0.05）;术后恶心、呕吐、低血压、心动过缓等不良反应3组差异无统计学意义。结论：右美托咪定复合0.15%罗哌卡因进行硬膜外术后自控镇痛疗效好,同时可以有效减少局麻药引起的下肢神经麻木,运动障碍等不良反应。