共查询到16条相似文献,搜索用时 390 毫秒
1.
目的:检测2型糖尿病患者眼房水中血管内皮生长因子(Vascular endothelial growth factor,VEGF)和白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)的含量,并探讨其临床意义.方法:在白内障手术过程中获取66例2型糖尿病患者的房水,采用双抗体夹心酶联免疫吸附(ELISA)法测定VEGF和IL-6的含量.根据手术后散瞳眼底检查和眼底荧光素血管造影检查确定糖尿病视网膜病变的分期.实验组分为:无糖尿病视网膜病变组(NDR)21例、单纯型糖尿病性视网膜病变组(BDR)26例、增生型糖尿病性视网膜病变组(PDR)19例,正常对照组为健康的老年性白内障患者20例.结果:NDR组、BDR组、PDR组的房水VEGF含量分别为(240.30±26.15)pg/ml、(292.27±58.91)pg/ml、(477.41±91.01)pg/ml,IL-6含量分别为(160.83±33.41)pg/ml、(238.60±62.23)pg/ml、(389.13±90.35)pg/ml,对照组房水VEGF含量为(140.58±26.27)pg/ml、IL-6含量为(82.72±21.53)pg/ml,对照组与实验组比较差异均有统计学意义(F=113.67,P<0.01;F=106.53,P<0.01).实验组房水中的VEGF与IL-6含量有相关性(r=0.995,P<0.01);糖尿病患者的病程与房水中VEGF(r=0.792,0.826,0.841均P<0.01)、IL-6(r=0.829,0.817,0.896均P<0.01)含量有相关性.结论:VEGF、IL-6在糖尿病视网膜病变的形成过程中有重要作用,且两者之间有相关性. 相似文献
2.
目的探讨环孢素A对高危角膜移植术患者房水炎症因子影响及临床效果,为高危角膜移植术患者治疗和预后提供参考。方法分析2013年1月至2014年8月52例在我院行穿透性角膜移植( PKP)患者的临床资料,对照组采用地塞米松滴眼液进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予环孢素A滴眼液滴眼治疗,并比较两组患者房水中炎症因子、VEGF水平改变及治疗效果。结果治疗后观察组房水中TNF-α( t =2.885, P =0.006)、IL-2( t =2.386, P =0.021)、IL-6( t =2.961, P =0.005)、治疗总有效率(χ2=5.223, P =0.022)水平明显高于对照组,差异均具有统计学意义( P <0.05);对照组患者不良反应发生率(χ2=6.504, P =0.011)、VEGF( t=7.370, P <0.001)明显高于观察组,差异具有统计学意义( P <0.05)。经过Log-rank检验后发现,观察组患者免疫排斥反应率明显低于对照组,差异具有统计学意义(1,3.57%vs 6,25%;Log-rankχ2=4.593, P =0.032)。结论环孢素A能够抑制高危角膜移植患者术后细胞因子的释放和新生血管的形成,可进一步提高PKP的治疗效果和降低排斥反应的发生,临床治疗安全性较好,可以在临床治疗上加以推广。 相似文献
3.
目的 观察增生性玻璃体视网膜疾病患者眼内液(房水、玻璃体)中血管内皮生长因子(VEGF)含量的变化规律,探讨VEGF在增生性玻璃体视网膜疾病发展变化中的作用。 方法 采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)定量检测增生性玻璃体视网膜病变(PVR)、视网膜静脉阻塞(RVO)、增生性糖尿病视网膜病变(PDR)、新生血管性青光眼(NVG)患者组及正常对照组房水、玻璃体VEGF含量。 结果 PVR、RVO、PDR、NVG患者组房水及玻璃体VEGF含量均高于正常对照组,其差异均有统计学意义(P<0.05);NVG、PDR、RVO、PVR患者组房水及玻璃体VEGF含量依次降低 ,其差异有统计学意义(P<0.05);PVR、RVO、PDR、NVG患者组和正常对照组玻璃体VEGF含量均高于房水VEGF含量,其差异有统计学意义(P<0.05);PVR患者病史与房水、玻璃体VEGF含量呈负相关(r分别为-0.819、-0.823,P<0.05);RVO患者病史与房水、玻璃体VEGF含量呈正相关(r分别为0.913、0.929,P<0.05);PDR患者玻璃体积血时间与房水、玻璃体VEGF含量呈正相关(r分别为0.905、0.920,P<0.05)。 结论 增生性玻璃体视网膜疾病患者房水及玻璃体VEGF含量明显增高,VEGF可能在增生性玻璃体视网膜疾病发展变化中起着重要的作用。 (中华眼底病杂志, 2006, 22:313-316) 相似文献
4.
背景糖尿病视网膜病变(DR)患者因视网膜缺血导致新生血管的形成,从而严重威胁患者视力。血管内皮生长抑制因子(VEGI/TLlA)作为一种血管生成抑制剂,具有强大的抗血管生成作用。目的检测VEGI/TLlA及其相关因子在DR患者血清及玻璃体中的变化。方法采用非随机对照研究方法,收集2012年11月至2013年3月在天津医科大学总医院眼科确诊为DR的患者55例,按照中国眼底病学组制定的DR分期标准分为非增生性糖尿病视网膜病变(NPDR)组20例,PDR组35例;另纳入无全身疾病的白内障患者11例作为正常对照组,取单纯糖尿病(DM)患者15例作为DM组,各组患者人口基线特征相匹配,但PDR组和DM组患者的病程值及血糖水平值明显高于DR组,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。收集4个组所有受试者静脉血清以备ELISA检测。另收集2012年11月至2013年3月在天津医科大学总医院眼科确诊为PDR的患者23例25眼作为PDR组,健康成人尸体供眼7例7眼作为对照组,并根据PDR组患者的治疗方法分为视网膜光凝组、手术治疗组和视网膜光凝+手术组,在手术过程中收集玻璃体待检。采用ELISA法检测血清及玻璃体中肿瘤坏死因子样配体1/血管内皮生长抑制因子251(TLlA/VEGI251)、血管内皮生长因子(VEGF)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)和核因子-KBp65(NF—KBp65)的质量浓度。应用单因素方差分析和独立样本t检验比较并分析各组血清及玻璃体中TLlA/VEGI251、VEGF、TNF-α、IL-1β和NF—KBp65的差异,应用Pearson积矩线性相关分析法分析TLlA/VEGI251与VEGF、TNF-α、IL-1β和NF—KBp65的相关性。结果DM组、NPDR组、PDR组患者血清中TLlA/VEGI251质量浓度均明显高于正常对照组,4个组间总体差异有统计学意义(F=27.431,P=0.009);PDR组患者血清中TLlA/VEGI251质量浓度明显高于DM组和NPDR组(P〈0.05);PDR组患者血清中VEGF、TNF—α、IL-1β和NF—KBp65质量浓度均明显高于DM组、NPDR组和正常对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05),而正常对照组、DM组和NPDR组之间比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。患者血清中TLlA/VEGI251质量浓度与VEGF、TNF-α、IL-1β和NF—KBp65质量浓度间均呈明显正相关(r=0.951、0.951、0.851、0.944,均P〈0.01)。PDR组玻璃体中TLlA/VEGI251、VEGF、TNF-α、IL-1β质量浓度均明显高于正常对照组(P=0.024、0.001、0.000、0.037),但两组间玻璃体中NF—KBp65浓度比较差异无统计学意义(P=0.073)。视网膜光凝组及手术组患者玻璃体中TLlA/VEGI251质量浓度低于对照组(P〈0.05),玻璃体中TLlA/VEGI251质量浓度与VEGF和TNF-α质量浓度间均呈明显正相关(r=0.675、0.950,P〈0.01),与玻璃体中IL-1β和NF—KBp65质量浓度均无明显相关性(r=0.233、0.318,P〉0.05)。结论VEGI参与DR的发病,并通过与VEGF、TNF-α、IL-1β、NF—KB等因子的相互作用共同影响疾病的进展,为DR的进一步研究提供了新的思路。 相似文献
5.
背景糖尿病视网膜病变(DR)是一种严重的糖尿病并发症,其确切的发病机制尚不清楚,有研究认为细胞因子增加单核细胞和内皮细胞黏附的过程,进而引起视网膜毛细血管炎症反应是DR发生发展的关键因素。目的检测2型DR患者血清中血管内皮生长因子(VEGF)、白细胞介素-2(IL-2)、肿瘤坏死因子α(TNF—α)的质量浓度,并探讨其临床意义。方法采用前瞻性病例对照研究设计。对90例2型糖尿病患者血清中VEGF、IL-2和TNF-α的质量浓度采用双抗体夹心ELISA法进行检测。根据散瞳后眼底检查和荧光素眼底血管造影(FFA)检查,将实验组分为无DR组30例、单纯性DR组30例、增生型糖尿病视网膜病变(PDR)组30例,对照组为健康体检者30名。结果无DR组、单纯性DR组、PDR组血清中VEGF的质量浓度为(217.35±27.87)、(298.31±49.26)、(341.23±40.18)ng/L,IL-2的质量浓度为(12.12±1.57)、(16.43±2.26)、(21.36±0.86)ng/L,TNF-α的质量浓度为(11.63±0.94)、(17.52±0.65)、(22.01±0.87)ng/L,与对照组VEGF、IL-2和TNF—α的质量浓度(193.46±37.39)、(8.99±0.57)、(7.31±0.52)ng/L比较,4个组间差异均有统计学意义(F=126.380,P〈0.01;F=120.370,P〈0.01;F=99.840,P〈0.01)。对照组、无DR组、单纯性DR组与PDR组血清VEGF、IL-2、TNF—α的质量浓度有依次增加的趋势。各组患者血清中的VEGF、IL-2、TNF—α质量浓度间存在正相关关系(r=0.749,P〈0.01;r=0.631,P〈0.01)。无DR组、单纯性DR组、PDR组间病程比较差异有统计学意义,且有明显增加的趋势(F=137.230,P〈0.01);各DR组血清中VEGF、IL-2、TNF-α质量浓度组与病程均呈正相关(r=0.791,P〈0.01;r=0.665,P〈0.01;r=0.632,P〈0.01)。结论VEGF、IL-2及TNF-α存DR的发病和进展过程中起重要作用。 相似文献
6.
目的测定新生血管性青光眼(NVG)患者血清及房水中血管内皮生长因子(VEGF)、白细胞介素-6(IL-6)的水平,探讨VEGF、IL-6在NVG发生发展中的作用。方法选取NVG患者20例(20只眼)作为实验组(A组),原发性慢性闭角型青光眼患者(B组)、老年性白内障患者(C组)各20例(20只眼)作为对照组。采集3组患者血清及房水标本,通过双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA法)分别检测血清与房水中VEGF、IL-6的水平。结果 (1)A组房水中VEGF、IL-6的水平(1336.80±70.15)pg/ml、(691.15±50.09)pg/ml明显高于B组(311.60±31.06)pg/ml、(168.25±11.95)pg/ml和C组(165.75±13.95)pg/ml,(92.10±9.59)pg/ml,3组间两两比较,差异均具有统计学意义(F=4019.334,P〈0.01;F=2275.019,P〈0.01)。A组血清中VEGF、IL-6的水平(545.40±155.49)pg/ml、(291.35±22.66)pg/ml高于B组(321.15±52.57)pg/ml、(104.35±13.21)pg/ml和C组(176.30±20.38)pg/ml、(87.00±12.70)pg/ml,3组间两两比较,差异均具有统计学意义(F=75.940,P〈0.01;F=906.947,P〈0.01)。(2)A组房水中VEGF与IL-6的水平呈显著的正相关性,差异具有统计学意义(r=0.857,P〈0.01)。其余各组标本中无显著的相关性(P〉0.05)。结论 NVG患者房水及血清中VEGF、IL-6的水平明显高于对照组,且房水中二者水平呈明显正相关,提示在NVG病理机制过程中,VEGF、IL-6作为促血管生成因子,相互促进、相互影响,共同导致了NVG的发生和发展。 相似文献
7.
目的分析2型糖尿病增生性糖尿病视网膜病变(PDR)患者血管内皮生长因子(VEGF)及炎症介质水平的改变和临床意义。方法纳入分析2015年1月至2017年1月在我院接受诊疗的2型糖尿病患者的临床资料。依据患者是否并发DR分为观察组(合并)及对照组(不合并)。共纳入观察组患者46例,对照组患者51例。检测并对比两组患者外周血相关指标,包括:VEGF、白介素-6(IL-6)、白介素-10(IL-10)及C-反应蛋白(CRP);对比两组生化指标,包括:糖化血红蛋白(Hb A1c)、甘油三脂(TG)及总胆固醇(TC)。分析观察组患者VEGF水平与其他指标间的相关性。结果观察组患者外周血VEGF及IL-6水平均显著高于对照组患者(P<0.05)。两组患者外周血IL-10及CRP水平比较未见显著差异(P>0.05)。观察组患者Hb A1c显著高于对照组患者(P<0.05)。两组患者TC及TG水平比较未见显著差异(P>0.05)。观察组患者外周血VEGF水平与IL-6(r=0.713,P<0.01)及HbA1c(r=0.675,P<0.01)均呈现显著正相关关系。结论 2型糖尿病PDR患者外周血VEGF水平显著升高,可能与促炎介质及高血糖共同促进眼部病变。 相似文献
8.
VEGF,IL-6,leptin水平测定在2型糖尿病患者房水中的临床意义 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:检测2型糖尿病患者眼房水中血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)和瘦素(leptin)的含量,并探讨其临床意义。方法:对70例70眼2型糖尿病患者房水中VEGF和IL-6的含量采用双抗体夹心酶联免疫吸附法检测,leptin含量采用放射免疫法检测。根据散瞳眼底检查和眼底荧光素血管造影检查,将实验组分为:无糖尿病性视网膜病变组22例22眼、单纯型糖尿病性视网膜病变组28例28眼、增生型糖尿病性视网膜病变组20例20眼,对照组为健康的老年性白内障患者20例20眼。结果:3组房水VEGF的含量分别为(250.32±26.77),(300.11±58.89),(496.23±91.06)ng/L,IL-6含量分别为(162.81±33.92),(256.76±64.15),(391.27±90.46)ng/L,leptin含量分别为(69.80±21.37),(155.08±32.76),(230.27±56.92)ng/L,对照组房水VEGF含量为(144.69±26.55)ng/L、IL-6含量为(86.71±22.69)ng/L,leptin含量为(43.62±20.02)ng/L,对照组与实验组比较差异均有统计学意义(F=118.62,P<0.01;F=110.53,P<0.01;F=101.22,P<0.01)。对照组、NDR,BDR与PDR组房水VEGF,IL-6,leptin含量有依次增加的趋势。房水中VEGF与IL-6,leptin含量有相关性(r=0.995,P<0.01;r=0.776,P<0.01);房水中VEGF,IL-6,leptin含量与糖尿病患者的病程及糖尿病性视网膜病变的严重程度有相关性(r=0.722,P<0.01;r=0.716,P<0.01)(r=0.869,P<0.01;r=0.865,P<0.01)(r=0.776,P<0.01;r=0.765,P<0.01)。结论:VEGF,IL-6,leptin在糖尿病性视网膜病变的形成过程中有重要作用,且VEGF与IL-6,VEGF与leptin之间有相关性。 相似文献
9.
目的 检测2型糖尿病患者眼房水中血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)和瘦素(Leptin)的含量,并探讨其临床意义.方法 对70例70眼2型糖尿病患者房水中VEGF和IL-6的含量采用双抗体夹心ELISA法检测,Leptin含量采用放射免疫法检测.根据散瞳眼底检查和眼底荧光素血管造影检查,将实验组分为无糖尿病性视网膜病变组22例22眼、单纯型糖尿病性视网膜病变组28例28眼、增生型糖尿病性视网膜病变组20例20眼,对照组为健康的老年性白内障患者20例20眼.结果 3组实验组房水VEGF的含量分别为(250.32±26.77) ng·L-1、(300.11±58.89) ng·L-1、(496.23±91.06) ng·L-1,IL-6含量分别为(162.81±33.92) ng·L-1、(256.76±64.15) ng·L-1、(391.27±90.46) ng·L-1,Leptin含量分别为(69.80±21.37) ng·L-1、(155.08±32.76) ng·L-1、(230.27±56.92) ng·L-1,对照组房水VEGF含量为(144.69±26.55) ng·L-1、IL-6含量为(86.71±22.69) ng·L-1,Leptin含量为(43.62±20.02) ng·L-1,对照组与实验组比较差异均有统计学意义(F=118.62,P<0.01;F=110.53,P<0.01;F=101.22,P<0.01).对照组、无糖尿病性视网膜病变组、单纯型糖尿病性视网膜病变组与增生型糖尿病性视网膜病变组房水VEGF、IL-6、Leptin含量有依次增加的趋势.房水中VEGF与IL-6、Leptin含量有相关性(r=0.995,P=0.000;r=0.776,P=0.000);房水中VEGF、IL-6、Leptin含量与糖尿病患者的病程及糖尿病视网膜病变的严重程度有相关性(r=0.722,P=0.000;r=0.716,P=0.000)、(r=0.869,P=0.000;r=0.865,P=0.000)、(r=0.776,P=0.000;r=0.765,P=0.000).结论 VEGF、IL-6、Leptin在糖尿病视网膜病变的形成过程中有重要作用,且VEGF与IL-6、VEGF与Leptin之间有相关性. 相似文献
10.
目的 通过检测糖尿病性视网膜病变(DR)患者血浆、眼内液(房水、玻璃体)血管内皮生长因子(VEGF)含量,探讨其在DR发展变化中 的作用。 方法 采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验ELISA法定量检测患者组及对照组血浆、房水、玻璃体VEGF含量。 结果 无糖尿病性视网膜病变(NDR)组血浆VEGF含量(34.47±1.76) pg/ml ,单纯型糖尿病性视网膜病变(BDR)组血浆VEGF含量(53.93±3.08) pg/ml,增生型糖尿病性视网膜病变(PDR)组血浆VEGF含量(53.36±3.28) pg/ml,对照组血浆VEGF含量(178.30±10.13) pg/ml,与实验组比较差异均有显著性的意义(P<0.05);PDR组房水VEGF含量(184.86±1260) pg/ml,对照组房水VEGF含量(90.06±18.32) pg/ml,两者比较差异有显著性的意义(P<0.05);PDR组玻璃体VEGF含量(741.70±92.02) pg/ml,对照组玻璃体VEGF含量(94.38±21.21) pg/ml,两者比较差异有显著性的意义(P<0.05)。PDR组血浆VEGF与房水、玻璃体VEGF无相关关系(P>0.05),玻璃体VEGF与糖化血红蛋白(HbA1c)有正相关关系(r=0.9067,P<0.01)。 结论 糖尿病患者血浆VEGF含量较正常人低,但与房水、玻璃体VEGF含量无关;增生型糖尿病性视网膜病变患者房水与玻璃体VEGF含量增高,玻璃体内VEGF含量增高与患者HbA1c值有关。 (中华眼底病杂志,2004,20:343-345) 相似文献
11.
目的 探讨糖尿病视网膜病变(DR)程度与房水中血管内皮生长因子(VEGF)和白细胞介素-6(IL-6)含量之间的关系.方法 采用双抗体夹心酶联免疫吸附(EIISA)法,测定88例房水中VEGF和IL-6的含量,根据散瞳眼底检查和眼底荧光素血管造影检查后,实验组分为:无糖尿病视网膜病变组(NDR)21例、单纯型糖尿病性视... 相似文献
12.
13.
PURPOSE: To determine the relation between vascular endothelial growth factor (VEGF) and platlet-derived growth factor (PDGF) in the vitreous fluids from patients with proliferative diabetic retinopathy (PDR). SUBJECTS AND METHOD: Concentrations of VEGF and PDGF in the vitreous fluids from 53 eyes, 31 eyes in 30 PDR patients and 22 eyes in 22 non diabetes mellitus(DM) patients serving as controls, were measured by enzyme-linked immunosolvent assay. The levels of VEGF and PDGF were compared between PDR and non DM patients. The relationship between these factors and clinical characteristics such as age, sex, protein concentration in the aqueous humor, HbA1c and duration of diabetes were investigated. RESULTS: Levels of both VEGF and PDGF in the PDR group were significantly higher than in non DM group (p < 0.01). A positive correlation was observed between the levels of VEGF and protein concentration in the aqueous humor (p < 0.01). However, levels of both VEGF and PDGF did not correlate with age, sex, or HbA1c. CONCLUSION: Both VEGF and PDGF were shown to be correlated with the pathogenesis of PDR. 相似文献
14.
目的:检测一氧化氮(nitric oxide,NO)在缺氧性视网膜病变患者的玻璃体和血中的浓度变化,并与血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)相比较,从而阐明两者的关系。方法:增生性糖尿病视网膜病变(proliferative diabetic reti-nopathy,PDR)16例,视网膜分支静脉阻塞5例,孔源性视网膜脱离11例和黄斑裂孔10例。抽取患者血液,并于玻璃体切除手术中抽取玻璃体。Griess反应检测NO的浓度,ELISA检测VEGF的浓度。结果:玻璃体中NO浓度在PDR组中明显升高(15.2,4.6~50.9μmol/L),与其他3组相比具有统计学意义(P=0.0046);血液中的NO浓度在4组中无明显差异。玻璃体中的VEGF浓度在PDR(1507.2,50.7~3722.0mg/L)和BRVO(838.8,212.7~850.6mg/L)组中均明显升高,与其他两组相比具有统计学意义(P=0.0008),而PDR组又高于BRVO组(P=0.001);各组病例血液中VEGF浓度无明显差异(P=0.76)。4组病例中,NO和VEGF间均未见相关性。结论:NO和VEGF在PDR组的玻璃体中均明显升高,表明二者参与了糖尿病视网膜新生血管生成的过程。 相似文献
15.
Murugeswari P Shukla D Rajendran A Kim R Namperumalsamy P Muthukkaruppan V 《Retina (Philadelphia, Pa.)》2008,28(6):817-824
PURPOSE: To investigate the mechanism of angiogenesis in proliferative diabetic retinopathy (PDR) and Eales' disease (ED) on the basis of the levels of proinflammatory cytokines, angiogenic growth factor, and antiangiogenic factor in the vitreous humor. METHODS: Twenty-five patients with PDR, 10 patients with ED, and 25 with macular hole (MH) as control subjects were studied. The concentration of the proinflammatory cytokines interleukin-6 (IL-6), IL-8, IL-1 beta; chemokine-monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1); angiogenic factor-vascular endothelial growth factor (VEGF); and antiangiogenic factor-pigment epithelium derived factor (PEDF) in the vitreous fluid obtained from the eyes during vitrectomy were measured by sandwich enzyme linked immunosorbent assay (ELISA). RESULTS: IL-6, IL-8, MCP-1, and VEGF levels in the vitreous were significantly higher in PDR (P < 0.0001) and ED (P < 0.0001) than in MH patients. Conversely, the vitreous level of PEDF was significantly reduced in PDR (P < 0.0001) but not in ED. A significant correlation was observed between VEGF and IL-6 in ED patients. CONCLUSION: The authors demonstrate the importance of VEGF in retinal neovascularization of ED which is an idiopathic inflammatory venous occlusion. Further study is required to understand the interrelationship between VEGF and inflammatory cytokines in PDR and ED. 相似文献
16.
目的 定量检测增生型糖尿病性视网膜病变(proliferative diabetic retinopathy,PDR)患者玻璃体和血清中磷酸果糖激酶-2/果糖-2,6-二磷酸酶3(phospofructokinase-2/fructose-2,6-bisphosphatase 3,PFKFB3)和血管内皮细胞生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)的表达水平,探讨PFKFB3在PDR患者中可能的作用机制。方法 纳入确诊为PDR拟行单眼玻璃体切割术的患者42例(42眼)作为试验组,并根据术前是否行玻璃体内注射抗VEGF药物进一步将试验组分为非注药组和注药组,纳入同期诊断为全层黄斑裂孔(full thickness macular hole,FTMH)及黄斑前膜(preretinal membrane of the macula,PRMM)的20例(20眼)患者作为对照组。收集各组患者的玻璃体和血清标本,定量检测各组标本中的PFKFB3和VEGF表达水平,并进行统计学分析。结果 试验组患者玻璃体中PFKFB3水平为(463.17±381.28)ng·L-1,明显高于对照组[(158.43±86.88)ng·L-1](t=4.919,P<0.001),试验组血清中PFKFB3水平为(153.45±83.78)ng·L-1,明显高于对照组[(92.72±32.42)ng·L-1](t=4.098,P<0.001)。非注药组患者玻璃体中PFKFB3水平为(797.29±387.44)ng·L-1,明显高于注药组[(257.56±181.49)ng·L-1](t=5.230,P<0.001),而非注药组血清中PFKFB3水平与注药组差异无统计学意义(t=0.679,P=0.501)。非注药、注药组和对照组患者玻璃体与血清中的PFKFB3水平无相关性(非注药组:r=0.194,P=0.471;注药组:r=0.071,P=0.731;对照组:r=0.254,P=0.279)。试验组患者玻璃体中VEGF水平为(1713.50±1386.90)ng·L-1,明显高于对照组[(205.52±92.93)ng·L-1](t=7.014,P<0.001);试验组血清中VEGF水平为(224.98±168.08)ng·L-1,明显高于对照组[(86.80±36.51)ng·L-1](t=5.082,P<0.001)。非注药组患者玻璃体中VEGF水平为(3399.72±510.06)ng·L-1,明显高于注药组[(675.82±242.57)ng·L-1](t=20.014,P<0.001),非注药组血清中VEGF水平为(373.40±174.23)ng·L-1,明显高于注药组[(133.65±73.10)ng·L-1](t=5.228,P<0.001)。非注药、注药组和对照组患者玻璃体与血清中的VEGF水平均存在正相关关系(非注药组:r=0.952,P<0.001;注药组:r=0.423,P=0.031;对照组:r=0.776,P<0.001)。非注药组、注药组和对照组患者玻璃体中PFKFB3与VEGF水平均存在正相关关系(非注药组:r=0.865,P<0.001;注药组:r=0.587,P=0.002;对照组:r=0.807,P<0.001),而在血清中仅注药组的PFKFB3与VEGF水平存在正相关关系(r=0.444,P=0.023)。结论 PFKFB3可能参与了PDR的发生发展过程;VEGF可能通过上调PFKFB3的表达而参与PDR的发生发展。 相似文献