腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床研究

子宫肌瘤是女性生殖器中最常见的良性肿瘤 ,35岁以上妇女中的发生率约为 2 0 %。对肌瘤较大而又迫切要求保留子宫的妇女 ,以往常规行开腹子宫肌瘤切除术 ,近年来随着内窥镜技术的发展 ,开始采用腹腔镜下子宫肌瘤切除术。本研究总结我院近 2年行腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者的资料 ,现报道如下。一、资料与方法1.临床资料 :收集 2 0 0 1年 1月～ 2 0 0 3年 2月在我院行腹腔镜下子宫肌瘤切除术的患者 5 0例 ,年龄 2 8～ 4 3岁 ,平均 37.5岁。所有患者均符合以下条件 :①迫切希望保留生育功能或子宫 ;②子宫浆膜下肌瘤或肌壁间肌瘤不突向宫腔 ;…     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术的评价

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床价值。方法对我院2003年1月至2004年1月确诊为子宫肌瘤（肌瘤直径4～8cm）的90例患者行腹腔镜下子宫肌瘤切除术,88例行开腹子宫肌瘤切除术,比较两组患者术中及术后恢复情况。结果腹腔镜手术组在术中出血量、缩短术后胃肠功能恢复时间、提早下床活动时间、缩短住院时间、减少使用镇痛剂、降低术后病率等方面均显著优于开腹手术组;术后随访腹腔镜组妊娠率为46．67％（14／30例）,明显优于开腹组的27．78％（5／18例）。结论腹腔镜手术治疗肌壁间、浆膜下子宫肌瘤可以替代开腹手术,且有一定的优越性;对肌壁间子宫肌瘤压迫宫腔者要慎行腹腔镜手术。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术54例

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术与剖腹子宫肌瘤切除术的临床效果。方法：选择同样手术指征的子宫肌瘤患者，分别进行腹腔镜手术54例，剖腹手术5例，对一般资料、手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后热病率及术后恢复情况、住院时间等进行相关比较。结果：腹腔镜手术与剖腹手术比较具有出血量少、痛苦小、术后恢复快、住院时间短等优点。结论：腹腔镜下子宫肌瘤切除术是一种安全、可靠、创伤性小的术式，值得推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术的研究现状

腹腔镜子宫肌瘤切除术是目前治疗症状性子宫肌瘤的一种常用术式。它具有创伤少,术后粘连少,术后恢复快,瘢痕小等优点。作者对该术近年来进展情况作一综述。     

腹腔镜下不同部位子宫肌瘤切除术的临床研究

目的探讨腹腔镜下不同部位子宫肌瘤剔除的手术方法、疗效。方法应用腹腔镜行子宫肌瘤剔除术42例,按不同部位的肌瘤采用不同的手术方法,分为浆膜下子宫肌瘤组及壁问肌瘤组,术后随访两个月。结果腹腔镜手术成功41例,1例中转开腹,浆膜下子宫肌瘤组与壁间肌瘤组相比,除手术时间有显著性差异外。术中出血与排气时间无差异,术后均恢复正常月经。结论不同部位的子宫肌瘤采用适宜手术操作步骤,能简化手术过程,减少出血量及误损伤。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术临床效果观察

[目的]探讨腹腔镜在子宫肌瘤治疗中的临床效果及安全性。[方法]选择同样手术指征的子宫肌瘤患者，随机分为腹腔镜手术组46例，剖腹手术组43例，对两组的手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后热病率及术后恢复情况、住院时间等进行比较。[结果]与剖腹手术比较，腹腔镜手术具有出血量少、痛苦小、术后恢复快、住院时间短等优点。[结论]腹腔镜下子宫肌瘤切除术是一种安全、可靠、创伤性小的术式，值得推广应用。     

妇科再造胶囊佐助腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床研究

目的评价妇科再造胶囊佐助腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法50例子宫肌瘤患者分为观察组和对照组,对照组用腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗,观察组用妇科再造胶囊佐助腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗。结果观察组肌瘤复发率低于对照组,差异显著（P〈0．05）。术后半年,观察组E2水平高于对照组,（P〈0．05）。结论妇科再造胶囊佐助腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤患者疗效佳。     

腹腔镜辅助与开腹子宫肌瘤切除术的临床研究

目的 比较腹腔镜辅助和开腹子宫肌瘤切除术的临床效果.方法 回顾分析2007年1月～2010年1月笔者所在医院经腹腔镜辅助及开腹行子宫肌瘤切除术的患者临床资料.结果 腹腔镜辅助组术后使用止痛剂率、住院时间、肛门排气时间、体温恢复正常时间、生活恢复自理时间均明显短于开腹组,差异有统计学意义(P＜0.01),两组手术时间、术中出血量、术后2年内复发率大致相同,无显著性差异(P＜0.05).结论 腹腔镜辅助子宫肌瘤切除术具有创伤小、术后康复快、疼痛轻等优点,安全有效.     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤切除术治疗效果的对照研究

目的对腹腔镜和开腹子宫肌瘤切除术的治疗效果进行临床对照研究。方法 选择2005年3月～2006年3月本中心行腹腔镜子宫肌瘤切除术病例87例及行开腹子宫肌瘤切除术病例113例，比较手术中及术后情况。结果腹腔镜组手术时间（63．0＋32．0）min，开腹组手术时间为（86．0±29．0）min，差异有显著性（P〈0．01），腹腔镜组术中出血为（56．0±32．0）ml，开腹组为（97．0±52．0）ml，腹腔镜组明显少于开腹组（P〈0．05）。结论 腹腔镜子宫肌瘤切除术与开腹手术相比，不仅取得了同样的治疗效果．而且具有手术视野好、出血少、术后恢复快等优点。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床研究

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除手术治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效、安全性及其优点。方法 126例经严格术前评估的巨大子宫肌瘤患者,随机分成腹腔镜辅助阴式全子宫切除术组和开腹组。比较两组相关手术指标。结果两组手术成功率和术后并发症率等无统计学意义（P〉0.05）,腹腔镜组手术时间显著长于开腹组（P〈0.05）,但排气时间,下床活动时间和发热率显著小于开腹组（P〈0.05）。结论经谨慎选择病例,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤,具有疗效好、创伤小、痛苦少、恢复快等优点,是一种安全、有效的手术方法,值得临床考虑。     

浆膜下子宫肌瘤腹腔镜切除术患者的护理

目的探讨浆膜下子宫肌瘤腹腔镜切除术的护理模式。方法对56例浆膜下子宫肌瘤患者实施腹腔镜切除术，根据手术的要求，制定专科护理计划，实施整体护理。结果所有患者经腹腔镜手术和手术前、后的护理，手术时间和手术后住院时间缩短，术中出血量减少，腹部切口甲级愈合率100％，无1例出现手术并发症。结论浆膜下子宫肌瘤腹腔镜切除术的护理应根据腹腔镜手术的特点，术前做好患者的心理准备和手术规定的皮肤准备，术中做好手术配合，术后观察和预防手术并发症。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床研究

目的分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果,提高临床诊治效率。方法分析2010年1月至2011年6月我院采用腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术的126例患者的临床资料,并与以往采用开腹子宫肌瘤剔除术的126例患者为对照组,比较两组手术时间、术中出血量、手术并发症发生率、术后排气时间、住院时间以及治疗费用的差异,术后随访6个月,统计两组患者生理功能恢复情况及患者满意度。结果两组患者手术时间、术中出血量组间比较差异无统计学意义(P>0.05),但是观察组患者术后排气时间、住院时间、并发症发生率均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者满意度高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有术后恢复快、并发症发生率低、患者满意度高等优点,值得临床推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床研究

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效和安全性。方法选取同期采用传统开腹治疗和腹腔镜下手术的子宫肌瘤患者各40例,比较两者的临床疗效。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间和术后病率等方面,均优于对照组,差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有切口小、手术时间短、术中出血少,以及术后可以早期活动,缩短住院时间,降低术后病率等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术护理配合效果分析

目的探讨腹腔镜下行子宫肌瘤切除术的护理配合,进一步提高护理水平。方法将于濮阳市油田总医院行腹腔镜下子宫肌瘤切除术的72例患者,按照入院顺序分为对照组(36例)和观察组(36例),对照组采用传统的护理配合,观察组使用改进后的护理配合,比较两组患者术中出血量、手术时间及住院时间。结果两组患者均顺利完成手术,并且恢复良好。观察组患者术中出血量、手术时间及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改进后的腹腔镜下子宫肌瘤切除术护理配合可显著提高手术安全性,改善预后,值得推广。     

腹腔镜下子宫切除术治疗子宫肌瘤58例临床研究

目的：探讨腹腔镜下子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选择58例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分为治疗组与对照组,治疗组予以腹腔镜下子宫切除术治疗,对照组予以开腹切除子宫,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组的总有效率为93．1％,高于对照组68．9％,两组间的治疗效果存在差异（P＜0．05）;治疗组的并发症发生率24．1％,明显低于对照组的并发症发生率62％,结果具有统计学意义（P＜0．05）。结论腹腔镜下子宫切除术较传统开腹子宫切除术具有创伤小、出血量少,术后并发症少等优势,疗效肯定,值得临床推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术疗效观察

目的：探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术的治疗效果。方法选择子宫肌瘤患者62例,随机分成试验组和对照组各31例,对照组行开腹子宫肌瘤切除术治疗,试验组行腹腔镜子宫肌瘤切除术,比较2组治疗效果。结果治疗结束后,手术时间差异不显著（P〉0.05）,术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、复发率差异具有显著性（P〈0.05）。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术疗效肯定,适合在临床中应用。     

子宫肌瘤的腹腔镜手术

1995年1月至1996年8月对16例子宫肌瘤患者进行腹腔镜手术,其中肌瘤剔除(LHM)9例,子宫次全切除(LISH)4例、子宫全切(LAVH)3例。除2例子宫切除因瘤体较大或创面渗血而中转开腹手术外,其余病例均顺利完成手术、未发生术中大出血及邻近脏器损伤,术手恢复快。住院时间短。并对子宫肌瘤的腹腔镜手术的适应证及方法选择、手术技巧、术中并发症的防范等进行了讨论,认为只要掌握好手术适应证及具有熟练的腹腔镜手术技能,子宫肌瘤以腹腔镜进行手术的治疗效果明显优于开腹手术。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床研究

目的总结腹腔镜开腹子宫肌瘤剔除术的经验。方法回顾性分析236例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术及65例开腹子宫肌瘤剔除术的-临床资料,比较两组患者术中出血量、手术时间、排气时间、术后病率、手术并发症发生率情况及随访资料。结果与开腹手术相比,腹腔镜手术尽管手术时间较长（P〈O.05）,但术中出血量少（P〈O．05）、术后排气时间短（P〈O．05）、术后病率少（P〈O．05）。随访1年,两组患者均无术后残留及术后复发情况。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有切口美观、创伤小、术后恢复快等优点,但不能取代开腹子宫肌瘤剔除术。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术54例效果评价

目的比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法分析比较54例子宫肌瘤患者采用腹腔镜行肌瘤切除术(腹腔镜组)和42例子宫肌瘤患者采用剖腹行肌瘤切除术(剖腹组)的术中及术后情况。结果两组术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜组除手术时间较剖腹组稍长外(P>0.05),术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均比剖腹组明显缩短(P<0.01),术后镇痛药的使用率及术后病率明显少于剖腹组(P<0.05),术后随访腹腔镜组恢复工作快(P<0.01)。随访至术后2年,两组复发率无明显差别(P>0.05),腹腔镜组术后盆腔粘连率低(P<0.01),妊娠率高(P<0.05)。结论腹腔镜下子官肌瘤切除术具有创伤小、术后恢复快、住院时间短等优点,可减少和防止手术并发症的发生及提高妊娠率,是一种安全、可行、临床效果好的微创手术。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术的围手术期护理

目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术围手术期护理方法.方法 对 96例腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者的临床护理资料进行分析总结.结果 96例患者手术均成功,术中无大出血,无损伤肠管、输尿管等周围脏器,无盆腔及切口感染等并发症,术后恢复良好,顺利出院.结论 充分积极的术前准备、术后严密观察和细心护理是腹腔镜术后恢复的关键.