PDCA循环模式在神经外科PICC置管患者护理中的应用

目的:探讨PDCA循环模式在神经外科PICC置管患者护理中的应用方法及效果。方法:选取我院2013年9月~2014年9月神经外科80例行PICC置管患者作为对照组,采取常规护理方法;选取我院2014年10月~2015年10月神经外科80例行PICC置管患者作为观察组,在常规护理基础上应用PDCA循环模式进行护理;比较两组护理效果。结果:两组导管留置时间、置管并发症发生率及对护理工作满意度比较差异均有统计学意义(P0.01)。结论:对神经外科PICC置管患者应用PDCA循环模式进行护理,可延长导管留置时间,减少置管并发症,提高患者对护理工作的满意度。     

PDCA循环对乳腺癌化疗患者PICC置管并发症与带管维护的影响

目的探讨PDCA循环对乳腺癌化疗患者经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)并发症与带管维护的影响。方法选取2017年1月至2019年2月我院收治的150例乳腺癌化疗患者为研究对象,采用随机数字表法将患者等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上接受PDCA循环护理。比较两组患者带管维护能力、PICC导管留置时间及并发症发生情况。结果干预后,两组患者PICC自我管理能力量表(CPPSM)评分均上升,且观察组高于对照组(P 0.05),观察组PICC导管留置时间长于对照组(P 0.05),观察组并发症发生率低于对照组(P 0.05)。结论 PDCA循环护理有利于提升乳腺癌患者带管维护能力,延长PICC导管留置时间,同时降低并发症发生概率,具有较高的应用价值。     

PDCA护理模式在乳腺癌PICC置管患者中的应用

目的:探讨循环质量管理(PDCA)护理模式在乳腺癌外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管患者中应用效果。方法:将2014年11月~2016年1月行PICC置管治疗的100例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组接受常规PICC置管后护理,观察组接受PDCA护理。比较两组患者置管穿刺并发症发生情况,治疗依从性及静脉炎发生情况。结果:观察组置管留置3个月穿刺口感染、导管相关问题发生率明显低于对照组(P0.05);观察组患者依从性评分明显高于对照组,静脉炎发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:PDCA护理模式可有效提高乳腺癌患者治疗依从性,减少因置管治疗产生的并发症,值得临床推广应用。     

PDCA护理管理应用于PICC留置白血病患者的临床效果分析

目的探讨PDCA护理管理程序应用于PICC置管白血病患者对其并发症率及留置时间的影响,为更好地护理PICC置管白血病患者提供理论性指导。方法选取2011年7月至2012年6月收治的28例PICC置管白血病患者,设为对照组,采取常规PICC导管护理方法;选取2012年7月至2013年6月收治的30例PICC置管白血病患者,设为观察组,在对照组的基础上实施PDCA护理管理。比较两组患者PICC留置时间及并发症发生率。结果观察组干预后导管留置时间明显长于对照组[(138.4±7.1)d vs(114.2±4.9)d,P<0.01)]。观察组干预后感染并发症(穿刺点感染、静脉炎及导管相关全身感染)及非感染并发症(导管堵塞、意外脱管)发生率明显低于对照组(6.7%vs 32.1%,6.7%vs 25.0%,P均<0.05)。结论 PDCA护理管理程序应用于PICC置管白血病患者可有效降低置管并发症发生率,并延长PICC导管在人体内的留置时间。     

P DCA护理管理在老年恶性肿瘤患者P ICC置管中的应用效果

目的：探讨PDCA护理管理在老年恶性肿瘤患者PICC相关感染中的应用。方法2014年1月—2015年12月选取收治的120例老年肿瘤PICC患者为研究对象,根据患者入院时间分为观察组（2015年1—12月,n＝60）及对照组（2014年1—12月,n＝60）,观察组置管期间应用PDCA护理管理,对照组置管期间应用常规性护理管理,比较两组PICC相关性感染、不良护理事件发生情况、护理效果。结果观察组PICC相关感染、机械性静脉炎、非计划性拔管发生率、导管滑脱率、导管堵塞发生率低于对照组（P〈0.05）。观察组置管依从性、一次性穿刺成功率、满意率高于对照组（P〈0.05）,留置导管时间长于对照组（ P〈0.05）。观察组对护士沟通能力、责任心、PICC操作技能、服务态度、书写规范性、PICC意外事件等护理质量方面评分高于对照组（P〈0.05）。结论 PDCA护理管理能有效提高老年恶性肿瘤PICC患者护理质量,降低患者 PICC相关感染及护理意外事件,延长患者留置导管时间,提高患者满意度。     

PDCA护理管理对血液病患者PICC护理质量的影响

目的 评价血液病患者PICC护理管理中采用PDCA护理管理的有效性.方法 我院2021年6月至2022年6月收治的72例接受PICC置管的血液.比较两组的并发症、导管留置时间、PICC管理能力量表评分、护理满意度.结果 观察组的并发症(过期换药、静脉炎、静脉血栓、导管滑脱、导管相关性感染)发生率(5.56％)低于对照组(P＜0.05).观察组的导管留置时间(139.48±15.45)分钟长于对照组(P＜0.05).观察组PICC管理能力量表评分高于对照组(P＜0.05).观察组的护理满意度(94.44％)高于对照组(P＜0.05).结论 血液病患者PICC采用PDCA护理管理,可以降低并发症发生率,延长导管留置时间,提高PICC管理能力,改善护理满意度.     

PDCA护理对肿瘤化疗患者PICC置管并发症与护理质量的影响

目的探讨肿瘤化疗行PICC置管患者采用PDCA护理模式对患者并发症及护理质量的影响。方法选取我院2016年3月至2017年3月肿瘤PICC置管患者共计105例为研究对象,随机将其分为对照组53例与观察组52例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用PDCA循环护理,比较两组患者PICC置管并发症、留置时间、PICC导管维护效果、PICC对日常生活影响及护理满意度评分。结果观察组置管并发症发生例数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组PICC留置时间、导管维护效果、护理满意度评分、日常生活的影响评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论对于肿瘤PICC置管患者,采用PDCA护理模式可有效减少患者置管并发症,提高护理质量。     

PDCA循环法对降低PICC导管相关性血栓发生率的效果探讨

目的探讨PDCA循环法对降低PICC导管相关性血栓发生率的效果。方法将2013年3月~2014年12月期间64例PICC置管患者按PDCA循环应用前后分为观察组和对照组。对照组采用PICC置管护理常规进行护理,观察组采用PDCA循环管理方法对PICC置管患者进行持续性质量管理,对比分析PICC置管后导管相关性血栓形成情况。结果实施PDCA管理模式后,患者PICC置管后相关血栓发生率较常规护理方法明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环法使肿瘤科PICC置管后血栓形成率发生显著下降,护士加强了责任心,工作由被动变为主动,提高了护理工作质量,减少了额外医疗费用,提高了患者对护理工作的满意度。     

实施PICC置管规范化维护管理的效果评价

目的探讨经外周中心静脉导管（PICC）置管维护技术实施规范化管理的效果。方法将2010年4月至2011年4月（实施规范化管理前）住院的PICC置管患者86例设为对照组,将2011年5月至2012年5月（实施规范化管理后）住院的PICC置管患者102例设为观察组。观察组组建PICC置管维护小组,对PICC置管维护实施规范化管理。观察两组患者PICC一次置管成功率、并发症发生率、非计划性拔管率情况。结果观察组患者PICC一次置管成功率显著高于对照组（P〈0．05）;并发症发生率及非计划拔管率均显著低于对照组（P〈0．05）。结论对PICC置管维护技术实施规范化管理,能有效提高PICC置管技术水平,减少各种并发症的发生,确保患者置管及留置期间安全,提高护理质量。     

延续护理服务对PICC置管患者护理效果的研究

目的探讨延续护理服务对PICC置管患者的护理效果。方法将在本院行PICC置管患者2013年299例为对照组,2014年313例为干预组。对照组接受常规护理,干预组实施延续护理服务,比较2组患者出院后PICC导管自我护理能力、导管按时维护率、留置时间及并发症发生率。结果干预组在自我护理能力、导管按时维护率、PICC留置时间均显著提高,并发症发生率显著下降,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对PICC置管患者开展延续性护理服务,能够对PICC置管患者进行有效管理,提高PICC专科护理水平,保证患者PICC置管的安全性。     

PDCA循环护理在慢性淋巴细胞白血病患者PICC中的应用

目的探讨PDCA循环护理在慢性淋巴细胞白血病患者经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年5月于我院PICC置管的慢性淋巴细胞白血病患者57例作为研究对象,按照入院顺序将其分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予PDCA循环护理。比较两组患者置管情况和并发症发生率。结果观察组患者的一次性穿刺成功率明显高于对照组,导管移位发生率和导管堵塞率明显低于对照组,导管留置时间明显长于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论慢性淋巴细胞白血病患者PICC中应用PDCA循环护理,能有效提升一次性穿刺成功率,减少导管移位发生率和导管堵塞率,延长导管留置时间,降低并发症发生率,值得应用和推广。     

多学科团队管理对PICC患者导管维护效果及并发症的影响

目的 探讨学科团队管理对PICC患者导管维护效果及并发症的影响。方法 选取2021年1—12月PICC置管患者116例为研究对象,根据患者入院时间将患者分为对照组（2021年1—6月,n=58）和观察组（2021年7—12月,n=58）,对照组行PICC常规性护理,观察组实施多学科团队管理。比较两组患者导管置管效果、导管留置并发症发生率、PICC导管维护满意度评分。结果 观察组导管维护依从率、一次性穿刺成功率较对照组高（P<0.05）,观察组导管留置时间较对照组长（P<0.05）。与对照组比较,观察组导管留置期间并发症发生率较低（P<0.05）。与对照组比较,观察组患者对导管维护的满意度评分较高（P<0.05）。结论 多学科团队管理可提升PICC患者导管维护效果,有效降低导管留置期间并发症发生率,提升患者导管维护满意度。     

植入式输液港和PICC在乳腺癌患者中的临床应用研究

目的探讨植入式输液港(IVPA)和经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在乳腺癌患者中的临床应用效果。方法将乳腺癌化疗患者120例,按置管方式分为IVPA组和PICC组,各60例。观察两组置管成功率、导管留置时间、导管维护间隔时间、患者带管的舒适度、并发症和费用,并进行比较。结果两组置管成功率比较无显著性差异(P0.05)。两组导管留置时间、患者舒适度及并发症发生率比较,有显著性差异(P0.01,P0.05)。结论 IVPA和PICC均是乳腺癌化疗患者安全可靠的静脉通路,IVPA在导管维护、并发症、生活质量方面相对优于PICC,而PICC为护士操作,其操作简单,费用相对较低等,因此IVPA和PICC均能成为乳腺癌患者的安全的静脉输液通路。     

应用PDCA护理管理在老年恶性肿瘤患者PICC置管中的效果

目的探讨PDCA护理管理在老年恶性肿瘤患者PICC置管中的护理效果。方法选取该院老年恶性肿瘤患者132例,根据确诊的先后顺序采用随机数字表法分为两组,观察组66例,给予PICC常规护理;PDCA组66例,在PICC常规护理的基础上应用PDCA护理模式进行护理。记录两组患者PICC相关感染、机械性静脉炎、导管堵塞、导管滑脱的例数评估并发症发生情况。比较两组患者一次性穿刺成功率、患者置管依从性及导管留置时间来评估护理质量。记录两组患者SAS、SDS评分来评估患者主观感受。结果PDCA组PICC相关感染、机械性静脉炎、导管堵塞、导管滑脱的发生率均低于观察组,差异有统计学意义(均P<0.05)。PDCA组患者一次性穿刺成功率、患者置管依从性及导管留置时间均高于观察组,差异有统计学意义(均P<0.05)。PDCA组患者SAS评分、SDS评分均低于观察组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在老年恶性肿瘤患者PICC置管过程中应用PDCA护理管理模式可降低PICC相关并发症的发生风险,提高护理质量,增加患者依从性。     

PDCA护理模式在鼻咽癌患者PICC置管中的应用

目的:探讨PDCA护理模式在鼻咽癌患者PICC置管中的应用及临床效果。方法:按随机分组原则;将90例行PICC置管的鼻咽癌患者分为观察组和对照组各45例,对照组实施常规护理干预,观察组实施PDCA护理模式;比较两组PICC置管相关并发症的发生率、导管留置时间及满意度。结果:观察组并发症总发生率明显低于对照组(P0.05),观察组导管留置时间及满意度均优于对照组(P0.05)。结论:PDCA护理模式可有效降低鼻咽癌患者PICC置管中并发症的发生率,提高患者满意度,从而提高护理质量。     

风险防范管理体系在乳腺癌化疗患者PICC置管中的应用价值

目的 探讨风险防范管理体系在乳腺癌患者经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)化疗中的应用价值。方法 选取2019年10月—2020年10月本院收治的接受PICC置管化疗的160例乳腺癌患者为研究对象,根据患者入院时间将其分为对照组(2019年10月—2020年4月,n=80)及观察组(2020年5月—2020年10月,n=80),对照组进行PICC置管常规护理管理,观察组在对照组基础上应用风险防范管理体系进行管理,比较两组导管维护依从性、导管留置期间不良事件发生率、导管留置时间及患者满意率。结果 观察组患者的导管维护依从性高于对照组(P<0.05),观察组患者的不良事件发生率低于对照组(P<0.05),观察组患者满意率高于对照组(P<0.05),观察组患者导管留置时间短于对照组(P<0.05)。结论 风险防范管理体系能有效提高乳腺癌化疗患者PICC置管的导管维护依从性,降低患者导管留置期间不良事件发生率,延长导管留置时间,提高患者满意率。     

PDCA循环在PICC静脉输液患者中的应用

目的:探讨PDCA循环在PICC静脉输液患者中的应用效果。方法:将2014年1~9月收治的436例PICC静脉输液患者作为对照组,实施常规护理;将2014年10月~2015年6月收治的568例作为观察组,实施PDCA循环管理;比较两组护士使用和维护规范情况及导管相关性并发症发生率。结果:观察组护士使用和维护PICC规范率明显高于对照组(P0.01),观察组患者导管相关性并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:对PICC静脉输液患者使用PDCA循环,可提高PICC的护理质量,促进医院静脉输液治疗的规范性和安全性,从而减少导管相关性并发症的发生。     

VPA与PICC在乳腺癌化学治疗患者中的应用效果观察

目的比较植入式静脉输液港(VPA)与经外周静脉置入中心静脉置管(PICC)在乳腺癌化疗患者中的应用效果。方法将乳腺癌改良根治术后接受化疗的患者根据采用的不同中心静脉置管方式,分为VPA组203例和PICC组168例,比较两组导管置入与维护情况、使用过程中并发症发生情况、不同化疗疗程并发症发生情况、留置时间并发症发生情况。结果两组置管成功率均较高,VPA组按时维护情况高于PICC组(P0.05);在使用过程中VPA组并发症发生率明显低于PICC组(P0.05);PICC组并发症发生的情况随化疗疗程的增加而增加(P0.05);PICC组随着导管留置时间的延长,并发症发生机率增加(P0.05)。结论植入式静脉输液港应用于乳腺癌化疗患者中,其各种并发症发生率均低于PICC组且随化疗疗程增加及置管时间延长,其并发症发生率也均低于PICC组,因此植入式静脉输液港可作为乳腺癌患者化疗理想的静脉通路。     

基于目标导向的护理干预在乳腺癌化疗PICC置管患者导管维护中的应用

目的 探讨基于目标导向的护理干预在乳腺癌化疗PICC置管患者导管维护中的应用效果。方法 采用方便抽样法，选取2021年6月—2022年6月本院收治的85例乳腺癌化疗PICC置管的患者作为研究对象。应用随机数字表法将患者分为对照组(n=43)和观察组(n=42),对照组置管期间采取常规护理，观察组置管期间采取基于目标导向的护理干预。比较两组患者的导管维护能力、导管留置时间、并发症及不良事件发生率。结果 干预后，观察组在导管维护依从性、异常处理、带管运动等导管维护能力方面均高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05);观察组导管留置时间长于对照组，并发症及不良事件发生率均低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 基于目标导向的护理干预能够提高乳腺癌化疗PICC置管患者的导管维护能力，减少相关并发症及不良事件，延长导管使用时间。     

品管圈活动降低乳腺癌患者PICC置管并发症的临床研究

目的探讨品管圈活动对减少乳腺癌患者经外周穿刺置入中心静脉导管(PICC)置管后并发症发生的效果。方法选择2015年7月~2016年12月本科室的乳腺癌PICC置管患者160例为研究对象。将2015年7月~2016年6月收治的80例患者为实施前组,2016年7~12月收治的80例患者为实施后组。实施前组给予常规护理干预措施,实施后组给予品管圈护理模式。分析两组患者PICC置管术后的并发症情况,对比品管圈活动对降低乳腺癌PICC并发症的效果、非计划拔管率及留置时间。结果实施前组出现PICC并发症的例数为40例,发生率为50.0%;实施后组出现PICC并发症的例数为10例,发生率为12.5%;实施后组的非计划拔管率7.5%低于实施前组的21.3%,实施前组的留置时间(112.6±24.3)d短于实施后组的(176.7±35.8)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论品管圈活动在乳腺癌PICC置管管理中的应用,可减少并发症的发生,提高护理人员置管技术水平、护理质量和护理人员的团队协作意识,充分发挥护理人员的积极性和创新性。