心理干预在治疗银屑病患者中的应用

目的 探讨心理治疗在治疗银屑病中的疗效.方法 将135例寻常型银屑病患者随机分为观察组70例和对照组65例,二组均给予常规的药物治疗,观察组患者在此基础上进行心理干预.应用PA-SI评定法判定疗效,比较二组的治疗情况及显著者的复发率.结果 二组显效率比较差异有统计学意义.对二组显效者随访1年,观察组复发率为42.8％,对照组为56.9％,观察组复发率显著低于对照组.结论 心理干预是控制银屑病的重要措施.     

寻常型银屑病患者心理状态调查及心理护理干预效果分析

目的 调查寻常型银屑病患者的心理状态,并观察心理护理干预在寻常型银屑病患者中的应用效果.方法 2012年3月至2013年3月,98例寻常型银屑病患者随机分为两组各49例,在窄谱中波紫外线光疗配合消银颗粒等药物治疗基础上,未干预组49例采用常规护理,干预组49例在对照组基础上进一步采用心理护理干预.另选择同期在我院体检的健康者50例作为对照组,观察寻常型银屑病患者的症状自评量表（SCL-90）评分变化及心理护理干预对治疗效果的影响.结果 银屑病组患者的抑郁、焦虑、强迫、躯体化、人际关系、恐怖、敏感评分均明显高于对照组（P＜0.05）,而两组偏执及精神病性评分差异无统计学意义（P＞0.05）.干预组治疗后抑郁、焦虑、强迫、躯体化、人际关系、恐怖、敏感、偏执及精神病性评分均明显低于未干预组（P＜0.05）.干预组的治愈＋显效率为87.8％,明显高于未干预组的61.2％（P＜0.05）,而两组总有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 寻常型银屑病患者存在较为严重的心理问题,针对性采取心理护理干预措施能够明显改善患者的心理状态,并且提高治疗效果,值得临床推广应用.     

综合护理干预对银屑病患者生活质量的影响

目的:分析综合护理干预对银屑病患者生活质量的影响.方法:选取2013年1月至2016年9月收治的124例银屑病患者为研究对象,分为两组,干预组(n=61例,实施常规护理),常规组(n=63例,开展心理护理、生活方式干预、用药指导等综合护理干预),评价两组生活质量得分以及护理满意度.结果:经不同护理方式观察发现,干预组在心理、生活等方面的得分与常规组存在统计学方面的差异(P<0.05);两组护理满意度分别为93.33%,85.94%,P<0.05.结论:积极的为银屑病患者开展综合护理干预有助于提升其生活质量,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值.     

综合护理干预对改善寻常型银屑病患者负面心理状态的应用研究

目的探讨综合护理干预对改善寻常型银屑病患者的负面心理状态的效果。方法随机选取2016年3月至2017年3月其间来我科就诊的寻常型银屑病患者56例,分为常规组和综合组,每组各28例,两组患者给予相同的治疗,常规组采取常规护理,综合组在常规护理的基础上给予综合护理干预,比较两组患者的负面心理状态的发生情况及用药效果。结果综合组患者的负面心理状态的改善情况及用药效果均高于常规组(P0.05)。结论综合护理干预对寻常型银屑病患者的负面心理状态有明显的改善作用,可有效缓解病情,提高患者的生活质量,值得推广应用。     

心理护理干预对银屑病患者生活质量影响的分析

目的探讨心理护理干预对银屑病患者生活质量的影响。方法将2010年8月～2012年6月于本院进行治疗的48例银屑病患者依据随机数字表法分为对照组和观察组每组各24例,对照组以常规护理进行干预,观察组则在对照组的基础上进一步强化心理护理,然后将两组患者护理前及护理后1周的DLQI量表及Zung量表评分进行比较。结果观察组的护理后1周的DLQI量表及Zung量表评分均显著优于护理前,且优于对照组护理后的各项指标,P均〈0.05,均有显著性差异。结论心理护理干预对银屑病患者生活质量的影响较大,较常规护理更有利于改善患者的生存状态。     

心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:观察心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的改善效果。方法:将168例银屑病患者按住院病历号单双号分为对照组和观察组各84例,对照组采用常规专科护理,观察组在常规专科护理基础上进行有效的心理干预,比较两组患者干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)的评分状况。结果:经过相应的治疗护理后,两组SAS和SDS评分较治疗前明显改善;观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.01。结论:对银屑病患者焦虑抑郁情绪实施心理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生存质量。     

心理护理干预在寻常型银屑病患者护理中的应用分析

目的：探讨用心理护理干预对寻常型银屑病患者进行护理干预后的临床效果。方法选取120例寻常型银屑病的患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,各60例。对照组患者进行常规治疗和护理,研究组患者在进行常规护理的基础上,为其进行心理护理干预。对比2组患者的临床护理效果。结果研究组患者治疗的总有效率为98.3%（59/60）,对照组患者治疗的总有效率为85.0%（51/60）,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应比较差异无统计学意义。结论为寻常型银屑病患者进行心理护理,能有效改善患者的心理状况,提升临床效果,值得在临床上进一步推广和应用。     

早期心理干预对急性脑梗死患者平均住院日的影响

目的观察早期心理干预对急性脑梗死患者平均住院日的影响。方法选取2015年5月至2016年3月延安大学附属医院神经内科收治的180例急性脑梗死患者,根据入院病情利用NIHSS评分量表将其分为轻、中、中重、重4型,每型随机分为心理干预组与常规治疗组。心理干预组患者在常规治疗基础上实施心理干预,常规治疗组只采用常规治疗。比较两组患者平均住院日。结果常规治疗组及心理干预组随病情加重,平均住院日均逐渐延长;心理干预组中轻型、中型、中重型、重型患者平均住院日均比常规治疗组中对应分型明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑梗死患者实施心理干预有助于促进患者康复,缩短平均住院日。     

心理干预对血浆置换治疗重型肝炎患者恐惧心理的影响

目的 观察心理干预对血浆置换治疗重型肝炎患者恐惧心理的影响.方法 观察72例重型肝炎病人,随机将患者分为干预组36例和对照组36例.在血浆置换基础上干预组在治疗前24小时及治疗过程中采取心理干预.结果 两组治疗后患者恐惧感均有减轻,但对照组减轻不明显,与治疗前比较P＞0.05,没有统计学意义.心理干预组病人心理干预后恐惧感减轻与照组相比有显著统计学意义,P＜0.05.结论 心理干预可明显减轻患者恐惧心理,对血浆置换治疗的顺利开展起到明显的促进作用.     

心理干预在PUVA治疗银屑病患者中应用效果评价

目的探讨PUVA治疗银屑病患者应用心理干预的临床效果。方法选择2008年1月～2010年12月我院皮肤科收治的住院的银屑病患者98例,随机分为试验组50例,对照组48例。应用补骨脂素和紫外线d光线化学疗法治疗同时进行银屑病常规护理;试验组在上述治疗的基础上给予心理干预：健康宣教、心理护理、避免各种可能激惹和加剧不良心理状态的刺激、争取家庭与社会的支持。结果两组患者在治疗前SAS和SDS评分均无明显差异（P〉0．05）：经过治疗及心理=F预后,试验组患者的SAS和SDS评分均明显比对照组低（P〈0．05）,总有效率90．00％比对照组的72．92％高（P〈0.05）,两组不良反应发生比例无明显差异（P〉0．05）。结论在重视药物治疗的同时,对银屑病患者进行心理干预,能够取得显著成效,值得临床应用。     

银屑病患者治疗与疗养康复研究

目的 针对银屑病患者的治疗与疗养康复进行研究.方法 将80例患者随机分为干预组和对照组各40例,对照组行常规治疗,干预组在此基础上配合疗养康复治疗.结果 干预组有效率较对照组明显提高,P值<0.05,差异性显著.结论 针对银屑病患者在实施常规治疗的同时,配合相应的疗养康复治疗,促使皮损消退,并通过持续的调理和预防措施,延长其缓解期,减少或减轻其复发,从而提高患者的生活质量.     

心理干预在烧烫伤焦虑患者中的应用效果观察

目的 探讨和分析心理干预在治疗烧烫伤焦虑患者中的临床疗效,总结其临床价值.方法 回顾性分析具有完整临床资料的2011年1月至2011年7月来我院就诊的烧烫伤患者60例,随机分为两组,即观察组和对照组,每组患者各为30例,其中对照组给予烧烫伤的常规治疗,观察组在常规治疗的基础上对烧烫伤患者进行宣传教育、情绪干预等心理干预措施.观察两组治疗的临床效果.结果 观察组疗效优于对照组,两组疗效具有显著性差异.结论 心理干预能改善烧烫伤患者的焦虑状态,能够缩短患者的治疗时间,提高生活质量.     

探究心理护理干预对改善银屑病患者焦虑抑郁状态的影响

目的探究心理护理干预对改善银屑病患者焦虑抑郁状态的影响。方法研究对象选取2016年至2017年于我院进行住院治疗的80例银屑病患者,平均分为对照组和研究组,对照组按常规流程给予护理干预;研究组在常规的基础上则更将护理重心偏向患者的心理护理干预。结果研究组患者在治疗过程中极易出现的抑郁、焦虑等不良情绪得到明显缓解,患者满意度较高。结论银屑病患者最为突出的问题是心理问题,心理护理显著提升了患者的满意度,使其保持积极客观态度,树立良好的心理防御机制,有效地提高了治疗效率,值得推广。     

慢性湿疹实施结构性心理干预的效果研究

目的:研究分析慢性湿疹实施结构性心理干预的效果.方法:2013年2月-2015年9月到院就诊治疗的慢性湿疹患者86例,按照随机分成干预组与常规组各43例,常规组患者仅实施常规护理,干预组在常规护理的基础上予以结构性心理干预,对两组患者治疗前后焦虑情况、抑郁情况、瘙痒情况进行比较分析.结果:护理后,两组患者焦虑评分、抑郁评分以及瘙痒程度评分均降低,其中与常规组对比,干预组患者各指标评分均明显要低,数据比较,差异明显(P均<0.05)结论:在慢性湿疹临床护理中予以结构性心理干预,可有效改善其负性心理,减轻症状,推荐在临床中应用.     

综合性心理干预对产后抑郁症的治疗分析

目的对应用综合性心理干预措施对产后抑郁症患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取90例产后抑郁症患者病例,将其分为常规组和干预组,平均每组45例。常规组在产后进行常规护理;干预组在常规组基础上进行综合性心理干预。结果干预组患者SAS、SDS评分改善的改善幅度明显大于常规组;出现并发症的人数明显少于常规组;住院时间明显短于常规组。结论应用综合性心理干预措施对产后抑郁症患者进行治疗的临床效果非常明显。     

心理干预对银屑病患者心理状况的影响分析

目的研究心理干预对银屑病患者心理状况的影响。方法纳入200例银屑病患者临床资料,随机分组,护I组患者实施常规护理干预,护II组患者在常规护理干预同时强化心理干预。对比两组患者护理前后SAS评分、SDS评分和护理效果、护理满意度。结果经过数据统计发现,护理后护II组患者SAS评分、SDS评分明显低于护I组,护理效果和护理满意度明显高于护I组,组间有显著的统计学差异(P0.05)。结论心理干预对银屑病患者心理状况的影响大,可有效改善患者负性心理,提升护理效果,值得推广。     

心理干预对银屑病患者心理状况的影响分析

目的研究心理干预对银屑病患者心理状况的影响。方法纳入200例银屑病患者临床资料,随机分组,护I组患者实施常规护理干预,护II组患者在常规护理干预同时强化心理干预。对比两组患者护理前后SAS评分、SDS评分和护理效果、护理满意度。结果经过数据统计发现,护理后护II组患者SAS评分、SDS评分明显低于护I组,护理效果和护理满意度明显高于护I组,组间有显著的统计学差异(P0.05)。结论心理干预对银屑病患者心理状况的影响大,可有效改善患者负性心理,提升护理效果,值得推广。     

心理护理干预在银屑病患者护理中的应用分析

目的探讨心理护理干预在银屑病患者护理中的应用分析,从而为临床提供可靠度数据。方法选取我院2016年3月至2018年3月收治的100例银屑病患者为研究对象,按患者入院顺序将其分为实验组和对照组,每组各50例。对照组给予常规护理措施,实验组给予心理护理措施,采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)、护理满意度问卷表进行评测并统计两组患者的临床疗效。结果经过治疗观察组SDS、SAS量表中各项评分显著低于对照组的(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,差异同样具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理可以有效改善银屑病患者的心理状态并提高护理满意度,值得在临床中进行推广。     

心理护理对银屑病患者治疗的影响

目的研究积极心理干预对银屑病患者心理状态及疗效的影响。方法比较102例银屑病患者与97例正常人症状自评量表积分,将102例银屑病患者随机分为心理治疗组及对照组,比较8周后2组的治疗效果。结果发现银屑病患者与正常人在躯体、忧郁、焦虑、恐怖及精神病性症状积分的差异,具有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组干预后在躯体、焦虑、恐怖及精神病性症状积分相比较也有明显下降,差异具有统计学意义(P0.05)。焦虑自评量表积分(SAS),治疗组与对照组干预后积分比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者治疗总有效率(78.43%)明显高于对照组(56.86%)(P0.05)。结论对银屑病患者进行积极的心理干预,可以缓解心理应激反应,阻断心理因素加重银屑病,提高疗效。     

心理干预对社区老年高血压降压效果的影响观察

目的:观察心理干预对老年高血压患者降压效果的影响.方法:选择80例社区医院老年高血压患者,随机分为干预组和对照组,各40例.对照组按常规治疗,干预组在常规治疗的基础上给予心理干预.对两组患者的降压效果进行比较.结果:干预组治疗后降压效果明显好于对照组.结论:心理干预对老年高血压患者的降压效果有积极的意义.