口腔护理干预在慢性牙周炎种植治疗中的影响

目的通过对慢性牙周炎种植治疗过程中采用口腔护理干预措施的应用效果进行分析,进而为找出更好的护理措施提供依据。方法选取2017年4月至2018年4月到本院来进行慢性牙周炎种植治疗的128例患者,按照随机的原则将其平均分为观察组和对照组,每组64例;分组完成后,对照组患者进行护理时采用常规的基本护理措施,对观察组患者进行护理时则采用综合性的全面护理干预措施;护理结束后,通过对两组患者在改良菌斑指数、改良龈沟出血指数以及患者对治疗过程的满意度方面的情况进行对比,进而对两种护理方式的应用效果进行分析。结果在护理结束后,观察组患者在改良菌斑指数、改良龈沟出血指数以及护理过程的满意度情况方面都要好于对照组。结论通过对实验结果进行分析,我们可以发现对患者进行慢性牙周炎种植治疗过程中采用综合性的全面护理干预措施有利于提高治疗效果,还可以有效提高患者对护理过程的满意度,具有重要的临床价值。因此,在今后的临床治疗过程中应将此种方式推广开来,使更多的患者从中受益。     

慢性牙周炎患者口腔自我照料的评估

目的根据口腔健康理论设计一份短问卷,用于临床调查,评估患者的口腔自我照料行为及观点。方法本研究是一项横断面调查。研究对象由72名慢性牙周炎患者组成,年龄范围在24～76岁,于初始牙周治疗前接受临床口腔检查和问卷调查,后者含14个问题项,内容涉及口腔卫生行为、口腔健康观点等。对调查资料和数据进行综合评估及关联性分析。结果人群菌斑控制水平不理想。大多数患者承认牙周病预防的重要性,但只有不到1/3的人坚持定期去医院接受检查,27%的人不愿意改变他们的日常生活习惯,34%的人怀疑个人行为对口腔卫生的影响力。对"刷牙次数"、"牙间隙清洁"、"定期牙科检查"、"依从自我照料建议"等因素与口腔卫生状况关系的分析表明,它们与菌斑评分均有显著关联性(P<0.05)。结论本问卷是采集牙周病患者多方面信息的简易工具;一些自我照料行为与口腔卫生水平的关联说明了牙周护理中以患者为中心的口腔健康评估的重要性。     

慢性牙周炎伴冠心病患者的心理护理

目的研究探讨对慢性牙周炎伴冠心病患者的临床心理护理的具体措施及其护理效果。方法选取50例2010年3月至2011年3月来我院就诊的慢性牙周炎伴冠心病患者,并将其随机分为心理护理组和对照组,每组各25例。心理护理组患者在临床治疗的基础基础上均加以心理护理配合治疗。而对照组患者则仅仅使用单一的常规临床治疗。总结两组患者的临床治疗结果进行对比分析。结果心理护理组患者好转率为100%(25例)。而对照组患者的好转率仅为60%(15例)。心理护理组的治疗效果明显优于对照组。结论根据临床研究结果显示,慢性牙周炎伴冠心病患者若在基本的临床治疗的基础上加以心理护理,对于慢性牙周炎伴冠心病患者在治疗的好转率、配合度、复诊率、坚持维护治疗等方面均有显著的疗效。而与其相对应的单一的常规临床治疗法则效果较差。因此在对慢性牙周炎伴冠心病患者的临床治疗上,当加以心理护理配合治疗,以取得更好的治疗效果,为患者早日解除病痛。     

两种不同药物口腔护理对牙周炎患者治疗疗效的影响

目的比较两种不同的口腔护理药物对牙周炎患者治疗疗效的影响。方法选取100例牙周炎患者,将其随机分为两组进行比较,分别为用盐酸米诺环素软膏和用碘甘油进行口腔护理,比较给药前,给药1周及1个月的菌斑指数(PLI),附着丧失(AL),牙周袋探诊的深度(PD)及龈沟出血的指数(SBI)等的变化情况。结果对两组牙周炎患者治疗前后进行比较,(P<0.05)差异有统计学意义。结论通过对比两种药物的护理效果可得出盐酸米诺环素软膏口腔护理明显优于碘甘油口腔护理,其成分含有半合成四环素,研究表明,他在一定的浓度时对牙周致病菌有较大的抑菌作用,值得临床推广使用。     

综合护理干预在慢性牙周炎患者中的应用

目的研究综合护理干预方法对慢性牙周炎患者进行护理所取得的效果。方法将我院在2016年12月至2018年6月接收并治疗的慢性牙周炎患者88例作为本文的研究对象,按照随机方法将所有患者分为常规护理组和综合护理组,每组患者平均为44例。两组患者均配合采用针对性的常规治疗方案进行治疗,在此基础之上对两组患者配合相对应的护理方法进行护理指导,对两组患者护理的效果进行比较。结果对于本文两组研究对象在初诊时和治疗以后的PLI和GI情况进行比较,初诊的时两组患者之间没有明显的差异性,P> 0.05,不具有统计学意义;治疗以后两组患者的PLI和GI均得到了改善,但是综合护理组的改善情况明显优于常规护理组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对慢性牙周炎患者进行护理时,为患者配合综合护理进行护理能够在一定程度上帮助患者改善相关的临床症状,提升治疗过程当中的口腔卫生,提高并巩固对患者牙周治疗的总体效果,降低并发症发生率,提高患者满意度,值得推广应用。     

不同药物口腔护理对牙周炎疗效的影响

目的探究牙周炎治疗中应用碘甘油、甲硝唑、米诺环素三种药物口腔护理的效果。方法以2017年1月至2017年12月为研究时间段,将该时间段在我院治疗的牙周炎患者150例纳入研究,按照临床研究的前瞻性原则,采用双盲随机法,将之均分为三组,每组50例,A组应用碘甘油,B组应用甲硝唑,C组应用米诺环素,对比三组治疗效果。结果与A组比较,B、C两组菌斑指数、出血指数、牙周探诊深度、附着丧失、牙齿松动程度数值更小,两组数据差异有统计学意义(P <0.05),而B、C两组数据无显著性差异(P> 0.05)。结论牙周炎患者选用甲硝唑、米诺环素进行口腔护理,均可取得满意疗效,口腔健康程度显著改善,值得推广使用。     

运用护理程序实施口腔护理及体会

临床护理实践证明,护理程序在护理工作中是可行的,笔者认为临床口腔护理亦应将护理程序贯穿始终。从而使护士在口腔护理过程中实施以病人为中心的整体护理。     

精细化护理在口腔义齿种植修复患者中的应用

目的探讨精细化护理在口腔义齿种植修复患者中的应用价值。方法本研究回顾分析我院齿科2016年1月至2016年12月之间收治214例口腔种植修复患者的临床资料,随机分为对照组和实验组,对照组接受常规临床护理,实验组接受精细化护理,对比两组临床护理效果。结果实验组种植成功率、护理满意度、疾病相关知识知晓率和口腔卫生效果改善率均明显高于对照组,两组临床护理效果对比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论口腔义齿种植修复患者接受精细化护理,有助于改善患者的口腔卫生效果,巩固种植治疗效果,因而临床应用价值较高。     

替硝唑口腔贴片治疗牙周炎疗效探讨

目的探讨替硝唑口腔贴片对于牙周炎的临床治疗效果。方法选取2009年1月至2010年6月本院收治的140例牙周炎患者,随机平均分为治疗组及对照组两组,治疗组患者使用替硝唑口腔贴片进行治疗,早晚饭后将药片贴于换牙处,1片/牙位,2次/d;同时早晚饭后服用口服替硝唑口服片剂赋型剂,1片/次,2次/d;对照组使用替硝唑口腔贴片赋型剂,用量及用法同治疗组;用药5d后对两组患者进行龈沟出血指数、菌斑指数、牙周袋深度、血常规、尿常规等检查,对比两组患者的治疗效果。结果两组患者均完成试验。ITT分析中,治疗组用药后改善率为(19.44±9.45),对照组为(16.38±11.33),PP分析中,治疗组及对照组用药改善率分别为(20.73±8.26)和(18.82±9.87),两组患者在用药前及用药后评分方面差异不大,P>0.05;在治疗前,两组患者细菌检测阳性率及治疗后细菌清除率差别不明显,P>0.05,无统计学意义;治疗前两组患者SBI、PLI、PD以及TM计分差异不大,治疗后下降显著,P<0.01。结论替硝唑口腔贴片对于牙周炎患者具有明显的治疗效果,用药量明显少于口服片,为牙周炎患者提供一种新型治疗方法,具有极大的临床应用及推广价值。     

替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效分析

目的探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的有效性和安全性。方法 100例牙周炎患者随机分为观察组(50例)与对照组(50例),观察组采用替硝唑口腔贴片,对照组采用替硝唑口服片,1片/次,3次/d,对比两组患者的临床疗效。结果治疗1周后,观察组和对照组患者的牙周炎情况均得到明显的改善。治疗后,两组患者的PD、TM、SBI、PLI、CFU等指标均明显改善,差异有统计学意义(P<0.01);但两组治疗后的上述指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论替硝唑口腔贴片治疗牙周炎疗效显著,使用方便。     

替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床效果观察

目的探讨牙周炎患者采用替硝唑口腔贴片治疗的效果。方法选择口腔科2010年3月～2011年3月收治的牙周炎患者108例,随机分为观察组与对照组,观察组采用替硝唑口腔贴片,对照组采用替硝唑口服片剂,对两组临床结果进行回顾性分析。结果菌斑指数、龈沟出血指数、牙松动度、龈下菌斑菌群总数、牙周袋探诊深度,两组治疗前后均得到明显改善(P<0.01),但差异无统计学意义(P>0.05)。药物有关不良反应观察组7例,对照组5例,无统计学意义(P>0.05)。结论牙周炎治疗中替硝唑口腔贴片是的一种有效用药途径,可作为治疗的重要辅助手段。     

口腔行为学对2型糖尿病合并牙周炎患者血糖控制情况和牙周炎疾病的预后分析

目的分析口腔行为学对2型糖尿病合并牙周炎患者血糖控制情况和牙周炎疾病的预后。方法在2017年2月至2019年2月间,在我院收治的2型糖尿病合并牙周炎患者中随机抽选112例作为研究对象,并随机分成观察组(n=56例)与常规组(n=56例),常规组患者开展常规基础治疗方法,观察组在常规组基础上开展口腔行为学干预方法,对比两组患者的血糖控制情况与牙周炎疾病预后情况。结果观察组患者的血糖FBG、HbA1c、自我护理评分、牙周炎PPD、BOP、PLI、PAL指标显著优于常规组,P<0.05。结论对2型糖尿病合并牙周炎患者应用口腔行为学,可增强患者的血糖控制情况,患者自我护理水平提高,牙周炎得到有效控制,预后效果显著,值得推广。     

口腔正畸治疗联合牙周组织再生术治疗牙周炎

目的：观察口腔正畸联合牙周组织再生治疗牙周炎临床疗效。方法：将近两年我院治疗的牙周炎患者120例,按照就诊时间顺序均分为对照组及观察组。对照组给予牙周组织再生治疗,观察组联合正畸治疗,比较两组患者牙周炎临床治疗效果。结果：对照组PLI、SBI、PPD及探诊出血率均显著高于观察组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：组织再生术与正畸治疗联合治疗牙周炎,能促进消除患者咬合创伤,使出血指数大大降低,疗效显著,值得推广。     

伴2型糖尿病牙周炎患者的临床治疗

2型糖尿病和牙周炎均是临床常见慢性疾病,大量的研究表明,糖尿病与牙周炎之间存在双向关系,两者的发病存在共同危险因素,且互为高危因素。糖尿病患者牙周炎发病率高,组织破坏严重,发生重度或难治性牙周炎的风险比非糖尿病患者增高2~3倍。伴有2型糖尿病发生牙周炎的可能机制,主要包括白细胞趋化和吞噬功能缺陷、血管基底膜改变、胶原代谢紊乱、糖化终末产物积聚、血脂异常及胰岛素抵抗等。针对伴2型糖尿病牙周炎患者的临床治疗,在全身情况允许下,尽量消除牙周感染,并教会患者使用牙刷、牙线控制菌斑;对预后不良的牙周炎患牙不宜过于保守,病情严重的患牙应予拔除;对高危患者要预防性应用抗生素,手术时操作手法轻柔以减少黏膜创伤。     

老年糖尿病伴重度牙周炎患者个性化督导式护理的疗效研究

目的 了解老年糖尿病伴重度牙周炎患者对口腔个性化督导式护理可能获得的预期疗效,为患者护理方法的优化提供科学依据.方法 选择2016年1月至2017年12月收治的老年糖尿病伴重度牙周炎患者200例,随机分为试验组和对照组,每组100例.2组患者均进行完善的牙周系统治疗,试验组进行个性化督导式护理,对照组进行常规护理.比较...     

糖尿病伴慢性阻塞性肺疾病患者应用吸入型糖皮质激素口腔护理现状分析

目的探讨长期应用吸入型糖皮质激素的糖尿病合并慢性阻塞性肺疾病患者群的口腔护理认知现状及其并发症的发生状况。方法对188例长期应用（持续时间≥12周）吸入型糖皮质激素的患者进行回顾性研究，分析糖尿病亚组和非糖尿病亚组的口咽部主要并发症的差异，评估血糖控制情况、护理宣教及口腔护理实施情况对口咽部主要并发症的影响。结果长期应用吸入型糖皮质激素最常见的口咽部相关并发症为口腔念珠菌病、咽炎和声嘶，随着剂量的增大各种并发症的发生率均有明显的升高。糖尿病患者口咽部相关并发症发生率较非糖尿病患者高（分别为37．1％和10．5％，P=0．000）。长期血糖控制不佳的患者并发症发生率（66．7％）尤高。但实施护理干预后两组患者并发症发病率差异无统计学意义。结论长期应用吸入型糖皮质激素的糖尿病合并慢性阻塞性肺疾病患者应当积极控制血糖，接受口腔护理宣教，并认真实施口腔护理，有利于降低口咽部相关并发症的发生率。     

不同药物口腔护理对108例牙周炎患者疗效影响分析

目的：分析不同药物口腔护理对牙周炎患者疗效的影响。方法选取108例牙周炎患者，随机分配为米诺环素口腔护理组和甲硝唑口腔护理组与碘甘油口腔护理组，比较施药前一周的最后一天和第30天的菌斑指数、牙周袋探诊的深度等变化情况。结果三组患者的治疗前后比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后三组之间各个指标比较而言，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论米诺环素软膏、甲硝唑口腔护理治疗慢性牙周炎高于碘甘油的护理。     

综合性护理在老年牙周炎患者中的应用效果

目的探讨综合性护理在老年牙周炎患者中的应用效果。方法选取忻州市中医院2008年6月—2013年6月收治的132例老年牙周炎患者,随机分为试验组和对照组,各66例。对照组患者给予常规护理,试验组患者给予综合性护理。比较两组患者护理后的临床疗效、患牙临床指标的变化及护理满意度。结果试验组患者中显效31例,有效28例,无效7例,总有效率为89.4%;对照组患者中显效19例,有效31例,无效16例,总有效率为75.76%。两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=4.26,P<0.05)。护理后,试验组患者牙周袋探诊深度下降值为(2.1±0.4)mm,高于对照组患者的(1.8±0.5)mm,差异有统计学意义(t=4.04,P<0.05);试验组患者龈沟出血指数为(0.4±0.3),低于对照组患者的(1.1±0.9),差异有统计学意义(t=5.43,P<0.05)。试验组非常满意28例,满意19例,一般满意11例,不满意8例,护理满意度为87.9%;对照组患者非常满意21例,满意15例,一般满意13例,不满意17例,护理满意度为74.2%。两组患者护理满意度比较,差异有统计学意义(χ2=4.00,P<0.05)。结论综合性护理可有效提高老年牙周炎患者的临床护理效果,促进患者病情的恢复,同时提高患者对护理的满意度。