椎基底动脉供血不足患者的脑干听觉诱发电位与经颅多普勒检查

目的 :探讨椎基底动脉供血不足 (VBI)患者的脑干听觉诱发电位 (BAEP)与经颅多普勒(TCD)的相关性。方法 :对 5 8例临床诊断VBI眩晕的患者及 30例非VBI眩晕的患者进行BAEP和TCD检测。结果 :VBI组BAEP异常率为 5 9% ,TCD异常率为 6 1% ,χ2 检验差异无显著意义 :非VBI组BAEP异常率 8% ,TCD异常率为 47% ,χ2 检验差异有显著意义。VBI组BAEP及TCD皆异常者为 6 4/116 ,皆正常者为 2 3/116 ,两者占 75 % ;非VBI皆异常者为 4/6 0 ,皆正常者为 32 /6 0 ,两者占 6 0 %。结论 :结合BAEP及TCD检查结果有助于VBI的诊断 ,而单独的TCD结果不足以作为诊断依据。     

椎基底动脉供血不足和脑干梗死患者的瞬目反射检测

目的：探讨瞬目反射(BR)对椎基底动脉供血不足(VBI)及脑干梗死的临床应用价值。方法：用表面电极刺激三叉神经眶上支，在双侧眼轮匝肌进行记录。对BR异常者治疗1、3、6个月后复查。结果：VBI组80例治疗前BR异常者58例(72．5％)，治疗一个月后复查BR恢复正常者39例，BR正常或治疗后恢复正常者近期都能获得基本痊愈，而BR持续异常者则预后较差。脑干梗死组26例，：BR全部异常且异常程度重于VBI组。结论：在对VBI及脑干梗死诊断、疗效观察及预后评价中，BR是一项极为客观有用的指标。     

椎—基底动脉供血不足患者脑干听觉诱发电位的观察

检查５８例椎－基底动脉供血不足患者脑干听觉诱发电位，异常率为６３．８％。ＢＡＥＰ异常可反映内耳前庭缺血，中枢缺血或两者皆有。ＢＡＥＰ检测对脑干缺血性疾病的诊断有一定的价值。     

椎基底动脉供血不足性眩晕的TCD与BAEP对比分析

目的：探讨经颅多普勒超声(TCD)与脑干诱发电位(BAEP)对椎基底动脉供血不足(VBI)的诊断价值。方法：对99例临床诊断为VBI的病人进行TCD及BAEP的检查。结果：TCD异常率为77．7％，BAEP异常率为69．7％。结论：两项检查均为较理想的非创伤性检查，对VBI的诊断相互补充，可提高其早期确诊率，并有助于定位诊断。     

椎——基底动脉供血不足患者的脑干听觉诱发电位分析

本文报道了椎—基底动脉供血不足的脑干听觉诱发电位(BAEP)118例,异常者100例占84.75％。主要表现为Ⅰ波的异常(内耳型);Ⅲ、Ⅴ波的异常或各波峰间潜伏期的延长(脑干型)或以上两型损害兼而有之(混合型)。异常率显著高于CT,BAEP检查可弥补CT扫描的不足。胞二磷胆碱与乙酰谷酰胺治疗收到了较好的疗效。     

椎—基底动脉供血不足患者临床、TCD、BAEP分析

全部进行了TCD及BAEP检查的286例VBI患者,症状主要有与颈部活动有关的眩晕,耳鸣、行走不稳、呕吐等,体征以眼震、共济失调、腱反射活跃等为主,病因主要有颈椎病、动脉硬化、高脂血症、血粘度增高及高血压。TCD总异常率88.46％(发作期96.15％,缓解期84.07％),BAEP总异常率80.77％(发作期93.1％,缓解期72.35％),两者发作期异常率均显著高于缓解期;两项检查比较,总异常率及发作期异常率无显著差异,缓解期TCD异常率明显高于BAEP。认为TCD与BAEP从不同角度反映VBI的循环及电生理变化,两者结合对VBI的诊断及疗效观察有肯定价值。     

椎－基底动脉供血不足患者脑干听觉诱发电位的观察

检查５８例椎－基底动脉供血不足患者脑干听觉诱发电位（ｂｒａｉｎｓｔｅｍａｕｄｉｔｏｒｙｅｖｏｋｅｄｐｏｔｅｎｔｉａｌＢＡＥＰ），异常率为６３．８％。ＢＡＥＰ异常可反映内耳前庭缺血、中枢缺血或两者皆有。ＢＡＥＰ检测对脑干缺血性疾病的诊断有一定的价值。     

椎基底动脉供血不足的扭颈脑干诱发电位研究

对椎基底动脉供血不足120例,与正常组60例或非VBI疾病对照组80例进行扭颈连续监测BAEP的结果:正常组全部阴性;对照组阳性率为17.5％,疾病组阳性率为89.1％,对照组与疾病组比较差异显著,P<0.01。     

椎—基底动脉供血不足的BAEP与TCD对比性分析

对42例发作期椎—基底动脉供血不足(VBI)患者进行了脑干听觉诱发电位(BAEP)检查,其中并作经颇多普勒(TCD)检查23例,其异常率分别为88.1％、82.6％。本病临床上主观症状多,客观诊断依据不足,神经系统体查及CT、MRI等检查多不能获得满意结果。BAEP能敏感地记录到缺血引起的脑干神经细胞电生理改变,TCD则能直接反映椎—基底动脉血流动力学的改变。尤其在发作期及时地检查对VBI早期诊断、早期治疗具有重要的指导意义。本文并对4例TCD正常,BAEP异常的病例,结合病因进行了初步分析。     

椎基底动脉供血不足BAEP检查结果分析

目的：探讨脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）在椎基底动脉供血不足（ＶＢＩ）诊断中的意义。方法：对１０９例ＶＢＩ患者做常规ＢＡＥＰ检查，并对其结果按年龄、病程进行分析。结果：１０９例中异常８１例（７４３％），异常表现为各主波的潜伏期和波间期延长。其中病程＜２年者异常率为４０６％（１３／３２例），２～５年者为８７８％（３６／４１），＞５年者为８８９％（３２／３６）。结论：ＶＢＩ患者的ＢＡＥＰ异常率有随病程延长而增高的倾向。ＢＡＥＰ对ＶＢＩ缓解期病例的诊断有一定参考意义。     

VBI性眩晕患者的BAEP，TCD，CDFI的对照研究

目的：探讨脑干听觉诱发电位（BAEP）,经颅多普勒超声（TCD）,彩色多普勒超声（CDFI）对椎基底动脉供血不足（VBI）的诊断价值。方法：对66例临床确诊的VBI性眩晕患者进行BAEP,TCD,CDFI检测。结果：VBI患者上述三项检查的异常率分别为70％,79％,82％。BAEP提示：内耳型8例,脑干型31例,混合型7例。TCD提示：单血管流速异常30例,多血管流速异常22例;低流速38例,高流速14例;伴有阻力指数（RI）异常22例。CDFI提示：单侧异常33例,双侧异常21例,既有椎动脉形态学异常又伴有血流参数异常的36例,单纯血流参数异常的18例。结论：此三项检查均是较理想的非创伤性检查,有助于VBI早期定位和定性诊断。     

椎──基底动脉供血不足性眩晕四种检查比较

目的：探讨眼震电图（ENG）、脑干听觉诱发电位（BAEP）、瞬目反射（BR）及脑局部血流量（rCBF）对椎基底动脉供血不足（VBI）的诊断价值。方法：对66例VBI患者进行ENG、BAEP、BR及rCBF（48例）检测。结果：ENG异常率为92％,BAEP为58％,BR为82％,rCBF为61％。结论：四项检查均为较理想的非创伤性检查,对VBI的诊断相互补充,可提高其早期确诊率,并有助于定位诊断。     

椎基底动脉供血不足患者BAEP转颈试验结果分析

目的：探讨作脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）时进行转颈试验对椎基底动脉供血足（ＶＢＩ）的诊断意义。方法：对４２例 ＶＢＩ病人眩晕间歇期患者作 ＢＡＥＰ检测时做转颈试验,并与 ３３例正常人对照。结果：ＶＢＩ组ＢＡＥＰ转颈试验阳性率６２％（２６／４２）,与对照组比较有非常显著性差异。结论：转颈试验可提高ＢＡＥＰ的阳性率,对ＶＢＩ诊断有参考意义。     

偏头痛患者发作期脑干听觉诱发电位和瞬目反射检测

目的：观察偏头痛患者发作期脑干听觉诱发电位(BAEP)和瞬目反射(BR)改变。方法：对45例偏头痛发作期患者进行BAEP、BR检测。结果：BR和BAEP联合检测提示脑干病变者31例，占69％；BAEP、BR检测提示听神经、三叉神经传入通路功能障碍和面神经传出通路功能障碍共26例，占58％，其中三叉神经传入通路障碍21例，占81％。结论：偏头痛发作期存在着以脑干和三叉神经为主的神经功能障碍．与血管舒缩功能障碍很可能互为因果、相互影响。     

椎基底动脉供血不足ENG、BAEP、TCD的对照研究

目的：探讨眼震电图（ＥＮＧ）、脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）及脑超声波（ＴＣＤ）三项检查联合用于椎基底动脉供血不足（ＶＢＩ）的诊断价值。方法：５２例临床诊断为ＶＢＩ的病人均在发病一周内行ＥＮＧ、ＢＡＥＰ及ＴＣＤ检查。结果：ＥＮＧ异常率为８８％，ＢＡＥＰ异常率为５３％，ＴＣＤ异常率为７６％。结论：三项检查联合应用，可以反映小脑及脑干的功能，为评估小脑及脑干的供血情况提供有益的信息     

视觉、脑干听觉诱发电位对多发性硬化的诊断价值

目的 :探讨视觉诱发电位 (VEP)、听觉诱发电位 (BAEP)对多发性硬化 (MS)的诊断价值。方法 :对 30例临床诊断为MS的患者进行VEP、BAEP检测 ,并与正常对照组进行比较分析。结果 :MS患者VEP和BAEP的异常率分别为 73%和 6 0 %。异常中VEP有 6 8% ,BAEP有 78%的患者 ,临床有相应的症状 ;VEP 32 % ,BAEP 2 2 %的患者临床无相应症状。 5例MS患者在临床缓解期复查VEP、BAEP ,1例VEP、BAEP恢复正常 ,4例仍异常。结论 :VEP、BAEP检测对MS的诊断具有重要意义。