北京市昌平区2015年中小学生烟草使用现状及影响因素分析

了解北京市昌平区中小学生烟草使用现状及其影响因素,为制定中小学生吸烟干预措施提供依据.方法 2015年10-11月,采用二阶段分层整群随机抽样方法,对昌平区9所中小学校1 364名中小学生进行匿名自填式问卷调查.结果 昌平区小学、初中、高中、职高学生的尝试吸烟率分别为7.53%,4.79%,16.45%和13.76%,现在吸烟率分别为2.51%,2.82%,7.36%和9.17%,7d内中小学生二手烟暴露率为70.16%.男生尝试吸烟率、现在吸烟率和二手烟暴露率均高于女生,差异均有统计学意义(x2值分别为45.98,33.55,4.39,P值均<0.05).父母有人吸烟、每日零花钱>5元、校园内见过有人吸烟、好友和任课老师中有人吸烟及电视、录像或电影中有吸烟镜头均为中小学生吸烟的危险因素(OR值分别为1.70,0.42,2.88,2.75,14.49,2.53,3.07,P值均<0.01).结论 昌平区中小学生烟草使用情况较为严峻,二手烟暴露较为突出.应加大控烟力度,加强烟草知识宣教,开启家庭、学校、社区的综合控烟模式.     

2019年北京市房山区在校中学生烟草认知现状调查

目的进一步了解和掌握北京市房山区在校中学生烟草使用、相关认知和态度以及烟草使用和暴露相关的家庭、学校和社会环境等因素的现状,分析其吸烟行为的相关影响因素,为制订控烟政策提供科学依据。方法采用随机整群抽样的方法,2019年抽取北京市房山区6所中学的670名在校中学生,以匿名自填问卷方式对其进行调查并对结果进行统计学描述。结果本次调查回收有效问卷665份,问卷有效率为99.25%,其中男生366人,女生299人,男女性别比为1.22∶1;北京市房山区在校中学生尝试吸烟率为18.65%(125/665)、现在吸烟率为7.67%(51/665);男生、女生尝试吸烟率分别为26.50%和9.03%、现在吸烟率分别为10.65%和4.01%;不同性别、不同学校类别的在校中学生尝试吸烟率、现在吸烟率均有差异,差异均有统计学意义(X_((性别,尝试))~2=33.12,P0.01;X_((性别,现在))~2=0.31,P0.05,X_((学校,尝试))~2=50.35,P0.01;X_((学校,现在))~2=59.42,P0.01),其中男生均高于女生,初中、高中、职高依次呈上升趋势;在室外公共场所被动吸烟率最高;至少六成以上的在校中学生对烟草持否定态度,女生、初中在校中学生的态度更明显;男生、初中生更认为戒烟困难。结论北京市房山区在校中学生控烟工作仍不能松懈,要提高男性、职高在校中学生控烟意识,远离二手烟。     

北京市2011年中小学生吸烟现状及其影响因素分析

了解2011年北京市中小学生吸烟现状及其影响因素,以及中小学生对烟草知、信、行情况,为制定相关干预措施提供参考.方法 于2011年4-5月,采用二阶段分层整群随机抽样方法,对北京市小学及各类中学(初中、高中、职高)共计160所学校的16 512名中小学生进行匿名自填式问卷调查.结果 小学、初中、高中、职高学生的尝试吸烟率分别为6.2%,14.5%,26.8%,49.6%;现在吸烟率分别为0.9%,3.3%,7.9%,23.4%,均为男生高于女生,差异有统计学意义.7d内小学生和中学生的二手烟暴露率分别为35.4%和39.6%.女生和现在不吸烟者对烟草相关知识的知晓率、正确态度持有率分别高于男生和现在吸烟者.中小学生现在吸烟的危险因素有男生、家中父母有人吸烟、每日零花钱较高、好友中有人吸烟;保护因素有自感学习成绩较好、好友递烟肯定不吸.结论 北京市中小学生尝试吸烟率、二手烟暴露率较往年均略有下降,但现在吸烟率仍较高.中小学控烟工作应重点做好家庭控烟和同伴教育控烟.     

北京市2010年中学生烟草使用流行现状分析

目的 了解2010年北京市中学生烟草使用相关行为和二手烟暴露现状以及对烟草的认知和态度,为积极开展学校控烟工作提供参考.方法 采用分层整群抽样的方法,于2010年4-5月对北京市共计33所学校中11242名学生进行匿名自填式问卷调查,共回收有效问卷11208份.结果 中学生尝试吸烟率为24.70％,现在吸烟率为9.11％,吸烟率为5.06％;不吸烟中学生的二手烟暴露率为38.47％.男生、住宿生的烟草使用率均显著高于女生和非住宿生;郊区、非重点校、职业中学的烟草使用率分别高于城区、重点校和普通中学,差异均有统计学意义(P值均＜0.01).现在吸烟率和吸烟率较2008年均略有下降,二手烟暴露率有了明显下降.结论 中学生尝试吸烟率居高不下,对于烟草危害及有关态度的认识有待于进一步提高.建议继续加强对中学生开展健康教育,引导和教育中学生坚决“拒吸第一支烟”.     

2013年北京市东城区(南)部分青少年烟草使用现状及其相关因素

目的通过了解北京市东城区(南)中小学校学生烟草使用现状及其对烟草危害知识的认知,对待吸烟的态度、二手烟暴露现状及影响尝试吸烟的因素,为开展控烟教育提供依据。方法监测对象为小学四年级及以上中小学生,采用简单随机抽样的方法,抽取了辖区1所小学、1所完全中学和1所职业高中(职高)的学生共计513人进行了问卷调查。结果东城区(南)中小学生(包括职高)的尝试吸烟率为21.44%,男生高于女生;现在吸烟率为12.67%,且男生高于女生;吸烟率为5.07%;学段越高,尝试吸烟率及现在吸烟率越高,并且职高的数据明显高于其他学段;过去7天内中小学生被动吸烟率为81.14%,不同学段和性别的差异无统计学意义;81.09%的学生认为吸烟肯定是有害的,76.41%的学生认为别人吐出的烟雾肯定是有害的;多因素logistic回归分析显示,尝试吸烟与性别、平均每天的零花钱、学段、学习成绩、在校园内见过有人吸烟及见过同学、朋友吸烟有关。结论该区学校控烟工作仍要加强,并应积极寻求家长、社区和社会各方面的协助;重点应加强对职高学生,尤其是学习成绩差的男生的控烟教育;并应积极开展无烟社区、无烟校园的创建工作。     

北京市2011年部分高校大学生吸烟状况

了解北京市部分高校大学生吸烟现状及其对烟草危害相关的知识、态度情况,为控烟政策和措施的制定提供参考.方法 采用现况调查,于2011年对多阶段分层整群抽取的北京市11所高校3 716名在校大学生进行匿名自填式问卷调查.结果 大学生尝试吸烟率为36.6%,男生为51.8%,女生为21.1%;现在吸烟率为25.8%,男生为38.7%,女生为12.6%,差异均有统计学意义(x2值分别为106.1,330.2,P值均<0.01).7d内大学生的二手烟暴露率为38.7%,男生为46.0%,高于女生的35.5%,差异有统计学意义.分别有70.9%和71.7%的大学生非常肯定地表示吸烟和吸入二手烟会危害健康.认识到吸烟“会影响肺活量及运动表现”“导致心脏病”“导致癌症”“影响生长发育和性功能”的比例分别为58.2%,64.9%,68.8%,66.2%.结论 北京市部分高校在校大学生吸烟率与成人接近,二手烟暴露率较高,对烟草危害严重性认识不足.应继续推进无烟学校建设、加强学校控烟宣传,采取综合干预措施开展大学生控烟工作.     

瑞安市中学生尝试吸烟和二手烟暴露调查

目的了解瑞安市中学生尝试吸烟和二手烟暴露情况,为制订中学生控烟干预措施提供依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,选取瑞安市中学生为调查对象,采用《2019年中国青少年烟草流行调查问卷》收集中学生的一般情况、尝试吸烟行为和二手烟暴露情况等。结果共发放问卷810份,回收有效问卷778份,回收有效率为96.05%。调查发现尝试吸烟86人,尝试吸烟率为11.05%。男生尝试吸烟率为15.02%,高于女生的6.72%(P0.05)。初中、高中和职高学生尝试吸烟率分别为10.41%、6.32%和24.11%,差异有统计学意义(P0.05)。如果好朋友给烟,认为自己肯定不会吸烟716人,占92.03%。除了现在吸烟者(13人),认为自己肯定不喜欢吸烟537人,占69.02%。未来1年内,认为自己肯定不会使用烟草产品716人,占92.03%。过去7 d暴露于二手烟491人,暴露率为63.11%。不同场所二手烟暴露率从高到低依次为室外公共场所(49.87%)、学校(48.07%)、封闭公共场所(45.63%)、家庭(30.59%)和交通工具(13.37%)。结论瑞安市中学生尝试吸烟率为11.05%,应重点关注男生和职高学生的吸烟情况,公共场所是中学生二手烟暴露的主要场所。     

衢州市中学生2012年与2017年吸烟情况比较

目的了解衢州市中学生2012年和2017年吸烟状况的变化,为学校控烟工作提供依据。方法采用分层整群抽样的方法,分别于2012年和2017年5月采用《浙江省青少年健康相关行为调查问卷》对衢州市抽中班级的1 454和1 655名中学生进行自填式匿名问卷调查。结果衢州市中学生尝试吸烟率、吸过一整支烟的报告率和现在吸烟率分别从2012年的31.36%,17.81%和8.73%降至2017年的21.70%,12.45%和6.22%,差异均有统计学意义(χ~2值分别为37.30,17.52,7.12,P值均<0.01)。现在吸烟的学生中,吸烟频率≥20 d/月、重度吸烟的比例分别从2012年的30.71%和7.09%降至15.53%和0.97%。2次调查结果均显示,中学生尝试吸烟率、吸过一整支烟的报告率和现在吸烟率男生均高于女生(χ2值分别为117.50,63.99;47.14,51.26;110.18,22.50),非普通高中均高于普通高中和初中(χ2值分别为47.14,51.26;70.34,43.77;62.67,22.50,P值均<0.01)。结论衢州市学校控烟工作取得一定成效,中学生烟草使用行为明显下降。     

上海市中学生吸烟相关健康知识和态度及与吸烟行为的关系

目的 了解上海市中学生吸烟相关健康知识和态度及与吸烟行为的关系.方法 采取分层随机抽样的方法,对上海市19个区的57所学校(初中、高中和职业学校各19所)9239名11～20岁的中学生进行不记名问卷调查,内容涉及学生自身吸烟行为、吸烟与健康关系的认知以及对控烟政策的态度.结果 有19.5%的学生曾经吸烟,其中男生吸烟率为28.2%.女生为10.2%.吸烟与健康相关问题的认识和态度总得分为(52.42±7.274)分,满分比值80.65%,其中对吸烟有害健康的认识满分比值最高(97.67%),对法规认识最低(38.25%).各指标得分均随吸烟总量增加而减低(P<0.001),职业学校吸烟率最高,各指标得分最低.结论 上海市中学生对吸烟有害健康的认识和对控烟的态度与吸烟行为密切相关.虽然知识和态度的总体水平比较好,但职业学校的学生吸烟相关健康知识和态度得分较低,而吸烟率较高,提示上海市中学生的控烟十预丁作应该在职业学校重点开展.     

三门峡市农村中学无烟学校控烟干预模式效果评价

目的 了解农村初中学生吸烟情况及对控烟知识的知晓状况,探讨对农村初中生进行控烟干预的有效措施.方法 通过多级抽样方法,在控烟干预前、后采用问卷调查法对陕县一中全部在校学生的相关知识、态度及行为进行调查;干预措施包括学校领导在全体师生会上宣布创建无烟学校活动、教师率先戒烟、开展讲座、同伴教育和"远离烟草珍爱生命"为主题的签字活动等.结果 基线调查1 645人,尝试吸烟率为30.46%(501/1 645),男生尝试吸烟率(58.50%)高于女生(3.12%)(P＜0.01).干预后,学生控烟知识平均得分由干预前的5.13分提高到9.76分,差异有统计学意义;对烟草与健康相关知识的知晓率干预后均显著高于干预前(p值均＜0.01);预防吸烟的态度和行为除吸烟对异性有吸引力、朋友递烟坚决不吸并劝朋友不吸2项外,其他5项干预后正向回答率均显著高于干预前(P值均(0.01):3项预防吸烟的环境支持率干预后均显著高于干预前(P值均＜0.01).结论 无烟学校创建活动是对初中学生进行控烟干预的有效途径和方法,可以帮助初中学生提高抵制烟草的能力,树立正向态度.     

北京市房山区2019年中小学生尝试吸烟状况及影响因素分析

目的 为了解房山区中小学生尝试吸烟状况及其影响因素,以及烟草相关知信行情况,为进一步做好青少年控烟工作提供科学依据。 方法 采用多阶段分层整群抽样方法抽取房山区3所小学、2所初中、1所高中和1所职高共1 507名学生进行了问卷调查。分析不同学段学生尝试吸烟情况以及对烟草的知信行情况。使用多因素logistic回归分析儿童青少年吸烟行为的相关影响因素。 结果 房山区2019年中小学生尝试吸烟率为6.30%,小学、初中、高中、职高学生尝试吸烟率分别为3.46%、4.12%、3.53%、25.56%,差异有统计学意义(χ²=145.304,P＜0.01)。多因素logistic回归分析显示职高学段、身边有朋友吸烟、见到电视电影中有吸烟镜头、模仿偶像吸烟等变量是中小学生尝试吸烟的危险因素。烟草相关知识各题目的正确率学段差异均有统计学意义(P＜0.01)。男生对于烟草的肯定比例明显高于女生,性别、学段差异均有统计学意义(P＜0.01)。78.90%的学生表示今后肯定不会吸烟。52.02%的学生会劝阻身边吸烟的人,1.26%的学生会跟随身边人一起吸烟。22.16%的学生表示会模仿明星偶像抽烟,性别和学段差异有统计学意义(P＜0.01)。 结论 作者简介:孟毅(1982-),女,北京市房山人,学士,主管医师,主要从事学校卫生工作和健康教育工作。儿童青少年的控烟是今后降低全社会人群吸烟率的关键。控制儿童青少年吸烟需要学校、家庭和社会的综合防控,创建轻松和谐、无烟健康的支持性环境,强化知识宣教与干预,使儿童青少年牢固掌握相关知识的同时,产生心理认同,将控烟行动坚持一生。     

江西省和日本中学生吸烟状况的调查和比较

本文报道了江西省和日本中学生吸烟状况的调查和比较结果。江西省中学生曾吸率为30.5%,高于日本(25.4%),但现吸率(5.8%)和常吸率(1.1%)均远低于日本(8.7%和5.3%)。此外,江西省男性学年别曾吸率高于日本,但男性现吸率和常吸率及女性学年别各吸烟指标均低于日本。
中学生吸烟率在日本是城市高于农村,在江西省是农村高于城市,平均每日吸烟支数日本高于江西。
本次调查表明:朋友及兄弟姐妹吸烟与否、学校的健康教育、学校生活的自我感觉及对吸烟的认识等,对吸烟率的影响较大。     

成都市中学生吸烟饮酒与抑郁的关系

目的了解成都市中学生吸烟与饮酒情况,探讨吸烟、饮酒与抑郁的关系。方法采用方便抽样方法抽取成都市的24所中学的5 544名中学生,使用流行病学调查中心抑郁量表(CES-D)和吸烟饮酒情况问卷进行匿名调查。结果成都市中学生吸烟率44.0%,饮酒率28.0%,并存行为率17.4%,抑郁检出率14.4%;抑郁与几类行为均有显著关联,吸烟与饮酒对抑郁得分的影响交互作用效应不显著。结论成都市中学生吸烟及饮酒率较高,且抑郁与之显著相关。     

乌鲁木齐市初中学生吸烟状况调查

目的通过了解鸟鲁木齐市初中一年级学生与吸烟相关的知识、态度和行为，为在当地开展控烟干预活动提供依据。方法以班级为单位，用整群抽样的方法，在2600名中学生中进行问卷调查。结果尝试吸烟率为10．2％。吸烟率为2．0％，促使初次偿试吸烟最主要的原因是好奇心（55．1％）。对吸烟危害健康的知晓率迭到97.7％，表示愿意参加控烟健康教育的达到88．5％。结论在初中学生中及早开展控烟干预措施对控制人群吸烟率有重要意义。     

六安市高中学生吸烟状况及诱因分析

目的了解中学生吸烟状况及相关因素,为控制学生吸烟提供依据。方法采用无记名问卷调查方法调查。结果中学生总吸烟率为19.37%,高一年级为4.50%,高二为13.03%,高三为58.42%。各年级间吸烟率有显著性差异,年级越高,吸烟率越高。中学生吸烟的诱因有:好奇(75.76%)、追求时髦(61.21%)、学习紧张(47.27%)、凑热闹(26.06%)、消遣(20.00%)等。结论中学生吸烟率较高,必须对中学生吸烟采取综合性措施干预。     

2015年北京市昌平区中小学生尝试吸烟行为及影响因素调查

目的 了解北京市昌平区中小学生尝试吸烟行为及相关影响因素,为开展学生烟草干预提供科学依据。方法 2015年10-11月, 采用多阶段分层整群随机抽样方法,对昌平区9所中小学校1 364名学生进行现场问卷调查,调查内容包括学生基本情况、尝试吸烟现状、首次吸烟年龄、首次吸烟原因、对烟草的认知与态度及尝试吸烟的相关因素,分析不同因素对学生尝试吸烟行为的影响。结果 昌平区中小学生尝试吸烟率为10.34%,高中生(16.45 %)高于职高生(13.76%)高于小学生(7.53%)高于初中生(4.79%)(χ²=35.51,P=0.00),男生高于女生,差异有统计学意义(χ²=45.98,P=0.00);第一次尝试吸烟年龄主要分布在7岁或7岁以下(23.40%),其次是8~9岁(17.02%);最主要原因是好奇(54.61%);尝试吸烟行为的危险因素是男生(OR=3.02,95%CI:1.97~4.63,P=0.00)、每日零花钱>5元(OR=3.02,95%CI:1.91~4.79,P=0.00)、校园内见过有人吸烟(OR=1.97,95%CI:1.32~2.95,P=0.00)、最好的5位同学或朋友中有人吸烟(OR=4.28,95%CI:2.79~6.56,P=0.00)和电视、录像或电影中看到过吸烟镜头(OR=1.76,95%CI:1.19~2.61,P=0.01)。结论 2015年昌平区中小学生尝试吸烟行为较为严峻,且影响因素广泛,应针对重点人群加强烟草知识宣教,开启家庭-学校-社会的综合控烟模式。     

北京市石景山区中学生成瘾行为流行状况分析

目的：了解中学生成瘾行为流行状况。方法：随机整群抽取三类中学初一至高二学生1650人，自填问卷。结果：该区中学生目前吸烟、饮酒、网络成瘾率分别为10．3％、31．0％和12．2％；各成瘾行为发生率男生高于女生，高中生高于初中生。结论：应针对中学生性别和年龄特点尽早进行健康和生活技能教育，减少成瘾行为对青少年健康的危害。     

广州市中学生吸烟状况调查

目的了解广州市中学生的吸烟状况,为采取针对性的控烟措施提供参考依据。方法采取整群抽样方法,对广州市28所中学12~18岁的中学生8 054名进行吸烟状况的问卷调查。结果广州市中学生有吸烟史者占8.38%,每天平均吸烟1支以上者占1.40%;有吸烟史的学生与不吸烟学生相比,其家庭成员、朋友或同学也有吸烟行为的比例较高(P<0.01);对香烟烟雾化学成分的认识率也高(P<0.01);吸烟危害性知晓率低(P<0.01);经常吸烟的学生赞成禁烟的百分率较低(P<0.01)。吸烟影响健康的知识来源主要是学校教育。结论应加强对中学生经常性的控烟健康教育,使其养成良好的行为习惯,降低吸烟率。     

北京市中学生使用烟草、酒精等成瘾性物质状况

目的了解北京市中学生吸烟、饮酒和使用违禁药品的流行情况，为开展有针对性的干预措施提供依据。方法采用自填匿名问卷集体调查方法，对北京市11所中学4620初一到高二学生进行调查。结果男生及职业高中学生吸烟、饮酒行为报告率较高，单亲／重组家庭女生吸烟行为报告率比较高。结论应正视中学生吸烟、饮酒等物质成瘾行为，尽早采取措施疏导青少年，预防物质成瘾行为的发生。     

合肥市部分中学生吸烟相关知识·态度·行为

目的 比较合肥市部分中学生吸烟相关知识、态度与行为情况，为制定控烟干预措施提供依据。方法整群抽取合肥市6所中学的初二年级学生726名和高二年级学生2091名，进行问卷调查。结果高二组学生对于烟草中含有的有害物质知晓率高于初二组；2组获取吸烟有害健康知识的途径差异有显著性；高二组认为吸烟不是不良习惯的比例（7．10％）高于初二组（4．97％）；高二组希望社会开展戒烟运动的比例（76．58％）低于初二组（84．83％）；高二组尝试吸烟率（20．49％）高于初二组（15．72％）。结论应针对不同年级中学生开展相关健康教育，寻求更有效的干预手段。