心理护理干预对门诊手术患者心理状态的影响分析

目的探讨心理护理干预对门诊手术患者心理状态的影响。方法将我院2012年1月---2013年6间收治的92例门诊手术患者随机分为观察组和对照组,每组各46例,两组患者均给予常规围手术期护理,观察组患者在此基础上给予心理护理干预,采用抑郁自评量表（ SAS）和焦虑自评量表（SDS）对患者的心理状态进行评价。结果观察组患者经心理护理干预后SAS和SDS评分均显著低于对照组患者,组间差异有统计学意义（P＜0．05）,观察组患者的心理状态明显优于对照组患者。结论通过对门诊手术患者实施有效的围手术期心理护理干预能够显著改善患者的心理状态。     

心理护理干预对子宫切除患者术后心理及性生活的影响研究

目的:观察与探究心理护理干预对子宫切除患者术后的心理及性生活的影响。方法:选取我院2016年3月-2017年1月收治的100例子宫切除术患者,按照其自愿,将其分为两组,即观察组和对照组。对照组应用传统的临床护理方法,在此基础上给予观察组心理护理干预。对两组患者干预前后的焦虑自评量表 (SAS)评分、抑郁自评量表 (SDS)评分以及性生活质量(SLQQ)评分等方面情况进行对比和分析。结果:对照组患者的焦虑自评量表 (SAS)评分和抑郁自评量表 (SDS)评分显著高于观察组,并且生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预有助于改善子宫切除患者术后心理状态,提高术后性生活质量。     

心理护理干预对胃癌患者心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对胃癌患者心理状态的影响,减轻胃癌患者的疾病痛苦.方法 本次研究选择的对象共40例,均为2010年1月-2012年12月我院收治的胃癌患者,按干预组和对照组各20例划分,对照组采用内科常规护理模式,干预组在对照组的基础上实施针对性、个体化、多方式的心理护理干预.两组患者通过焦虑自评量表(SAS)[1]和抑郁自评量表(SDS)两表进行评估,观察患者的心理状态变化.结果 干预组在护理后的2个月内SAS,SDS指数有明显差异,对照组无明显差异.结论 心理干预对胃癌患者心理状态有明显的改善作用,值得在临床上推广.     

优质护理对改善高血压心理状态以及生活质量影响的临床观察

目的探讨优质护理对改善高血压心理状态以及生活质量的影响。方法将该院2010年1月—2012年10月间收治的140例高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各70例,对照组患者给予常规治疗和护理,观察组患者在常规治疗和护理基础上给予优质护理干预,采用抑郁自评量表(SAS)和焦虑自评量表(SDS)对两组患者的心理状态进行评价,同时采用生存质量量表(QOL)对两组患者的生活质量进行评价。结果观察组患者经优质护理干预后SDS和SAS评分较对照组患者有显著降低,心理状态得到了显著改善,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生活质量得到了显著改善,QOL评分显著优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对高血压患者实施优质护理,能够显著改善患者的心理状态,提高患者的生活质量,值得临床进一步推广使用。     

心理护理对直肠癌结肠造口患者影响分析

目的:研究心理护理对直肠癌结肠癌患者的影响并进行探讨总结[1].方法:受限于本院的客观条件等许多不定因素,综合选取本院一年内共60倒直肠癌结肠造口患者进分组调查研究,通过不同的干预护理手段,将60例直肠癌结肠造口患者分为对照组与观察组,两组患者情况差异具有统计学意义,P＜0.05.最后对干预前后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分析比较.结果:经过心理护理的观察组患者的焦虑自评量表和抑郁自评量表数据显示要好于对照组中的患者[2].结论:心理护理对患者术后的恢复情况和心理以及生活质量都有很大的促进作用,在临床上值得推广与应用.     

个性化心理辅导对慢性乙型肝炎孕妇心理影响

目的分析个性化心理辅导对妊娠合并慢性乙型肝炎孕妇心理状态的影响。方法选取广西隆安县人民医院收治的妊娠合并慢性乙型肝炎患者88例,采取随机数字表法分为对照组和观察组各44例,对照组实施常规护理,观察组在实施常规护理基础上,实施个性化心理辅导,比较两组患者的心理状态。结果两组患者在实施护理后抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分均比护理前低,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者在实施护理后抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分均比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化心理辅导可缓解产妇负面情绪,对妊娠合并慢性乙型肝炎孕妇心理状态有较大的正面影响,对患者的整体治疗有所帮助,有助于树立良好的医院形象。     

循证心理护理在急诊手术患者中的应用与效果分析

目的 探讨循证心理护理在急诊手术患者中的应用与实施效果.方法 选取86例急诊手术患者,随机分为观察组和对照组,每组各43例.对照组予以病种的常规护理,观察组在对照组的基础上进行心理护理干预.术后分别测定患者的疼痛程度、症状自评量表项目与患者满意度评价.结果 术后观察组疼痛程度、症状自评量表评分均低于对照组,患者满意度高于对照组,均具有统计学差异(P＜0.01或P＜0.05).结论 通过对急诊手术患者进行循证心理护理干预,有效地缓解或消除了患者的不良心理状态,以稳定的心态配合手术治疗,是行之有效且必要的护理措施之一.     

心理护理对慢性心力衰竭患者中的应用

目的探讨心理护理对慢性心力衰竭患者的影响.方法回顾性分析2011年1月—2012年2月入该院治疗的54例慢性心力衰竭患者的资料,根据护理方式不同分为观察组和对照组2组各27例,两组患者均给予抗心力衰竭药物常规治疗和基础护理,观察组患者在此基础上行心理护理干预,分析比较两组患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分情况.结果治疗前两组患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义,治疗后的评分均显著低于治疗前,且观察组改善情况显著优于对照组, P<0.05.结论在常规治疗的基础上对慢性心力衰竭患者行心理护理干预能有效缓解患者的焦虑和抑郁情绪,有助于患者恢复.     

高危妊娠孕妇实施焦点解决模式的效果

目的 探讨焦点解决模式对高危妊娠孕妇心理状态的改善效果。方法 选取本院妇产科2014年10月至2015年10月收治的120例高危妊娠孕妇作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组各60例。对照组患者行常规心理干预,观察组患者采用焦点解决模式干预,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)对2组患者干预前后的心理状态进行测定。结果 2组患者经不同方式干预后,观察组患者SDS评分、SAS评分和SCL-90评分均显著优于对照组患者(t分别=4.604、3.822、41.392,P<0.05)。结论 高危妊娠孕妇在治疗护理过程中实施焦点解决干预模式,能够显著改善其心理状态,提升生活质量,值得普及推广。     

异位妊娠输卵管切除术后患者焦虑和抑郁调查及护理干预效果

目的：调查分析异位妊娠输卵管切除术后患者的心理状态,提出相应的护理干预方法。方法：选取笔者所在医院异位妊娠输卵管切除术后患者中出现焦虑和抑郁的病例各120例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予相应护理干预。用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）在护理前后对患者进行心理状态调查分析。结果：两组患者护理后抑郁、焦虑程度和SAS、SDS评分比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：异位妊娠手术患者存在焦虑和抑郁的可能,给予相应的护理干预,对异位妊娠输卵管切除术后的治疗和心理状态有很大的帮助,可有效改善患者的心理问题,促进患者康复,提高护理质量。     

心理干预在肺癌患者术后疼痛护理中的应用

目的 将心理干预应用于接受手术治疗肺癌患者的术后疼痛护理过程中，对其临床应用效果与价值进行探析。方法 本次研究以2019年12月—2020年12月天津市胸科医院收治的64例接受手术治疗的肺癌患者作为对象，按照掷硬币法将其分为实施常规护理的对照组32例和在常规护理的基础上加用心理干预的观察组32例。分析比较两组患者的心理状态与术后疼痛程度评分。结果 护理前，两组患者STAI量表、抑郁自评量表评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组患者STAI量表、抑郁自评量表评分较护理前均降低，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术后12 h、1 d、3 d、7 d疼痛严重程度评分分别为（5.15±0.87）分、（3.22±0.74）分、（2.15±0.48）分、（0.87±0.21）分，均低于对照组的（7.26±0.92）分、（5.09±0.82）分、（4.33±0.52）分、（2.15±0.38）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对于接受手术治疗的肺癌患者，在常规护理的基础上加用心理干预不仅可以改善患者的心理与情绪状态，同时...     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的：探讨护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响。方法选取我院于2014年7月至2015年7月收治的尿毒症血液透析患者126例作为临床研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组63例。对照组采用常规护理,观察组患者采用综合护理。比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组患者的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分明显低于对照组,比较结果具有显著差异性（P＜0.05）。结论综合护理干预能够有效改善尿毒症血液透析患者的心理状态,值得推广使用。     

FTS结合舒适护理对腹腔镜胆囊切除术患者应激反应、心理状态的影响

目的:分析快速康复外科(FTS)结合舒适护理对腹腔镜胆囊切除术患者应激反应、心理状态的影响。方法:运用随机数表法将2018年1～2019年3月诊治的180例腹腔镜胆囊切除术患者分为观察组与对照组,各90例。对照组给予常规护理,观察组给予FTS结合舒适护理。对两组患者手术应激反应进行对比;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者心理状态进行测评。结果:观察组患者在拔管后10 min收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、收缩压乘积(RPP)均比对照组低(P0.05);观察组护理后SAS、SDS均比对照组低(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术患者采用FTS结合舒适护理能够明显降低患者应激反应,缓解患者不良情绪,值得推广应用。     

Orem自护理论对老年髋部骨折术后患者自护能力、心理状态、生活质量及护理满意度的影响

目的探讨Orem自护理论对老年髋部骨折术后患者自护能力、心理状态、生活质量及护理满意度的影响。方法选取2017年1月-2019年9月我院行切开复位内固定术治疗的老年髋部骨折患者96例,根据在院治疗期间实施护理干预方法的不同分为观察组51例和对照组45例。观察组在院治疗期间给予Orem自护理论护理干预,对照组在院治疗期间给予常规护理干预。比较实施护理干预前后两组自我护理能力测量量表(exercise of self-care agency scency scale, ESCA)评分,焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)评分,欧洲癌症研究与治疗组织生活质量测定量表评分,以及护理干预期间不良情绪发生情况和护理干预后患者护理满意度。结果护理干预结束后,两组患者ESCA评分均较护理干预前升高,且观察组升高程度大于对照组(P0.05或P0.01);两组患者SAS、SDS评分均降低,且观察组评分降低程度大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。护理干预期间观察组总不良情绪发生率为23.53%低于对照组的57.78%,差异有统计学意义(χ~2=11.725,P0.001)。护理干预结束后,两组患者生活质量功能量表评分、临床症状量表评分、单项量表评分、整体生活质量量表评分均升高,且观察组上述量表评分升高程度大于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度为94.12%高于对照组患者的80.00%(χ~2=4.356,P=0.037)。结论通过对老年髋部骨折术后患者在院治疗期给予Orem自护理论护理干预,可提高患者自护能力,有效改善心理状态,减少不良情绪发生,并可提升患者生活质量及对护理的满意程度,值得临床相关科室推广应用。     

心理护理对口腔颌面外伤患者的效果分析

目的:探究口腔颌面外伤患者接受心理护理实际临床效果。方法:选择本院2018年1月至2019年11月间接收并治疗口腔颌面外伤患者80例,依据研究需要使用随机抽签分配方式,将80例患者分为对照组与观察组,每组各40例。在这一基础上,对照组患者接受常规护理干预辅助治疗,而观察组加用心理护理干预,对比两组焦虑自评量表、抑郁自评量表以及护理满意度变化。结果:接受不同护理干预方法后,对照组患者焦虑、抑郁评分高于观察组,同时两组护理满意度对比,观察组优于对照组,两组对比差异具有统计学含义(P<0.05)。结论:口腔颌面外伤患者在接受常规护理基础上,采用心理护理干预方法,能够最大限度上改善其由于创伤引起的不良心理状态,对提高治疗依从性,改善护理满意度具有显著效果。     

心理护理干预对普外科围手术期患者康复的效果观察

目的探讨心理干预护理在普外科围术期的应用价值。方法选取我院普外科2011年12月～2013年12月收治的行胃肠手术治疗的患者135例,按照随机分组的方法将135例患者分为对照组65例（常规护理）,观察组70例（心理护理干预）。观察比较两组患者入院时、手术前及手术后心理情绪变化情况,采用抑郁自评量表评分（SAS）及焦虑自评量表评分（SDS）进行评分;比较两组患者依从性及对护理的满意度。结果观察组术前及术后SAS及SDS评分降低,且与入院时比较差异有统计学意义（P〈0．05）。护理干预后,观察组患者依从性及护理满意度均高于对照组,且两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预护理可改善普外科患者围术期的心理状态,提高治疗的依从性和满意度。     

焦点解决模式对冠心病患者心理状态、生活质量的影响

目的:探讨分析焦点解决模式对冠心病患者心理状态以及生活质量的影响。方法:选取2017年9～2018年9月收治的冠心病患者152例,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组76例,对照组患者采用常规治疗手段,观察组在对照组的基础上采用焦点解决模式进行干预,干预3周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量量表(GQOL-74)分别对两组患者的心理状态、生活质量进行评估分析。结果:两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分无明显差异(P0.05),干预后两组患者的SAS、SDS评分均明显下降(P0.05),观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组干预后生理、情感、社会功能以及物质生活评分等生活质量指标均高于对照组(P0.05)。结论:焦点解决模式能够有效改善冠心病患者的心理状态,缓解负性情绪,提高患者的生活质量,值得在临床中推广和使用。     

评估胆结石患者接受个体性护理干预后的心理状态

目的:评估胆结石患者接受个体性护理干预后的心理状态。方法:选择我院于2019年1月至2019年9月期间收治的胆结石患者70例为研究对象,以随机双盲法划分为干预组、对照组,各35例;对照组行常规护理,干预组行个体护理,对比两组患者护理后的心理状态。结果:干预组患者的SAS(焦虑自评量表)评分与SDS(抑郁自评量表)评分均低于对照组患者,即相应数据比较组间差异有明显的统计学意义存在(P<0.05)。结论:胆结石患者接受个体性护理干预,可以改善其心理状态,减少焦虑、抑郁评分,有利于患者获取更好的生活质量。     

个性化心理干预改善长期住院尘肺病患者心理状态及生活质量

目的 探讨个性化心理干预对长期住院的尘肺病患者心理状态及生活质量的影响。 方法 选择2012年5月-2015年5月间接受住院治疗的尘肺病患者92例为研究对象,根据入院时间顺序分为观察组及对照组各46例。对照组患者接受常规护理,观察组患者加入个性化心理干预,比较两组患者的心理状态及生活质量等指标。 结果 干预3个月后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分值均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者SAS、SDS评分值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者生理机能等生活质量评分均较干预前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者生理机能等生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 个性化护理干预有助于缓解长期住院尘肺病患者焦虑抑郁情绪,改善生活质量。     

全程护理干预对胃食管反流病患者精神心理状态的影响

目的 ：探讨全程护理干预对胃食管反流病患者精神心理状态的影响。方法：抽取我院2012年1月份到2013年10月份收治的68例胃食管反流病患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组34例,给予对照组常规护理,给予观察组全程护理干预,治疗8周后采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对两组患者的精神心理状态进行分析和比较。结果：经护理干预后,了解到观察组的SAS、SDS评分分别为（48.32±6.50）分、（49.13±6.23）分,明显优于对照组的（54.03±5.98）分和（54.74±6.04）分,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：给予胃食管反流病患者全程护理干预,能够有效改善患者的焦虑、抑郁等精神心理状态,帮助患者尽早康复出院,值得推广。