宫颈电圈切除术结合纳米银治疗慢性宫颈炎82例临床疗效观察

慢性宫颈炎是妇科最常见的疾病之一。我院妇科门诊自2005年7月—2006年9月采用宫颈电圈切除术(LEEP)结合纳米银对82例慢性宫颈炎患者进行治疗,疗效较满意,现报道如下。     

慢性宫颈炎电环宫颈切除术51例治疗体会

目的：分析51例慢性宫颈炎电环宫颈切除术。方法：高频电波刀宫颈切除术。结果：51例慢性宫颈炎治愈率96．07％。结论：此方法具有创伤小、疗效好、恢复快、不损伤宫颈机能等优点。     

阿希米与宫颈电环切除术联合治疗慢性宫颈炎86例疗效观察

目的:探讨阿希米与宫颈电环切除术联合治疗慢性宫颈炎的疗效。方法:将168例患者随机分为阿希米联合宫颈电环切除术治疗组86例(联治组),单纯宫颈电环切除术治疗组82例(对照组),两组在治愈时间以及术后并发症方面进行比较。结果:联治组治愈时间4~9周,平均6·4±1·0周,对照组治愈时间7~12周,平均8·8±1·27周,两组比较差异有显著性(P<0·01)。两组在术后并发症的发生方面差异也具有显著性(P<0·05)。结论:阿希米与宫颈电环切除术联合治疗慢性宫颈炎,可明显缩短治愈时间,减少术后并发症。     

慢性宫颈炎电环宫颈切除术51例治疗体会

目的分析51例慢性宫颈炎电环宫颈切除术.方法高频电波刀宫颈切除术.结果51例慢性宫颈炎治愈率96.07%.结论此方法具有创伤小、疗效好、恢复快、不损伤宫颈机能等优点.     

宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎286例疗效观察

慢性宫颈炎是妇科常见疾病。我院妇科门诊从2003年10月采取宫颈电环切除术（Loop electrosurgiral excision procedare，LEEP）治疗慢性宫颈炎，取得满意疗效。现报道如下。     

慢性宫颈炎电环宫颈切除术51例治疗体会

目的:分析51例慢性宫颈炎电环宫颈切除术。方法:高频电波刀宫颈切除术。结果:51例慢性宫颈炎治愈率 96.07％。结论:此方法具有创伤小、疗效好、恢复快、不损伤宫颈机能等优点。     

慢性宫颈炎宫颈电圈切除术治疗模式的临床研究

目的:探讨电圈切除术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)治疗慢性宫颈炎的疗效及病理意义。方法:选择单纯型宫颈炎、颗粒型宫颈炎、乳突型宫颈炎各100例患者分别行浅环切除术、深环切除术或锥切术,并送病理检查。另外50例单纯型宫颈炎术前再联合检测高危型人乳头瘤病毒,HPV检测阴性则行消融术,术前阴道镜下再行4点活检送病理检查。结果:慢性宫颈炎的病例中有近20%为宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN),且有12.0%为重度CIN。结论:不同形态宫颈炎行不同模式LEEP治疗,一方面达到了良好的治疗效果,另一方面可保留标本送病理检查,避免了重度C IN的漏诊。单纯型宫颈炎行消融术达到很好疗效,但因无病理标本,术前宜联合宫颈液基细胞学检测及高危型人乳头瘤病毒检测。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床观察

目的:探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床应用价值。方法:LEEP刀治疗慢性宫颈炎1800例,对其进行环切或椎切治疗并跟踪观察。结果:平均手术时间5~10min,出血2~6m。l连续观察3个月,一次性成功治愈1746例(97%),显效54例(3%),总有效率为100%。结论:LEEP刀治疗各类慢性宫颈炎疗效显著,手术时间短,操作简单易行,且可提供完整的病理标本,降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎586例疗效观察

目的探讨LEEP刀技术治疗慢性宫颈炎疗效。方法通过对586例慢性宫颈炎患者进行LEEP技术治疗,术后2个月观察病变愈合结果 ,评价疗效。结果经过2个月观察,586例患者中:痊愈561例,好转25例,总有效率达100%。结论 LEEP刀技术治疗慢性宫颈炎具有损伤小、疗效好、恢复快、术后并发症少、治愈后宫颈弹性好、无瘢痕,不影响分娩、安全可靠等优点。     

LEEP刀治疗宫颈原位癌2例疗效观察

目的探讨宫颈原位癌行宫颈锥形电圈切除术（LEEP刀）治疗的效果与预后关系。方法采用阴道镜辅助下的LEEP刀治疗宫颈原位癌,并对其疗效进行回顾性分析。结果经2年追踪复查,行宫颈TCT细胞学检查、多点活检,均未发现癌细胞。结论LEEP刀治疗宫颈原位癌是一种可以选择的方法。     

60例微波治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的对采用微波治疗慢性宫颈炎患者的临床疗效进行观察分析。方法对2011年5月—2012年7月在我院诊断为宫颈炎患者,其中60例应用微波进行治疗,另外57例采用超高频电波刀(LEEP)治疗,随后对治疗效果进行了回顾性分析。结果本组宫颈炎患者经微波一次治疗并随访观察3个月后,微波进行治疗效果等同于宫颈电热圈环切除术(LEEP)治疗,特别适于宫颈炎轻、中度糜烂要求生育的患者。结论微波治疗慢性宫颈炎操作简单方便,经济适用,患者顺应性好,且疗效好,不良反应少。微波治疗慢性宫颈炎疗效确切。     

保妇康栓配合高频电波电圈切除术治疗不同程度宫颈糜烂100例临床观察

目的 观察保妇康栓配合高频电波电圈切除术(LEEP刀)治疗不同程度宫颈糜烂的临床效果.方法 将200例官颈糜烂患者按随机数字表法分为对照组(100例)和试验组(100例),两组分别按糜烂程度分为轻-中度糜烂和重度糜烂两个亚组.对照组给予单纯LEEP刀治疗,试验组在LEEP刀治疗基础上加用保妇康栓,治疗2个月后,比较各组治疗效果及并发症发生情况.结果 试验组和对照组总有效率均为100.0％(100/100),试验组治愈率显著高于对照组[88.0％(88/100)比70.0％(70/100)],差异有统计学意义(P＜0.05);试验组与对照组轻-中度糜烂亚组治愈率比较差异无统计学意义(P＞0.05),但试验组重度糜烂亚组治愈率显著高于对照组重度糜烂亚组[88.9％(48/54)比61.5％(32/52)],差异有统计学意义(P＜0.05).试验组阴道流血率、感染率、阴道出血量及阴道排液时间均低于对照组[6.0％(6/100)比15.0％(15/100)、8.0％(8/100)比18.0％(18/100)、(14.2±4.6) ml比(32.2±5.6) ml、(14.3±2.6)d比(19.2±2.5)d],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效显著,尤其对于重度宫颈糜烂有独特效果.     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效观察(附280例)

目的观察LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效,总结治疗经验。方法 550例慢性宫颈炎患者随机分为两组,对照组(n=270)采用微波方法进行治疗,治疗组(n=280)则采用LEEP刀进行治疗。比较两组平均手术时间、术中出血量和住院时间等指标。结果治疗组治疗总有效率(98.6%)明显高于对照组(85.2%)(P<0.05);治疗组平均手术时间、术中出血量和住院时间与对照组比较均明显下降(P<0.05)。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

LEEP治疗慢性宫颈炎108例临床观察

目的:探讨LEEP治疗慢性宫颈炎临床疗效及安全性。方法:对108例经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为慢性宫颈炎的患者采用LEEP手术治疗,手术标本送病理学检查,同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效。结果:手术时间为6~20 min,出血量为5~20 ml。LEEP术后标本病理学检查结果为慢性宫颈炎97例,宫颈息肉7例,宫颈CINⅠ2例,CINⅡ1例,1例宫颈原位癌。结论:LEEP治疗慢性宫颈炎操作简单安全,手术时间短,出血少,术后阴道排液少,治疗效果好且能提供完整的病理标本,对早期宫颈癌具有极高的临床价值。     

子宫颈环形电切除术治疗顽固性慢性宫颈炎67例疗效分析

目的:探讨子宫颈环形电切除术(LEEP)治疗顽固性慢性宫颈炎的疗效。方法:选取在门诊就诊的久治不愈的慢性宫颈炎患者67例,采用LEEP切除宫颈病变区,切除组织全部送病理检查,术后随访6个月。结果:术后2个月一次性治愈率为95.38%(62/65);65例宫颈缩小,一次性治疗有效率达100%。术后1个月宫颈上皮覆盖83.58%(56/67),术后2个月宫颈上皮覆盖达92.54%(62/67),术后3个月宫颈上皮覆盖达100%,术后6个月复查无息肉及糜烂复发。67例术后大标本病理检查,慢性宫颈炎63例,宫颈炎性息肉16例,HPV感染10例。手术时间平均4 min。术中出血3~10 ml。结论:LEEP治疗顽固性慢性宫颈炎治愈率高、并发症少、术中出血少,切除范围和深度易掌握,手术时间短且安全,患者痛苦少,值得推广。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎疗效分析

目的:探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效。方法:观察LEEP刀治疗慢性宫颈炎760例的疗效,并与微波治疗组进行对照。结果:LEEP刀治疗慢性宫颈炎的痊愈率及总有效率高于微波组。结论:LEEP刀治疗慢性宫颈炎安全有效,并发症少,并可保留完整、连续的标本进行病理检查,复发率低,值得推广使用。     

LEEP刀联合保妇康栓和单用LEEP治疗的98例慢性宫颈炎临床疗效对比观察

目的：通过比较宫颈环形电切除术（LEEP刀）联合保妇康栓与单独应用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效与不良反应,为临床治疗提供指导。方法：将本站收治的98例慢性宫颈炎的患者随机分为实验组和对照组,实验组和对照组均给予LEEP刀治疗,而实验组患者在LEEP手术后应用保妇康栓治疗,治疗完成后比较两组患者治疗的有效率及阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症的发生率等情况。结果．实验组有效率为95．9％,显著高于治疗组的89．8％CP〈0．05）,且阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症发生率均显著小于对照组（P〈0．05）。结论：在LEEP手术后应用保妇康栓,可以显著提高手术治疗的效果,降低不良反应的发生,值得临床推广应用。     

利普刀与微米光联合治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的:观察利普刀(LEEP)联合微米光治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:随机抽取2005年1月～2007年12月门诊诊治的1000例慢性宫颈炎患者,其中578例采用利普刀与微米光联合治疗(联治组),422例采用单纯利普刀治疗(对照组),观察两组病例的临床疗效。结果:联合治疗组术后阴道排液时间短,排液量少,脱痂期出血明显减少,创面感染、宫颈管粘膜外翻、纳氏囊肿复发率均明显少于对照组,治愈率及显效率明显高于对照组。结论:利普刀联合微米光治疗慢性宫颈炎较单纯利普刀治疗的治愈率高,术后并发症少,复发率低,治愈时间短,疗效高。     

LEEP刀和宫糜托治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的观察LEEP刀和宫糜托两种不同方法治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法将笔者所在医院2009年5月至2009年12月治疗的80例慢性宫颈炎患者随机分为LEEP刀组40例和官糜托组40例,对两组的治疗效果及不良反应进行对比。结果两组的轻度糜烂治疗效果相比较差异无显著性（P〉0．05）,两组的中度和重度糜烂治疗效果相比差异有显著性（P〈0．05）,两组的不良反应差异无显著性（P〉0．05）。结论两种治疗方法都具有良好的效果,已婚未育的妇女为了避免因宫颈损伤对生育的影响,可选用宫糜托治疗,有宫颈CINⅢ级以下的患者或合并有息肉以及肥大的慢性宫颈炎患者可采用LEEP刀术治疗。     

宫颈康治疗慢性宫颈炎疗效观察

<正> 宫颈炎和宫颈癌的发生与单纯疱疹病毒及乳头病毒感染密切相关,寻找治疗宫颈炎预防宫颈癌的抗病毒制剂至关重要。近2年我站引进广西南宁市康华制药厂生产的主治宫颈炎的纯中药制剂宫颈康进行临床效果观察,疗效显著。 一、资料与方法 1.对象 来自妇科门诊已婚妇女120例,年龄20～50岁,其中25～35岁占62％。均患不同程度的宫颈糜烂并有自觉症状,经宫颈刮片排除癌变。 2.宫颈糜烂的诊断标准 按照全国高等院校妇